📖 ZKIZ Archives

【头等舱观察】网龙/彩生活/博华太平洋激进转型核心要点梳理 首募钱厚-Tcoins

http://xueqiu.com/8301293543/48697546

文章来源于首募钱厚—深港通头等舱，有意向加入者可与小t私聊哦

文/头等舱观察员 方信喆

导读： 网龙、彩生活以及博华太平洋是头等舱最近热议的三支转型股，网龙转型在线教育，6月17号宣布计划并购全球在线教育巨头Promethean的消息更是引 发了头等舱会员对它的持续讨论；而花样年向轻资产转型，分拆上市后的彩生活专注物管平台化运营，会员对其“毁誉参半”，阵营分化，观点难以统一；博华太平 洋转型博彩业，股价早已剧烈反应，其作为非澳门博彩股是否能走出独立行情。以上个股的是与非都是本篇头等舱观察讨论的话题。



1网龙（HK.0777）：一夜成为全球K—12在线教育龙头

1.1核心逻辑：6 月17日，网龙正式宣布计划将要收购全球在线教育巨头Promethean。对于这笔交易，会员有两个疑虑，一个是”Promethean 这家公司靠不靠谱“，另一个是”值不值得花这么多钱“。本文试着解答这个问题，得出的结论是：Promethean真材实料，网龙出了”白菜价“。以下是 会员们的讨论：
“Promethean看着不错啊 “
“做在线教育交互技术，电子白板，交互技术，内地好像有工厂“
“网龙也算是赌了。开始消耗大笔现金“
“互联网教育看似美好，做起来难“
“赌这个词好，查了一下搜狐教育，2013/2014中国教育领域有200起以上收购。还有我表明态度，多年前就覆盖网龙，坚决祝愿它能做成功！”
“消耗大笔现金。就要认真看收购的项目了。我原来是觉得他们不会花大价钱收购别人。。可以自己培育，卖给别人”

1.2头等舱观察：普罗米修斯带来全球化火种，网龙将一夜成为全球K—12在线教育龙头

（1）“公司靠不靠谱“：Promethean被低估的K—12在线教育行业全球龙头
1)公司介绍：K—12在线教育行业全球龙头
Promethean（普 罗米修斯）是领先的互动教育品牌商。在其核心业务的互动显示(交互式白板和平板)领域， Promethean是K—12教育行业第二大销售商，除去中国和土耳其市场，Promethean互动显示产品的全球市场占有额为25%；作为K—12 教育行业的另一领域，Promethean的学生应答设备出货量为全球第一，全球市场占比43%（不包括中国和土耳其）。公司旗下Promethean Planet是全球最大的互动白板社区，拥有210万用户。
难怪有会员称”普罗米修斯(Promethean)是世界排名前两名的电子白板厂商，在欧洲和北美有最广泛的用户群，和smartboard齐名”,”核心是他们的软件和资源，在全球有广泛的覆盖能力”。
注：普罗米修斯为希腊神话人物，其偷取火种并把它带到人间。
2)产品与服务：多层次，货真价实
“Promethean 是做在线教育交互技术，电子白板，交互技术，内地好像有工厂“，了解Promethean的会员第一时间介绍了这家公司。Promethean传统业务主 要在硬件方面，包括多用户交互平板、白板和桌面；2015年公司最大的亮点在于软件和服务业务，其管理层给予classflow这款软件很高的期望。

a传统主打产品：K—12硬件全球销量居前
多用户教室显示屏，市场占有率超25%：包括多用户交互平板，白板，桌面
白板

互动桌面

无线手写板

学生应答反馈助手：学生应答设备出货量全球第一，全球市场占比43%


b.新兴软件和服务业务：公司转型的跷跷板，ClassFlow最受市场关注
ClassFlow：公司转型的跷跷板
ClassFlow 是2015年公司抱以重望的一款软件，能让教师能够通过多种设备来创建课程、进行互动式授课与评估学生理解的、具有变革性的、基于云的课堂编排工具。有了 ClassFlow，教师可以从任何网页浏览器创建和访问互动式课程计划。此外，ClassFlow 使教师能够通过将教学平板电脑、智能手机和笔记本电脑等移动设备，连接至课堂显示设备和交互式白板来培养学生的参与性。因此，在最重要的时刻—学习时刻， 教师可以使用学生的实时反馈来及时调整任何教学计划。

ClassFlow软件注册客户遍布45个国家，21种语言，其关注度远远高于其竞争者。公司声称其在twitter的粉丝数是最大竞争者的3倍。

教师/管理者/学校 技能提升项目：帮助教育工作者有效的利用教育信息技术

3)收入10多亿RMB：北美市场企稳回升，亚洲/欧洲市场依然脆落
公司业务主要贡献来自北美市场，2014年北美市场出现企稳迹象，在市单价、现金收入以及市场份额上都所有改观；然而，欧洲市场和亚洲市场的情形依然看不到改善的迹象。

a收入细分构成:白板与平板最赚钱

b.收入区域构成：一半收入来自北美市场

(2)“公司值不值得花这么多钱“：产品战略高度契合，“大板+classflow+小板”打造课堂教学生态圈
虽 然网龙账上仍有20多亿RMB现金，但也有会员对网龙大手笔收购表示担忧，“网龙对于网龙也算是赌了，开始消耗大笔现金”，”消耗大笔现金。就要认真看收 购的项目了“。我们从对价和产品与战略契合度两个方面进行了对这起收购事件进行了分析，认为此次收购从对价方面看”合理“，从产品战略方面看”高度契合 “。

1）对价：传统估值方法不贵，互联网估值方法便宜
首先，我们用传统估值方法对此次对价合理性进行判断，根据网龙披露的信息， 公司拟不超过1.3亿美元收购Promethean。同时，根据Promethean 2014年报披露，Promethean最近两年的年平均收入为2亿美元，净资产为0.69亿美元，对应的PS、PB为0.63倍，1.88倍，估值在合 理可接受区间。


我 们再用最近流行的互联网公司估值方法对此次对价进行合理性分析，Promethean机构用户130万个单位，学生用户600万个，教师注册用户210万 位，总计930万用户，收购对价1.3亿美元，平均每个用户价值13.9美元，折合人民币80元左右，而且基于公司产品的特性和使用用途，用户的粘性和忠 实度远远高于其他行业，因此这样的对价对于互联网公司来说，应该是白菜萝卜价了。
2）产品契合：“大板+小板+classflow“打造教学课堂生态圈
a大板，Promethean公司的看家本领
Promethean 传统业务主要在硬件方面，包括多用户交互平板、白板和桌面，全球市场占有率超过25%。以ActivBoard 500 Pro互动电子白板产品为例，ActivBoard 500 Pro推动了一种自然地模仿真实情境和手势的交互式科技的方式，提升了互动电子白板的标准，可与普罗米休斯软件和工具无缝结合使用，也能轻松地配合现有的 教学工具，包括互动学员应答系统或多用户应用程序，如Google Earth™ 、Microsoft® Surface™

b.101小板，网龙教育资源呈现平台
101 同学派是网龙转型在线教育的一部杰作，101同学派通过高速移动互联网，帮助学生和老师搭建一个完整的闭环学习生态圈。为了实现“教育公平”理 念，“101学生派”购买大量电子课本版权和自己组织拍摄优秀的教学微课，免费提供给华人学生；由智能教育软件和云平台把硬件和丰富的教育资源串联起来， 让学生轻松及时共享全球范围权威的教育资源。
c.Classflow，课堂设备互联互通的桥梁
ClassFlow是Promethean 最近发布的一款应用软件，能让教师能够通过多种设备来创建课程、进行互动式授课与评估学生理解的、具有变革性的、基于云的课堂编排工具。 ClassFlow 使教师能够通过将教学平板电脑、智能手机和笔记本电脑等移动设备，连接至课堂显示设备和交互式白板来培养学生的参与性。因此，在最重要的时刻—学习时刻， 教师可以使用学生的实时反馈来及时调整任何教学计划。
因此ClassFlow是衔接教室大板、小板的桥梁，对于网龙在线整个课堂场景的构建起到画龙点睛的作用。

3)战略契合：一步成为全球K—12在线教育龙头
梁念坚加盟网龙时候说，“我从前做的都是帮助外国公司开拓中国市场，为什么不能用我的经验帮助中国企业走向国际呢？”此番加盟网龙，梁除了负责华渔教育整体的战略制定和日常运营，还将负责网龙旗下全球教育业务的战略规划及发展。
早前，招商证券互联网分析师郝云帆曾透露，网龙在K12教育的布局不局限在中国，还会重点布局美国和印度的K12市场。
对 此，梁念坚给予正面回应。可见，网龙志不在中国，而在整个全球市场，而Promethean是网龙走向世界的快车道。除去中国和土耳其市 场，Promethean互动显示产品的全球市场占有额为25%；作为K—12教育行业的另一领域，Promethean的学生应答设备出货量为全球第 一，全球市场占比43%（不包括中国和土耳其）。公司旗下Promethean Planet是全球最大的互动白板社区，拥有210万用户。
因此，我们认为网龙收购Promethean是网龙全球布局的一步好棋，网龙也将在一夜间成为全球K—12在线教育龙头


2彩生活（HK.1778）:一路争议一路走，兑现承诺把故事变成了实事

2.1核心逻辑
彩生活兑现对投资者的承诺，15年在管面积扩张步伐超预期，增值服务占比提高；重拾在快速扩张过程中掉了的用户思维。

在 过去十年间，房地产企业融资+拿地+开发+卖房的模式，躺着就能赚钱，谁想过把资产做轻？谁愿意花力气去经营用户体验？花样年+彩生活主席潘军在近期一次 演讲中表示，目前时代不同了，在这样的模式实在走不下去之前，彩生活已率先转型轻资产运营模式，也回到企业的本质----深耕用户服务。

头等舱会员对彩生活看法的正反面观点
好的企业不怕故事讲多了，投资者不卖账，因为好的企业会把一个个故事变成实事，然后再说新的故事，再把新的故事变成实事，如此迭代，一家千亿市值的企业就此诞生------彩生活。头等舱会员对彩生活的看法分成两派，以下整理了两派观点。
正面观点：
1.彩生活的用户黏性强，可助线上业务落地；
2.低价争夺中小开发商物管业务的战略使得2020年管理面积达10亿平方米的目标具有可行性，比其他物业管理公司的报价低30%；
3.彩生活的执行力很强，市场认可度很好。
反面质疑：
1.可持续性，活跃度，交互程度，转化率；
2.彩生活模式的成功已引起其他大佬的注意，2020年管理面积达10亿平方米不好
实现了；
3.彩生活模式可复制性强；

2.2 头等舱观察：彩生活（HK.1778）兑现承诺，把故事变成实事
1）彩生活对投资者的承诺----兑现成功√
大 家对清明节五天假期后4月8日的那波港股大涨不会陌生，彩生活作为业绩概念双好的中小票，当然不会缺席这波大涨，这波大涨的背景是：彩生活的业绩的高速增 长给投资者们底气，未来三年净利润增速保持50%以上；社区O2O的概念给投资者们无限的想像空间，增值服务万亿利润空间，毛利率高（2014年为 99%）。然而这都是基于2014年年度业绩的，这种高速增长能否持续跟股价能否继续坚挺同生同灭，现在2015年接近过半，让我们来一同验证彩生活外延 式并购+内生式增长模式是否达到当初预期。主要看两点：1）所复盖的管理面积；2）社区O2O收入贡献占比。

第 一，公司15年目标是复盖3.2亿平方米的管理面积，成为全球最大的物业管理公司，知情人士称目前公司已复盖2.7亿平方米的管理面积，预期年内将超过 3.2亿平方米，在管理面积扩张规模上，平心而论是稍微超出预期，但足以兑现承诺。第二，既然投资者是奔着社区O2O背后的万亿利润空间去的，那么社区 O2O收入贡献的占比是否有所提高尤关重要，2014年这一块的占比是16.8%，据知情人士称，今年这一块的收入占比将有所提升，笔者认为在这一点反而 超出了预期。

在较早前的文章中，笔者提及到彩生活正面临三大隐藏风险：房地产大佬的挑战，社区用户入口控制权，内生性增长动力。并给出了 彩生活的扩张步伐必须加快的结论，事实证明，彩生活模式的成功已引起了许多房地产大佬们的“学习参考”，这也说明15年彩生活跑马圈地的步伐必须加 快，15年预期的复盖面积当然也会比较早前订立的目标3.2亿平方米要多，所以笔者认为在管理面积扩张规模上，稍微超出预期。
然而，在保持这么快 的扩张步伐同时，考虑到新增用户使用彩生活线上APP需要一段缓冲时间，那么社区O2O的收入占比应当持平或下跌，但根据知情人士称15年这一块的占比有 所增长，这一点是超出预期的，也反映了旧有用户的人均消费提高。综上所述，可以认为彩生活已经把去年所说的故事变成实事了，那么新的故事是什么？

2)重拾在快速扩张过程中掉了的用户思维
彩 生活已摸索出一套跑马圈地行之有效的方法，低价争夺中小开发商物业管理业务，在2020年在管面积达10亿平方米的目标，加上在来自房地产大佬的压力，每 年在管面积平均增速将保持在23%以上。新的故事是回到企业的本质----用戶服務，花样年+彩生活主席潘军在近期一次演讲中表示，房地产企业所处的环境 变了，企业所面临的管理本质变了，互联网的本质其实是让你重新从技术返回到用户，表明了彩生活将会在用户满意度，用户黏性，转化率等方面作出努力。

彩 生活作为社区O2O模式的深耕者，社区增值业务将继续增长。彩生活集团现通过“门禁”，“停车”提高用户基数，同时线上平台“彩之云2.3”推出“E租 房”，“E金融”，“E维修”服务增加用户黏性。2015年，“E租房”，“E金融”，“E维修”业绩迎来爆发期。线下合作稳步推进，顺丰“嘿客”全面推 进。随着未来“线上+线下”的商业闭环逐步完成，公司增值服务业务将登上新的台阶。

3）总结
反 方提出的几点质疑都很对，但是如果空头看空的几条理由不足以让多头觉得有问题，那就是好事，第一，错位竞争保证执行力，第二，深耕用户体验保证用户黏性和 转化率 。当花样年+彩生活在增值服务和社区O2O的触角延伸得越来越深入的时候，其背后的万亿利润空间自然会收归囊中。


3博华太平洋(HK.1076):挺进塞班岛，重注投资旅游博彩业

3.1核心逻辑： 博华太平洋日前发布公告，称其在塞班岛所开设的临时赌场将在今年第三季度开始营业，而其在市内的两所酒店（包括第一期市内酒店的赌场）也将于今年第三季度 开始动工，预计16个月全面完工。这一消息表明博华太平洋在塞班岛布局的度假村及博彩业务已经进入实质性开展阶段，公司是否能凭借新业务一扫颓势，值得期 待。

“博华太平洋，之前我们讨论博彩股的时候，有个哥们推荐这家公司。在塞班有赌场。”
“最近几天 股价表现非常好。有人研究过这个吗？”
“纪晓波进去了。”
“牌照应该是真的，投资也很大。”
“以前是日本，美国和韩国去度假的多，现在中国已经超过40%了。”
“塞班不需要签证，这个适合中国人。”

3.2头等舱观察：原有业务状况不佳，重注押宝海外旅游博彩业务，是否能迎来业绩反转？
1）原有业务形势严峻，连年亏损，已遭放弃。
博 华太平洋原有业务以食品加工及贸易为主，客户集中在中国大陆，中国香港以及加拿大等地区。由于全球经济下行压力，需求放缓，市场竞争激烈等原因，使得售价 整体下降，食材采购价格持续攀升，导致经营成本上升，2014年度该业务共亏损4299万港元，是2013年度亏损1125万港元的4倍左右。针对此业务 表现持续转差，公司决定未来不专注发展并缩减该业务，或物色潜在投资者，部分或全部出售冷冻及功能性食品产品业务。
2）新股东入股，独家牌照直指海外旅游博彩业
公 司于2014年8月12日取得当地政府颁发的娱乐场度假开发商牌照，获得在当地开发度假村的权利，预计未来分5期在岛内兴建及经营一家市内酒店及一个综合 度假村，内设博彩设施。之后于2015年3月4日签订娱乐场度假开发商牌照的修订本，获权在塞班岛Garapan建立及经营临时赌场。同时，根据公司公告 显示，澳门赌界名人纪晓波于2015年5月15日入股博华太平洋共计80亿股，持股比例达93.95%。从这一步不难看出公司转型向旅游博彩业发展的意 向。
从旅游业角度看，中国出境游市场开始出现井喷。数据显示，去年中国出境游人达到1.07亿人次，同比增长19.49%，亚洲短途出游是中国游 客出境主流，去年前往塞班的中国游客数量为14万人次，同比增长27%，作为唯一对华免签的美国旅游目的地，今年将继续延续火爆态势。同时，中国游客在海 外的人均消费日益攀升。旅游网站TripAdvisor发布今年全球旅游经济报告预测，今年中国游客平均旅游消费将增长23%，因此此时开发海外热门景点 有较大发展潜力。
从博彩业来说，当地政府免收博彩税、无赌桌限制等政策降低了营业成本，预计开业后会配有1600张赌桌和贵宾室。客源方面，澳门 最大的博彩中介恒升集团将与公司进行合作，一定程度上确保了客源的充足。但其同样存在国内反腐力度的加大，飞行距离较长，投资金额较大（是澳门投资赌场金 额的近一倍）等风险。
3）联合汉能推进海外薄膜发电
公司与汉能薄膜发电签订了谅解备忘录，将成立新合资企业特殊目的公司，共同发展太平洋 地区岛屿的薄膜电站项目。博华太平洋将负责电站土地资源的工作，包括协助合资公司得到相关土地、获得许可证和授权书、能源市场营销和将来的销售工作等，汉 能薄膜发电则负责电站项目的技术咨询、建造、操作和保养。由于太平洋岛屿地区经济发展迅速，令当地电力供不应求，价格昂贵，以塞班岛为例，目前每度电收费 超过0.3美元，高价格与高需求将大大缩短项目的回本期，有利于合资公司把项目延伸至其他太平洋岛屿。


利益与风险申明：
除明确注明转载外，本账号内容均根据头等舱成员讨论及公开信息整合而成。头等舱运营方并不知悉信息及逻辑提供方的多空持仓与交易情况（主动性披露除外），文中信息和分析仅供参考，据此交易，风险自担。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=149972

博華太平洋(1076，前第一天然)專區(realated:0572)

1 : GS(14)@2011-02-19 13:51:19

廢柴兄的研究
[realblog]http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/6446[/realblog]
2 : GS(14)@2011-02-19 13:51:35

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110217016_C.pdf
保留意見
3 : GS(14)@2011-02-22 07:33:16

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110221375_C.pdf
無底深潭
4 : New comer(7338)@2011-03-29 13:33:29

3月 29日 星期二 06:00 更新

【經濟日報專訊】於2008年12月停牌至今的第一天然食品（01076），之前曾向聯交所遞交復牌建議，但去年11月被上市委員會，以建議未能證明公司擁有足夠營運水平或充足資產值為由，決定將之除牌。第一天然於是提出上訴，但昨晚發通告，指在3月15日進行覆核聆訊後，收到聯交所函件話維持決定。不過第一天然話，已向聯交所上市上訴委員會提交申請，尋求對決定作出覆核。

撰文︰蘇麗珍
5 : 鱷不群(1248)@2011-03-30 21:44:28

嗚呼哀哉，想當年我曾經買入，後來公司以發展為名，配股給基金，別人見基金入股以為是好公司，我卻覺得代表帳目現金太虛，立即清倉，事過幾年，我雖失去一筆短期利潤，卻避免取得牆紙
6 : GS(14)@2011-03-30 21:50:55

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110328760_C.pdf
於 二 零 一 一 年 三 月 十 五 日 舉 行 有 關 上 市 決 定 之 覆 核 聆 訊 後， 本 公 司 收 到 聯 交 所 日 期 為 二 零 一 一 年三 月 十 八 日 之 函 件， 當 中 載 述 上 市（ 覆 核 ）委 員 會 決 定 維 持 上 市 決 定（「覆 核 決 定」）。 因 此， 聯 交 所將按照上市規則應用指引第 1 7 項進行本公司之除牌事宜。
7 : GS(14)@2011-03-30 21:51:16

5樓提及
嗚呼哀哉，想當年我曾經買入，後來公司以發展為名，配股給基金，別人見基金入股以為是好公司，我卻覺得代表帳目現金太虛，立即清倉，事過幾年，我雖失去一筆短期利潤，卻避免取得牆紙


我都唔知點解基金入股是好消息，應該是壞消息呢...
8 : 鱷不群(1248)@2011-03-30 21:58:24

7樓提及
5樓提及
嗚呼哀哉，想當年我曾經買入，後來公司以發展為名，配股給基金，別人見基金入股以為是好公司，我卻覺得代表帳目現金太虛，立即清倉，事過幾年，我雖失去一筆短期利潤，卻避免取得牆紙


我都唔知點解基金入股是好消息，應該是壞消息呢...

好消息壞消息是炒作藉口，要分辨公司好壞確實不易
9 : GS(14)@2011-03-30 22:00:40

8樓提及
7樓提及
5樓提及
嗚呼哀哉，想當年我曾經買入，後來公司以發展為名，配股給基金，別人見基金入股以為是好公司，我卻覺得代表帳目現金太虛，立即清倉，事過幾年，我雖失去一筆短期利潤，卻避免取得牆紙


我都唔知點解基金入股是好消息，應該是壞消息呢...

好消息壞消息是炒作藉口，要分辨公司好壞確實不易


我也認為很難，有些股票也不是真心想做那些東西的
10 : GS(14)@2011-06-11 13:53:25

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110610632_C.pdf
訂約方
( i )  智港有限公司（作為買方）；及
( i i )  朱賢達先生及譚慧珍女士（作為賣方）
就董事及臨時清盤人於作出一切合理查詢後所知、所悉及所信，賣方乃獨立第三方。

將予收購之資產
根據買賣協議，買方有條件同意購買及賣方有條件同意出售待售股份（相當於目標控股公司之全部已發行股本）。目標控股公司為目標公司之唯一法定實益擁有人。

代價
根據買賣協議，待售股份之代價為 4 , 5 0 0 , 0 0 0 港元，將透過以下方式支付：
( i )  當中 5 0 0 , 0 0 0 港元已於訂立買賣協議時按賣方各自於目標公司之股權比例以現金支付予賣方，
並作為可退還按金（「可退還按金」）存入託管賬戶；
( i i )  2 , 0 0 0 , 0 0 0 港元將於完成日期按賣方各自於目標公司之股權比例以現金支付予賣方；及
( i i i ) 餘額 2 , 0 0 0 , 0 0 0 港元將於自完成日期起計 1 8 個月屆滿之日按賣方各自於目標公司之股權比例以現金支付予賣方。
代價為目標公司截至二零一零年三月三十一日止年度之經審核除稅後純利之約 5 . 8 倍市盈率，乃經買方及賣方參考（其中包括）以下事項後公平磋商釐定：( i ) 目標公司於二零一零年十一月三十日之未經審核資產淨值；( i i ) 擔保純利（定義見下文）；( i i i ) 保留目標公司之主要人員；( i v ) 目標公司之前景；及 ( v ) 經擴大集團於完成後可產生的協同效應。


目 標 公 司 於 二 零 零 零 年 在 香 港 註 冊 成 立， 其 主 要 業 務 為 冷 凍 海 鮮 貿 易。 該 公 司 主 要 從 北 美、 南 美及 歐 洲 採 購 產 品， 包 括 黃 海 螺 肉、 皇 帝 蟹 㞣、 鱸 魚、 冰 魚 及 魷 魚 等 多 類 產 品， 目 標 客 戶 主 要 位 於中國。

委任行政總裁
本 公 司 欣 然 宣 佈， 麥 達 豪 先 生（「 麥 先 生 」）已 訂 立 服 務 協 議， 獲 委 任 為 本 集 團 之 行 政 總 裁， 首 個 任期自二零一一年六月十日起為期兩年。
麥 先 生 畢 業 於 香 港 大 學， 並 在 食 品 採 購、 加 工、 貿 易 及 分 銷 行 業 擁 有 逾 3 5 年 經 驗， 彼 與 全球 食 品生 產、 銷 售 及 營 銷 人 員 以 及 連 鎖 店 商 家 擁 有 緊 密 的 長 期 業 務 關 係。 本 公 司 相 信， 憑 藉 麥 先 生 在 食品行業之專長、業務關係及經驗，本集團將可進一步提升其業務管理及經營。

「目標控股公司」 指 New P r o f i t Gl o b a l  L imi t e d，一間於英屬處女群島註冊成立之有限公司，於本公告日期為目標公司之唯一法定實益擁有人
11 : GS(14)@2011-08-31 22:29:56

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110831684_C.pdf
味皇可能有錢剩


自從本集團於二零零九年十月恢復食品貿易業務以來，本集團的財務表現一直不斷改善。本集團
之營業額已從截至二零一零年六月三十日止六個月的約人民幣7,300,000 元大幅上升至截至二零
一一年六月三十日止六個月的約人民幣265,100,000 元，由此證明本集團無疑擁有可持續的業務模
式。於二零一一年六月，本集團開始接獲訂單，利用本集團之價值鏈向華萬同一客戶提供原材料
及食品加工服務。此外，本集團進一步擴展其業務，在中國之零售連鎖店分銷其冷凍加工食品產
品。除了先前訂立合約以在北美分銷冷凍海產品之外，於二零一一年六月，本集團與多名分銷商
及一間超市連鎖店訂立合作協議和意向書以在北京分銷冷凍海鮮產品。由於管理層對區域內的冷
凍食品市場及出售多種產品抱有信心，與位於北京的超市連鎖零售店訂立的意向書當中訂明的年
度銷售額目標已大幅向上調整。本集團將在零售業務方面繼續尋求市場商機，增加市場份額。
12 : GS(14)@2011-10-05 11:21:18

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N201110041168_C.pdf
本公司及臨時清盤人欣然公佈，於二零一一年九月二十七日舉行覆核聆訊後，本公司接獲聯交所
日期為二零一一年九月三十日之函件（「決定函件」），當中載述，經考慮覆核人士呈交之所有書面
及口頭提呈後，聯交所上市上訴委員會決定接納本公司提呈之復牌建議（「復牌提呈」），惟本公司
須符合下列條件，以獲聯交所上市科（「上市科」）信納：
1. 本公司截至二零一一年止年度之經營溢利不少於18,000,000 港元；
2. 取得本公司股東及相關法院（如適用）對條件3 至6 之批准；

3. 完成股本重組之安排（包括復牌提呈所載之股本消減、股本註銷、股份合併及增加法定股
本）；
4. 完成復牌提呈所載之公開發售，基準為於股本重組後每七股發售股份按每股股份0.5622 港元
獲配發一股本公司新股（由投資者全數包銷）；
5. 取得債權人對債務重組╱安排計劃（連同其後與此有關之法院批准）之必要批准，據此，自投
資者進行股份認購取得之所得款項中之現金款項62,000,000港元將支付予本公司債權人，而本
公司將於股本重組後發行14,823,936 股新股予本公司債權人或計劃管理人（受益人為同意訂立
計劃安排之本公司債權人）；
6. 取得復牌提呈所載之證監會執行人員對清洗豁免及特別交易之批准；
7. 由獨立核數師向聯交所上市科出具書面確認書，確認下列事項：
a. 投資者於股本重組後按認購價每股0.5622 港元完成本公司266,830,850 股新股之股份認
購，代價總額為150,000,000 港元；及
b. 一家香港之銀行以本公司之名義持有自投資者進行股份認購取得之所得款項淨額;
8. 本公司繳清全部及任何未繳付之上市費用；
9. 註銷有關本公司直接全資附屬公司卓敏有限公司之資產之債券；
10. 臨時清盤人以證實資料確認，本公司於復牌日期後直至及至少十二個月擁有充足之營運資金;
11. 倘於二零一二年四月一日之前並無復牌，本公司須刊發其截至二零一一年十二月三十一日止
年度之經審核賬目；及
12. 投資者將於復牌後一個月內配售減持其股份，以恢復公眾持股量（如必要）。

除條件11 及12 外，上述所有條件須於該函件日期起六個月內達成，以獲聯交所上市科信納。截止
日期可由聯交所上市科根據本公司提出之合理理由予以延長。
13 : Clark0713(1453)@2012-03-06 14:12:13

"  第一天然食品(1076)前主席楊宗龍，他持有的私人公司Regal Splendid Ltd.遭新鴻基結構融資及新鴻基投資服務入稟高院呈請清盤。新鴻基公司09年入稟高院向Regal Splendid及楊宗龍追債，入稟狀指Regal Splendid在新鴻基投資服務開設證券買賣孖展戶口，楊氏任貸款擔保人。然而第一天然食品股價在08年10月至12月間大跌，新鴻基一方要求楊氏即時繳還貸款，但楊氏未有照辦，新鴻基故向Regal Splendid及楊氏追債。新鴻基2010年5月向高院要求變賣Regal Splendid持有約4.167億股第一天然食品股份，以抵償對方拖欠約5,400萬元法院判決債項。昨清盤呈請相信與該筆債項有關"
14 : GS(14)@2012-03-29 00:11:44

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=16197483
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120327025_C.pdf
股本重組
根據重組協議，建議本公司進行股本重組，而股本重組將涉及股本削減、股本註銷、股份合
併、增加法定股本及股份溢價削減。根據股本重組，股份之面值將從每股0.05 港元削減至每股
0.000125 港元，並於隨後將每80 股每股面值0.000125 港元之股份合併為一股每股面值0.01 港
元之新股。透過增設785,176,063 股未發行新股，本公司之法定股本將由約148,239 港元增加至
8,000,000 港元。
15 : GS(14)@2012-03-29 00:11:57

公開發售
根據重組協議之條款，待股本重組生效後，本公司將採取必要步驟以實施建議公開發售新股，
合資格股東於公開發售記錄日期每持有一股新股將獲發七股發售股份。本公司將向合資格股東
配發及發行合共103,767,559 股發售股份，發售價為每股發售股份0.5622 港元，而透過發行發售
股份所籌集之所得款項總額將約為58,338,122 港元。
本公司將委任卓亞為包銷商，以按全數包銷基準包銷發售股份。卓亞將促使分包銷商分包銷發
售股份，而投資者或為分包銷商之一，以認購所有或部分發售股份。
預期包銷協議將於通函寄發之前簽立，而有關包銷協議之詳情將載於通函。包銷協議一經簽
立，本公司將會另行刊發公告。
股份認購事項
根據重組協議，投資者同意認購而本公司同意發行及配發266,830,850 股認購股份，認購價為每
股認購股份0.5622 港元，總代價約為150,000,000 港元。
16 : GS(14)@2012-03-29 00:12:38

公開發售及股份認購事項之所得款項用途
將籌集之所得款項總額約208,000,000 港元（ 包括股份認購事項及公開發售分別將籌集約
150,000,000 港元及58,000,000 港元）將用作以下用途：
(a) 約62,000,000 港元用於償付該計劃項下結欠債權人（包括具優先申索權之債權人）之債務；及
(b) 其餘約146,000,000 港元將保留作經重組集團之一般營運資金（包括（其中包括）支付建議重組
相關之費用）。
根據重組協議，完成前付款將與於完成後投資者就股份認購事項應付之款項對銷。
本集團之資料
本公司於二零零二年在聯交所上市，主要從事食品加工及貿易，以冷凍海鮮及淡水魚及功能性食
品產品為主。本集團透過隆裕，擁有物業、廠房及設備以及經營其位於中國福建省福清市之食品
加工廠之食品加工業務。
於二零零八年十一月五日，本公司宣佈，由於提前終止該掉期，德意志銀行針對本公司申索總額
15,927,075 美元另加應計利息。應本公司要求，股份於二零零八年十二月十五日在聯交所暫停買
賣，待發出一項有關本公司股價敏感資料之公告。於二零零八年十二月十五日，本公司收到德意
志銀行作為原告人就指稱違約拖欠該掉期發出之傳訊令狀。
於多次嘗試聯絡楊先生（本公司前任執行董事兼前任主席及控股股東）及楊樂先生（前任執行董
事及楊先生之子），均未能成功，且董事會於行使本公司在中國附屬公司的權力及管控權方面有困
難，董事會決定將本公司臨時清盤，安永企業財務服務有限公司之廖耀強先生與閻正為先生獲香
港法院委任為臨時清盤人，以接管本集團及保全其資產。
於臨時清盤人獲委任起，彼等一直在對本集團之事務進行調查，並已採取所有必要行動（包括（其
中包括）採取中國法律行動）以尋求重新管控中國附屬公司及保全本集團資產。然而，中國法律行
動遇到來自楊先生及楊樂先生之巨大阻力。鑑於失去對中國附屬公司之管控權，本公司由二零零
八年七月一日起，不再將中國附屬公司之財務業績、資產與負債及現金流併入本集團之綜合財務
報表。
於二零零九年七月三十日，本公司、臨時清盤人、投資者及黃先生之間訂立排他性協議，旨在重
組本公司。根據排他性協議，投資者向本集團提供初始營運資金融資10,000,000 港元，使本集團
可恢復業務經營。在此財務支持下，本集團透過建卓及高瑋，於二零零九年十月重新令食品貿易
業務踏上軌道。於二零一零年四月十二日，卓敏與投資者訂立一份新營運資金協議，據此，投資
者同意將營運資金融資增至50,000,000 港元，為支持收購合適業務奠下基礎。於二零一一年二月
十八日，雙方訂立新營運資金融資協議之補充契據，據此，投資者同意將上述融資本金額進一步
增至最多70,000,000 港元。
在投資者的大力支持下，本集團已透過以下三個階段恢復其業務經營：( i ) 恢復本集團之貿易業
務，透過建卓及高瑋重新建立及發展食品貿易及加工相關業務；( i i ) 建立貿易平台，拓寬本集團
之地域覆蓋範圍以及透過收購華萬擴大本集團之經營規模；及( i i i ) 訂立加工協議（其已被Sincere
Gold 協議替代）進一步提升公司內部增值加工能力。
誠如分別於二零一一年三月二十三日及二零一一年九月二十一日刊發之經審核年報及未經審核中
期報告所載，本公司於截至二零一零年十二月三十一日止年度，錄得營業額約人民幣144,000,000
元，經營溢利約人民幣2,500,000 元，而於截至二零一一年六月三十日止六個月，錄得營業額約人
民幣265,000,000 元，經營溢利約人民幣5,100,000 元。
17 : GS(14)@2012-03-29 00:12:49

投資者之背景及未來意向
投資者之背景
投資者為一間於英屬處女群島註冊成立之有限公司，其主要業務為投資控股。黃先生為投資者之
最終實益擁有人及唯一董事。
黃先生擁有多年企業管理經驗，特別是在礦產及專業批發行業。他為太陽城商場有限公司（位於深
圳資產淨值約人民幣200,000,000 元的一家公司）之董事並持有50% 股權。黃先生亦為廣州江南農
副產品批發市場之股東。彼獲建議委任為本公司執行董事，於完成後將負責本集團的業務發展的
總體戰略計劃。
投資者、黃先生或彼等各自之一致行動人士以及彼等各自之聯繫人士已向本公司確認，彼等為獨
立第三方及並非本公司之關連人士（定義見上市規則），且於本公告日期前六個月內並無買賣任何
股份。投資者、黃先生或彼等各自之一致行動人士確認彼等於完成股份認購事項及公開發售前不
會買賣本公司任何證券。
投資者之未來意向
於重組期間，投資者已協助臨時清盤人制定多項業務計劃及透過提供財務支援以支持有關計劃之
實施，使本集團之業務自二零零九年十月起得以恢復及繼續。於完成後，投資者將透過股份認購
事項向經重組集團進一步注資。
投資者確認其將繼續僱用本集團現有僱員；且其無意(i)改變本集團之現有主營業務；(ii)在經重組
集團之日常業務過程以外出售或調配經重組集團任何重大資產；( i i i ) 將其資產或業務注入經重組
集團；或(iv) 於復牌後十二個月出售其於本公司之控股權益。
此外，投資者並無在復牌後從事上述業務以外之業務之協議、安排、協定及╱或計劃。
18 : GS(14)@2012-03-29 00:13:21

「投資者」 指 Group Will Holdings Limited，於英屬處女群島註冊成立的有限公
司，由黃先生全資擁有
「黃先生」 指 黃坤炎先生，投資者之唯一實益擁有人及董事，為獨立於本公司及
其關連人士之第三方
19 : GS(14)@2012-03-29 00:14:15

據接近參與重組第一天然工作的消息人士指出，第一天然由 08年 12月停牌至今，遇到的阻礙在於未能夠取得原大股東楊宗龍家族的合作，就算打贏官司，都未能夠進入及接管內地的廠房。據理解，該集團的重組計劃，尚需約 4個月完成，才能夠復牌。
20 : tc(24982)@2012-03-29 00:21:41

19樓提及

據接近參與重組第一天然工作的消息人士指出，第一天然由 08年 12月停牌至今，遇到的阻礙在於未能夠取得原大股東楊宗龍家族的合作，就算打贏官司，都未能夠進入及接管內地的廠房。據理解，該集團的重組計劃，尚需約 4個月完成，才能夠復牌。


债主应该欢迎复牌
21 : GS(14)@2012-04-01 21:55:50

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120401019_C.pdf
蝕500萬左右，同上年一樣，爛殼

本公司截至二零一一年十二月三十一日止年度之綜合財務報表之獨立核數師報告總結
核數師於獨立核數師報告中載列下列保留意見，以供股東垂注：
「拒絕發表意見之基準
1. 年初結餘及相應數字
吾等就 貴集團截至二零一零年十二月三十一日止年度之綜合財務報表（「二零一零年財務報
表」）作出之審核意見構成本年度綜合財務報表所呈列相應數字之基準，由於吾等審核範圍限
制之可能影響及持續經營之重大不確定性之重要性，吾等拒絕就財務報表發表意見，有關詳
情載於吾等日期為二零一一年二月十六日之核數報告。因此，吾等無法就二零一零年財務報
表是否真實公正呈列　貴集團於二零一零年十二月三十一日之財務狀況及　貴集團截至該日
止年度之業績及現金流量發表意見。
2. 不再綜合計算附屬公司
貴公司若干附屬公司自二零零八年七月一日起終止於　貴集團綜合入賬。吾等並未獲得足夠
憑證，使吾等信納　貴公司是否自二零零八年七月一日起及截至二零一零年及二零一一年
十二月三十一日止整個年度失去對有關附屬公司的控制權。
因此，就終止綜合入賬附屬公司而言，吾等並未獲得足夠憑證，使吾等信納　貴集團截至二
零一一年十二月三十一日止年度之交易之完整性及　貴集團於該日期之財務狀況。
3. 應計款項、其他應付款項及已收按金
截至本報告日期為止，吾等並無就於二零一一年十二月三十一日應付本公司一名前董事之款
項約人民幣55,803,000元（計入綜合財務狀況表內約人民幣261,365,000元之應計款項、其他應
付款項及已收按金）接獲直接確認及其他足夠憑證。
4. 財務擔保負債
截至本報告日期為止，吾等並無就綜合財務報表內於二零一一年十二月三十一日財務擔保負
債約人民幣13,500,000 元接獲直接確認及其他足夠憑證。
5. 承擔及或然負債
吾等並未獲得足夠憑證，使吾等信納於二零一一年十二月三十一日承擔及或然負債披露之實
存性及完整性。
6. 關連人士交易
吾等並未獲得足夠憑證，使吾等信納香港會計準則第24 號（經修訂）「關連方披露事項」所規
定　貴集團截至二零一一年十二月三十一日止年度之關連人士交易披露之實存性、準確性及
完整性。
以上第1 至第6 項所述之事宜如有任何調整，均可能導致對　貴集團截至二零一零年及二零一一年
十二月三十一日止兩年之業績、 貴集團截至二零一零年及二零一一年十二月三十一日止兩年之現
金流量及　貴集團於二零一零年及二零一一年十二月三十一日之財務狀況以及綜合財務報表內之
相關披露資料有重大影響。
關於持續經營基準的重大不明朗因素
在達致吾等之意見時，吾等曾考慮綜合財務報表附註2所披露之資料是否充足，當中闡明　貴公司
股份恢復買賣及重組　貴集團之建議（「復牌建議」），該建議已於二零一零年十月六日呈遞香港聯
合交易所有限公司。
綜合財務報表乃按持續經營基準編製，此乃假設　貴公司建議重組將可順利完成，及　貴集團於
重組後將繼續全面履行在可見將來到期償還之財務責任。綜合財務報表不包括因不能完成重組而
須作的任何調整。吾等認為有關披露充分。然而，鑒於有關完成重組所存在之重大不明朗因素，
吾等拒絕就持續經營基準之重大不明朗因素表示意見。
拒絕發表意見
由於「拒絕發表意見之基準」項下各段所述事宜，及上述有關持續經營基準之重大不明朗因素之重
要性，吾等對綜合財務報表是否按照香港財務報告準則真實而公平地反映　貴集團於二零一一年
十二月三十一日之財務狀況及　貴集團截至該日止年度之業績及現金流量拒絕發表意見。在所有
其他方面，吾等認為綜合財務報表已按照香港公司條例之披露規定妥為編製。」
....
前景
世界經濟仍存在不確定性，二零一二年前景預期會充滿風險及挑戰。然而，本集團仍對食品加工
及貿易這一本集團核心業務保持審慎樂觀，特別是在透過Sincere Gold 協議所租賃之食品加工設
施之產能方面。本集團將繼續在中國尋覓新客戶並使產品多元化，以透過零售及批發渠道提升銷
售額。本集團將繼續為本集團及持份者之利益而審慎推行上述策略。
誠如上文「本集團重組」一節所載，於二零一一年九月三十日，本公司獲聯交所原則批准本公司股
份恢復買賣。本公司相信，憑借完成建議重組後所注入之額外資金，本集團將做好充分準備，從
而把握更多未來市場機會。
22 : pars(2406)@2012-07-12 13:36:14

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120712021_C.pdf

股東特別大會通告

茲通告第一天然食品有限公司*（已委任臨時清盤人）（「本公司」）謹訂於二零一二年八月六日（星期一）上午十時正假座香港灣仔軒尼詩道15號溫莎公爵社會服務大廈香港社會服務聯會201室舉行股東特別大會及其任何續會，以考慮並酌情通過本公司下列決議案（不論有否修訂）
23 : 自動波人(1313)@2012-08-30 23:03:54

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120830984_C.pdf

果頭近喇

公開發售結果
於二零一二年八月二十四日（星期五）下午四時正（即接納發售股份及繳付股款之最後時限），已
接獲合共7 份涉及合共8,131,248 股發售股份之發售股份有效接納，相當於根據公開發售可供認
購之發售股份總數103,767,552股約7.8%及本公司經發行發售股份而擴大之已發行股本約6.9%。
由於發售股份未獲全數認購，故95,636,304 股未獲認購股份（佔發售股份總數103,767,552 股約
92.2% 及佔本公司經發行發售股份而擴大之已發行股本約80.6%）將由包銷商根據包銷協議之條
款承購。就此而言，根據分包銷函件，投資者須負責接納95,636,304 股發售股份。因此，投資
者已認購33,351,304 股未獲認購股份及投資者已委任之配售代理成功促使不少於六名承配人認
購剩餘之62,285,000 股未獲認購股份，其中各承配人持有少於本公司經發行發售股份、債權人
股份及認購股份而擴大之已發行股本10%。

預期重組協議將於二零一二年九月四日完成及本公司將於相同日期達成所有復牌條件。本公司
將於適當時候另行作出公告，以告知股東及公眾投資者有關達成復牌條件的最新進展。
24 : GS(14)@2012-08-30 23:06:19

味皇又翻身
25 : dafatkit(5482)@2012-08-30 23:56:29

24樓提及
味皇又翻身

可以拎番幾多成$$$ >^26 : GS(14)@2012-08-30 23:59:03

兩三成吧
27 : GS(14)@2012-08-31 00:21:07

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120830972_C.pdf
轉盈為虧，負資產爛殼

前景
世界經濟仍存在不確定性，未來預期將會充滿風險及挑戰。然而，本集團仍對食品產品加工及貿
易這一本集團核心業務保持審慎樂觀，特別是在透過Sincere Gold 協議所租賃之食品加工設施之
產能方面。本集團將繼續在中國尋覓新客戶並使產品種類多元化，以透過零售及批發渠道提升銷
售額。本集團將繼續為本集團及所有持份者之利益而審慎推行上述策略。
誠如上文「本集團重組」一節所載，本公司、臨時清盤人及投資者正採取相應措施達成復牌條件。
本公司相信，憑借完成建議重組後所注入之額外資金，本集團將處於更加有利地位，從而把握更
多未來市場機會。
28 : GS(14)@2012-09-05 13:22:19

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120905007_C.pdf
投資者之未來意向
如該通函所載，經重組集團、投資者或董事（包括現有及新委任董事）並無協議、安排、意向、協
商及╱或計劃內容有關本公司或資產之收購、出售，及╱或於復牌後二十四個月內從事本集團現
有業務以外之主要業務。投資者及黃坤炎先生亦確認於復牌後二十四個月內彼等並無意向或計劃
出售本公司控股權益。
復牌後，投資者將進一步檢討本集團業務營運及財務狀況，以制定適當之商業計劃及策略來加強
本集團長期潛在增長。

味皇兄逃出生天，星期四復牌
29 : 自動波人(1313)@2012-09-05 13:39:05

兩隻都俾佢甩到
30 : dafatkit(5482)@2012-09-06 09:54:18

26樓提及
兩三成吧

1成都冇=___="
31 : GS(14)@2012-09-06 10:03:39

好過無啦
32 : 承天(1379)@2012-09-06 15:41:27

呢隻野合股復牌喎 呢年果d都係有的...嘩 80合1..
33 : conandea(16520)@2012-09-06 23:15:46

32樓提及
呢隻野合股復牌喎 呢年果d都係有的...嘩 80合1..


邊度80合1?
34 : GS(14)@2012-09-07 08:44:51

33樓提及
32樓提及
呢隻野合股復牌喎 呢年果d都係有的...嘩 80合1..

邊度80合1?


http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120327025_C.pdf
呢張
35 : conandea(16520)@2012-09-07 09:07:54

34樓提及
33樓提及
32樓提及
呢隻野合股復牌喎 呢年果d都係有的...嘩 80合1..

邊度80合1?

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120327025_C.pdf
呢張


oh thx
因為新果條公告只講"一股新股獲發七股發售股份之基準公開發售

原來80合1....不過對一些苦主而言可以拿回一點也不錯了.,...
36 : GS(14)@2012-09-07 09:09:28

35樓提及
34樓提及
33樓提及
32樓提及
呢隻野合股復牌喎 呢年果d都係有的...嘩 80合1..

邊度80合1?

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120327025_C.pdf
呢張

oh thx
因為新果條公告只講"一股新股獲發七股發售股份之基準公開發售
原來80合1....不過對一些苦主而言可以拿回一點也不錯了.,...


80合1又1供7
37 : conandea(16520)@2012-09-07 09:12:16

36樓提及
35樓提及
34樓提及
33樓提及
32樓提及
呢隻野合股復牌喎 呢年果d都係有的...嘩 80合1..

邊度80合1?

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120327025_C.pdf
呢張

oh thx
因為新果條公告只講"一股新股獲發七股發售股份之基準公開發售
原來80合1....不過對一些苦主而言可以拿回一點也不錯了.,...

80合1又1供7


即係而家個價已經係80合1左?
38 : GS(14)@2012-09-07 09:16:04

是，無錯，呢份公告咪講左囉
39 : andrew22(31633)@2012-09-07 12:56:22

请教汤兄，1076现应估什么价格？或者说怎么估值？
40 : GS(14)@2012-09-07 13:10:18

39樓提及
请教汤兄，1076现应估什么价格？或者说怎么估值？


應該說不能猜它的價格出來了...你暫時假設是殼價吧，這個也不穩當...
41 : GS(14)@2012-09-07 13:10:46

摸不準就不買了
42 : andrew22(31633)@2012-09-07 13:15:21

很多股票在配售股份或者发行认购证的时候股价都会奔向配股价或者认购价而去。但1076似乎没有奔向0.56。。。
43 : GS(14)@2012-09-07 13:27:33

42樓提及
很多股票在配售股份或者发行认购证的时候股价都会奔向配股价或者认购价而去。但1076似乎没有奔向0.56。。。


只是炒作，不需要追吧
44 : 承天(1379)@2012-09-07 13:28:48

博呢隻會唔會博蔡生隻1220仲好呢
45 : andrew22(31633)@2012-09-07 13:57:44

今天左看右看啥也没买。。错过了大好的升势。实在可惜！
46 : GS(14)@2012-09-07 22:25:33

45樓提及
今天左看右看啥也没买。。错过了大好的升势。实在可惜！


這些股不買也罷
47 : andrew22(31633)@2012-09-10 18:11:05

请教：
我查到的1076在复牌前的上一交易日（2008年12月12日）的收盘价为0.295元，80合1后价格应为 0.295 * 80 = 23.6元。为何在公告中说“上一营业日的每股收市价”为HK$3.442？
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120905211_C.pdf

请问这个3.442是如何算出来的？ 谢谢！
48 : GS(14)@2012-09-10 22:30:29

47樓提及
请教：
我查到的1076在复牌前的上一交易日（2008年12月12日）的收盘价为0.295元，80合1后价格应为 0.295 * 80 = 23.6元。为何在公告中说“上一营业日的每股收市价”为HK$3.442？
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120905211_C.pdf
请问这个3.442是如何算出来的？ 谢谢！


之後1供7，每股56.22仙，計起來就是除權價:
= (23.6 + 0.5622 x 7)/ 8
= 3.442
49 : qt(2571)@2013-03-27 20:10:53

正面盈利提示
50 : ezone2k(22605)@2013-03-27 22:26:06

鰻魚翻生?
51 : 0o4(31752)@2013-03-27 22:32:32

50樓提及
鰻魚翻生?


應該無咩可能吧
52 : qt(2571)@2013-03-29 22:52:55

全年業績
53 : greatsoup38(830)@2013-04-04 16:21:15

維持蝕400萬，5,900萬現金
54 : ezone2k(22605)@2013-04-25 22:41:03

證監要求天然食品前主席償還盜款  

2008年底，5名董事同時「跳船」後，揭發第一天然食品（1076）創辦人兼當時的主席楊宗龍涉嫌盜用集團8400萬元的案件，證監會要求法院命令楊宗龍向集團償還該筆款項，是近年涉及最高金額的同類案件。

提取集團8400萬

案件昨天在高等法院原訟法庭首次聆訊，證監會同時尋求法院向楊宗龍、其子楊樂（集團前行政總裁）及女婿倪朝鵬（集團前執行董事）作出取消資格令，禁止他們再擔任上市公司的董事。

證監會表示，3人欺壓該公司成員、涉及對他們作出虧空、不當或失當行為，違反對集團應負的職責，例如在沒有知會董事會或獲得董事授權的情況下，楊宗龍於2008年12月在內地開設的銀行賬戶提取約8400萬元的集團資產；向核數師提供虛假或捏造的銀行結單，實質只有約2000萬元人民幣結餘，單據卻顯示截至2007年底有6.74億元人民幣。

事實上，證監會於2008年12月中以後一直無法聯絡楊宗龍，直指後者曾妨礙臨時清盤人安永進行調查，包括嘗試取回集團在內地的主要營運附屬公司福清隆裕食品的控制權。

雖然福州市中級人民法院於2009年7月裁定安永所通過的有關取代福清隆裕董事會的決議案有效，但楊宗龍仍然拒絕協助安永申請變更福清隆裕的登記紀錄。

楊宗龍於1980年畢業於廈門水產學校，其後投身鰻魚養殖行業，之後成立第一天然食品，主要從事食品製造、加工、銷售及貿易。

集團於2002年2月在主板上市，惟5名董事於2008年12月同時請辭，其後集團申請自動清盤，期間一直停牌，直至去年9月復牌。

周鎮東被禁重投業界5年

另外，證監會昨天向輝立證券前僱員周鎮東作出紀律處分，禁止他重投業界5年，至2018年4月18日止。證監會發現，他在未獲客戶書面授權下，以全權委託方式操作共33名客戶的賬目，又未經僱主同意，私自與客戶作出分攤利潤安排。
55 : ezone2k(22605)@2013-04-25 22:41:43

http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=52809

錢就無, 魚要唔要... ?! smileysmileysmiley
56 : greatsoup38(830)@2013-04-25 22:57:23

55樓提及
http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=52809

錢就無, 魚要唔要... ?! smileysmileysmiley


魚都壞晒啦
57 : greatsoup38(830)@2013-06-04 01:10:14

不妥
58 : greatsoup38(830)@2013-08-22 00:09:27

盈警
59 : 自動波人(1313)@2013-08-22 00:53:47

炒緊才出盈警。。。。高！
60 : greatsoup38(830)@2013-08-22 01:18:57

炒到呢個位真是估唔到
61 : 自動波人(1313)@2013-08-22 02:21:52

玩過一次,入左去幾乎出唔番黎
62 : greatsoup38(830)@2013-08-22 22:06:57

炒成咁都算好
63 : 自動波人(1313)@2013-09-02 22:59:01

又賣..?
64 : greatsoup38(830)@2013-09-02 23:42:52

炒成咁
65 : greatsoup38(830)@2013-09-02 23:44:57

1076
虧損增3倍，至360萬，7,300萬現金
66 : kennyice(39871)@2013-09-04 18:34:49

呢排炒到癲
67 : 0o4(31752)@2013-09-04 18:41:03

66樓提及
呢排炒到癲


公司蝕到暈,股價升到暈
68 : greatsoup38(830)@2013-09-04 22:44:33

67樓提及
66樓提及
呢排炒到癲


公司蝕到暈,股價升到暈


3蚊都破埋
69 : ezone2k(22605)@2013-09-05 00:04:47

50樓提及
鰻魚翻生?

應該無咩可能吧
...


第一天然食品 01076.HK
現價 3.850  升跌 +0.400(+11.594%)

70 : kennyice(39871)@2013-09-05 09:10:49

只可講貨源歸邊.
71 : greatsoup38(830)@2013-09-05 22:41:36

歸邊成咁好恐怖
72 : 自動波人(1313)@2013-09-13 13:05:38

又賣
73 : greatsoup38(830)@2013-09-14 10:22:20

睇來終於謝幕
74 : 自動波人(1313)@2013-09-22 18:19:01

SOLD,$1全購

買家又係人頭?
75 : GS(14)@2013-09-22 18:35:53

可能又是
76 : Clark0713(1453)@2013-09-22 19:46:29

肯定大跌！
77 : 自動波人(1313)@2013-09-22 21:05:43

看來澳門RELATED
78 : GS(14)@2013-09-22 23:10:41

77樓提及
看來澳門RELATED


馬交同福建d水差唔多
79 : GS(14)@2013-09-22 23:10:50

76樓提及
肯定大跌！


唔是第一次
80 : qt(2571)@2013-09-22 23:12:17

嘩!!!


1個月最高
4.300

1個月最低
0.890
81 : GS(14)@2013-09-22 23:14:41

班大陸傻佬...
82 : qt(2571)@2013-09-22 23:17:50

唔係等佢大跌完又等呢尐奇蹟吧?!smiley
83 : GS(14)@2013-09-22 23:18:47

睇下隻1315
84 : 自動波人(1313)@2013-09-22 23:32:44

1個月最低時...我沽左smiley
85 : simonwor(34306)@2013-09-23 11:09:46

第一天然食品 三折賣盤
2013年9月23日
【明報專訊】半個月內股價被炒高逾3倍的第一天然食品(1076)，昨日終宣布賣盤。集團主席兼控股股東黃坤炎把所持有的74.99％股權售予崔麗杰，交易作價為每股1元，較集團早前停牌前股價3.58元大幅折讓72％，總作價為3億元。交易已在本月19日完成，同時引發強制性現金收購要約，而集團表示將維持上市地位。

由於傳聞黃坤炎將售股，集團股價由8月底的1元升至9月初的4.2元，最後收購價戲劇性地回歸至1元。

股價半個月逾三倍

據集團解釋，崔麗杰是一名珠寶收藏家，並在內地投資物業，同時在娛樂及博彩行業擁有雄厚人脈網絡。因此，集團表示將把業務拓展至娛樂業務，以及澳門或全球各地之博彩業務。此前，集團一直從事食品加工及貿易業務。
86 : GS(14)@2013-09-23 11:55:14

http://www.sharpdaily.hk/article/news/20130923/233286/爽HighTea-濠賭大亨紀曉波-雙喜臨門


女人，最緊要係好命！好似「九頭身」美人、台灣女星吳佩慈咁，原來有咗四個月身孕，而腹中B女嘅經手人、澳門賭業大亨紀曉波，呢個月初已經去台北見家長認咗頭，仲送上10.6卡定情鑽戒，幸福到暈！
如果勝曉嵐係吳美人，都一定唔介意同全世界分享，因為除咗紀生肯認頭，更重要係佢大有來頭。今年得34歲（同吳美人同年）、個樣唔算差嘅紀生，係永利嘅股東之一，又係澳門幾個大賭廳嘅廳主，另外仲喺大陸有好多瓣生意，係隱形百億身家賭業大亨，仲係財技高手，咁啱噚晚，上市公司第一天然食品（1076）出咗張通告，話俾一位叫崔麗杰嘅女士，以每股$1提出全面收購，呢位女士，據勝曉嵐所知，就係紀生嘅媽咪！
據聞呢隻主板殼非常乾淨，受條例所限短期唔可以有乜嘢動作，但紀生係諗住注啲賭業入去，而先排喺一個月之內由唔夠1蚊，炒到上停牌前嘅$3.68，最高仲見過$4.3……又做爸爸又買到隻靚殼，仲要炒得郁，紀生呢期可謂旺過旺仔，等隻1076復牌，真係不妨一沾佢嘅旺氣！
87 : kennyice(39871)@2013-09-23 11:57:52

年紀輕輕已身價百億.
88 : kennyice(39871)@2013-09-23 15:45:43

今日大波幅
89 : 培少(3241)@2013-09-23 16:40:07

單日轉向 個莊好強
90 : 自動波人(1313)@2013-09-23 16:58:43

培少,LONG TIME NO SEE
91 : qt(2571)@2013-09-23 18:46:52

90樓提及
培少,LONG TIME NO SEE


X2
92 : 培少(3241)@2013-09-23 20:29:05

90樓提及
培少,LONG TIME NO SEE

呢兩年都係食細荼
上黎睇下你地唱好邊就唔好買就岩啦 嘿..
93 : 培少(3241)@2013-09-23 20:30:36

91樓提及
90樓提及
培少,LONG TIME NO SEE


X2


qt 我好似未見過你喎 你係?
94 : GS(14)@2013-09-23 21:32:45

93樓提及
91樓提及
90樓提及
培少,LONG TIME NO SEE


X2


qt 我好似未見過你喎 你係?


他是改左名，是舊網友來的
95 : GS(14)@2013-09-23 21:33:04

92樓提及
90樓提及
培少,LONG TIME NO SEE

呢兩年都係食細荼
上黎睇下你地唱好邊就唔好買就岩啦 嘿..


唔好成日貪呢d小錢，發唔到達的
96 : GS(14)@2013-09-23 21:33:27

87樓提及
年紀輕輕已身價百億.


條友是打手界經典，十幾年就彈起左
97 : qt(2571)@2013-09-23 21:38:32

93樓提及
91樓提及
90樓提及
培少,LONG TIME NO SEE


X2


qt 我好似未見過你喎 你係?


應該係3年前成為會員的cd-rom
只記得c hing個頭像係金色旋轉車轆, 呵呵!!
98 : GS(14)@2013-09-23 21:44:06

97樓提及
93樓提及
91樓提及
90樓提及
培少,LONG TIME NO SEE


X2


qt 我好似未見過你喎 你係?


應該係3年前成為會員的cd-rom
只記得c hing個頭像係金色旋轉車轆, 呵呵!!


我都唔記得左
99 : 培少(3241)@2013-09-24 00:38:04

97樓提及
93樓提及
91樓提及
90樓提及
培少,LONG TIME NO SEE


X2


qt 我好似未見過你喎 你係?


應該係3年前成為會員的cd-rom
只記得c hing個頭像係金色旋轉車轆, 呵呵!!


係呀 好耐啦 咁都記得
100 : 培少(3241)@2013-09-24 00:39:34

95樓提及
92樓提及
90樓提及
培少,LONG TIME NO SEE

呢兩年都係食細荼
上黎睇下你地唱好邊就唔好買就岩啦 嘿..


唔好成日貪呢d小錢，發唔到達的


我分五萬五萬一注
暫時都有肉可食既
大戶要郁既, 震一震就要升!
101 : 自動波人(1313)@2013-09-24 01:47:24

92樓提及
90樓提及
培少,LONG TIME NO SEE

呢兩年都係食細荼
上黎睇下你地唱好邊就唔好買就岩啦 嘿..


呢排RF仔搵到食喎....smiley
唔好逆天而行
102 : 自動波人(1313)@2013-09-24 01:49:31

100樓提及
95樓提及
92樓提及
90樓提及
培少,LONG TIME NO SEE

呢兩年都係食細荼
上黎睇下你地唱好邊就唔好買就岩啦 嘿..


唔好成日貪呢d小錢，發唔到達的


我分五萬五萬一注
暫時都有肉可食既
大戶要郁既, 震一震就要升!


CCASS顯示仍然好集中
103 : 培少(3241)@2013-09-24 15:24:47

101樓提及
92樓提及
90樓提及
培少,LONG TIME NO SEE

呢兩年都係食細荼
上黎睇下你地唱好邊就唔好買就岩啦 嘿..


呢排RF仔搵到食喎....smiley
唔好逆天而行


留意留意 哈哈 搵到食係好事
104 : 培少(3241)@2013-09-24 15:25:20

102樓提及
100樓提及
95樓提及
92樓提及
90樓提及
培少,LONG TIME NO SEE

呢兩年都係食細荼
上黎睇下你地唱好邊就唔好買就岩啦 嘿..


唔好成日貪呢d小錢，發唔到達的


我分五萬五萬一注
暫時都有肉可食既
大戶要郁既, 震一震就要升!


CCASS顯示仍然好集中


1076 由佢炒啦 佢散唔到自然插水 又要炒過
105 : greatsoup38(830)@2013-09-24 22:45:49

100樓提及
95樓提及
92樓提及
90樓提及
培少,LONG TIME NO SEE

呢兩年都係食細荼
上黎睇下你地唱好邊就唔好買就岩啦 嘿..


唔好成日貪呢d小錢，發唔到達的


我分五萬五萬一注
暫時都有肉可食既
大戶要郁既, 震一震就要升!


唔好想大戶啦
106 : greatsoup38(830)@2013-09-24 22:46:17

103樓提及
101樓提及
92樓提及
90樓提及
培少,LONG TIME NO SEE

呢兩年都係食細荼
上黎睇下你地唱好邊就唔好買就岩啦 嘿..


呢排RF仔搵到食喎....smiley
唔好逆天而行


留意留意 哈哈 搵到食係好事


唔好被假強勢呃到
107 : 培少(3241)@2013-09-26 15:56:01

唔錯
108 : greatsoup38(830)@2013-09-26 22:26:20

紀生真是大把銀
109 : 培少(3241)@2013-09-27 00:20:11

108樓提及
紀生真是大把銀


我都覺
唔知點散
110 : 自動波人(1313)@2013-10-03 18:00:00

股權膠度集中,95%乾

同CCASS紀綠好接近
http://webb-site.com/ccass/cconchist.asp?issue=3099
111 : GS(14)@2013-10-03 21:43:22

109樓提及
108樓提及
紀生真是大把銀


我都覺
唔知點散


炒高10倍，散少少都發，或者幫人洗下錢
112 : 培少(3241)@2013-10-03 21:46:20

110樓提及
股權膠度集中,95%乾

同CCASS紀綠好接近
http://webb-site.com/ccass/cconchist.asp?issue=3099


嘿
113 : 培少(3241)@2013-10-03 21:46:44

111樓提及
109樓提及
108樓提及
紀生真是大把銀


我都覺
唔知點散


炒高10倍，散少少都發，或者幫人洗下錢


咁又係
114 : GS(14)@2013-10-03 21:48:00

113樓提及
111樓提及
109樓提及
108樓提及
紀生真是大把銀


我都覺
唔知點散


炒高10倍，散少少都發，或者幫人洗下錢


咁又係


咁其實都賺少少啦
115 : 培少(3241)@2013-10-03 21:48:44

114樓提及
113樓提及
111樓提及
109樓提及
108樓提及
紀生真是大把銀


我都覺
唔知點散


炒高10倍，散少少都發，或者幫人洗下錢


咁又係


咁其實都賺少少啦


炒高10倍散20%都夠
116 : GS(14)@2013-10-03 21:49:10

115樓提及
114樓提及
113樓提及
111樓提及
109樓提及
108樓提及
紀生真是大把銀


我都覺
唔知點散


炒高10倍，散少少都發，或者幫人洗下錢


咁又係


咁其實都賺少少啦


炒高10倍散20%都夠


都要有人落疊至得
117 : 培少(3241)@2013-10-03 21:55:44

116樓提及
115樓提及
114樓提及
113樓提及
111樓提及
109樓提及
108樓提及
紀生真是大把銀


我都覺
唔知點散


炒高10倍，散少少都發，或者幫人洗下錢


咁又係


咁其實都賺少少啦


炒高10倍散20%都夠


都要有人落疊至得


睇戲
118 : GS(14)@2013-10-03 21:56:14

人地乜背景，可能找個債仔以債代股食左他D貨咪得囉
119 : 培少(3241)@2013-10-03 22:05:23

118樓提及
人地乜背景，可能找個債仔以債代股食左他D貨咪得囉


講解清楚D 好嗎
120 : GS(14)@2013-10-03 22:09:46

119樓提及
118樓提及
人地乜背景，可能找個債仔以債代股食左他D貨咪得囉


講解清楚D 好嗎


紀先生是澳門出名的賭業人馬，找個欠他好多錢的爛賭老細，把債加入個殼價入面，咁咪好似高溢價買左隻殼囉，之前582 都有可能咁做
121 : 培少(3241)@2013-10-03 22:12:43

120樓提及
119樓提及
118樓提及
人地乜背景，可能找個債仔以債代股食左他D貨咪得囉


講解清楚D 好嗎


紀先生是澳門出名的賭業人馬，找個欠他好多錢的爛賭老細，把債加入個殼價入面，咁咪好似高溢價買左隻殼囉，之前582 都有可能咁做


重有正現金流入 高招
122 : GS(14)@2013-10-03 22:13:31

121樓提及
120樓提及
119樓提及
118樓提及
人地乜背景，可能找個債仔以債代股食左他D貨咪得囉


講解清楚D 好嗎


紀先生是澳門出名的賭業人馬，找個欠他好多錢的爛賭老細，把債加入個殼價入面，咁咪好似高溢價買左隻殼囉，之前582 都有可能咁做


重有正現金流入 高招


又引到水魚，是咪好掂呢
123 : 培少(3241)@2013-10-03 22:14:44

122樓提及
121樓提及
120樓提及
119樓提及
118樓提及
人地乜背景，可能找個債仔以債代股食左他D貨咪得囉


講解清楚D 好嗎


紀先生是澳門出名的賭業人馬，找個欠他好多錢的爛賭老細，把債加入個殼價入面，咁咪好似高溢價買左隻殼囉，之前582 都有可能咁做


重有正現金流入 高招


又引到水魚，是咪好掂呢


重好過注垃圾 哈哈哈
124 : 培少(3241)@2013-10-03 22:15:10

122樓提及
121樓提及
120樓提及
119樓提及
118樓提及
人地乜背景，可能找個債仔以債代股食左他D貨咪得囉


講解清楚D 好嗎


紀先生是澳門出名的賭業人馬，找個欠他好多錢的爛賭老細，把債加入個殼價入面，咁咪好似高溢價買左隻殼囉，之前582 都有可能咁做


重有正現金流入 高招


又引到水魚，是咪好掂呢


個老細變BAD DEDIT 咪死?
125 : GS(14)@2013-10-03 22:15:10

他又唔是假至掂
126 : GS(14)@2013-10-03 22:17:04

124樓提及
122樓提及
121樓提及
120樓提及
119樓提及
118樓提及
人地乜背景，可能找個債仔以債代股食左他D貨咪得囉


講解清楚D 好嗎


紀先生是澳門出名的賭業人馬，找個欠他好多錢的爛賭老細，把債加入個殼價入面，咁咪好似高溢價買左隻殼囉，之前582 都有可能咁做


重有正現金流入 高招


又引到水魚，是咪好掂呢


個老細變BAD DEDIT 咪死?


隻殼可以擺老細人頭d野咪有水囉
127 : 培少(3241)@2013-10-03 22:20:45

126樓提及
124樓提及
122樓提及
121樓提及
120樓提及
119樓提及
118樓提及
人地乜背景，可能找個債仔以債代股食左他D貨咪得囉


講解清楚D 好嗎


紀先生是澳門出名的賭業人馬，找個欠他好多錢的爛賭老細，把債加入個殼價入面，咁咪好似高溢價買左隻殼囉，之前582 都有可能咁做


重有正現金流入 高招


又引到水魚，是咪好掂呢


個老細變BAD DEDIT 咪死?


隻殼可以擺老細人頭d野咪有水囉


屈機 哈哈哈哈
128 : GS(14)@2013-10-03 22:22:17

活學活用上市規則
129 : 自動波人(1313)@2013-10-03 22:23:41

真係唔夠湯兄諗
好在你唔係財技界人仕，總算為社會做到好事
130 : 培少(3241)@2013-10-03 22:24:24

129樓提及
真係唔夠湯兄諗
好在你唔係財技界人仕，總算為社會做到好事


我都覺
只可以說是屈機
131 : fatlone168(20094)@2013-10-03 22:26:14

多數畀證監話你股權集中會有咩下場？
132 : 培少(3241)@2013-10-03 22:27:57

131樓提及
多數畀證監話你股權集中會有咩下場？


幫大戶賣廣告
133 : fatlone168(20094)@2013-10-03 22:29:13

132樓提及
131樓提及
多數畀證監話你股權集中會有咩下場？


幫大戶賣廣告


SFC佢數飛？
134 : greatsoup38(830)@2013-10-03 22:32:10

129樓提及
真係唔夠湯兄諗
好在你唔係財技界人仕，總算為社會做到好事


呢排做野個老細同睇緊d客玩小型金錢遊戲，不過真是要有錢至玩到
135 : greatsoup38(830)@2013-10-03 22:32:52

133樓提及
132樓提及
131樓提及
多數畀證監話你股權集中會有咩下場？


幫大戶賣廣告


SFC佢數飛？


人地port他們就出馬的啦，我怕他們唔驚
136 : 自動波人(1313)@2013-10-03 22:35:44

有啲老散唔理，什麼貨乾集中控制股價佢地唔明

都唔係未試過，某某股出完照升
137 : fatlone168(20094)@2013-10-03 22:35:58

Port佢太乾？？
138 : greatsoup38(830)@2013-10-03 22:36:16

137樓提及
Port佢太乾？？


Webb 先生最愛做
139 : greatsoup38(830)@2013-10-03 22:36:31

136樓提及
有啲老散唔理，什麼貨乾集中控制股價佢地唔明

都唔係未試過，某某股出完照升


以前都會驚一驚，但最近效力弱左
140 : fatlone168(20094)@2013-10-03 22:37:06

唔係犯法架下化？
141 : 培少(3241)@2013-10-03 22:37:29

139樓提及
136樓提及
有啲老散唔理，什麼貨乾集中控制股價佢地唔明

都唔係未試過，某某股出完照升


以前都會驚一驚，但最近效力弱左


點解要驚
142 : greatsoup38(830)@2013-10-03 22:37:38

140樓提及
唔係犯法架下化？


可以強制停你牌要你澄清下的
143 : greatsoup38(830)@2013-10-03 22:38:13

141樓提及
139樓提及
136樓提及
有啲老散唔理，什麼貨乾集中控制股價佢地唔明

都唔係未試過，某某股出完照升


以前都會驚一驚，但最近效力弱左


點解要驚


把刀最尖那部分未用到
144 : 自動波人(1313)@2013-10-03 22:40:01

142樓提及
140樓提及
唔係犯法架下化？


可以強制停你牌要你澄清下的


Nth to say
果十幾條友無証據有關連，咬唔入
145 : greatsoup38(830)@2013-10-03 22:40:56

144樓提及
142樓提及
140樓提及
唔係犯法架下化？


可以強制停你牌要你澄清下的


Nth to say
果十幾條友無証據有關連，咬唔入


咪停到你話有消息囉，班人乜都唔驚，最怕停牌，錢鎖住d息幾貴呀
146 : 培少(3241)@2013-10-03 22:42:05

144樓提及
142樓提及
140樓提及
唔係犯法架下化？


可以強制停你牌要你澄清下的


Nth to say
果十幾條友無証據有關連，咬唔入


無錯 話我唔識佢地 佢地攞住幾多貨我鬼知
之後由你查
147 : greatsoup38(830)@2013-10-03 22:42:59

146樓提及
144樓提及
142樓提及
140樓提及
唔係犯法架下化？


可以強制停你牌要你澄清下的


Nth to say
果十幾條友無証據有關連，咬唔入


無錯 話我唔識佢地 佢地攞住幾多貨我鬼知
之後由你查


查到你個市唔掂你都死啦
148 : 培少(3241)@2013-10-03 22:43:02

145樓提及
144樓提及
142樓提及
140樓提及
唔係犯法架下化？


可以強制停你牌要你澄清下的


Nth to say
果十幾條友無証據有關連，咬唔入


咪停到你話有消息囉，班人乜都唔驚，最怕停牌，錢鎖住d息幾貴呀


D息多數幾多?
149 : greatsoup38(830)@2013-10-03 22:43:31

1個月都應該1、2厘啦
150 : 自動波人(1313)@2013-10-03 22:43:50

134樓提及
129樓提及
真係唔夠湯兄諗
好在你唔係財技界人仕，總算為社會做到好事


呢排做野個老細同睇緊d客玩小型金錢遊戲，不過真是要有錢至玩到


五千萬玩唔玩到？
151 : 培少(3241)@2013-10-03 22:44:17

149樓提及
1個月都應該1、2厘啦


咁平
152 : greatsoup38(830)@2013-10-03 22:45:44

151樓提及
149樓提及
1個月都應該1、2厘啦


咁平


1年都十幾20厘啦
153 : 培少(3241)@2013-10-03 22:46:51

152樓提及
151樓提及
149樓提及
1個月都應該1、2厘啦


咁平


1年都十幾20厘啦


成本歸散戶
154 : greatsoup38(830)@2013-10-03 22:47:24

153樓提及
152樓提及
151樓提及
149樓提及
1個月都應該1、2厘啦


咁平


1年都十幾20厘啦


成本歸散戶


停左牌咪死囉
155 : 培少(3241)@2013-10-03 22:49:35

154樓提及
153樓提及
152樓提及
151樓提及
149樓提及
1個月都應該1、2厘啦


咁平


1年都十幾20厘啦


成本歸散戶


停左牌咪死囉


可以停幾耐都得?
156 : greatsoup38(830)@2013-10-03 22:51:34

查完咪復囉，不過唔知查幾耐
157 : fatlone168(20094)@2013-10-03 22:52:23

SFC都是老外渣莊？
158 : 培少(3241)@2013-10-03 22:57:56

156樓提及
查完咪復囉，不過唔知查幾耐


湯兄
我想開新POST 點開?
159 : 自動波人(1313)@2013-10-03 23:00:08

145樓提及
144樓提及
142樓提及
140樓提及
唔係犯法架下化？


可以強制停你牌要你澄清下的


Nth to say
果十幾條友無証據有關連，咬唔入


咪停到你話有消息囉，班人乜都唔驚，最怕停牌，錢鎖住d息幾貴呀


來一招牀板夾春袋？
160 : greatsoup38(830)@2013-10-03 23:12:50

158樓提及
156樓提及
查完咪復囉，不過唔知查幾耐


湯兄
我想開新POST 點開?


港股專區除非有新上市公司否則唔容許有兩個重覆的主題存在

如果開主題咪按開新主題制囉
161 : greatsoup38(830)@2013-10-03 23:12:56

159樓提及
145樓提及
144樓提及
142樓提及
140樓提及
唔係犯法架下化？


可以強制停你牌要你澄清下的


Nth to say
果十幾條友無証據有關連，咬唔入


咪停到你話有消息囉，班人乜都唔驚，最怕停牌，錢鎖住d息幾貴呀


來一招牀板夾春袋？


就是咁
162 : 培少(3241)@2013-10-03 23:13:54

160樓提及
158樓提及
156樓提及
查完咪復囉，不過唔知查幾耐


湯兄
我想開新POST 點開?


港股專區除非有新上市公司否則唔容許有兩個重覆的主題存在

如果開主題咪按開新主題制囉


有無個主題講開美元指數?
163 : greatsoup38(830)@2013-10-03 23:16:00

162樓提及
160樓提及
158樓提及
156樓提及
查完咪復囉，不過唔知查幾耐


湯兄
我想開新POST 點開?


港股專區除非有新上市公司否則唔容許有兩個重覆的主題存在

如果開主題咪按開新主題制囉


有無個主題講開美元指數?


轉去龍鳳區開呢類啦
164 : GS(14)@2013-10-05 13:42:33

無野
165 : Clark0713(1453)@2013-11-14 23:01:15

聯合公佈 (1)由禹銘投資管理有限公司 代表 INVENTIVE STAR LIMITED 就收購第一天然食品有限公司全部已發行股份 （不包括INVENTIVE STAR LIMITED 及其一致行動人士 已擁有或同意將予收購之股份） 提出之 強制性無條件現金收購建議結束； 及 (2)收購建議之結果
166 : greatsoup38(830)@2013-11-28 01:23:08

大股東妹妹注入疊碼仔業務，作價4億，以可換股票據支付，換股價1元，換股後股權剛好49.99%，並有合共4億元保證盈利，分別是2014年2,400萬、2015年至2017年7,200萬，2018年至2021年1億，2022至2025年及2026年至2029年1.02億...不足額以等於可換股票據支付差價
167 : greatsoup38(830)@2014-01-04 18:02:12

想cap水
168 : greatsoup38(830)@2014-01-07 23:33:01

1076
169 : GS(14)@2014-01-20 23:26:35

又來
170 : GS(14)@2014-02-25 00:08:03

又想買野?
171 : Clark0713(1453)@2014-03-09 11:50:24

跌返好多⋯
172 : greatsoup38(830)@2014-03-09 12:24:55

咁又真是的
173 : pcp7838(1616)@2014-03-11 23:25:16

湯才手記精選一點即盈警.
174 : greatsoup38(830)@2014-03-20 01:15:09

1拆20
175 : Clark0713(1453)@2014-03-20 09:26:55

Clark0713在171樓提及
跌返好多⋯


Up 20% !
176 : greatsoup38(830)@2014-03-20 22:07:36

一拆股就炒，睇下炒唔炒到20蚊，真是痴左線
177 : greatsoup38(830)@2014-04-16 01:12:27

改名
178 : GS(14)@2014-05-07 18:23:33

塞斑島賭場
179 : mastchang(50768)@2014-06-16 10:14:44

1076 準備要漲了嗎？
180 : mastchang(50768)@2014-06-17 17:03:13

1076 最近日日創新高，這是什麼現象？難道「賽班島」真的是萬靈丹？
181 : greatsoup38(830)@2014-06-18 00:28:26

mastchang在180樓提及
1076 最近日日創新高，這是什麼現象？難道「賽班島」真的是萬靈丹？


想要點錢吧
182 : GS(14)@2014-06-19 01:21:26

仲等緊
183 : mastchang(50768)@2014-06-19 09:15:21

greatsoup在182樓提及
仲等緊


讚！每次都用「不知悉原因」一詞輕輕帶過！
184 : greatsoup38(830)@2014-06-19 22:12:42

呢一系股要小心
185 : mastchang(50768)@2014-06-20 15:04:19

今早停牌，只有等下星期再來看後續發展了！
186 : greatsoup38(830)@2014-06-21 21:36:01

我驚批股吧
187 : 自動波人(1313)@2014-06-21 23:33:44

而家批股不需講時機理由

大把大6人搶住買來移民
188 : greatsoup38(830)@2014-06-21 23:38:56

好多股亂炒一通
189 : mastchang(50768)@2014-06-22 23:12:08

【華人策略(08089.HK)公布，公司間接附屬MSE單方面向北馬利安納群島高等法院，申請頒佈臨時限制令，以頒令限制委員會、總督Eloy S. Inos、北馬利安納群島財政部部長，及北馬利安納群島採取任何行動促使發放娛樂場牌照，及在任何情況下不得發放任何娛樂場牌照，除非法院另有頒令。該股已申請於今早復牌。】

8089 和 1076 在掙賭牌嗎？
190 : greatsoup38(830)@2014-06-22 23:27:58

mastchang在189樓提及
【華人策略(08089.HK)公布，公司間接附屬MSE單方面向北馬利安納群島高等法院，申請頒佈臨時限制令，以頒令限制委員會、總督Eloy S. Inos、北馬利安納群島財政部部長，及北馬利安納群島採取任何行動促使發放娛樂場牌照，及在任何情況下不得發放任何娛樂場牌照，除非法院另有頒令。該股已申請於今早復牌。】

8089 和 1076 在掙賭牌嗎？


估計是，但8089 無機了
191 : mastchang(50768)@2014-06-23 09:26:33

greatsoup38在190樓提及
mastchang在189樓提及


8089 和 1076 在掙賭牌嗎？


估計是，但8089 無機了


那 1076 有機會嗎？
192 : greatsoup38(830)@2014-06-23 22:28:39

mastchang在191樓提及
greatsoup38在190樓提及
mastchang在189樓提及


8089 和 1076 在掙賭牌嗎？


估計是，但8089 無機了


那 1076 有機會嗎？


睇下條款
193 : GS(14)@2014-07-04 01:28:55

搞不成
194 : conandea(16520)@2014-07-04 08:57:28

why?
"因此，北馬里亞納彩票管理委員會調查及審批娛樂場度假開發商牌照之程序不再

受禁。"

字面上好似係得?? 唔係好睇得明
195 : mastchang(50768)@2014-07-04 11:06:08

"因此，北馬里亞納彩票管理委員會調查及審批娛樂場度假開發商牌照之程序不再受禁。"

之前是當地法院發出臨時禁制令，禁止發出娛樂場度假開發商牌照，如果是這樣，
1076 就可能拿不到牌照。

現在是法院對先前的臨時禁制令予以否決，所以牌照發放不再受禁，對於 1076 申請牌照而言，
是利多消息，所以今早開盤才會大幅上漲。

但是，「牌照發放不再受禁」不表示 1076 就會拿到牌照，所以還是要看後續的發展吧！
196 : greatsoup38(830)@2014-07-05 10:39:42

但8089 呢鋪真是畀人搶左個權利
197 : GS(14)@2014-07-11 16:03:48

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140711/news/ec_ecd1.htm

【明報專訊】早前入股澳門「疊碼仔」恒升集團的博華太平洋(1076)，部署進軍塞班島展開總值20億美元開賭大計再遇阻力。儘管當地參議院昨天大比數通過開賭法案，而集團競爭對手以法案存在漏洞為由提出的臨時禁制令亦遭駁回，惟據了解，博華仍需面對另一競投財團競爭，以及當地民眾可能提出法律挑戰的考驗。


塞班島所屬北馬里亞納政府眾議院，早前曾否決開賭法案通過，同時博華的競爭對手Marianas Stars Entertainment亦指開賭條例存在漏洞，可能引致負責發牌的彩票委員會出現偏見為由，一度申請臨時禁制令，並建議當地發兩個賭牌解決紛爭。





有份參與塞班賭牌的博華一方則反駁指，通過禁制令將令其權益受損。其後當地最高法院以公眾利益為由，容許當局處理發賭牌事宜。當地眾、參兩院更相繼於周二及昨天傍晚通過法案。但是博華隨即要面對曾力阻法案通過的Marianas的競爭，當地民眾Glen Hunter更表明，通過法案意味停止法律挑戰的說法並不正確，這意味博華在當地開賭仍然受到考驗。
198 : GS(14)@2014-07-16 00:23:22

有牌
199 : mastchang(50768)@2014-07-16 06:00:41

果然拿到牌照了........
200 : Clark0713(1453)@2014-08-01 22:48:11

證監會公佈 - 股權高度集中
201 : fatlone168(20094)@2014-08-02 00:29:58

查倉日（7月15日）之後由1.4再爆多倍去到差不多2.8

勁到爆
202 : greatsoup38(830)@2014-08-02 13:04:57

市值炒到200幾億
203 : GS(14)@2014-08-02 17:25:15

投到牌
204 : GS(14)@2014-08-03 23:11:41

公司又扮唔知
205 : GS(14)@2014-08-13 14:49:49

中
206 : GS(14)@2014-09-08 01:24:10

虧損增6.6倍，至2,300萬，重債
207 : bylee(26720)@2014-09-08 15:07:43

Is this gaming license good enough to support its market cap?
208 : GS(14)@2014-09-09 00:32:37

bylee在207樓提及
Is this gaming license good enough to support its market cap?


不足夠
209 : GS(14)@2014-09-25 02:00:39

投資額550億
210 : bylee(26720)@2014-09-25 14:37:41

where to cap to fund??
211 : greatsoup38(830)@2014-09-25 14:56:53

bylee在210樓提及
where to cap to fund??


stock market
212 : GS(14)@2014-09-26 01:26:38

不做食品了
213 : GS(14)@2014-11-04 00:10:52

請到勁人搞
214 : kennyice(39871)@2014-11-05 11:19:56

咁都比佢請到.
但有咁多錢去搞計劃嗎?
要配股引入投資者
215 : kennyice(39871)@2014-11-05 11:22:40

塞班島咁遠, 真係可回到本?
216 : greatsoup38(830)@2014-11-05 22:34:55

kennyice在214樓提及
咁都比佢請到.
但有咁多錢去搞計劃嗎?
要配股引入投資者


澳門朋友大把，唔難
217 : greatsoup38(830)@2014-11-05 22:35:05

kennyice在215樓提及
塞班島咁遠, 真係可回到本?


炒下吧，是但啦
218 : bylee(26720)@2014-11-06 09:06:44

你們跟不跟？
219 : greatsoup38(830)@2014-11-06 22:39:39

幾百億就咪搞啦
220 : fatlone168(20094)@2014-11-07 16:32:28

項目551億, 依家市值(AASTOCK顯示) 136.88億

咁大製作?
221 : greatsoup38(830)@2014-11-08 12:15:18

應該當中食左唔少，我都覺得那個島用不用投資這麼多
222 : GS(14)@2014-11-23 13:59:53

好多錢呀
223 : GS(14)@2014-12-03 01:15:10

配售5.1億股@1.55
224 : GS(14)@2015-01-08 15:59:22

http://webb-site.com/articles/imperialbubble.asp
1076 bubbles from David Webb
225 : greatsoup38(830)@2015-01-30 00:27:09

減持股權資金借入公司發展業務
226 : greatsoup38(830)@2015-03-12 02:11:00

盈警
227 : GS(14)@2015-04-21 02:27:22

1076和566合作於塞班島搞電站
228 : GS(14)@2015-04-21 12:43:24

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20150421/news/ec_eci1.htm
漢能博華合資 塞班島建太陽能電站
2015年4月21日

【明報專訊】漢能薄膜發電(0566)昨日宣布，和去年底獲得塞班島博彩牌照的博華太平洋(1076)成立合資公司，在塞班島建設太陽能電站。不過雙方似未完全建立默契，昨日雙方聯合開記者會，對澳門賭業卻提出迥異的看法。博華昨日停牌，漢能則跌0.3%。

對於漢能和博華選擇在塞班島合作，會否擔心塞班島會和澳門一樣遇到博彩業受衝擊，漢能執行董事林一鳴稱，澳門賭業走弱是因為「產能過剩」，即賭過多，但博華太平洋金融投資董事總經理嚴衍申則即時反駁稱，澳門近期博彩業走低主要因為內地反貪，「其實東南亞各賭場去年都取得不錯成績，可以反映需求仍旺盛」，他更表示賭博是「全人類的需求」。嚴衍申亦表示兩家公司的老闆「是朋友」，最終促成這次合作。

合資公司將向漢能買入薄膜光伏元件，發電量將優先由博華以「優惠價」付費使用。目前博華正在當地物色一塊約2平方公里土地，建設規模最大可達100兆瓦。林一鳴表示雙方有意各取得合資公司一半股權，今年計劃建成10兆瓦的發電規模，投資約1500萬美元。嚴衍申表示，和漢能合作建太陽能電站是因為當地燃氣費較太陽能昂貴，而且供應不穩定。

229 : GS(14)@2015-05-06 02:13:06

1送15紅股，使股數增至1,200億股以上，成為香港最多股票之上市公司
230 : bylee(26720)@2015-05-06 11:14:43

What is its purpose?
231 : greatsoup38(830)@2015-05-06 22:51:04

炒到似566吧
232 : bylee(26720)@2015-05-06 23:18:00

吓真的有这个可能吗?
0
233 : greatsoup38(830)@2015-05-06 23:20:31

1塊錢就是1,200億
234 : bylee(26720)@2015-05-07 07:37:09

折細再炒上
3886?
235 : mastchang(50768)@2015-05-07 09:41:58

1送15紅股？有點搞不懂.....
假設一個人持有一手（1萬股，市值假設1股為2元，總值就是 2萬元），
在 1076 送出 15紅股之後，那麼，這個人原有的 1萬股加上紅股，市值就變成多少？
236 : fatlone168(20094)@2015-05-07 11:59:57

greatsoup38在230樓提及
炒到似566吧


有同感, 之前同566有一腿, 應該是同一伙人吧

呢伙人是做頂級製作大茶飯
237 : greatsoup38(830)@2015-05-08 00:43:48

bylee在233樓提及
折細再炒上
3886?


拆細易些突然暴升
238 : greatsoup38(830)@2015-05-08 00:44:07

mastchang在234樓提及
1送15紅股？有點搞不懂.....
假設一個人持有一手（1萬股，市值假設1股為2元，總值就是 2萬元），
在 1076 送出 15紅股之後，那麼，這個人原有的 1萬股加上紅股，市值就變成多少？


16萬股，市值沒有變化，只是每股價值下降
239 : greatsoup38(830)@2015-05-08 00:44:33

fatlone168在235樓提及
greatsoup38在230樓提及
炒到似566吧


有同感, 之前同566有一腿, 應該是同一伙人吧

呢伙人是做頂級製作大茶飯


送紅股後可能閃左上兩蚊都唔奇
240 : GS(14)@2015-05-25 23:36:35

起酒店
241 : newtonau(41980)@2015-05-30 18:57:32

有翻D實務，咁多股如果炒上市值高過長和了。我係話如果.....
242 : greatsoup38(830)@2015-06-02 02:01:14

送紅股後我覺得必超過長和市值

說笑
243 : bylee(26720)@2015-06-02 07:46:36

过千億?!
但還要繼續集资
244 : greatsoup38(830)@2015-06-03 02:55:50

根本不夠錢
245 : newtonau(41980)@2015-06-03 17:13:59

真係想快D見識一下
246 : bylee(26720)@2015-06-03 18:33:05

Can they set up the business finally or just magic?
Same as 5666?
HIMMMMMMMMMMMM
247 : greatsoup38(830)@2015-06-07 00:47:55

睇他升唔升到1蚊
248 : 0o4(31752)@2015-06-07 12:04:15

1蚊????
249 : bylee(26720)@2015-06-07 16:48:23

拆細後?
250 : jj1984(29252)@2015-06-07 17:08:59

關係 : 566?
251 : greatsoup38(830)@2015-06-10 02:01:19

bylee在248樓提及
拆細後?


是
252 : greatsoup38(830)@2015-06-10 02:01:29

jj1984在249樓提及
關係 : 566?


是
253 : GS(14)@2015-06-13 23:35:42

好早開業
254 : newtonau(41980)@2015-06-16 16:05:29

收3.79，買左花生未
255 : stock_newbie(41225)@2015-06-17 17:49:59

有冇人看得透今日甘既波幅似在收貨or派貨... 成交很大. smiley
256 : jj1984(29252)@2015-06-17 19:00:00

雪球 michael 上午話爆升，下午要澄清。
好鬼
257 : stock_newbie(41225)@2015-06-17 20:41:07

佢在$3.1推，沒關係。 我揸住果100k幸運0成本了，任它飛吧!
258 : greatsoup38(830)@2015-06-17 23:49:31

呢個市值好危險
259 : newtonau(41980)@2015-06-18 01:06:28

拆細只係想更危險，新股開紿買賣前睇住戲先
260 : greatsoup38(830)@2015-06-18 01:36:40

我想睇他超唔超過1,000億
261 : bylee(26720)@2015-06-18 07:49:14

一定得
货源歸边
262 : newtonau(41980)@2015-06-18 08:59:35

greatsoup38在259樓提及
我想睇他超唔超過1,000億

我都想見識下，不過到時傳媒又講，好快又好似566咁停埋....
263 : stock_newbie(41225)@2015-06-18 11:10:39

$3.83 sold all. *clap**clap*
264 : newtonau(41980)@2015-06-18 16:20:33

數學題，0.22 right? 那0.74時 mkt cap 已到目標
265 : GS(14)@2015-06-22 22:47:37

幾好，現在市值又上到超過5900億了
266 : jj1984(29252)@2015-06-22 23:02:46

下?一千億都冇
267 : newtonau(41980)@2015-06-23 14:22:31

greatsoup在264樓提及
幾好，現在市值又上到超過5900億了

5900億新目標嗎?
590億only
268 : greatsoup38(830)@2015-06-24 00:55:03

打多個零，唔好意思
269 : GS(14)@2015-07-20 14:15:27

內幕消息
270 : greatsoup38(830)@2015-07-26 23:01:25

新賭場
271 : greatsoup38(830)@2015-07-29 00:51:21

配售7.8億至15.6億可換股票據，又配售17.33億至34.66億股票，配售價均為22.5仙
272 : greatsoup38(830)@2015-08-30 16:55:53

盈警
273 : greatsoup38(830)@2015-09-03 13:12:26

虧損增6.5倍，至1.68億，輕債
274 : GS(14)@2015-10-15 02:20:19

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20151014/news/ec_eca2.htm
博華﹕塞班島賭場日接近6000客
  2015年10月14日

【明報專訊】博華太平洋(1076)董事總經理(金融投資)嚴衍申表示，集團位於塞班島的臨時賭場自7月下旬試業，開設10張賭䒷以來，日均約有5700至5800人流來訪，表現超過他們預期，預計10月底正式開業。
广告


首期項目料18月內回本

在啟動首期綜合度假村發展方面，嚴衍申預期，投資額為5.5億至6億美元，博華在較早前因為投資澳門博彩中介恒升一人，在未達到利潤保證下，索性一次過收取保證金4億港元後，現時手頭已有3.5億美元可供動用，所需投資餘額則可靠股份、發債及臨時賭場收入，提供融資。博華會在第二期參與一至三間酒店項目建設，其餘酒店項目則找來如半島、四季及文華的高級酒店品牌公司參與建設。他估計，首期項目開業後需時12個月至18個月回本。

塞班整體綜合度假村項目，累計投資將會達到30億美元，他表示，將會在2020年全面開幕。當賭場發展成熟時，中埸及貴賓博彩將分別佔60%及40%比重；若以淨利潤率計，佔比則各佔一半。

博華在今年4月份，曾宣布與仍在停牌中的漢能薄膜(0566)達成合作意向，嚴衍申指出，據此博華會在漢能落實發電後成為用戶，但是至今漢能仍未進行項目及發電。但基於塞班島上供電足夠，他相信，博華的發展計劃進度不至太受影響。
275 : greatsoup38(830)@2015-10-29 02:23:25

退出疊碼仔業務
276 : greatsoup38(830)@2015-11-04 01:19:04

anybody gamble?
277 : jj1984(29252)@2015-11-04 01:36:53

有隻股亞腦亞圖都開到賭場塞班島點會唔得?
278 : greatsoup38(830)@2015-11-05 00:25:23

Now is open a casino temporily
279 : greatsoup38(830)@2015-11-25 23:26:11

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20151125/news/eb_ebb1.htm
博華﹕塞班島賭場試業反應好
  2015年11月25日

【明報專訊】早前爆冷獲納入MSCI指數並轉型博彩業務的博華太平洋(1076)，其於塞班島的臨時賭場已於7月開始試營運，並將於本周五(27日)正式開業。博華全球資本市場部總裁主管嚴衍申表示，賭場試業以來反應愈來愈好，成績比他們預期理想，正式賭場的第一期項目會於明年底開幕，計劃有300張賭䒷與500部老虎機，酒店設施則最遲2017年首季營業，提供365間客房，15棟豪華別墅。

本周五正式開業

嚴衍申表示，由於塞班島未有收取博彩稅，EBITDA(扣除利息、稅項、折舊及攤銷前利潤率)可達50%，比澳門賭場平均20%左右高，故有信心明年的EBITDA會比部分澳門大型賭場為佳。首期項目總投資額約5億至6億美元，現時公司經過兩次融資後已有3.5億美元資金，會視乎情在明年考慮是否有需要再進行債務或股權融資，以支付部分投資額。

貴賓廳九成中國客 稱杜絕洗錢

至於二期大型度假村項目則暫定明年中或年底動工，項目面積達到2平方公里，暫計劃有包括20間酒店及11間賭場，於2018年起陸續開幕，同時公司打算自行開發一至兩間賭場酒店，其他則會引入不同的地產商或酒店合作，現時正與四季及麗思卡爾頓洽商。嚴衍申表示，與當地政府簽了40年期的獨家經營權，故任何企業要在塞班島開賭場都要與他們合作並分紅。雖然估計貴賓廳客戶九成以上是中國遊客，但公司嚴守美國法則，會全力杜絕任何洗黑錢活動。
280 : greatsoup38(830)@2015-11-27 01:19:49

清舊生意
281 : GS(14)@2016-02-03 11:35:09

勁
282 : fatlone168(20094)@2016-02-03 11:45:13

1076 可否當佢係一間正常賭業股咁睇 (e.g 0027 1928)?

1076 今年1月單月轉碼數176億HKD, 我拎呢個數, 好求其咁對比返 0027 2015年上半年業績入面講第二季轉碼數1372億, 咁除返3大約457億一個月, 就咁睇呢個單一benchmark, 1076賭場業務已經差不多有0027 既4成....
283 : GS(14)@2016-02-03 13:16:50

fatlone168在281樓提及
1076 可否當佢係一間正常賭業股咁睇 (e.g 0027 1928)?

1076 今年1月單月轉碼數176億HKD, 我拎呢個數, 好求其咁對比返 0027 2015年上半年業績入面講第二季轉碼數1372億, 咁除返3大約457億一個月, 就咁睇呢個單一benchmark, 1076賭場業務已經差不多有0027 既4成....


我覺得暫時未得，要睇盈利如何，我才可能決定他是否咁勁
284 : hohiareq(53614)@2016-02-05 23:57:44

greatsoup在282樓提及
fatlone168在281樓提及
1076 可否當佢係一間正常賭業股咁睇 (e.g 0027 1928)?

1076 今年1月單月轉碼數176億HKD, 我拎呢個數, 好求其咁對比返 0027 2015年上半年業績入面講第二季轉碼數1372億, 咁除返3大約457億一個月, 就咁睇呢個單一benchmark, 1076賭場業務已經差不多有0027 既4成....


我覺得暫時未得，要睇盈利如何，我才可能決定他是否咁勁


個人始終對金利豐持倉的股票有避忌。從神一般的對手身上好難拎到著數。
285 : shadows.apache(57069)@2016-02-06 21:22:17

我有貨，0.215入。

有識人入面做，請緊好多人去塞班。
286 : GS(14)@2016-02-06 23:53:56

shadows.apache在284樓提及
我有貨，0.215入。

有識人入面做，請緊好多人去塞班。


市值兩百幾億，要考慮
287 : peterwong(57218)@2016-03-03 16:10:16

沉左好耐下
288 : GS(14)@2016-03-04 11:54:15

升得快跌得快
289 : GS(14)@2016-03-06 22:44:15

虧損降
290 : GS(14)@2016-03-13 00:51:26

隻野無咩期望可言
291 : GS(14)@2016-03-15 16:38:01

虧損增35%，至3億，輕債
292 : greatsoup38(830)@2016-04-12 00:03:33

強
293 : bylee(26720)@2016-04-12 10:40:58

how強
294 : greatsoup38(830)@2016-04-12 12:01:22

d 注碼好大
295 : bylee(26720)@2016-04-12 14:13:37

oic
296 : greatsoup38(830)@2016-04-12 14:15:14

睇來好得
297 : hohiareq(53614)@2016-04-13 08:56:00

greatsoup38在293樓提及
d 注碼好大


其實轉碼數目任佢作都得，又唔係實袋
298 : greatsoup38(830)@2016-04-13 09:04:43

hohiareq在296樓提及
greatsoup38在293樓提及
d 注碼好大


其實轉碼數目任佢作都得，又唔係實袋


一筆數轉幾百次都得
299 : greatsoup38(830)@2016-05-05 02:59:40

有無咁多人
300 : hohiareq(53614)@2016-05-06 21:56:50

湯蛇，隻野似唔似老千？因為金仔倉總令人有些許戒心，貌似下一個強國人蜂擁而至的地方。
301 : greatsoup38(830)@2016-05-07 00:13:52

hohiareq在299樓提及
湯蛇，隻野似唔似老千？因為金仔倉總令人有些許戒心，貌似下一個強國人蜂擁而至的地方。


呢隻唔是一早是老千咩...我真是畀你激親啦...

買個老細都唔正經啦
302 : hohiareq(53614)@2016-05-07 21:09:56

greatsoup38在300樓提及
hohiareq在299樓提及
湯蛇，隻野似唔似老千？因為金仔倉總令人有些許戒心，貌似下一個強國人蜂擁而至的地方。


呢隻唔是一早是老千咩...我真是畀你激親啦...

買個老細都唔正經啦


orz

303 : GS(14)@2016-05-07 23:07:17

我投降
304 : bylee(26720)@2016-05-09 10:07:54

why??
305 : greatsoup38(830)@2016-05-11 00:27:37

bylee在303樓提及
why??


竟然唔知他早年是老千
306 : hohiareq(53614)@2016-05-11 10:14:03

greatsoup38在304樓提及
bylee在303樓提及
why??


竟然唔知他早年是老千


是咁的，以為佢會轉死性，改邪歸正.....
307 : greatsoup38(830)@2016-05-12 02:48:19

hohiareq在305樓提及
greatsoup38在304樓提及
bylee在303樓提及
why??


竟然唔知他早年是老千


是咁的，以為佢會轉死性，改邪歸正.....


睇多兩三年先啦
308 : greatsoup38(830)@2016-08-23 06:19:20

轉賺8.4億，重債
309 : hohiareq(53614)@2016-08-23 17:36:14

greatsoup38在307樓提及
轉賺8.4億，重債


賭收有冇可能咁勁，大陸啲錢去唔到澳門去塞班洗白白？
310 : greatsoup38(830)@2016-08-24 06:55:44

走多幾轉就可以好勁，d AR 堆到上山
311 : greatsoup38(830)@2016-09-10 16:32:27

借3億畀公司
312 : GS(14)@2016-09-13 11:08:00

NOTES
313 : GS(14)@2016-10-06 11:56:01

2799合夥收購767股份，每股30仙，767出售8027及1076股份
314 : monkeyll628(30724)@2016-10-13 11:39:13

其實係唔係有金XX 打莊既 都唔好掂
315 : greatsoup38(830)@2016-11-16 12:09:05

澄清
316 : bylee(26720)@2016-11-16 15:07:51

believe it or not?
317 : jj1984(29252)@2016-11-17 10:38:59

bylee在315樓提及
believe it or not?


102個間係海參威敢比TVB拍(都是冷冷清清),呢間敢唔敢?

濟洲島個間老千都係唔敢比人睇啦
318 : GS(14)@2016-11-17 10:45:36

一直唔信
319 : jj1984(29252)@2016-11-17 10:56:59

greatsoup在317樓提及
一直唔信


黑錢我就信
320 : bylee(26720)@2016-11-19 16:15:02

Roma??


jj1984在316樓提及
bylee在315樓提及
believe it or not?


102個間係海參威敢比TVB拍(都是冷冷清清),呢間敢唔敢?

濟洲島個間老千都係唔敢比人睇啦
321 : GS(14)@2016-11-20 18:31:02

jj1984在318樓提及
greatsoup在317樓提及
一直唔信


黑錢我就信


都好呀，黑變白..他收少少錢過水當盈利騙大市值都唔錯
322 : GS(14)@2016-11-20 18:31:10

bylee在319樓提及
Roma??


jj1984在316樓提及
bylee在315樓提及
believe it or not?


102個間係海參威敢比TVB拍(都是冷冷清清),呢間敢唔敢?

濟洲島個間老千都係唔敢比人睇啦


582 真是垃圾
323 : GS(14)@2017-01-12 15:05:49

建 議 發 行 美 元8.5%二零二零年 到 期 有 擔 保 優 先 票 據
發行人（本公司全資附屬公司）建議發行於二零二零年到期之8.5%有擔保優先票
據，本金總額不少於60百萬美元。作為建議票據發行的一部分，發行人、本公司
及初始附屬公司擔保人已於二零一七年一月十一日與（其中包括）若干機構投資者
（作為票據初始買家）就建議票據發行訂立購買協議。預期發行人、本公司及初始
附屬公司擔保人將就建議票據發行與（其中包括）各其他票據初始買家訂立額外獨
立購買協議。
324 : GS(14)@2017-02-23 09:47:00

博 華 太 平 洋 國 際 控 股 有 限 公 司（「 本 公 司 」， 連 同 其 附 屬 公 司 統 稱「 本 集 團 」）董 事
（「董事」）會（「董事會」）謹此宣佈，本公司（ 作為發行人 ）已於二零一七年二月二十
二日完成發行本金總額1億美元於二零一九年到期年利率7.8%之無擔保票據（「票
據」）予Inventive Star Limited。
Inventive Star Limited為本公司控股股東（ 定義見香港聯合交易所有限公司證券上
市規則（「上市規則」）），因此票據乃由本公司關連人士向本集團提供之財務資助，
並構成本公司之關連交易。然而，由於票據並非以本集團任何資產作抵押，亦由
於董事認為票據乃按一般（ 或更優惠 ）之商業條款訂立，故根據上市規則第14A.90
條，發行票據獲完全豁免遵守股東批准、年度審閱及一切披露規定。票據之條款
乃按公平磋商基準釐定。董事認為票據之條款屬公平合理，而發行票據符合本公
司及其股東整體利益。
此乃本公司作出之自願公告。
325 : greatsoup38(830)@2017-03-12 02:15:55

盈利預喜
326 : GS(14)@2017-03-29 18:08:59

轉盈8.9億，重債
327 : greatsoup38(830)@2017-04-18 04:47:57

轉盈8.9億，重債
328 : GS(14)@2017-05-10 17:10:15

1143 sell 1076
329 : GS(14)@2017-06-17 13:57:14

配售事項
根據配售協議，本公司同意發行而配售代理同意按全面包銷基準促成不少於六(6)
名 承 配 人（ 將 為 獨 立 個 人 、 企 業 及 ╱ 或 機 構 投 資 者 ）按 可 換 股 債 券 本 金 額 100 % 之
發行價，以現金認購本金總額50,000,000港元之可換股債券。預期承配人及（ 如適
用 ）其最終實益擁有人均為獨立第三方。
可換股債券之主要條款
本金額： 50,000,000港元。
利率： 可 換 股 債 券 之 年 息 票 為 4 厘 ， 須 於 六 月 三 十 日 及 十 二 月
三十一日每半年支付一次。
330 : GS(14)@2017-06-21 11:14:30

董事會謹此提供有關配售事項所得款項擬定用途之進一步資料及本公司於二零一
六年九月九 日所宣佈認購1,000,000,000 股股份（「認購事項」）所得款 項實際用途之
最新情況。
配售事項所得款項擬定用途如下：
概約
就發展博華塞班度假村向承建商付款 39,000,000港元
一般營運資金：員工薪酬 7,000,000港元
合計 46,000,000港元
– 1 –
誠如本公司日期為二零一六年九月九日之公告所披露，認購事項所得款項用於償
付本公司結欠認購方之貸款，而貸款所得款項則撥作以下用途：
概約
就發展博華塞班度假村向總承建商付款 81,526,000港元
塞班業務之一般營運資金（ 包括員工薪酬及差旅費 ） 26,548,000港元
本集團之一般營運資金（ 包括員工薪酬及顧問費 ） 25,600,000港元
償還貸款及利息 16,126,000港元
合計 149,800,000港元
331 : GS(14)@2017-08-02 17:39:37

修訂娛樂場牌照協議
332 : GS(14)@2017-09-16 01:50:34

盈利增8%，至9億，重債
333 : GS(14)@2017-10-31 08:02:47

本公司董事（「董事」）會（「董事會」）謹此通知本公司股東及潛在投資者，本公司收
到日期為二零一七年十月二十七日之呈請，據此顧問公司Mace Limited指控本公
司 拖 欠 約 港 幣 260 萬 元 工 程 顧 問 費 因 而 入 稟 香 港 高 等 法 院 呈 請 本 公 司 清 盤 。 盡 董
事會所深知、全悉及確信，由於Mace Limited未能根據協議提供滿意服務及有關
服務證明，無理追收工程顧問費，本公司拒絕支付該費用，並正尋求獨立法律意
見 積 極 抗 辯 。 本 公 司 如 支 付 港 幣 260 萬 元 工 程 顧 問 費 ， 呈 請 將 得 以 解 除 ， 惟 董 事
會認為是次商業糾紛並不構成清盤呈請理由，相信法庭將作出合理裁決。
334 : GS(14)@2017-10-31 23:04:21

本公司董事（「董事」）會（「董事會」）謹此通知本公司股東及潛在投資者，本公司收
到日期為二零一七年十月二十七日之呈請，據此顧問公司Mace Limited指控本公
司 拖 欠 約 港 幣 260 萬 元 工 程 顧 問 費 因 而 入 稟 香 港 高 等 法 院 呈 請 本 公 司 清 盤 。 盡 董
事會所深知、全悉及確信，由於Mace Limited未能根據協議提供滿意服務及有關
服務證明，無理追收工程顧問費，本公司拒絕支付該費用，並正尋求獨立法律意
見 積 極 抗 辯 。 本 公 司 如 支 付 港 幣 260 萬 元 工 程 顧 問 費 ， 呈 請 將 得 以 解 除 ， 惟 董 事
會認為是次商業糾紛並不構成清盤呈請理由，相信法庭將作出合理裁決。
335 : GS(14)@2017-11-03 07:40:30

董事會宣佈，本公司與Mace Limited已於二零一七年十一月一日就工程顧問費達
成 和 解 協 議（「 和 解 協 議 」）， 據 此 本 公 司 已 結 算 港 幣 260 萬 元 工 程 顧 問 費 而 Mace
Limited須向香港高等法院提出撤銷清盤呈請（「該呈請」），並須盡快取得法院蓋印
命令。據董事會所深知、全悉及確信，和解協議達成，該呈請對本公司沒有任何
不利影響及有關本公司股份轉讓不會受到影響。
336 : GS(14)@2018-02-20 10:24:07

博華太平洋國際控股有限公司和其間接全資子公司博華太平洋國際(CNMI)，
LLC (“博華太平洋”) 否認彭博在其二零一八年二月十五日的文章(“文章”)
中公布的所有不當行為指控。
博華太平洋已指示其律師對彭博文章中的誹謗行為啟動法律行動。股東將被告知
法律行動的發展。
337 : GS(14)@2018-02-20 10:26:23

https://www.bloomberg.com/news/f ... -a-piece-of-america
The figure they had with them—a middle-aged man, also Chinese, naked but for his underwear—was unresponsive, and had clearly suffered severe trauma. As an orderly lifted him onto a gurney, the four men indicated in broken English that he had fallen from a hotel-room balcony.

Rohringer began to evaluate the man under the ER’s harsh fluorescent lights. His skin was pallid and turning blue, and it was obvious that he could not be revived. One of the men who’d arrived with the body started to mime chest compressions: Was there really nothing to be done? Rohringer pronounced the man dead just before 8 a.m. on March 22, 2017. Already, the medical staff suspected that the story of his fall was a lie.


The hospital had been inundated with patients from a construction site a few blocks away on this speck of rock among the Northern Mariana Islands, in the deepest part of the Pacific. To get a sense of Saipan’s isolation from the Lower 48, imagine flying from Denver to Honolulu. Then fly that far again. Then go farther still. Saipan (population 48,000) is nevertheless American soil, with U.S. dollars, U.S. mail, and U.S. laws. But the place has seemed less and less like America since 2014, when a Chinese casino operator arrived and—with near-total impunity—turned Saipan into a back door to the U.S. financial system.

At a temporary storefront, the company, Imperial Pacific International Holdings Ltd., was somehow handling more than $2 billion a month in VIP bets. And at the construction site, it was building a gargantuan casino with a crew of hundreds of Chinese, scores of them working illegally on tourist visas. So many laborers were getting hurt that Rohringer’s colleagues began keeping an unofficial spreadsheet, separate from standard hospital records: a grim catalog of broken bones, lacerations, puncture wounds, dislocated limbs, and eyes penetrated by flying metal. The dead man Rohringer saw was not, of course, a tourist who’d stumbled over a railing—he was a builder named Hu Yuanyou, and he’d plummeted from a scaffold. His colleagues hadn’t called 911; instead, they’d pulled the work clothes off his broken body in a clumsy attempt to obscure his identity. The less that outsiders learned about the casino, the better.

Hu died building what’s become, on paper, the most successful gambling operation in history. In the first half of 2017, table for table, Imperial Pacific turned over nearly six times more cash than the fanciest gaming facilities in Macau, which themselves dwarf the activity in Las Vegas. And that was before Imperial Pacific opened its lavish megacasino in July.

Given Macau’s status as a hub for industrial-scale money laundering, the Saipan figures have left gaming veterans astonished that they could be generated on U.S. soil, under Washington’s ostensible oversight. Eight casino executives and analysts interviewed for this story, all with extensive experience of the Asian gaming trade, said they saw no way such volumes could be generated legitimately. Asked if there could be a benign explanation for such instantaneous success at a casino more than three hours’ flight from any major city, on a drowsy island where the best hotel is a 1970s-era Hyatt, one of the executives burst out laughing.

“If the casino didn’t want illegal workers, how can so many of us be here?”

Per capita, there’s almost certainly more Chinese money moving through Saipan than anywhere else in the world. The unprecedented flow of capital has allowed Imperial Pacific to operate in ways that would be unthinkable within the 50 states. When laws have become inconvenient to the company, they’ve been flouted; when the requirements of its contract with the government have become onerous, they’ve been removed; when legislators have tried to interfere, they’ve been ignored. Imperial Pacific has made millions of dollars in payments to family members of the territory’s governor, Ralph Deleon Guerrero Torres. Remarkably, the company has also enjoyed the support of a gold-plated roster of American politicos. Its advisers and board of directors have included former directors of the CIA and FBI and former governors of Mississippi, New York, and Pennsylvania.

In a written response to questions from Bloomberg Businessweek, Imperial Pacific said it has “strived and [is] committed to comply with local and federal laws” and that it “categorically denies” impropriety in its dealings with the government. Torres’s office said that all changes to laws or policies were undertaken “with the intent of achieving economic growth within the boundaries of the law.”

Imperial Pacific’s overnight domination of Saipan has generated deep unease among the island’s citizens, many of whom are convinced that their home has been bought. The company, they believe, set out to take over a little piece of America, politicians and all. Given the billions of dollars at stake, it’s not surprising someone would try. What’s shocking is that, so far, it seems to be working.


I landed in Saipan in September, well after midnight and thoroughly disoriented. Just a few hours earlier, I’d flown out of Hong Kong on a vector southeast over the Pacific; now I was disembarking into tropical warmth and the familiar scene of a U.S. Customs and Border Protection checkpoint. Many of my fellow passengers were Chinese, and as they waited for immigration agents to arrive, I went to swipe my passport at one of the automated entry kiosks. Three of the government machines had been paid for by Imperial Pacific.

In my rental car, I circled the airport parking lot, searching in the darkness for the road into town. On the periphery, I could just make out a series of squat concrete structures—Japanese bunkers from World War II. In 1944, American forces sweeping the Pacific identified Saipan as an essential conquest: From its runways, bombers could reach Tokyo. The battle for the island was ferocious, and at its conclusion, rather than surrender, thousands of Japanese soldiers and civilians hurled themselves from a promontory that’s been known ever since as Suicide Cliff.


The lights of Garapan from a hill near Suicide Cliff.PHOTOGRAPHER: MOISES SAMAN/MAGNUM PHOTOS FOR BLOOMBERG BUSINESSWEEK
In the morning, Saipan revealed itself in some of the most blinding sunlight I’ve ever experienced. At 46.5 square miles, the island is just smaller than San Francisco, a dot in the semicircle of undersea mountains that stretches from Indonesia to Japan. Inland Saipan is verdant, with thickets of coconut and papaya trees climbing limestone hills. But most locals live along the flat western coast, amid scruffy strip malls and car dealerships. The population is a mix of old-stock Chamorros, as most native islanders are known, and migrants from the mainland U.S., many of them the sort of amiable oddballs who might otherwise move to Key West. For visitors, Saipan’s chief charm is the combination of Americana and the exotic, such as Little League games with snack stations of taro and breadfruit. “Exotic” cuts both ways, of course, and several businesses offer Asian tourists access to American eccentricities, like assault rifles. “Experience the thrill of firing a real gun,” reads an advertisement for a local shooting range. “In Saipan, it’s legal and is guaranteed by the United States Constitutions 3rd Amendment.”

After World War II, the U.S. claimed Saipan and its sisters, eventually forming the Commonwealth of the Northern Mariana Islands. But the place had little economic purpose. In the 1970s, to encourage development, Washington exempted the CNMI from minimum wage and immigration laws, and major retailers rushed into Saipan, eager to label as “Made in U.S.A.” clothing sewn by workers making $2.15 an hour. The industry eventually collapsed, taking with it Saipan’s tax base. A 2011 cash shortage was so severe that the hospital ran out of bedsheets.

Imperial’s billions flowed over fewer than 20 tables. Wynn Macau had 192

Isolated, out-of-options municipalities have often turned to casinos for economic salvation, but Saipan’s heavily Catholic voters had long opposed the idea at the ballot box. Structurally, the CNMI government resembles an American state: bicameral legislature, supreme court, branches of the Democratic and Republican parties. But in practice, politics is dominated by two prominent families, one of them the Deleon Guerreros. Ralph Deleon Guerrero Torres was among those who voted against a casino proposal in 2013, when he was president of the senate.

Not long after the vote, with money stresses intensifying, Torres and several other politicians flew to Hong Kong and Macau for what they called a fact-finding trip to reconsider the casino option. Whatever facts they found changed their minds. They returned to Saipan, introduced a bill authorizing a casino concession, and passed it with little debate. When a local activist gathered signatures for a repeal, the legislature passed the measure again under a different name, rendering the petition meaningless.

Two companies bid for the project. The first proposal was from a group connected to a facility on a nearby island. The second was from Imperial Pacific, and it seemed too good to be true. Despite having no experience in casino operation or construction, the company offered to spend $3 billion on a megaresort out of all proportion to Saipan’s economy—Macau on the Mariana Trench.

Saipan’s elected officials subjected the bids to only glancing due diligence. They hired a group of experts to scrutinize the proposals, but when one of them, a gaming executive named Shaun McCamley, found a major red flag—that people listed as consultants had not had serious discussions with the company—the government seemed untroubled. (Imperial Pacific disputed this.) In August 2014, the company won the bid in exchange for a $15 million annual fee and other fixed payments—enough revenue to pull Saipan back from the economic brink. For the lifeline, Imperial Pacific extracted extraordinary terms: a 25-year monopoly on the casino trade and a deal to pay no gambling-specific taxes. Virtually whatever money the Chinese generated at their tables, they could keep.


Chinese workers protested at the casino site last July.PHOTOGRAPHER: DAN LIN
The strongest desire among China’s wealthy is to get their money—ill-gotten or otherwise—out of the country, safe from the threat of government seizure. One prevalent method for magicking money across the border, in defiance of strict capital controls, begins with companies called junkets. They bring wealthy clients from the mainland, where gambling is illegal, to the VIP rooms of casinos in Macau. There, the junkets extend the clients credit to play baccarat, a game of luck at which they’re likely to win or lose a negligible amount. At the end of play, clients cash out their balance in the currency of their choice. The debt is collected in yuan, in China. Everybody wins: The clients have converted yuan into dollars or euros or sterling, and the middlemen get a cut.

In 2011 a mother and son from Harbin, a hardscrabble city in China’s northeast, became involved with a junket called Hang Seng. Cui Lijie (then about 52) and Ji Xiaobo (about 32) had grown wealthy through investments in real estate, lending, and pawnshops, and despite being newcomers to Macau, they tripled the new venture’s client list in a year—from 200 high rollers to 650, according to filings. Macau gaming experts told me that Hang Seng offered far more generous credit than its competitors, making it a go-to junket for moving large amounts of capital. In 2013 the company’s betting volume reached more than $4 billion a month—easily among the largest operations in the city. But then, in 2014, China’s government cracked down on the Macau laundromat, and Hang Seng’s volume dropped by two-thirds. Cui had recently taken control of a company called First Natural Foods Holdings Ltd. As the action in Macau tanked, First Natural announced it was changing its name to Imperial Pacific and would seek to build a casino on Saipan.

For an American face to lead the development, the company hired Mark Brown, an Atlantic City native who’d run Donald Trump’s casino empire. Brown was so revered by his Trump colleagues that some executives grew mustaches to mimic his own, and in 2004 he appeared at the future president’s side on The Apprentice. But after Trump’s company declared bankruptcy, his star fell. In 2009 he was fired from an executive role at Las Vegas Sands’ Macau operations, and a subsequent move to Sydney was blocked by Australian regulators. When Imperial Pacific approached Brown in 2014, he was working at a casino in Cambodia.


Despite welcoming high rollers since July, Imperial Pacific’s casino is half-finished—with no functioning sprinkler system.PHOTOGRAPHER: MOISES SAMAN/MAGNUM PHOTOS FOR BLOOMBERG BUSINESSWEEK
Imperial Pacific also hired Shen Yan, a Chinese banker who’d held senior positions at Deutsche Bank and Credit Suisse, as president. Yan had suffered an alarming career setback in 2011—he was arrested at Hong Kong International Airport for carrying a gun in his backpack—but he had connections, including to David Paterson, the blind former governor of New York, whom Yan had once helped navigate a menu at a Shanghai luncheon. In 2015, Yan persuaded Paterson to join an Imperial Pacific advisory board and make introductions to other political figures.

Paterson delivered, demonstrating just how easy it is to get prominent American government figures to work for an opaque, year-old Chinese casino developer. He quickly got in touch with Ed Rendell, the ex-governor of Pennsylvania. “They wanted some Americans involved in case anything came up with the regulation or legalities,” Rendell told Bloomberg in a 2016 interview. “One of my assistants and I did some research on the internet.” He signed on for $5,000 a month and persuaded Haley Barbour, the former Mississippi governor, to take the same gig. Louis Freeh, the former FBI director, also became an adviser. Eugene Sullivan, a retired military judge, and James Woolsey, the former CIA director, joined Imperial Pacific’s board of directors.


(Barbour resigned on Feb. 8 in response to questions for this article. Paterson and Rendell, who stepped down earlier, told me they had no knowledge of improper activities by the company. Freeh, who is no longer on the advisory board, and Sullivan, who last year reduced his role from director to adviser, didn’t respond to requests for comment. Brown, who left in December, declined to comment. Woolsey told me: “I have not been made aware of any issues of safety or improper relationships with politicians. If impropriety is proven, I will not be comfortable staying on the board.”)

With a celebrity cast on the payroll, Imperial Pacific turned to bringing in money—immediately. Even before ground was broken at the construction site, it got permission to open a temporary casino across the street, in a duty-free mall. It was a ho-hum space, the size of a suburban Olive Garden. Yet in its first three months after opening in November 2015, VIP bets totaled $5.3 billion, across fewer than 20 tables. That was more than a third of the action at Wynn Macau—a lush resort with 192 tables, Michelin-starred restaurants, excellent airport access, and global name recognition.

The trajectory was unprecedented, verging on impossible, or at least not legally possible. A year later a former casino worker, Danny Ewing, sued Imperial Pacific for wrongful termination. He claimed that one executive, a board member, was “allowing, if not encouraging,” her workers “to submit incomplete and misleading” know-your-customer declarations, which casinos must collect to document the source of bettors’ funds. Ewing also alleged that Imperial Pacific helped players structure transactions to avoid reporting requirements and that he’d been fired after he complained. (Imperial Pacific denied the allegations, and the suit was settled; in its statement, the company said it doesn’t believe its betting volumes are excessive.) Imperial Pacific kept dealing in stupefying amounts of cash, and extending credit accordingly. At the end of 2016, filings show, one client alone owed it $96 million.

If the sums were bewildering, one thing became clear: the nature of lawmakers’ fact-finding trip to Macau. Torres, who became governor in 2015, claimed at the time that it was paid for by a company with no connection to the bid process, called Esteem Capital. But in early 2017, a judgment in an unrelated Hong Kong case revealed that Ji had presented himself in the past as an agent of Esteem—and that its Hong Kong address was identical to that of Imperial Pacific.


Imperial Pacific’s opulent lobby. The massive casino is out of all proportion to the economy of Saipan, which has a population of just 48,000 and a small airport.PHOTOGRAPHER: MOISES SAMAN/MAGNUM PHOTOS FOR BLOOMBERG BUSINESSWEEK
On my third night on Saipan, Yan consented to meet at a cafe in town. I didn’t know what to expect of a banker-turned-casino-boss with a concealed-firearm rap, but Yan arrived looking stylishly prosperous, in a fitted T-shirt, jeans, and red slip-ons. On the condition that I not quote him, Yan agreed to lead me on a tour of the permanent casino, which had opened a couple of months before, ending the temporary site’s lucrative run.

The new facility was just around the corner, towering at cartoonish scale over the tourist district’s shabby low-rises—a palatial mashup of Mediterranean opulence and nautical icons. Its ivory-colored facade was festooned with gilt mermaids, dolphins, and clamshells, accented by blood-red spotlights. (Locals call the building Satan’s Palace.) Yan and I passed between two brawny, trident-wielding Poseidon statues to reach the triple-height lobby, beyond which lay the clanging expanse of the main casino floor, where a rowdy Chinese clientele crowded around baccarat tables. The big money, of course, was flowing off to the side, in a series of VIP rooms. Yan took me into an empty one, as if to make a what’s-the-big-fuss kind of point: traditional Chinese décor, heavy carpeting, leather chairs. VIPs themselves were off-limits. When a portly one approached, Yan abruptly handed me off to an aide and made the universal gesture for “shoo.”

To leave required navigating a maze of active construction equipment. While the casino has been welcoming high rollers since July, it’s unsettlingly half-finished. The sprinkler system isn’t functional, and three firefighters have to be posted inside at all times. The attached hotel, which is supposed to open later this year, is still a skeleton, and the casino basement has repeatedly flooded with sewage. In one case, according to a person who experienced it, the result was an ankle-deep sludge of human waste in a locker room.

“I believe that Imperial Pacific runs this government”

Last May, after Imperial Pacific requested permission for its “soft opening,” a special body appointed to supervise the development delivered a scathing private report to Governor Torres. According to a person who saw the document, it warned about metal debris scattered on the casino roof, which could turn into deadly projectiles in one of the typhoons that regularly batter the island; structural steel that appeared to be missing bolts; and columns with kinks that could indicate a risk of catastrophic collapse. The report urged Torres to keep the public out until Imperial Pacific could guarantee safety. But the governor rejected the advice, according to the person familiar with the report. The government later removed the supervisory body’s oversight. (The governor’s office told Bloomberg Businessweek it was assured by engineers the site was safe; Imperial Pacific said it complied with all building regulations.)

To understand Torres’s willingness to accommodate Imperial Pacific, it helps to consider his family. Torres, 38, has three brothers, all lawyers at a family firm called Torres Brothers LLC. The governor worked there himself until 2008. In the first eight months of 2017, according to regulators’ records, Imperial Pacific paid Torres Brothers $126,000.


The company has also been an active acquirer of long-term land leases on Saipan. (Only native islanders can purchase land.) During my time there, I received a list of transactions that illustrates how some of the leases benefited Torres’s relatives. The details are on record at the island courthouse. Imperial Pacific has operated via a blizzard of limited liability companies with generic titles. And in November 2015, one such entity bought a land lease from Torres’s sister-in-law, Rowina, for $667,000. She almost quadrupled her investment, having purchased the land about five months earlier for $180,000. The lease documents bear the signature of her husband, Torres’s eldest brother, Vincent—widely considered the alpha male of the family—and that of Cai Lingli, a member of Imperial Pacific’s board.

Another series of transactions, the largest worth about $4 million, have been a windfall for a man named Serafin Camacho. The governor is first cousin to Camacho’s wife, Lillian, and godfather to his adult son, Joel, who’s a member of the Saipan zoning board, which will rule on Imperial Pacific’s future development. Serafin’s sale documents also show Cai’s signature; the deals paid out immediately, even though the lease for one doesn’t begin until 2042.

Imperial Pacific said its land deals were in “full compliance” with the law. Vincent Torres and Joel Camacho both said they saw nothing improper in their families’ dealings with the company. The governor’s office said that any implication the land deals are improper “lacks an understanding of the size” of Saipan and the governor’s sprawling family. As for Imperial Pacific’s choice of legal representation, Torres said he has “no involvement in [his siblings’] business transactions ... and no direct financial stake in their company.”

Life is leaner outside the circle of Imperial Pacific’s patronage. At the center of the island, the CNMI legislature meets in a one-story building that could pass for an elementary school. I found Representative Ed Propst’s office deep inside, cramped and windowless, with a beat-up plaid couch and a narrow desk piled high with binders. “Minority,” he shrugged by way of apology. An independent, Propst is one of the most outspoken opposition members of a Republican-dominated legislature and a vociferous critic of the casino.

“I believe that Imperial Pacific runs this government,” he said. “Any legislation they’ve ever wanted goes their way 100 percent of the time. Not 99 percent of the time. One hundred.” Propst has tried repeatedly to impose greater scrutiny on the casino and raise its taxes, to no avail. “Where are the feds in all this?” he asked, his voice rising with exasperation.


Representative Ed Propst in the legislative chambers’ room on Saipan’s Capitol Hill.PHOTOGRAPHER: MOISES SAMAN/MAGNUM PHOTOS FOR BLOOMBERG BUSINESSWEEK
So far, only labor conditions have attracted the attention of Washington. Following the fatal fall of Hu, federal prosecutors acting on FBI investigations charged several employees of the contracting companies building the casino with immigration violations; some pleaded guilty. Separately, a U.S. Department of Labor inspector said in a court declaration that the rate of injuries on the site “greatly exceeds the national average.” The inspector described one worker arriving at the ER with a broken back and a doctor advising immediate hospitalization. But someone intervened. “The injured person was not allowed to be admitted, and was promptly transported” to China.


Imperial Pacific has said that it had no knowledge of safety violations or workers being employed illegally and that both were the responsibility of its contractors. But these claims don’t withstand much scrutiny. The contractors’ office was rented by Imperial Pacific and, according to a former employee who worked there, shared with its staff. Additionally, a safety expert who worked on the construction site told me that Imperial Pacific was deeply involved with selecting and supervising contractors.

The expert described the job as one of the most challenging of his career, with widespread dangers. Generators weren’t properly grounded, workers were missing basic equipment such as safety glasses and correct footwear, and welders lacked anything like the necessary training to handle torches. Once, he said, he was forced to compress a three-hour safety briefing into one hour. His job included ensuring compliance with U.S. regulations, and he said Imperial Pacific ignored three written pleas to stop work. (The company disputed this.) Eventually he quit.

Imperial Pacific has said it’s now confident that construction workers are legally employed and that its site is complying with safety rules. Yet gruesome injuries continued after the FBI action. In late September a worker received a severe electric shock, almost losing a limb. A video of the aftermath shows him writhing on the ground next to the casino, screaming.

Although most of the undocumented workers were flown home after the FBI arrests, a group of about 35 initially refused to leave, saying they hadn’t been paid as promised. I visited some of them in a dilapidated four-story apartment block where Imperial Pacific was providing housing until a deal could be reached. Zhang Chunfeng, a slim 41-year-old who wore a blue golf shirt over gray sweatpants and plastic clogs, showed me where they were sleeping: on filthy mattresses in small, bare rooms whose walls and ceilings were streaked with brown and black stains. “If the casino didn’t want illegal workers,” Zhang asked, “how can so many of us be here?” As he spoke, another worker jostled toward me, pulling up his T-shirt to reveal a baseball-size welt on his shoulder—the result, he said, of an on-site accident. “Why,” Zhang continued, “did so many of us become victims?”


After the FBI arrests, laborers stayed at this dingy apartment block.PHOTOGRAPHER: MOISES SAMAN/MAGNUM PHOTOS FOR BLOOMBERG BUSINESSWEEK
Imperial Pacific’s activities in Saipan are overseen by the Commonwealth Casino Commission—a body funded by a $3 million annual payment from the company. It holds meetings in a backroom at the public library, just past a rack of atlases. At the session I attended, questions that might otherwise be red-alert items were dispensed with briefly. The Marianas are in an active seismic zone—2016 saw a 7.7 magnitude earthquake—and one commissioner asked Imperial Pacific’s representatives if they’d installed seismic bracing on the still-not-functioning sprinkler system. The answer: Only in the basement; the other floors were getting worked on. The discussion moved on after less than two minutes. Outside the door, a red flag with Imperial Pacific’s logo was hanging from the ceiling.

Later, I went to the CCC’s offices, inside a strip mall, to meet its executive director, Edward Deleon Guerrero—the governor’s uncle and the father of his chief of staff. In a bare room kept at a chilly 62F by a wheezing air conditioner, Deleon Guerrero disputed the idea that a regulator with only one company to regulate faces an inherent conflict of interest. “If you shut down this particular operator, it doesn’t mean we stop,” he said. “We can probably look for another operator. … I don’t think we would lose our jobs.”

Virtually none of the CCC’s employees have significant experience in casino oversight, and Deleon Guerrero noted that they were making periodic trips to Las Vegas to bone up at seminars. “We’re building up our own intelligence,” he said. “We’re tracking who these VIP players are ... we’re on the lookout.” His staff also monitors Imperial Pacific’s “key employees,” he added. Their knowledge is still incomplete. When I made a reference to Yan’s arrest, an aide jotted on his legal pad: “gun charge? find out.”

The last time I saw Yan, he was eager to emphasize that Imperial Pacific had bona fide amenities to offer beyond a U.S. address. We drove to two high-elevation villas that are maintained for guests. They were luxurious, in a South Beach mode: white leather sofas, contemporary chandelier, lounge chairs overlooking the Pacific. A menu listed Chinese dishes said to have aphrodisiac powers: duck with deer antler and a chicken stew containing cordyceps, a coveted fungus. Down in Saipan harbor, Yan took me aboard one of the yachts the casino makes available to elites—the 144-foot Grand Mariana, whose bedrooms wouldn’t be out of place in a recently renovated Ritz-Carlton.

Dig deeper, and even the yachts take on an alarming sheen. In June, acting through a company called Pride Keen Ltd., Imperial Pacific hired Michael Netto, a 40-year-old Singaporean maritime consultant, to move another of its yachts from Saipan to Hong Kong. At a cafe in Singapore’s financial district, Netto told me how the trip went horribly wrong. As the 121-foot Grand Mariana III entered Philippine waters, it experienced mechanical trouble, and Netto slowed down to seek help. According to Philippine coast guard reports, Imperial Pacific reported the vessel stolen. “They must have thought I was trying to take it,” he told me. Soon, Philippine authorities arrived and detained him aboard the ship.

After a couple of days’ confinement, Netto said, three white men claiming to work for Pride Keen boarded the Grand Mariana III. Netto was in a room that allowed him to observe their movements via the ship’s surveillance cameras. He watched the men fill a brown duffel bag with bricks of U.S. dollars that, unbeknownst to him, had been hidden around the vessel. He reviewed the footage a few times to be sure. I asked Netto in a subsequent conversation if he was absolutely certain the bag was being loaded with cash. “I am very, very certain,” he replied. “I know it may be hard for you to believe, but it is what I saw.” (Imperial Pacific said the vessel was not being used to store cash and that it had been “hijacked by pirates.”)


Saipan’s citizens share a weary understanding that their home is a soft target for hucksters of all kinds—out-of-town charismatics have peddled cure-all economic schemes for decades. In a case of life imitating The Simpsons, someone recently tried to sell the island a monorail. All around, the relics of failed promises are being slowly reclaimed by the land. Dozens of garment factories sit abandoned, with caved-in roofs and vines climbing the walls. By the airport, the gray concrete husk of a grand, aborted hotel perches on a hillside. It’s easy to picture Imperial Pacific’s casino meeting a similar end.

For now, though, work on the resort continues, albeit at a far slower pace than before the FBI sent its undocumented workforce home. In September the company reached a deal with U.S. Customs and Border Protection to pay for private inspections of passengers it brings in on corporate jets, bypassing airport queues. Meanwhile, it’s becoming more and more difficult to see daylight between Imperial Pacific’s agenda and that of Torres’s administration. Both company and government in 2017 used the same lobbying firm: Avenue Strategies, the D.C. influence shop co-founded by former Trump adviser Corey Lewandowski. And in October a man named Changwei Xu was detained at Saipan airport because of a Nevada arrest warrant, with bail there set at $7 million. But Imperial Pacific didn’t want him locked up. The Torres Brothers law firm quickly informed the CNMI Department of Corrections that Xu was its client and, remarkably, requested that he be released on medical grounds to house arrest, under Imperial Pacific’s supervision. The government agreed.

Toward the end of my time in Saipan, I went to see Juan Babauta, the governor of the CNMI from 2002 to 2006, for a coffee near the casino. He spoke at first with diplomatic reserve, pausing to check who might be in earshot; Saipan is a small place, and Governor Torres is his brother-in-law, married to his wife’s sister. But as our discussion went on, he grew animated and angry.

“People need to realize this place is as corrupt as it could have ever been,” Babauta said. “It’s pathetic. I’m pissed,” he continued, almost spitting out his words. “Because we are destroying a beautiful paradise.” —With Daniela Wei
338 : GS(14)@2018-02-20 10:26:53

https://calvinayre.com/2018/02/1 ... omberg-allegations/
Casino operator Imperial Pacific International (IPI) and Saipan’s governor are pushing back against allegations of corruption made via a Bloomberg News article.

Last week, Bloomberg published a lengthy exposé of what it deemed to be IPI’s dismal worker safety record, the eyebrow-raising numbers generated by its gaming tables and whether financial payments to legislators’ relatives can explain the government’s laissez-faire approach to regulating IPI’s activities.

On Monday, IPI issued a statement calling the latest Bloomberg piece “just another enumeration of false claims similar to those in similar Bloomberg articles.” IPI said it was clear that “the article was written to attack Imperial Pacific, its owners and agents, the Commonwealth Casino Commission, the CNMI government and its leaders, and individual members of the CNMI community.”

Among the latest Bloomberg article’s allegations was the company making “millions of dollars in payments to family members of the territory’s governor, Ralph Deleon Guerrero Torres.” These payments included $126k paid to a law firm run by Torres’ three brothers, a land lease payment of $667k to Torres’ sister-in-law for a property she purchased five months earlier for just $180k, and over $4m in land payments to Serafin Camacho, who’s married to the governor’s first cousin Lillian.

On Monday, the Saipan Tribune quoted the governor’s office saying that the Bloomberg piece “lacks an understanding of the size of the CNMI and that many public officials have extended families.”

Torres (pictured) personally commented that the allegations were “blatantly false and are apparently perpetuated by individuals who hold a minority opinion, aiming to score cheap political points at the expense of our islands’ image in the world stage.”

Commonwealth of the Northern Mariana Islands legislators like Rep. Edwin Propst have unsuccessfully advocated for revising the original deal that IPI reached with the government, which famously requires the company to pay business corporation taxes but no taxes on gaming revenue.

The Bloomberg article quoted Propst saying it was his belief that IPI “runs this government. Any legislation they’ve ever wanted goes their way 100% of the time. Not 99% of the time. One hundred.”

Last April, IPI threatened to “take formal legal actions” against Bloomberg for a report that claimed US financial authorities were probing alleged shenanigans at IPI’s former temporary casino Best Sunshine Live.

This time around, IPI says it plans to “explore all legal remedies available at law and take legal action where warranted.” Torres’ office has yet to specify whether it’s mulling its own legal response to the article’s claims.

IPI, which stopped reporting its monthly VIP gambling turnover shortly after the original Bloomberg article, appointed a new top management team last month to replace the outgoing Mark Brown
339 : GS(14)@2018-03-19 00:59:57

博 華 太 平 洋 國 際 控 股 有 限 公 司（「 本 公 司 」， 連 同 其 附 屬 公 司 統 稱「 本 集 團 」）董 事
（「董事」）會（「董事會」）注意到彭博於二零一八年三月十五日之文章。
作出一切合理查詢後，董事會謹此澄清及確定，美國執法部門並無突擊搜查其任
何辦公室、賭場或樓宇，彭博所指實屬誤報。彭博再次發出有關本集團的不實言
論，本公司已採取法律行動
340 : GS(14)@2018-03-20 14:24:25

誠如招股章程所披露，於二零一四年十月，本集團訂立建築合約，作為總承建商提
供塞班項目之地基工程及配套服務及一般建築工程，並經僱主於二零一六年十二月
二十八日發出之信函所補充，內容有關延長完成所需時間。預計塞班項目之完成日期
將為二零一八年二月底。預期截至二零一七年十二月三十一日止年度將由塞班項目
確認之收入約為465,800,000港元。
由於(i)塞班錄得惡劣天氣情況；(ii)美國公民與移民服務局對簽證申請之政策出現變
動，導致大量勞工未能獲得於塞班開展工作之必要工作許可；及(iii)僱主指示設計變
更，故塞班項目之進度受阻，且於本公告日期尚未完成。恆誠建築已向僱主申請延長
時間以完成塞班項目，並於二零一八年三月十九日，僱主發出批准延長時間之信函，
當中塞班項目之完成日期已修改為二零一九年二月十日。
根據本公司截至二零一七年十二月三十一日止年度之最新未經審核管理賬目之初步
審閱，預計截至二零一七年十二月三十一日止年度將由塞班項目確認之收入僅約為
159,100,000港元。本公司仍在落實本集團截至二零一七年十二月三十一日止年度之
未經審核綜合業績。本公告所載資料僅基於本公司管理層根據現時可得資料所作出
之評估，而非基於本公司核數師已審核或審閱之任何數字或資料。有關本集團財務業
績及表現之進一步詳情將於本公司於二零一八年三月之年度業績公告中披露。
341 : GS(14)@2018-08-31 15:59:22

盈利降9成，至9,000萬，重債
342 : GS(14)@2018-11-07 07:02:00

本 公 司 近 日 與 配 售 代 理 訂 立 配 售 協 議 ， 據 此 ， 配 售 代 理 同 意 擔 任 獨 家 配 售 代
理，按竭盡所能基準安排承配人認購本金總額最高達300,000,000港元的債券。
343 : GS(14)@2018-11-19 01:49:39

此乃博華太平洋國際控股有限公司（「本公司」）作出之自願公告。
由 於 受 自 然 災 害 颱 風 玉 兔 影 響 ， 本 公 司 塞 班 島 綜 合 度 假 村 於 二 零 一 八 年 十 一 月
十六日(星期五)開始暫停營業兩天，已於二零一八年十一月十八日(星期日)恢復
正常營運。
344 : 200(9285)@2018-11-22 20:46:31

富商男友紀曉波捲謎網
吳佩慈按豪宅套現

https://hk.news.appledaily.com/l ... e/20181122/20551694
345 : 200(9285)@2018-11-22 20:47:06

紀母獲塞班島獨家賭牌　身家暴漲
https://hk.news.appledaily.com/l ... e/20181122/20551698
346 : 200(9285)@2018-11-22 20:48:36

泓港借六億予山頂樓王買家
https://hk.news.appledaily.com/l ... e/20181122/20551696
347 : GS(14)@2019-01-24 12:14:57

博 華 太 平 洋 國 際 控 股 有 限 公 司（「 本 公 司 」， 連 同 其 附 屬 公 司 統 稱「 本 集 團 」）董 事
（「董事」）會（「董事會」）宣佈，自二零一九年一月二十三日起，Xia Yuki Yu女士
（「Xia女士」）已辭任董事會主席而崔麗杰女士（「崔女士」）獲委任董事會主席。
Xia 女 士 已 確 認 ， 彼 與 董 事 會 並 無 意 見 分 歧 ， 亦 概 無 有 關 彼 辭 任 董 事 會 主 席 之 事
宜須敦請本公司股東（「股東」）或香港聯合交易所有限公司（「聯交所」）垂注。
崔女士的履歷詳情如下：
崔女士，60歲，獲委任為本公司執行董事，自二零一七年五月四日起生效。其先
後經營房地產項目及建材貿易業務，並於投資方面具備豐富經驗。崔女士亦為控
股股東（ 定義見聯交所證券上市規則 ）Inventive Star Limited（「Inventive Star」）之唯
一董事及唯一股東。於本公告日期，崔女士透過Inventive Star於90,755,089,280股
本 公 司 股 份（ 其 中 3,268,733,333 股 本 公 司 股 份 為 淡 倉 ）中 擁 有 證 券 及 期 貨 條 例（ 第
571章（）「證券及期貨條例」）第XV部所界定之權益。
348 : GS(14)@2019-03-11 04:49:24

本公司董事（「董事」）會（「董事會」）謹此知會本公司股東（「股東」）及有意投資者，
基於董事會目前可得資料，與二零一七年同期之溢利相比，預期本集團將於截至
二零一八年十二月三十一日止年度錄得虧損。預期由盈轉虧主要由於總收益減少
及應收貿易賬款減值所致。
349 : GS(14)@2019-04-04 15:46:24

虧，重債
350 : GS(14)@2019-05-16 01:24:26

博華太平洋國際控股有限公司董事（「董事」）會（「董事會」）欣然宣佈，近期本公司
與日本金融機構GCM Ltd.（「GCM」）合作，據此GCM將借出合共500,000,000美元的
款 項 投 資 本 公 司 於 塞 班 島 的 第 一 期 娛 樂 度 假 村 發 展 項 目 ， 其 第 一 筆 款 項
100,000,000美元已於二零一九年五月十五日到位。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=273022
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019