ZKIZ Archives


5大穿搭迷思 倒扣你的印象分數

2013-12-16  TCW
 

迷思1:西裝還是要穿得舒服

事實是:別太隨興、要有緊貼感。

陳孫華造型資歷超過二十五年,他發現「台灣人都要穿得舒服,但舒服就是寬鬆、沒有樣子。」西方國家穿著重視線條、俐落感,強調西裝的合身,相較之下,台灣男性常因「手舉起來卡卡的」而選了過大的西裝。但陳孫華說:「西裝本來就是一個規範性的衣服,讓你站得挺、有英氣。」

西裝合不合身,除了看肩線,還要留意西裝外套在脖子正後方的位置和襯衫間不能有縫隙,且襯衫袖長要比西裝長。此外,扣子扣起時,外套線條要平順,不能有鼓起的地方。另外,手臂下方不能有太多空間,向前舉手約只能舉到九十度。陳孫華說:「緊貼的效果也是要提醒你,不讓你太隨興。」

迷思2:一套西裝或套裝,走遍各大場合

事實是:不同衣領、衣扣,傳遞出不同的訊息。

衣櫃裡只準備一套西裝或套裝,出席各大重要場合,一招打天下。但這只代表,你很節儉。「外套的領形都是與時俱進的,它直接就透露你的品味年份,」陳孫華說。如果,今日你想讓有品味的老闆認為你跟他的品味相近,包括領片的寬窄、長短,和領片接縫位置的高低、腰線跟西裝扣子位置,都要講究。

像太窄的領子會讓人覺得小家子氣;如果領片太寬,又加上寬腰身,就會像是「爸爸年代的西裝」,在強調創意的產業中工作,這樣的領子就不吃香。

同理,配件也傳達不同訊息,以鞋頭為例,方頭鞋會給人呆板、剛硬、不易接近的感覺。若怕尖頭鞋太時髦,可選尖圓的鞋頭,「尖的鞋頭,才有行動力。」陳孫華說。

迷思3:營造氣勢最好戴大配件

事實是:配件太誇張,很難讓人專心聽你說話。

在職場上,短項鍊使用得宜,能讓眾人目光集中在你臉部。但,三層以上的長項鍊、金色或閃亮鑽類的項鍊,少用為佳。陳孫華建議,「留到晚宴的場合再使用,或是超過五十人以上的大會議,讓最後一排的人也看得到你。」項鍊和耳環,盡可能二選一即可,若兩者都戴,耳環就以貼耳式的為首選。

迷思4:衣著太有型很難融入同事

事實是:表現風格,是一種意見表達。

在台灣一些保守的職場,有的人穿得比較有型,就會怕被同事問:「今晚有什麼重要約會?」或怕自己太突兀,事實上,「自我風格也是一種意見表達,跟合群並不衝突,『我只是比較特別,不代表我不能融入』。」

迷思5:最好不要正面討論同事儀容

事實是:同儕督促,有助提升水準。

曾為信義房屋打造豪宅銷售團隊造型的林莉建議,對儀容和穿著的要求,應該內化成公司文化的一部分,透過同儕力量,彼此督促。若今天看到同事穿得較隨便,可以用關心的語氣,提醒一下:「今天剛起床(比較趕)喔?」看到同事認真打點儀容,就互相鼓勵:「今天很有型!」

如何穿出競爭力?林莉推薦「輕熟男的倫敦時尚筆記」臉書粉絲頁,及購物網站Net-A-Porter。陳孫華則推薦葛倫.克羅斯(Glenn Close)的影集《金錢遊戲》、蒂妲.史雲頓(Tilda Swinton)的電影《我愛故我在》,都是適合職場男女性的穿搭範本。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=85586

議員打分數 柯P年終考績只得68分 民意看新政》 有魄力易暴衝、五大案陷僵局

2015-12-28  TWM

十二月二十五日,台北市長柯文哲上任滿周年,市議員給柯P的平均分數只有六十八分。受訪議員給分從十分至九十九分都有,差距極大,柯P「嗡嗡嗡」一整年的表現,評價顯然很兩極化。

一年前,挾著超高人氣出任台北市長的台大名醫柯文哲,如今獲得怎樣的評價?六十八分,是台北市議員給柯文哲施政表現打出的平均分數。六十三位市議員中,有七成接受《今周刊》調查訪問,對於過去一年的「柯P新政」,有議員大讚給九十九分,但也有議員只給極低的十分,評價兩極。

負評一:口快、說多做少

至於對柯文哲的綜合評價,加入市議員私下與柯文哲接觸的經驗,以及府會關係,柯文哲同樣只得到六十八分,議員給分同樣從二十分到九十九分都有。

為何評價如此極端?從市議會國民黨、民進黨各據超過四成席次的版圖來看即可理解;受訪的十八位國民黨議員,對市政平均給分約五十三分、綜合表現約五十四分;十九位受訪的民進黨議員對市政和綜合表現平均都約七十九分。

對照今年四月,柯文哲就任市長一百天時,本刊同樣請市議員打分數,當時平均七十二分,過去八個月來,議員對柯文哲的評價退步一些,這樣的落差,是否展現出蜜月期過後,柯文哲種種表現都被提高檢視規格?

進一步詢問議員給分原因,多位議員提到,柯文哲說得很多,但實際做到的有限。「印象中,只有拆除忠孝西路公車道及停車收費兩項政策完成,其他都還是空話。」國民黨議員吳世正說。

無黨籍議員李慶元也認為,柯文哲對很多事情了解不足,卻常常突發奇想,未經仔細規畫的政策,精準度和穩定性都不夠,貿然發言易引起民眾恐慌。民進黨議員高嘉瑜與何志偉認為,柯文哲常在溝通不足的情況下,先宣布、再變動,難免予人朝令夕改的印象。

負評二:用人護短待檢討

用人護短,是另一項為市議員詬病的問題。除了因波多野結衣悠遊卡鬧得滿城風雨的悠遊卡公司前董事長戴季全,尚有多位經海選或輔選有功入閣的局處首長,遭點名不適任。

「i-Voting〈電子投票〉遴選出來的首長對政治生態不順手,行政能力差。」一位不願具名的市議員如此評論。資深議員觀察,少數局處首長好大喜功,「說得快,但做不出好成績,像市府顧問、文化局、觀傳局、交通局等首長,都須檢討。」也有議員說:「副市長林欽榮還是未上軌道。」包括遠雄大巨蛋、美河市、雙子星、松菸文創、三創園區在內的「五大案」,是柯文哲上任後責成廉政委員會追查的重點,他也曾展現面對財團毫不畏懼的霸氣,卻隨著十月底赴市議會做完五大案專案報告,悄悄落幕。

包括民進黨的阮昭雄、吳思瑤、王威中在內,多位議員均指出,「大巨蛋」處理進度,是柯P最迫切的課題。

負評三:五大案無疾而終

國民黨議員陳孋輝批評,「五大弊案無疾而終,只是操弄民意,凸顯柯文哲找到問題卻無能力處理。」國民黨議員王鴻薇更指出,媒體炒作五大弊案整肅,已使廠商遠離台北市,造成重大工程流標、建設嚴重停滯。

好評一:敢堅持 不怕挨罵不過,柯文哲的堅持與改變還是讓不少議員稱許。取消YouBike借車前三十分鐘免費優惠,以及八米巷弄路邊停車格收費,是最受議員稱道的兩項政策,國民黨議員陳炳甫等人都提到,落實使用者付費,值得肯定。

「柯P勇於改變,挑戰市民不喜歡的事情,堅持做對的事。

」高嘉瑜如此評論;台聯議員陳建銘同樣認為,柯文哲總能堅持自己的作法,不為外界左右。

素人從政,議員觀察柯文哲常能展現出「跳脫傳統思惟」的解決方式。

公開透明的「預算視覺化」,讓民眾先了解預算編列方式,進而能討論、參與,則是國民黨議員汪志冰認為頗具創意的政策。

好評二:跳脫傳統思惟

然而創新的解題方式並非全無害處,民進黨議員陳慈慧認為,柯P團隊想快速解決社子島問題,推i-Voting來決定施政方向,「太急了!還有很多細節沒解決。」國民黨議員李新也認為,柯P常忽略專業,手法也有可議之處,像是巷道路權歸屬複雜,要求里長i-Voting決定停車格收費與否,推卸責任。

許多議員提到,「便當會」中與柯文哲的對談,可以感受到柯P認真、滿腔熱血,對市政嫺熟度漸入佳境。

「這是新職場,柯文哲學習能力夠,明年大概就能及格。」國民黨議員歐陽龍說。無黨籍議員林瑞圖認為,以政治素人來說,第一年的表現如此,值得肯定。

一路就讀第一志願的頂尖急診名醫柯文哲,看到市議員僅給略高過及格門檻的評價,會開出什麼樣的解方?後續值得觀察。

撰文 / 陳柏樺、賴若函                                                                                                                              

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=179232

曉悅驗樓分數勝曉盈

1 : GS(14)@2016-06-21 07:25:39

■水龍頭鬆脫,即番膠就可以解決。 黃耀興攝


【驗樓直擊】恒基地產(012)長沙灣單幢劏房曉悅近日收樓,驗樓驗出95分,比同系鄰近的曉盈65分大有進步,但單位的大廳,基本上只夠擺雙人床及電視,放多張枱都有難度。


■廁所趟門路軌出現空隙。

趟門路軌現空隙

驗樓師賴達明檢驗該盤高層最細的一個高層193方呎單位,為全盤最細,遠望山景算開揚。賴達明表示,恒地的手工明顯有所改善,只是曉悅用作沖身的水龍頭鬆脫,但只要即番膠就可以解決問題。此外,廁所趟門上方兩段路軌中間出現空隙,導致開關時出現困難,開關次數越多,路軌之間空隙就越來越大,最好改成一條過。另油漆都有少許污迹,都要扣番少少分。整個單位的玻璃、家電、來去水、鋪磚等都獲滿分。業主2014年11月以380萬元買入單位,呎價近2萬元。入到單位,呈長方形,大廳長近7呎、闊11呎,基本上只夠擺雙人床及電視,要放多張枱都可能有點難度。恒地回應指,單位所有要求修理的項目已完成修繕,並未已通知業主到場驗收。代理指,曉悅暫約有45個放租盤,實用每呎叫租約50元,最平開放式戶入場費9,700元,為低層D室,實用面積193方呎,每呎叫租約50元。租務成交約有3宗。最新273方呎1房,月租1.3萬元,呎租47.6厘,回報率3厘。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160621/19663104
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=302328

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019