📖 ZKIZ Archives


從搜狐視頻內耗看團隊凝聚力

http://www.iheima.com/archives/53114.html

搜狐視頻CEO鄧曄和COO劉春之間的矛盾從劉春空降搜狐的那一刻起持續了兩年之久。據搜狐視頻內部人士透露,當時劉春加盟搜狐時,帶來許多鳳凰衛視以前的部下,希望通過其在電視領域深厚的資源發展搜狐視頻 。但是搜狐視頻的前身是搜狐娛樂,也是搜狐視頻CEO鄧曄資源所在。從鳳凰衛視跳槽去搜狐視頻的人員受到排擠,導致搜狐視頻內部形成了COO、CEO兩個派系 。

而內耗的結果則是劉春一直受鄧曄擠壓。最終,劉春選擇對搜狐視頻徹底不管,轉去負責搜狐門戶事務,重心開始轉向總編輯的工作。除了劉春與鄧曄之間的矛盾,2012年搜狐視頻高管頻繁離職也是搜狐視頻內部動亂的一個重要表現。最後在企業運營上呈現的結果就是:搜狐的營收業績是在是差強人意。

好在今年7月份張朝陽親自掌舵擔任搜狐視頻CEO,劉春成為搜狐總裁,鄧曄的職位則從CEO變成了COO,張朝陽表示:「搜狐視頻『不能再走一點彎路』,畢竟,如果再次出現高管頻換、內部戰略搖擺這樣的事情,在現在的競爭環境下,對搜狐視頻而言則很難超趕,最終可能在行業漸行漸遠。」

搜狐視頻雖然也算是創業企業,但是畢竟他有搜狐這個「好爸爸」,劉春後面好歹站著張朝陽,因此即便高管內耗,即便人事動盪,他們仍然具備絕大部分創業公司無法比擬的優勢。但是不具備這樣的優勢的絕大部分創業企業,卻隨時需要解決類似的問題。

2012年中國中小企業數量已經達到了5651萬家,其中大部分都是白手起家,他們沒有馬云、李彥宏這般一呼百應的影響力,也不具備跟阿里、搜狐、華為這種企業搶人的硬性條件。好員工難招是問題,招進之後員工流失率大、團隊不穩定更是問題。團隊凝聚力關乎生存,創業公司如何在條件有限的情況下解決好這個問題?

林彥廷的意見

黑馬營學員林彥廷先生是北京微吼時代信息科技有限公司的創始人,他的公司於2010年成立,屬於典型的創業企業,但已經為IBM、微軟、西門子、惠普、神州數碼、EMC、卡夫、德勤、中美史克、拜耳等眾多世界500強的企業和機構提供服務。

他的觀點對於國內5000多萬家中小企業而言,似乎更具有參照價值。

一、提升企業的凝聚力關鍵在於核心團隊對創業願景的高度認同。

如果你不是雷軍,那你的創業企業恐怕不會有歡呼的粉絲和萬眾矚目的舞台,有的只是寒風中孤獨前行的堅韌。缺乏凝聚力的團隊,一定不是一支能打硬仗的隊伍,也一定不是一支能爬出雪山草地解放全中國的隊伍。提升企業的凝聚力關鍵在於核心團隊對創業願景的高度認同。當終極目標高度一致的時候,即使遇到磕磕絆絆,溝溝坎坎,團隊也能明白星星之火可以燎原,一切困難都是暫時的,隊伍不會散掉。其次,核心成員需要在企業中獲得團隊的信任,像戰友一般可以彼此託付身後事的信任,就是在相信願景的前提下,相信這個核心團隊一定能帶領大家把事做成。最終,一切的基礎還是創業企業發展速度要快,企業的發展速度要超過員工個人需求增長的速度,並且要樂於與團隊分享一切的勝利果實。

二、招我們能招到的最好的人,付給他我們能負擔的起的最好的待遇

核心團隊成員待遇都很低,但對於員工,我們招我們能招到的最好的人,付給他我們能負擔的起的最好的待遇,然後建立嚴格的業績考核,對表現突出的人員和團隊,全體員工推選成為每月的團隊之星和明星團隊,我們會以獎金,以至期權進行激勵。公平公正,獎勤罰懶,不讓雷鋒吃虧,是我們激勵制度的核心,是讓激勵制度產生激勵作用的基礎。

三、團隊調整是必不可免的,對於不同的員工需要制定不同的方法。

世上唯一不變的是變化,大的團隊組織架構調整我們會儘量減少,但小範圍調整不可避免。對於波及到的員工,如果工作態度端正,學習能力強,勇於擁抱變化,我們會全力支持,安排一切必要的條件幫助他們適應新的崗位。如果確實沒有合適的位置,那麼我們也會在物質上儘可能的補償,並積極利用我們的人脈資源幫助推薦到其他公司。對於儘管耐心說服但仍心懷不滿的個別人,企業也應充分的理解和尊重。但如果有個別員工因此而作出傷害集體利益的事,傷害還在團隊中艱苦創業的兄弟姐妹的利益,我們的原則是絕不姑息手軟。

四、互聯網最核心的資產就是人

軟件互聯網企業最核心的資產就是人。當每天下班所有的員工回家後,企業的核心資產就是零,每天清晨所有員工重新進入公司上班,企業才再次重新擁有了核心資產。對於軟件互聯網類企業來說,員工的管理和激勵不僅僅是人力資源的事情,而是企業的生死命脈,是應該讓創業企業CEO日思夜想的最核心問題。所以創業團隊管理我們認為沒有最大的問題,一切問題都是大問題,需要從戰略的高度認真對待,如屢薄冰。

周鴻禕曾說過「我想最重要的實際是團隊,所有東西都會變,市場會變、用戶興趣愛好會變,真正最重要如何打造有凝聚力的隊伍,有這樣隊伍才能長征中不論過雪山、爬草地堅韌不拔的走下去。每個人都會碰到困難,當有人問中國互聯網三個問題的時候,實際是偽命題,遇到怎麼辦?我也沒有辦法,但是最關鍵的時候是團隊,一個人力量有限,但是如果你有強大的團隊,你可以不畏懼任何對手。」

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=76716

【飲食籽】大牌檔靠凝聚力 舊區就可以犧牲?

1 : GS(14)@2017-04-10 23:36:32

康哥18年前跟老婆接手外母的牌檔,還在牌檔前後多租兩個舖位做小炒。



【飲食籽:識飲惜食】舊區有大牌檔因地區問題而將不獲延續牌照,只好捱貴租入舖謀生。若果有一天這些童年回憶被人收走,真難想像我要用多久時間去接受這個殘酷現實。



「如果大牌檔只剩下一檔兩檔,也生存不了。因為你沒有了那份凝聚力,別人感覺那裏是一堆的,才一起走去吃,你單打獨鬥,只得一檔也是沒意思。」增煇藝廚老闆康寶明說。康哥18年前跟老婆接手外母的牌檔,還在牌檔前後多租兩個舖位做小炒,以為他想越做越大,但原來一切都是被迫的,「第一,食環要罰款;第二,客人正在吃東西,他們連枱收走,甚麼都搬走,客人就不會埋單,我根本做不到生意,難聽點叫趕盡殺絕!剛巧有個店位在後面,我就索性出牌營業。」康哥回想起往日那境況,都忍不住嘆了口氣,「大牌檔不是我的,牌照是不能轉名。我知深水埗區一定不能轉名,但聽聞中環那邊是可以轉名的。」這個不公平的待遇,有人說笑是一牌兩制,中環是遊客區,所以要保育,那深水埗是舊區,難道就可以犧牲嗎?「這個世界好像沒有公平的。我外母年過90歲了,她百年歸老後,我們就甚麼都沒有,所以鋪後路是對的。」康哥無奈地說。我們電郵至食環署查詢相關牌照的法例,但他們只是電話回覆:「詳情請看網站及文件。」另外亦電話訪問了長期研究香港小販政策的梁志遠:「這是當時的政策,很久了。他們是想取締大牌檔,所以當然是傾向盡快令大牌檔消失,如果牌主死了,牌照不能續,就是最快了。」對於所謂政府有酌情權批出牌照的標準,梁志遠說:「永遠都沒有,酌情就一定沒有標準。酌情才有續牌,那就即是沒有,重新發牌都可以,政府是最大的。」至於幾時會再見不到大牌檔,康哥就說:「我相信十年後應該沒有大牌檔,現在的牌主最年輕都七十多歲,十年後都八十多歲了。」或者政府到時會說保留綠色鐵皮可以做保育,但只剩下外貌,而沒有半點風味的大牌檔,又是否仍有意義呢?



增煇藝廚老闆康寶明

理工大學應用社會科學系專任導師梁志遠

入舖後,環境舒適了,枱凳也放多了。

增煇藝廚深水埗石硤尾街31-33號地舖



記者:黃子卓攝影:劉永發、鄧鴻欣編輯:梁浩維美術:孔文彬




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20170410/19983063
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=329996

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019