先沽甚麼貨？ 唐德玲
1 :
GS(14)@2013-07-17 01:03:46http://www.skypost.com.hk/column ... %A8%EF%BC%9F/101915
六月份的時候，港股在美國退市陰影籠罩下急速回落，但到七月份時，在內地股市反彈的刺激下，形勢又好像逆轉了。
上週我跟姊妹Bonnie談到她近期的「炒股」戰績，她對於自己能夠在五月底時，毅然決定減持手上的股票，感到很自豪，因為避過了一劫。但眼看沽出的股票上週急速反彈，但保留的股票則紋風不動，心裡又有點不是味兒。我聽過她分析自己怎樣決定減持哪些股票後，覺得有點不以為然，所以想跟大家分享一下。
投資勿用「倒後鏡」
「我手上的股票有部分賺錢，有部分蝕錢，於是，我趁反彈先沽了兩隻賺錢最多的股票，先鎖定利潤！」Bonnie跟很多小投資者一樣，投資時喜歡望「倒後鏡」。
「Bonnie，妳這種做法我很理解，因為大部分人都是採取『倒後鏡』的方式去決定投資！」Bonnie凝重地望著我。
「嗯，我的意思是，投資者往往喜歡以過去的結果去決定怎樣買賣股票。我先問妳，妳沽出了賺錢的股票，無疑是鎖定了利潤！但假設妳仍然持有的股票在未來一段日子再急跌，妳鎖定了的利潤可以抵銷這些損失嗎？」Bonnie是精明的人，一聽到我這樣說，大致已經明白我要說的話。
「妳的意思是，不要以哪隻股票過去賺了多少錢而決定是否沽出？」
「對呀！我想再推前一步，妳就會更明白我的意思。妳再想像，如果妳沽出的那些已賺錢股票，不但沒有下跌，反而見底回升，妳的損失豈非更大呢？！」
「這個當然啦！那真的是雙重損失呀！」
「好了，我想你真的明白我的意思了！」但這時Bonnie又好像有點疑惑。
「但是，妳的意思是要我先沽出蝕錢的股票？」
「我知道妳會這樣問。我可以答你的是，可能是，也可能不是。但多數情況下都是！」
保留優質股
「嗯，妳怎麼愈說愈虛呀！？」明顯地，Bonnie已經給我弄到有點暈頭轉向。
「這樣說吧！投資絕對要向前看，向後望是沒有意思的！無論某隻股票過去替你賺了多少錢，又或者蝕你多少錢，這些都已經『截數』了。重要的是，明日或後日它的表現，所以，你考慮先沽出的股票，不應該是最賺錢的股票，而是你認為質素較差的股票，又或者是當時的弱勢股，而保留的應該是優質的股票，哪怕沽貨的一刻仍然是蝕了妳的錢！」
「我明白妳的意思，但如果那些質素差的股票，只佔我很少的比例又如何？」Bonnie問。
「如果是這樣的話，那就要由妳自己衡量了，如果妳認為承受得起那跌幅的話，也是可以的；若不，就算那些股票只佔很少的比例，也應該先行沽出呢！」
「知道！」
[email protected]