ZKIZ Archives


上海物貿5億鉻礦神秘失蹤 資產減值損失異於“扇貝”跑路

來源: http://www.yicai.com/news/2015/12/4721346.html

上海物貿5億鉻礦神秘失蹤 資產減值損失異於“扇貝”跑路

一財網 陳楚翹 2015-12-04 19:22:00

“價值5億鉻礦又消失了”,繼獐子島扇貝遭遇冷水團“跑路”後,上海物貿33萬噸鉻礦不翼而飛。12月3日晚間,上海物貿補充披露了鉻礦存貨消失的細節

“價值5億鉻礦又消失了”,繼獐子島(002069.SZ)扇貝遭遇冷水團“跑路”後,上海物貿(600822.SH)33萬噸鉻礦不翼而飛。12月3日晚間,上海物貿補充披露了鉻礦存貨消失的細節。

上海物貿與12月1日公告稱,公司以及所屬子公司存放於山西省絳縣明邁特有限公司(下稱“山西明邁特”)57.25萬噸鉻礦在初步盤查後,僅剩24萬噸,損失的存貨價值初步估算為5億元。上證所隨即發出問詢函,上海物貿在問詢函中補充披露了鉻礦消失的各方細節。公司表示,於7月30日、9月30日收到由山西明邁特發出的鉻礦存貨確認函,確保57.25噸鉻礦在庫,而在11月30日的存貨檢查中,鉻礦出現了被挪用33萬噸的情況。

值得註意的是,33萬噸鉻礦消失仍然疑竇叢生。問詢函中披露,上海物貿針對庫存采取的監管方式主要包括:定期對賬,及每年1-2次現場盤庫。最近一次實地盤庫為2015年2月,公司並未發現存貨異常。

《第一財經日報》計算,實地盤庫時間距發現鉻礦缺失約285天,山西明邁特每天要挪用1158噸鉻礦,才能實現‘騰挪’鉻礦33萬噸的情況;另一方面,“騰挪”期間上海物貿並未停止鉻礦的入庫與銷售。2015年1~6月鉻礦累計入庫32.13萬噸,累計銷售33.73萬噸。截至年中上海物貿在山西明邁特鉻礦存貨達57.25萬噸。

山西明邁特於8月9日曾出示《關於逾期合同的函》,稱鉻鐵、鉻礦無法按期交付貨物。由於曾收到鉻礦數量確認函,上海物貿並未對鉻礦立即進行實地盤庫。

“鉻礦被大量挪用時間長達三個季度,作為關聯方的上海物貿卻絲毫不知情?”有投資者提出質疑。據公開資料顯示,上海物貿與鉻礦保管方山西明邁特互為關聯方,分別持有上海物貿爐料有限公司股份51%和49%。

一位審計師在接受《第一財經日報》記者采訪中說:“鉻礦消失事件與獐子島扇貝“跑路”性質不同,雙方有協議作為行事約束,鉻礦消失有明確的責任劃分。”

上海物貿與陜西明邁特簽訂的保管協議中明確指出,山西明邁特直接承擔存貨保管責任。並且為了保障存貨安全,山西明邁特將持有的動產以及權益前往工商局辦理了質押手續。經初步測算,質押物賬面價值未能覆蓋鉻礦庫存損失,差額為1億元。另一方面,公司表示會采取包括司法手段在內的必要手段對33萬噸鉻礦的損失進行追討。

若年底未能追回"失落的鉻礦",公司將計提2.54億元的存貨減值損失,從時間上來看,計提減值或已成定數。“本事件對公司其他經營業務的開展無直接影響。”上海物貿的對自身的經營情況做出了承諾。

從財務數據看,存貨減值損失將會是公司本年業績最大的負擔。經《第一財經日報》梳理,近年來持續增幅的存貨減值損失,直接壓縮了上海物貿的凈利潤,該筆鉻礦計提損失之後,公司今年的資產減值損失超過10億元,同比增長6.5倍。截至三季度,公司因預付賬款以及存貨減值造成的損失達到8.19億元,導致業績虧損。

此次價值5億鉻礦消失與獐子島“黑天鵝”事件有何異同?上訴審計師對記者談到:“針對扇貝遇冷‘跑路’,獐子島采取的措施是直接放棄采捕。在財務處理方面,獐子島對該“遊走”的夷蝦扇貝存貨直接進行了核銷。核銷導致營業外支出增幅7.34億,該筆支出造成的業績損失不可轉回。”

上訴審計師還表示,夷蝦扇貝屬於生物資產,生物資產對於審計師來說是造假高發區,海洋中的水產品無法測量大小,甚至只能通過播苗的方式來確認其是否存在,而本事件中的鉻礦真材實料,不存在測量難題。

“上海物貿鉻礦被挪用,保管方山西明邁特負主要責任。”上訴審計師稱,“在抵押物賬面價值不足以覆蓋鉻礦損失時,出於謹慎性原則,公司或對該筆鉻礦計提了2.54億元資產減值損失。短期來看,計提減值損失增加營業成本,對業績的確會造成影響,若明年公司通過司法途徑追回損失,該筆計提有望部分轉回。”

編輯:王樂

更多精彩內容
請關註第一財經網、第一財經日報微信號

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=173478

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019