李嘉誠捐 3億改形象 議員：唔好樣樣賺到盡，咁比捐錢更有效
1 :
GS(14)@2010-09-16 23:46:18http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 866&art_id=14455349
【本報訊】政商界人士將引發社會仇商情緒的矛頭，指向個別地產商之際，長實集團主席李嘉誠昨日宣佈，以名下的基金會捐出三億港元，發起「香港仁愛香港」行動，推動關懷社會活動。多名泛民主派及建制派人士均認為，李嘉誠搞三億慈善基金，只屬公關形象工程，難以解決社會仇商問題，商界要洗刷形象，必須放棄「賺到盡」營商手法，對社會及打工仔承擔更大責任。記者：林俊謙、莫劍弦
李嘉誠上周在深圳獲國家主席胡錦濤單獨接見，隨即惹來不少人批評，也令社會仇商情緒和相關討論再度升溫。前港區人大代表吳康民、人大常委范徐麗泰、行政會議召集人梁振英等建制派人士，先後開腔呼籲商界人士「發財立品」、主動回饋社會，化解市民的仇商情緒。
資助關懷社會活動
「李嘉誠基金會」昨日宣佈投資三億元，發起名為「香港仁愛香港」的公益行動，資助關懷社會活動。李嘉誠在新聞稿說，今次計劃歡迎所有香港人參與，希望透過此計劃，創造一個處處有關懷、人人樂助的社會，又即時推出首個活動「 Love Ideas, Love HK集思公益計劃」，讓市民提交具創意的愛心項目，網站會舉辦投票，並撥款給予獲最多選票的項目，最多 30萬元。
不過，李嘉誠昨出席「香港潮屬各界 61年國慶酒會」時，不肯回應捐款是否與社會上仇富仇商情緒有關，也不回答是否有助紓緩仇富、仇商怨氣，只是不斷說對「香港仁愛香港」成立感到十分開心，又指計劃已「做咗幾個月呀」。
被指首要放棄特權
對於有報道指他透過向中央轄下慈善基金捐款 60億元，換取與國家主席胡錦濤單獨會面，李嘉誠最初拒作回應，之後再大「唉」一聲回應：「即係稍有頭腦，都唔會信啦」，記者此時再追問報道是否屬實時，李即說「唔講喇」，之後再沒回應任何問題。
早前香港社會出現仇商情緒，已盛傳不少商界富豪有意牽頭搞慈善基金，推動社會慈善活動，希望改善商界形象，其中自由黨前主席田北俊曾表示有意成立一個五億扶貧基金，希望向商界籌款，但至今仍未成事。
商界消息人士稱，李嘉誠原本支持商界捐款改善形象的構思，但他眼見其他富豪一直未有行動，決定帶頭先行。他早前出席旗下集團的業績記者會，就稱過去多年已捐出三分之一財產予名下基金會，以從事各項慈善活動。他當時透露， 5月開始已部署在港推動一些公益項目，本月內公佈詳情，又表明若反應良好，未來行動撥款會增加規模。
民主黨立法會議員李永達認為，李嘉誠每年賣樓盈利百億元計，三億元捐款只是相當小的數目，「佢哋地產商賣發水樓、托高樓價影響好多市民，三億捐款根本唔可能令呢班市民受惠」。李永達認為這類「公關式」捐款，根本不可能改變市民仇商情緒，若李嘉誠真的要化解市民對商界怨氣，首要是放棄商界的政治特權、不再堅持保留立法會功能組別、以及改變以往不公平售樓手法。
「捐畀港大都十億」
職工盟立法會議員李卓人也指出，李嘉誠捐款三億只是一場「形象工程」，「佢捐畀港大都十億喇！扶貧只係用三億﹗」他建議李嘉誠倒不如盡企業責任，「唔好樣樣要賺到盡，咁樣比佢捐三億更加有效」。
日前曾批評個別商界人士為賺錢而不擇手段的工聯會會長鄭耀棠認為，只是有少數富豪「發財未立品」，他認為富豪要捐獻回報社會之餘，商界也要有企業責任、社會責任，要有社會良心。
2 :
oneirocriticism(809)@2010-09-17 12:18:11「佢哋地產商賣發水樓、托高樓價影響好多市民，三億捐款根本唔可能令呢班市民受惠」
重點
3 :
reference(1610)@2010-09-20 15:26:34《論語》中說：「不義而富且貴，於我如浮雲。」
《聖經》中則說：「用詭詐之舌求財的，就是自己取死；所得之財，乃是吹來吹去的浮雲。」
我覺得李生雖然能講出以上說話, 但我相信佢未真正明白當中意思。
希望佢明白"能力愈大, 責任愈大"這道理。
4 :
abbychau(1)@2010-09-20 16:47:19Just the subsequence of monopoly
5 :
GS(14)@2010-09-20 21:28:133樓提及
《論語》中說：「不義而富且貴，於我如浮雲。」
《聖經》中則說：「用詭詐之舌求財的，就是自己取死；所得之財，乃是吹來吹去的浮雲。」
我覺得李生雖然能講出以上說話, 但我相信佢未真正明白當中意思。
希望佢明白"能力愈大, 責任愈大"這道理。
但是其他人仲無表示，他算做得最好啦，不過應該用埋facebook...