導讀 : 將阿芙、雕爺牛腩、河貍家幹到估值10億元之後,“雕爺”與黑馬營學員探討O2O的補貼到底有沒有意義。

這次課堂主要圍繞O2O的本質、商業模式、行業切入點、品牌影響力以及燒錢是否必須等話題展開。談及O2O的本質時,雕爺認為O2O受兩大法則影響,雖然互聯網能夠給線下部分帶來很大的客源,但線下部分還是受到物理邊界和人員能力的制約。因此雕爺認為,無效的補貼是非常傻的行為,不僅沒有意義,反而會對公司發展產生不利影響。

據悉,黑馬營十二期學員80後比例進一步提高,平均年齡35歲,其中年僅22歲的陳鵬旭創辦的平臺式B2C汽車銷售商城,實現年2000萬年營收;而23歲陳展成立財神爺爺,不到半年時間已獲得13萬用戶,交易量達到15億元人民幣。

此外,41%的黑馬營十二期學員已獲得梅花天使、達晨創投、金沙江創投、順為資本、徐小平、俞敏洪等著名投資機構及個人的青睞;其中更有羅蘭家紡、博華科技、思亮信息等三家公司在深圳證券交易所和新三板等掛牌上市。

值得一提的是,十二期學員企業營收能力非常強大,年營業額超過1億元企業有21家。

以下為經i黑馬編輯的現場對話節選:

做O2O需要了解的兩大法則

O2O有兩個基本命題:

1、線下所謂的360個傳統行業,到底會不會被互聯網深或淺地整合?
     2、如果能夠整合的話,O2O行業是否會出現原本在線下不會出現的高份額巨頭企業?

很多人有疑問,他們覺得互聯網做不到這種程度。但不管外界信不信或風投看不看好,上面這兩個基本命題都不是偽命題,都是真的。 

傳統線下行業的護城河就是地理位置,因此像機票代售點在全國有無數個,每一個覆蓋的範圍都不大,因為如果樓底下有一個代售點,我就不會跑到2公里以外的地方去買,所以每家能夠占據的份額都不大。但攜程、去哪兒出來之後,你只要動動指頭就可以買機票,一下就把市場好幾成的份額搶了過來,將行業的集約化水平一下就提高了。 

O2O也同樣是這麽一個邏輯。像幹洗這個服務,原本如果我樓下有洗衣店,我額外多跑3公里就不現實了。現在,手機按一按就能上門取送,這樣傳統的地理位置的護城河就變淺了,因此很有可能出現這種高份額品牌。

但需要註意的是,O2O有一種獨特的性質——他既涉及線上,也涉及線下,因此它是個混血兒:線上有比特法則讓你快速提升,線下有原子法則對你進行約束。 

大家都知道互聯網的邊際成本幾乎為0,因為它在初始階段獲客成本幾乎為0,並且可以無限制地圈人。同時通過純線上的行為例如搜索(百度的長項)、遊戲(騰訊的強項之一),它可以篩選出土豪用戶。比如我在騰訊玩免費遊戲,在遊戲中總有一些人民幣玩家,他們為了把遊戲玩好(或為了虛榮)會死命地砸錢買道具、裝備,而通過這種遊戲行為,我就篩選出了一部分土豪用戶出來。而通常來說,在遊戲世界里土豪和屌絲的用戶比例為2:98。

那麽O2O行業里存不存在著2:98法則?這要靠大家自己下結論。因為,只有在比特法則下有邊際成本趨於零這種現象,但在原子法則下,邊際成本不但不趨於零,還會一直上升。

線下業務是需要大量人力進行運營的。一個人體能是有極限的,在接近他體能極限時,再讓他幹就得給他大幅度加錢。在河貍家做美容、美甲、美發這類的事,一個美容師或者一個美甲師,一天接4-5單會接近她體能的極限,因為路上還需要耗費時間。做到第6單的時候,她就已經到極限了,再讓她繼續幹活,她寧可放棄,除非這一單是個超大的大單,她才會答應說:“好!把第6單幹完”,之後說什麽也不幹了。所以,O2O在原子法則下,不意味著你多圈人成本能夠降低,你成本還上升呢。

補貼是否必要?

線上線下的不同法則帶來了一個思考,那就是做O2O,需不需要把所有人都圈進來?由此我們引申出另一個更多人關註的問題,補貼有沒有意義?

我有一個親身經歷。河貍家從今年上半年開始,就逐步減少補貼了,這是因為我看到了一件事。今年上半年,有一天我在微博上,看到一個所謂的友商,在蘇寧做路演,當場做了個一塊錢一次美甲的活動。

那時有個蘇寧快遞員大叔,大叔剛好那時候沒單,美甲師也沒單,然後美甲師說,大叔,一塊錢,你也不在乎,你來掃一下。大叔說好,我掃一下。大叔做了一美甲,然後美甲師發了一微博,被我看到。 

這件事給了我很大刺激。我就在想,我們河貍家在某些場景下,是不是也幹這種傻乎乎的事?

一塊錢,如果投向了目標用戶是沒問題,這樣能贏取用戶忠誠度,之後能賺回來。問題是,如果第二次還是一塊錢,那個大叔就會說,新鮮勁過去了,不會在做了。因為大叔才不會長期做美甲,他只是很有體驗精神,嘗試樂一下。嘗試完了,你再給他免費做,他也不會做第二次了,他覺得沒有意義。但這一單一定會補貼給美甲師幾十塊錢,O2O燒錢就這麽燒的。所以我們從上半年開始,就陸續停止了這樣傻乎乎的補貼,因為這件事沒有意義。

Q&A:低頻往高頻轉換,需要註意哪些方面?

黑馬營學員:我現在做的就是高額低頻的月嫂O2O上門項目。我們現在面臨一個情況:月子上門確實是個剛性需求,我們為此開發了APP,但實際在上面做交易的量不是很大。所以,我們現在也希望把低頻的東西向高頻轉,在這個過程中需要註意什麽?

雕爺孟醒:這里面有個最大的疑問,到底誰是入口,誰是子級?入口應該是流量最大的,之後是每一口我都吃一口肉,然後再往下分到子集中。

當時有一個做婚紗攝影的創業者找我聊天,他認為那些做婚禮O2O的都錯了,因為在中國,大家的行為路徑是先拍婚紗,然後領證,然後再去找婚禮策劃師。所以你看,婚禮這件事,婚紗照是入口。所以,婚紗照排在其他事情的前面,他們應該是婚紗照的子級。但是跟我說完這個邏輯之後,他自己又說了一句,婚紗還是有點兒低頻。

我自己倒是有一個方向(不一定是對的)。比如河貍家,本來我是做美甲、美容的,但是我們圈的是泛美業,這里面還有健身、還有攝影。如果舉行個Party,很多女生會叫上一個化妝師或美甲師,這時就還可以叫上一個跟拍師。

跟拍這件事在攝影里面還是相對高頻的,證件照可能一年拍兩次,全家福頂多一年拍一次,照藝術照可能兩三年才拍一次。但是,與跟拍師的接觸,可能是一兩個月一次,對有些“Party動物”來說會更頻繁。而當一個客戶和攝影師反複產生聯系後,就可以從跟拍倒流到中頻次的例如全家福的攝影、婚紗攝影等品類。

但也有一些品類是不能切的。一開始做河貍家時就有人問我,為什麽不做按摩?我一開始的直覺是不能碰,有時候把我問急了,我說它容易被汙名化。但這不是重點,我後來想明白了:按摩這件事,它是另一個大行業軸,我稱之為健康管理。這個是我可打可不打的一個領域。

我認為,企業的競爭分幾個層面。如果那是對方企業的命根子,但對你來講是一個可做可不做的業務,那這事你不用去打。就像當時阿里巴巴做來往的時候,來往一有勢,騰訊就會把全部身家拿來打這場仗,用微信死磕來往。因為微信一輸,騰訊就會垮。馬雲,會把自己的家當拿去賭來往嗎?肯定不會。

你拿自己的一個子集、一個不重要的分支,去跟對方的命根子死磕,是不對的。所以,我不碰按摩這事兒,因為按摩是健康軸的,而我是做美業軸的,攝影是跟美業相關的,所以我會參與。 

這是從行業角度來思考,下面從人群來思考一下。

回到您剛才的問題,我認為這里面最大的障礙是,你的人群應該是孕婦。從月嫂的角度去獲客,我覺得已經晚了,這畢竟是個高度分散的窄人群。所以,如果是我的話,我會和蜜芽寶貝這類針對孕婦人群的企業合作,變成它的某一個按鈕,以提早介入所謂的孕期管理中。不一定把孩子生出來才開始找月嫂,因為從發現懷孕的第一天起,孕期管理就開始了。

但從邏輯上來講,這也有一個缺點:依附在他人平臺上,自己就很難做成一個大一統的平臺。像遊戲內容制造商不止一家兩家,賺錢的也不止一家兩家,但大家都想跟騰訊合作,因為騰訊是老大。這樣那些能做出優秀遊戲的那家小公司,雖然可以賺錢,但是放棄了做騰訊的夢想。 

這是我的看法和建議。

Q&A:高品質產品是否需要燒錢來獲客?

黑馬營學員:雕爺好,我來自沈陽,是做綠河農業的。在實驗的過程中,發現種出來的農產品品質特別高,所以我準備今年在沈陽做試點,燒一下錢給全城的人送菜。沈陽有1000萬人吧,能轉化的有效家庭大概也就100多萬。我想讓雕爺給指點一下,這種方式去燒可取還是不可取?

雕爺孟醒:我覺得,對於高質量人群,最好的法則反而不是去燒,因為恰恰他們對價格不敏感。但今天從某種程度上講,也沒有更好的方式去獲取高質量人群。

所以我覺得,對高質量人群的獲取,可能要熬,也就是運用口碑的力量,慢慢的把他轉過來。

我們來說一個時間更久的、更傳統的行業,PC。蘋果在PC行業的全球份額是6%,但它把全世界PC利潤的50%拿走了。也就是說,以6%的份額拿走了50%的利潤。蘋果的這個策略就是專門做高質量人群的產品。它不是以市場份額和絕對數量來取勝的,它就是高毛利策略,因為高質量人群對價格不敏感。頭等艙也是這個道理,它並不比普通艙的乘客先到。但為什麽頭等艙要貴三倍?因為它是高質量人群,就是追求那點兒便利和舒服。

那麽做高質量人群,應該註意什麽地方?我們認為應該註意兩種效率:第一種叫作客觀效果,第二種叫作主觀效率。

客觀效率是指什麽呢?同樣賣這部iPhone,誰在流通環節上把它的浪費減到最低,或者周轉率最高,誰就在客觀效率上做的最好。例如京東,某種程度上為什麽能夠打贏蘇寧跟國美?因為他在沒有實體店鋪的情況下,能把每一個產品、資金的周轉率,包括送貨的速度盡可能地往上提,造成客觀效率最大的提高。而國美、蘇寧銷售路徑太長。所以,賣標品的東西,只要能把客觀效率做到最低,就可以符合美國人的老話:“沒有5美分買不到的忠誠度”。 

但還有另一種效率叫主觀效率,主觀效率不是越便宜越好,是得讓人對上眼才行。男人看女性穿的衣服,是估不出什麽價格的。女人估男人的衣服,估的是特別準確的,八九不離十。因為男人的衣服,通常跟材質有關聯,比如說好西服一看料子就能知道好壞。女人的衣服,和料子就沒什麽關聯了。因為它的設計感一出來,就和材質沒什麽關系了。尤其LV包,不是真皮的,就是人造革,成本200多塊,卻賣1萬2,這和材質能有什麽關系啊?所以,主觀效率這件事,拼的是某些審美、品牌、搭配,以及社會身份的體現。

有些O2O追求的是客觀效率,就是怎麽把成本壓到最低,讓消費者買到標品,如果是標品,更便宜,就是王道,這就需要很強的成本控制。但服裝鞋帽這些東西是非標品,不見得一定要便宜,所以那些服裝庫存清理不掉的,不是成本控制的問題,而是花色、款式不被大家接受。 

像河貍家,我們做的是超級非標品。它的定價道理是之前的顧客評價,還有我們評的星級,還有最關鍵的就是回頭客多不多。

舉個例子,我們有一個美容師,上個月的收入是8萬多。她那天分享一個小案例,她一個客戶出國了,在美國給她媽媽下了一單,還給她留言,我媽媽現在身體不好,在香山飯店療養呢,你給她做面部補水加肩頸按摩。然後我們這個美容師一大早晨起來先跑到菜市場,花了100多塊買了一只老母雞,買回去煲了一鍋湯,拎著保溫盒跑到香山飯店,在那一打開,老太太就非常感動!當時非要把手上的玉鐲子退下來送給她,說要收她當幹女兒。你猜她後來怎麽說?她說,我肯定不能收。但您下次只要再找我,我一定盡心盡力的伺候您!有一天我真的做到您幹女兒的層次,我再收這鐲子。這話說的非常漂亮! 

我們內部後來就不斷的研討,賺錢賺最多的這些美容師、美甲師,不是技藝最好的,是情商最高的。就是那個說話的本領,能跟你如沐春風,讓你特別的開心、享受。到最後你就願意付高價格給她,就這麽回事。

另一個現象,在傳統的美甲店跟美容院,沒有超過2萬的,美甲師一個月有1萬多就已經令人羨慕了。但在我們這兒,很多人是2萬起步,為什麽?因為找對了客戶,她們為了節省時間,為了便利,願意為此付出幾倍的價格。

其實,O2O領域本質上誰給誰服務?主要的競爭力是誰的時間更值錢,一般是由單位時間收入低的那個人在路上浪費更多的時間,由單位時間收入高的那個人支付你浪費在路上的時間。這是個時間成本誰來承擔的問題,我覺得這是O2O其中一個小小的本質。

Q&A:如何引爆品牌影響力?

黑馬營學員:你們如何把產品快速包裝,然後讓全國人民知道的? 

雕爺孟醒:我個人其實是最討厭出名的,我經常都是戴墨鏡的,最怕的就是一出門被人認出來。我和羅永浩同學有一次交流,他也是有一點輕微的社交恐懼癥,人多的地兒不願意去。

但你要說某些品牌的塑造,我會推薦大家看一本書叫《迷戀》,雖然翻譯很差但核心內容不錯。里面講了7種觸發器,就像7個密碼一樣,只要你在一段文案里面,有效的埋1-2個觸發器,受眾群體就會感到非常驚訝。

舉個例子,有一次在烏鎮,我就做了個實驗。當時我在淘寶天貓的一個會議里,開會門口有個老大娘開了個小羊肉面館。當時我說,各位!第一你相信我的美食口味對吧?烏鎮那羊肉面館真好吃!這就埋了一個觸發器,叫權威。如果有一個人開飯館的,並且你經常好吃美食,你一推薦就相當於埋了一個觸發器。

但第二個觸發器更重要。我說,各位!想想看,像烏鎮這種地方,下次再來就不知道什麽時候了,全世界那麽多地兒可去的還沒去過。你看!咱們一輩子就來一回,那個面又是這麽好吃!你們如果錯過去了,這輩子的遺憾就彌補不了了。

後來,散了會,我發現那面館被擠的水泄不通。

如果,只是一個普通人說那面好吃,效果就會差。但1埋個權威,2埋個警報,就變成這輩子再也吃不到了。其實你想想看,那里好多飯館,哪個飯館你要不來這輩子都吃不到了。但是,你把它嫁接到那個羊肉面面館上就非常管用。

這些吧,其實在我看來,就是所謂的取勢、明道、優術的層面。你只要把《迷戀》那本書讀通了就行。觸發器是什麽?榜單,就是觸發器的一種。為什麽小米、華為在天貓雙11都爭第一,那也是觸發器之一,誰排第一名非常關鍵。全北京市十大必吃的餐廳,榜單只要看一遍,今晚咱就試試去,這也是觸發器。