📖 ZKIZ Archives

[貼圖]值唔值呢個錢呀

1 : GS(14)@2011-04-28 22:37:12

http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20110428/News/eb_gca1.htm


[url=http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20110428/News/eb_gca1.htm][/url]
今次亦是發水比例由三成減至一成的首幅拍賣地皮，現場競投氣氛依然激烈，奪得地皮的南豐亦稱，「雖然限制發水，但當局條款清晰，大家(指發展商)都識計數。」是次地皮成交樓面呎價達9934元，發展成本料1.2萬至1.3萬元，日後開售，計入發展商的利潤，呎價會達1.5萬至1.7萬，高於同區單幢名廈「農圃道18號」現時二手呎價8500元，區內大型指標屋苑「半山壹號」平均呎價則為1萬至1.2萬元。

---

2 : cknn(6622)@2011-05-06 22:06:09

location and location and sea/reservoir view

---

3 : 龍生(798)@2011-05-07 23:41:02

一綫地產商退下來, 到二綫上陣

---

談財經 - 胡孟青 急磚頭文化所急 值唔值得？ (2012年05月15日)

1 : GS(14)@2012-05-15 23:40:22

http://www.am730.com.hk/article.php?article=103584

---

結婚擺酒豪一晚 死慳死抵值唔值？

1 : GS(14)@2014-06-30 10:53:51

http://www.skypost.com.hk/港聞/要聞/20140630/001/%E7%B5%90%E5%A9%9A%E6%93%BA%E9%85%92%E8%B1%AA%E4%B8%80%E6%99%9A%20%E6%AD%BB%E6%85%B3%E6%AD%BB%E6%8A%B5%E5%80%BC%E5%94%94%E5%80%BC%EF%BC%9F/144817近年婚宴愈來愈多噱頭，王子公主般風光一晚，埋單計數隨時比得上買樓的首期。近日有網民發帖，指朋友死慳死抵，只為在結婚時豪一晚，引發網民熱議，有人力撑一生一次值得鋪張，亦有人認為儲錢買樓更實際。
有網民在網上討論區發帖，指朋友打算結婚筵開30席，準新娘為此每天慳到盡，無論早、午餐都自備上班，平日不敢亂花費，網民慨嘆：「為咗結婚豪一晚，死慳死抵為乜呢？」
話題迅即吸引不少網民回應，有人質疑為了面子辛苦自己不值得，不如用這筆錢買樓；亦有網民力撑準新娘，認為一生人一次的大事，想辦個難忘婚禮亦無可厚非；更有網民說，擺酒食得豪，賓客未必記得，「食得寒酸，就畀人講一世」。

宴請18圍 料花23萬

李小姐（化名）年底披嫁衣，她與男友計劃在酒樓宴請18圍親友，連租衫、布置等，預計花費23萬元。為了慳錢辦婚禮，他們一改拍拖習慣，由每月去看電影，改為三個月至半年才去一次，假日盡量安排免費活動，如參觀博物館，行公園、海濱長廊等。
但李小姐仍覺值得，她認為婚禮一生難忘，日後可與子女分享，「結婚要籌備好多嘢，如租衫、安排場地等，同伴侶一齊籌辦整個event好開心，亦是學習同考驗。」

為搞婚禮欠債十多萬

不過並非每對新人的情況都樂觀，29歲的Alvin（化名）同樣打算今年結婚，任文職的他月入約1.5萬元，拍拖時欠下財務公司及銀行約七、八萬元債務，因「唔知女友會點睇」而不敢啟齒。因籌備婚禮他再欠下十多萬元債務，婚禮愈近，壓力瀕臨「爆煲」，最後要向社工求助，打算做債務重組。
明愛向晴軒項目主任翁麗萍解釋，不少年輕新人是因為父母及社會壓力而擺酒，而自己在籌備婚禮時，想着「一生人一次」，各方面都想力盡完美，又以為自己有能力還清欠債，不斷調高預算。
她又指，不少新人僅着眼婚宴，忽略「豪一晚」之後的各項家庭開銷，例如若租樓住，按金亦會是一筆大支出；呼籲年輕人花錢辦婚禮時，亦應為其他家庭開銷做好預算。

鼓吹消費 學者：擺酒或失原意

擺酒的傳統在不少地方都有，浸大社會學系副教授黃何明雄指，在中國社會，過往未有婚姻註冊處，擺酒的意義在於一班鄉親父老一齊為新人慶祝，確認他們成為合法夫妻。因大部分親友見證了這個儀式，夫婦也會盡力維持關係，不能兒戲。
現代社會雖然已有婚姻登記，亦有很多渠道向親友公布婚訊，但不少人仍覺得一生人一次，希望鋪張宴客；新人的父母亦期盼藉此機會與親友分享喜悅，新娘父母或會認為婚禮鋪張才顯示到女兒的地位。
但黃何明雄認為，當今社會鼓吹消費，「香港中西合璧，婚紗相可能都要影齊中西式，親友間亦會暗自比較，部分人擺酒或已失去原本的意義。」
記者：畢嘉敏

---

2 : roadman(34674)@2014-06-30 20:26:10

擺酒不是一門賺錢生意嗎?

---

3 : Ghenea(42551)@2014-06-30 21:10:00

「食得寒酸，就畀人講一世」。。。agreed.

擺酒好少蝕， 不過結婚時豪一晚，要量力而為.

結婚擺酒只是開始考驗婚姻的真締............

---

【貴一定好？】三千蚊車cam熱賣　實試究竟值唔值？

1 : GS(14)@2016-12-31 10:18:30

iroad V9及Thinkware F770的外形都是長方形，論外形走平實穩陣路線。



今時今日，買車cam已經與買車一樣講究，雖說目的只是拍攝行車狀況，要一個價錢稍微便宜一點的小型鏡頭不就乭以了嗎？但是，每當你前往汽車用品店閒逛一下，不難發現要價二千幾三千多的車cam卻是熱賣中。這類型的車cam，一套有前後鏡頭，高清拍攝，有齊完整的行車紀錄、GPS定位、Wi-Fi接駁專用App，甚至有24小時電壓控制，以保護汽車電池，iroad V9和Thinkware F770這兩個韓國品牌車cam正是高價產品之例，但不若而同是現時香港較為流行的和熱賣的款式，可是這麼貴價的車cam，好處究竟在哪兒？



兩個車cam的規格相近，單憑這方面，難以透過規格來評定好與壞，所以要溝通與關懷，必需要深入測試才可。為了公正和深入，以兩周時間作測驗，除了記者自己，更找來另一位車主Cano作評測，以車主的角度來作批判。兩周後，Cano認為兩者在功能上都同樣優勝，兩部車cam都有手機app，可以連接到兩部車cam，以及做到Live View功能和獲取影片立即觀看，這是很方便的。它們的其他功能很相近，例如都有24小時電壓控制、前車距離警示、切線警示等等。而Cano覺得這些功能很貼心，而Thinkware F770更有廣東話發音，和有快相機位置提示，可以更進一步提示車主。可是缺點同樣來自廣東話語音「它會重覆三次告訴我要定期格式化SD card，每次開車都重覆提醒我，可能好重要所以要說三次。這樣是有點煩人。」對於車cam的要求，Cano坦言不高，「我來說畫質要求不是太高，最重要是前車能夠看得清楚，路面狀況、車牌，這些對我來說就夠了。」既然如此，為何不選平價的車cam？「我亦都試過一些後車cam，質素參差畫面很容易模糊，別說紀錄，就算泊車都未必看得清楚地下的線，一分錢一分貨都是對的。」因此，iroad V9較為合他心意「iroad V9的樣子比Thinkware靚仔，它的價錢較便宜一點。」至於我自己，對於兩個車cam的最深刻印象是夜攝能力，沒曝光及曝格的情況出現，在晚上看得清楚車牌，路牌及整個畫面都好清晰。Thinkware F770的Super night vision確實有料到，iroad V9的質素也不俗。畫面越清晰，一旦發生意外都有一個保障自己的紀錄，減少無謂的爭拗。可是，有點不滿的是兩部cam同樣採用3M貼紙，並不是用吸盤，一旦貼上了就不能轉位置，個人認為不夠user friendly。此外，Thinkware F770的喇叭有點煩人，若然可以透過app提醒車主，例如限速、快相機等等，會更方便。貴價車cam的畫質佳和功能多，是一般用來招客的手段，不過這些車cam最為重要的，其實是穩定和耐用。我都曾經嘗試不少車cam，為它們作評測，但是有很多車cam在功能上都不太穩定，甚至乎會影響拍攝，變相得物無所用。貴價的車cam，長時間使用，它的價值就能夠印證。
iroad V9
Spec.感光元件︰2,400萬像素前和後鏡頭採用索尼Exmor解像度︰1,920x1,08030fps（前及後鏡）鏡頭角度︰142度寬視角售價︰$2,680（16GB記憶卡）/$3100（64GB記憶卡）查詢︰Radarway HK（九龍觀塘觀塘道398號嘉域大廈）
Thinkware
Spec.感光元件︰2,190萬像素前和後鏡頭採用索尼Exmor解像度︰1,920x1,08030fps（前及後鏡）鏡頭角度︰140度寬視角售價︰$3,330查詢︰Carber Solution（元朗宏業西街33號元朗貿易中心11樓1110室）記者︰梁立勤攝影︰黃子偉、陳建邦


iroad V9的Wi-Fi是以USB的Wi-Fi手指方式拆除的，目的是當WiFi壞了，換一個就可。

24小時錄影是常見功能，但長時間開壠，對車內電池亦構成負擔，iroad V9 app可以設計電壓控制，以便用過量。

iroad V9亦有不同警示，例如路線偏移、撞擊偵測等等。


Thinkware F770亦有警示功能，更可以選擇你的車種，房車、SUV和貨車。

Live View流暢快速，畫面亦很清晰，沒有爆格情況。



來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20161231/19881992

---

【你去唔去？】去一次南極夠去十次日本　豪一次值唔值？

1 : GS(14)@2017-05-18 02:08:47

去一次南極的費用，差不多足夠普通人去十次日本，換作是你，又會點揀？



走上街頭問了不下十個途人：「有想過去南極嗎？」人人耍手擰頭，大家對南極的印象就似乎只有遠和凍。那麼要幾多錢才去到一次南極？大部份人也毫無頭緒，答由幾千蚊至三十萬都有。其實以坊間旅行團最低消息計算，去一次16日的南極旅行團，大約夠去十次日本（以五日四夜，機票酒店連基本使費）。換轉是你，又會如何選擇？



有人認為，日本常常都可以去，有得揀寧願去南極。

因應航道不同，南極團的團費也會有異，報名時要留意。

Kuoni勝景遊南極半島、智利、復活島16天團出發日期：2017年12月25日、2018年2月6日費用：$169,998起備註：行程經智利飛抵南極半島，好處是可避過大浪的德雷克海峽，與記者去年底參加經阿根廷上船的行程略有不同。記者：陶思敏攝影：王國輝、陶思敏鳴謝：Kuoni勝景遊2017果籽繼續認真知味。識買惜用。行以求知。好事多為。重修舊好。緊貼果籽報道，即like：http://fb.me/AS.AppleDaily




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20170516/20022438

---

利字當頭：譚仔值唔值十億？

1 : GS(14)@2017-05-19 05:26:49

■譚仔年賺9600萬，十億收購價一點都不貴。　資料圖片





「譚仔咋喎，值唔值十億呀？」驟耳聽來好像是天價，其實以年賺9,600萬來計算，一點都不貴。事後孔明的說，譚仔其實是商學院的上佳研習專題，稍有前線員工管理經驗的都知道，要讓不同背景和經驗的員工，發揮出穩定的服務質素，殊不容易。世界各地的快餐業，其中一個管理課題，就是如何empower員工，以蔗渣價錢打出燒鵝味道。有不少朋友說，譚仔的特色是「阿姐」。不過，我覺得從正面看，「阿姐」既是譚仔的招牌，也反映了譚仔自有一套管理的手段。順帶一提，飲食業前線賺的是辛苦錢，不是每個人都做得來，譚仔多用阿姐，也反映了社會的某種現實。此外，不得不提譚仔的產品設計，以湯底變化加上配餸，組合可以成千上萬，但在製作上卻極具規模優勢。這種產品設計，正是世界各地快餐業的方程式。美國快餐業神話 Chipotle（CMG），在2006年上市時只有22美元，在十年內升至最高749美元，其實也是用同一套模式。雖然 Chipotle自2015年受食物污染醜聞影響，股價無復當年勇，至今仍然是一隻市盈率逾150倍、市值超過144億美元的強勢股，反映投資者相信這家上市十年的公司，仍然有增長潛力。譚仔創業自1996年，經歷過建華七年之亂仍然倖存，肯定是香港近年白手興家的例子。另一邊廂，仍然有人天天喊苦喊忽，說財團堵絕了小店發圍的出路，但譚仔的故事說明，香港仍然有人可以在一代之內，悶聲發大財。那些經營幾廿年的所謂小店，被市場競爭淘汰，卻只會推說租金太貴。但譚仔經營廿年，最終成為價值十億的被收購對象，難道是因為從來不用交租？說到底，做生意做人都是一樣，不進，則退。利世民
http://www.facebook.com/leesimon.hk本欄逢周二、四刊出




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170518/20024555

---