ZKIZ Archives


普選特首「設限」 引爆佔中、罷課全面抗爭 中國畫紅線 香港深陷分化危機

2014-09-08  TWM
 
 

 

中共中央宣布讓港人普選特首,但卻對候選人門檻加上諸多限制,引起港人憤怒。學者認為,在中國明確畫出紅線之後,香港社運也將從過去三十年的溫和路線,自此轉為全面抗爭的激進姿態。

撰文‧何欣潔

八月的最後一日,中國人大委員會發布︽關於香港特首普選問題和二○一六年立法會產生辦法決定︾(以下簡稱《政改決議》),宣布「香港行政長官可以實行由普選產生」,香港特首梁振英公開盛讚,人大做出「一人一票」選特首決定,「是香港歷史的重要篇章。」與現行作法相比,新辦法的主要改變就在「公民投票」。目前,是由一千兩百位選舉委員會成員一人一票投票選出;未來,則是一千兩百位提名委員會提出二至三位候選人後,由香港公民一人一票選出特首。

作為中國領土上首個採行一人一票選出政府機構決策者的地區,從中國的角度看,的確是民主的一大步,然而許多香港市民不但未能肯定,反而氣憤。決議發布當晚,五千市民憤怒擊鼓抗爭,學生代表宣示兩個月內發動罷課。

佔中學者嗆 不願做順民關鍵原因在於候選人的產生方式,一般市民無法決定特首提名委員會的成員,候選人須經過六百位以上的提名委員通過,且人數不能超過三位,種種設計,被不少港人認為絕非「真普選」。

平日溫文儒雅的香港大學法學院副教授戴耀廷,也在決議發布當晚聲嘶力竭:「不願意再做順民,要做頂天立地的公民抗命者!」早在去年,戴耀廷即發起「佔領中環」運動,訴求人大必須訂出「符合國際標準」的真普選方案,候選人由公民提名,否則就要佔領香港金融樞紐中環街區。

佔中提案獲得七十萬市民公投支持,反對力量亦隨之而至,前香港電台節目主持人周融發起「反對佔中」運動,聲稱取得九十萬市民支持,特首梁振英亦以個人名義參與連署,正反雙方成劍拔弩張之勢。

而如今在中共宣布決議,畫出關於香港民主的一條鮮明紅線後,學者解讀,接下來的香港,恐怕會更加分化。

「如今的香港社會,落入一個兩極化的趨勢:保守者愈保守,激進者愈激進。」一位在香港某大學執教的教授,在緊繃氣氛下,他受訪時不願具名,他認為這次的︽政改決議︾,「是香港民主運動的重要分水嶺。」中央對香港態度嚴峻,連相較溫和版本的普選方案也全無採納,將使香港三十年來的社會運動,自此更加激烈。

台灣旅港知名文化人張鐵志的觀點與這位教授相似,兩人不約而同地指出一個現象:一向被認為最有可能支持政府方案,甚至曾邀請中方法律代表饒戈平來港座談的民主派議員湯家驊,竟也措詞強烈地表示失望。張鐵志評論,這正是香港社運離開溫和路線、走向全面抗爭的象徵之一。

本該是美事的普選政治改革,竟造成香港社會對立。一向務實、勤奮工作的港人,究竟為何發動抗爭?回望九七年至今,以普選議題為核心,港人對中共態度由不安期待一路到灰心絕望,其實有跡可循。

「總體來說,九七年前後,香港市民其實在不安中仍樂觀崇尚『民主回歸』,期待中國民主進步,香港也能獲得普選權。」教授回憶。在港人的認知中,一九八四年《中英聯合聲明》香港特首可在當地通過選舉或協商產生,便是關於普選大夢的明文承諾,迄今三十年。

年輕港人對中央缺乏信任

但在○三年,第一任特首董建華意圖推動《基本法》二十三條,該條賦予警察權力,可以國家安全為名,任意搜索「懷疑恐怖分子」住宅,引發強力反彈。是年,五十萬港人上街參與七一(回歸日)大遊行,反對二十三條立法,促成董建華提早下台,也引起中共疑懼。人大於○四年進行釋法,將普選門檻加上嚴格規範,時程一次次後延,讓香港人極度失望。

「香港對二十三條劇烈反彈,讓中央害怕香港成為勾結外國勢力、分裂國土的前線。」一位不願具名的中央官員曾私下透露,香港是鴉片戰爭失落的國土,重新治理此地是中國雪恥的象徵,「步步維穩,不能有任何差錯。」但年輕港人對於這雪恥大夢興趣缺缺。香港嶺南大學副教授羅永生分析,新一代在香港回歸大局底定的八○年代出生,主權交接的九○年代成長,早已養成強烈本土意識,對中央缺乏信任。「其實,這次中央若能給港人真普選,也許港人就會對中共改觀,但現在只有絕望到底。」不願具名的教授表示。

如今佔中、罷課勢在必行,連港大、中大校長都公開支持學生的言論自由、不強迫上課。一般認為,數條「戰線」中,大專學生的罷課行動將最有機會成功。至於佔領中環的人數,因一般市民仍相對和平理性,必須再觀察。

香港爭取民主的腳步有可能退回溫和路線嗎?「最後機會在立法會手中。」學者分析,人大決議最終仍須香港立法會通過,才能生效,「如果他們願意在人大框架下朝真普選方向微調,憤怒或許就會減弱。」山雨欲來前夕,香港的不安與絕望是否能找到出路,值得關注。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=111194

中資佔中 Money Cafe

來源: http://moneycafe-icable.blogspot.hk/2014/08/blog-post_18.html

中方反佔中,中資卻佔中!!

原來,滬港通臨近,中資正磨拳擦掌,做大業務,於是上演另類佔領中環。

近日,多間中資金融機構或公司,承租中環商廈不下七宗交易,據稱後有來者,陸續有來。

而多間已承租個案之中,以信達租用友邦中心規模最大,佔樓面萬五呎。其次來自中信建投,達萬三呎。

中環人指,中資物色香港總部,有幾大特點: 一,少反價、二,要快、三,物業有靚、要甲級、或簡單講,要屬於Landmark。

打入中環,對中資來說代表打入國際第一部,中資既然承租能力強,結果真正國際投行、歐美金融機構,開始逼出中環:
見報已經有蘇格蘭皇家,友邦中心一半樓面讓出予信達、美林雖然落戶長江一號,但多個後勤部門,包括Corp comm一早絕跡中環。

而部份ibank亦考慮,除後勤外,最不賺錢部門亦要遷出中環,包括研究部。

中資因為擴展業務要佔中,有口痕友話,外資大戶卻因為佔中,而遷出中環,涉及並非政治立場,擔心事故等等,而是特區監管機構,因為佔中,必須要金融機構有後備辦公室Backup office,結果皮費大增,考慮成本問題,決定縮皮。

幾年前叫鬼子佬搬到西九,個個牙痛咁聲,現在輕則鰂魚湧,重則觀塘,隨時荃灣亦有可能!

提到中資物色中環落戶,數速度之快,必然是兩年前農行成幢買入,當日天價,現在有錢賺。建行有現在前中環麗嘉原址,反觀中國首席銀行工商銀行,仍然租用亞太金融中心,並且租用買命名權方式,叫做有個工銀大廈。

「賓卡」話,工行上市無耐,早有中環置業之意,恒生隔離睇過,無著落、農行大廈傾過亦唔巖,結果暫時四大之中,唯一未有物業。

中資佔中最大受惠者,分析員指,要數冠軍房產,旗下花旗廣場,少美林,及日產後兩大租客後,空置率由一成一,升至兩成半。有幸,中資大、小券商搶灘,Dr Lo稍為安心之餘,亦預留彈性,於是盛傳使出逆市減租一招,呎價由八十五蚊降至七十二!!
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=111210

支持學聯和學民思潮和平佔中! 朱泙漫屠龍記

http://johnchrysostom.blogspot.hk/2014/09/blog-post_29.html
一個大學法律系畢業的中坑棚友傳來的一段訊息,令筆者非常感動:「如果大家希望社會變好D,唔洗成世挨貴樓貴租、唔洗自己仔女挨更貴既樓、唔洗仔女只係做房地產、金融既投機行業先俾人贊醒目,咁或者今日下午花幾小時上街散下步,呢D改變或會出現。為了一個完美的未來,大家應該中環街頭見!」
2014年9月4日九倉(00004:HK)高見63港元後,這隻具自由行概念開始逆市回落。2014年9月28日凌晨佔中三子宣佈提出佔中,而特衰政府公安冷血向手無寸鐵「和平」抗爭的學聯和學民思潮同學施放催涙煙後,筆者便覺得今天開市也許是撈底九倉(00004:HK)之時。果然九倉(00004:HK)甫開市便急跌超過半成,最低53.80港元,收到市55.20港元。佔中的意義之高比期權的公式還深奧,筆者層次低未能理解。但佔中遍地開花令筆者於今年八月清倉後出現一個難得的入市機會。加上罷課之風令小妖享有一天的假期,大妖則可以因學校舉行聲討公安暴力鎮壓大會而Hea足一天,所以筆者不但支持學聯和學民思潮和平佔中,還期望遍地開花,那麼便是筆者進一步入市的絕佳時機! 
無奈的是,左仔和販民不停在社交網絡上發放大量垃圾訊息(所以騰訊控股(00700:HK)僅下跌0.77%)。什麼解放軍27軍入城、689下台、特衰政府公安冷血實彈開槍、學聯到公安宿舍圍毆公安家人之類。相信不消數天,便會好似1989年春夏之交的事件一樣,出現習近平中槍之類的新聞矣。畢竟佔中成功癱瘓港九交通令特衰政府公安索性順應市民之求不用任何武力鎮壓和平示威者而大隱隱於市(蛇王),正是各得其所哉。今晚筆者決定和南洋老千和金牌經紀飯局月旦政事,慶祝佔中成功,探討投資機遇和未來數天的政治風如如何吹!

首先是金牌經紀談論689被習總放棄的傳聞,似乎堅過石堅。不過筆者引用《許家屯香港回憶錄》中許社長有關「一國兩制」和政治生態的言論,今天李飛所講的普選方案根本是根據1980年代鄧小平拍板的原則。當年香港GDP還高於中國之際,鄧小平為了挽留港商餅仔會留港兼貢獻祖國改革開放,確立了在一國之下中國行社會主義(其實應該國家資本主義),而香港則實行港(商)人治港的資本主義。未來的特首無論如何選,必須是堅守一國而維護餅仔會壟斷香港政經利益的代理人(Proxy)。至於基本上支持民主(抗共)的都是中產,但當年中共和餅仔會均刻意把中產和基層排斥於建制外,亦預期這班膽小如鼠的中產在情感上會支持激進民主派。多年後回顧基本上竟一語成讖,所不同的是中港政經實力此消彼長,餅仔會統戰價值大縮水。若不是佔中三子攪局,也不會出現老懵董引餅仔會面聖以港制港下咸魚翻生矣!
因此無論點改,特首必須是堅守一國而維護餅仔會壟斷香港政經利益代理人的基本底線不可能有變。無論米帝如何支持吹潮哥也不及中美每年以千億美元計的政府經關係可比。加上共匪可以引用基本法十八條以平亂為由提早接管香港,同時實行共匪法律踢走香港老爺直接押送CY LAI和吹潮哥去可可西里勞改。所以若港人迫共匪反面最驚係餅仔會,其次便是被共匪定性為勾結外國勢力的反動份子如CY LAI、佔中三子和吹潮哥之流。 
正如橋王許仕仁在新地案作供時可見,香港政壇上層的高官和政棍(包括左仔和販民)均和海內外金主有千絲萬縷的關係。因此當前佔中危機的真正原因可能是餅仔會內閧(其實當年梁唐血拼和早年老懵董腳痛下台已經一葉知秋,無獨有偶689和老懵董亦大力推行壓抑樓市措施),因此今天熱血靑年罷課上街極有可能替別人權鬥作嫁衣裳兼炮灰。以為趕了一個政棍下台可以唔洗成世挨貴樓貴租,結果只是換了另一個更忠心的餅仔會Proxy矣(好似貪曾)!
近年拜讀完哈佛學人傅高義(Ezra Feivel Vogel)《鄧小平時代》後,筆者對當年8964有更深的理解。不知甚的兩年多來隱隱覺得8964 (Version 2.0)正逐步在香港實現。左仔和販民互不相讓兼愈來愈激進的示威只有導致街頭第一滴血的出現!受過8964教訓的共匪亦不會愚到在時機未成熟出解放軍。要解放軍入城血洗,必先能獲得民意基礎。要有民意基礎,必須先有人動員砵蘭街十四軍和元朗社團縱隊加入支持和平學生集會。不過在雙方對恃之際幕後金主必向左仔、販民甚至佔中三子進行遊說工作。戴教授有天大理想叫人哋的仔瞓街也好,也不想日後自己的兒子連洗廁所也冇得做。呢場世紀大豪賭如果之後四四六六拆掂佢,還望下回分解。
走筆至此,據說特衰政府公安已經順應放軟手腳任由民心學生用愛與和平遍地開花。剛巧Whatapps又收到一段訊息:「各位如有相熟的士或朋友揸車,請你地通知佢地元朗8點後唔好入因為網上組織了9點佔元朗,希望通知唔好塞死佢地。」之後又收到數張砵蘭街十四軍穿黃絲帶的照片,這令筆者回憶起上世紀數次港島區遊行示威觸發九龍區社團聲援大暴動。這時電視重播老奸臣惑的689昨晚午夜時陰陰笑的廣播,難道這是欲擒先縰借民意反彈令敵對勢力(包括販民)一舖清袋的詭計?!這…應該是筆者想多了!
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=113736

佔中之後,第四季部署 PARTIPRAL - ROAD TO FINANCIAL FREEDOM

來源: http://partipral-hk.blogspot.hk/2014/09/blog-post.html

踏入佔中後的第四日,國慶前夕,金鐘、中環、銅鑼灣、旺角一帶仍然有數萬人聚集,希望透過示威活動推翻所謂一人一票的假普選。

首先表明立場,與其說自己支持佔中,倒不如說自己反對被迫食屎。只要仍有一絲希望,我仍然很想自己可以為自己的社會盡一分綿力。2014年9月28號警方狂掟催淚彈,更是令我當晚通宵留守金鐘至昨天(29/9)的主因。就自己所見,昨晚(29/9)的集會氣氛已經和前晚大大不同。由開初的同仇敵慨、劍拔弩張,直至昨晚的嘉年華式輕鬆齊享BBQ,大家仿彿已經忘記是為什麼走出來。抗爭並不是說笑講玩,你要開心要輕鬆,可以買張機票去旅行,不用人雲亦雲連自己走到幹諾道中在做什麼也不知道。

警方昨晚開始逐步遞減兵力,甚至到現在,也沒有半點清場的行動,這很明顯是警方的消耗戰略。市民會為催淚暴行而感到憤怒、自發上街,但只要警方不再進行這些低等清場策略,不消幾日,當市民回復上班狀態,最初因為同情而走出來;最終也會因為返工受阻而聚積怨氣,繼而掉轉槍頭反對抗爭。普遍香港人是感性主導,容易受到感染,但搵食行先的DNA早已根深柢固,罷工一兩日人人可以;要拉長一個禮拜、甚至一個月,真正是睬你都有味。

抗爭是相當艱難、相當辛苦、亦是相當漫長。我從來未見過有一個地方搞革命的人是放工才搞,但當你身邊大部份都是這些人,變相是更難取得成功。站在和平與愛高地與革命英雄從來都是互相矛盾,若然再沒有領導者企出來,重申訴求和制訂確實行動方向,可以肯定所謂佔中最後必然是爛尾收場;而今個十一假期,更會直接為佔中抗爭蓋棺,下星期一各單位準時返工。

因此照目前的發展,佔中對港股中長線影響肯定有限,投資部署上亦不應因此而作出太大改變。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=113741

化解「佔中」困局 曾 偉強

來源: http://hkcitizensmedia.com/2014/10/03/suggestedsolution/

政治一天也太長。學聯剛於十月一日向梁特發出最後通牒,促其下臺,學民思潮翌日便公開表示不希望示威長期持續下去,並要求對話。學聯其後約於晚上九時,向政務司司長林鄭月娥發出公開信,表示願意與政府對話,政改是唯一議題。而公開信已沒有再提梁振英下臺,亦沒有要求人大常委會撤回《決定》。

梁特隨即於晚上約十一時,聯同林鄭月娥會見傳媒,宣布委派林鄭月娥與學聯代表見面,商討香港的政改;但重申不會辭職。事情急轉彎,明顯是背後有高人操盤,已非梁特主導。值得註意的是,中國外長王毅剛於美國會見美國總統奧巴馬,是否另有玄機,實在耐人尋味。 30920wang

「一直以來,特區政府和警方都用一個最大程度的忍讓」、「特區政府和警察會繼續用一個最大程度的忍讓方式」、「警方會以最大的容忍」、「警方是以最大的容忍來看待市民的集結」、「警方是會繼續以最大的容忍度容讓集結的人士在政府總部和行政長官辦公室前面集結」。

梁特二零一四年十月二日晚上會見傳媒時五次重申特府和警方「忍讓」示威市民,真的如此嗎?事實是,截至二零一四年七月三十一日,香港共有二萬八千六百多名正規警員。面對數以萬計分布多處的示威市民,實在是不可能以武力清場。無力清場與忍讓集會是兩碼子的事。梁特的「語言偽術」不攻自破,假如「一直以來」都用最大程度的忍讓的話,那麼,八十七枚催淚彈又說明甚麼呢?

以大話掩飾真相畢竟就是梁特本色。他說:「一直以來,特區政府和警方都用一個最大程度的忍讓,來讓他們以不同的集會方式來表達他們的訴求和關註。過去一、兩日,有一些同學和其他青年人提出以包圍、佔領,甚至乎衝擊政府大樓,包括警察總部,包括政府總部,亦包括特首辦這個方式來表達他們的訴求和爭取對話。特區政府和警察會繼續用一個最大程度的忍讓方式,來讓這些青年同學和其他青年人集結。」

P1100183

梁特將矛頭指向青年同學和其他青年人,明顯有意在示威市民之間製造分化。事實是,集會市民和其他市民之間,以及集會市民內部均開始出現矛盾。示威集會擴日持久,對集會市民極之不利。而集會市民的訴求亦已模糊化,甚至是針對中共政權,而不再聚焦政改,這亦可能是學生爭取對話,讓這場運動重新聚焦政改的考慮因素。畢竟,這場運動不是甚麼「雨傘革命」。

在梁特宣布委派林鄭月娥與學聯商討政改之後,學聯淩晨發表聲明表示,將與林鄭月娥公開對話,期望政府盡快交代細節;並期望林鄭與數十萬港人一樣,同樣願意作公開承擔,公開對話。而「佔中」運動亦表示歡迎林鄭與學生會面,希望談判能為當前的政治困局帶來轉機。

化解這場困局,的確需要政治智慧和勇氣。觀乎「佔中」醞釀經年,而在梁特統領下的特府,經過長時間的考量和部署的結果,就是第一時間出動催淚彈和防暴隊,但卻是失敗收場。在在說明特府的低能與低智,如今展開對話,亦印證了事態發展已另有高人操盤,而非梁特主導

林鄭與學聯的對話結果如何,不日揭曉,但可以預見的是學生退場,示威和平結束。而方案或方向,可能是:梁振英承諾不連任、將公民提名元素加入提名委員會委員選舉、盡量降低特首參選人入閘門檻、參選人以名單制出閘、重新開放公民廣場。縱使第一項較難實現,不過,假如真的落實一人一票,梁特還有望勝選嗎?

 

曾偉強

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=113855

我對佔中局勢的一些看法

來源: http://sixianghuayuan2.blogspot.hk/2014/10/blog-post_2.html



政府在九二八當天犯了三大錯誤,是導致現在局面不可收拾主因。
 
第一,當天安排親中團體占領添馬公園。事實上,最佳策略是引導占中人群往公園。困在一角。美國占華爾街也是這樣處理。 
 
第二,把公民廣場和政府總部當不可冒犯領地,嚴防死守。重兵和防線重點全部在政總。在當天已封公園和公民廣場情況下,等於逼學生占幹偌道。歸根到底,是官本位思維作祟,把政府的面子看得太重要。極端來說,就算當時真的占立法會和公民廣場,焦點也就在那里了。怎樣來說,後果也不會如現在這樣嚴重。政總癱瘓遠好過商業區癱瘓,可惜政府一開始的指導思想就是以官為本,而不是以民為本。
 
第三,放催淚彈更是大錯。毫無必要且激發矛盾。愚蠢至極。愚蠢在於,明知不能解決問題,但警方展示的雄赳赳裝備,是香港形象的公關災難。最不可原諒的是,六四式開槍鎮壓是最敏感問題,警方應該千方百計避開任何聯想。但現場部置且沒有任何避忌,現場指揮官沒有任何政治敏感性,把香港拖進公關災難,之後處理也很被動。尤其是,那個“散去,否則開槍”的標示牌根本不應拿出來。造成誤會。警方在這里犯了不可原諒的低級錯誤。以我來說,我本來不認同占中,但看到那個牌也過去。既然去了,現在也變成占中的同情者。估計很多人和我一樣。
 
總之,整個處理是不知所謂。讓人高度懷疑, 整個政府高層其實是在倒梁。
 
簡單來說,政府開槍鎮壓,對樓價,股市,經濟的沖擊,大過占中一個月都不能解決的百倍以上。想明這點,九二八當晚,警方肆無忌憚展示武力,長槍出動,又出示警告會開槍的標示牌,像迫不及待展示手上玩具的小孩,簡直比占中的群眾還要幼稚百倍。反而讓我懷疑別有用心。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=113890

我對佔中局勢的看法- 金融地產篇

來源: http://sixianghuayuan2.blogspot.hk/2014/10/blog-post_3.html

我需要現場判斷對股市的影響。而我的觀察是正確的,因為梁班子的愚蠢 ,股市在十月很難有反彈。而如果本周還不能解決的話,樓價也會受沖擊。

之前財金界低估了占中影響,是沒有想到政府的應對是這麽低智,一力激化矛盾。

現在樓價,尤其是細價樓易升難跌,主要原因是有十幾萬內地港漂在港租房,而且有增無減。他們的剛性需求,導致樓市供應大減。樓價只會一直升,而且隨大學還不斷擴招,這個趨勢很難改變。占中議題的核心,其實也是針對他們。形勢發展下去,就有可能打擊港漂的留港意欲。將形勢逆轉

股市在意的,其實是政府的處理方式。越是柔性處理,影響越小。因占中只影響本土經濟,不影響金融。但越剛性,影響就越大,因憂慮矛盾激化,以鎮壓收場。到時影響的不是香港而是中國,因可能導致經濟制裁和大規模撤資。

總而言之,占中危機是回歸以來,歷屆特區政府累積的深層次矛盾的總爆發和大算帳。偏偏碰到的 是歷屆政府中,最有問題的梁政府。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=113891

革命不是請客吃飯:佔中局勢之 內地因素篇

來源: http://sixianghuayuan2.blogspot.hk/2014/10/1.html

(1)
關心占中發展的人心底知道,占中運動何去何從,內地的因素影響占一半以上,起絕對作用。

其實是圍繞兩個核心問題,第一:解放軍會不會出動?第二,中央日後對香港的打算是怎樣的?

第一個問題,我們在10.3事件後已經得到解答:如果真的到那一步,中央不需要出動解放軍,動用愛國的地下力量是更好選項。既能達到目的,而日後通過文宣包裝,也更容易向國際和內地民間交代。

電影“黑社會2”中,廣東省公安廳派人“指導”龍頭選舉,確保愛國力量上臺。杜琪峰是想諷刺特首選舉,但諷刺對象和手法互相參照,構成現實寫照的絕妙一環。

1976年“四五”運動清場,四人幫動用的也是工人,在公安的配合下,操大棍入場血洗廣場。軍隊不能幹“濕活”,因為當時四人幫還掌握不了軍權。

從實際意義來說,動用黑社會清場,如果真的到了這一步,香港民意很難接受。但國際上可以過關,因為外界很難理解來龍去脈,因此對經濟的沖擊最小。從經濟的角度來說,這是成本最低的方式。

如果真的這樣剛性處理,雖然內地不會受牽累,但香港民意的惡感大增是肯定的。甚至有可能超過1989年香港民意對中央的反感程度。

問題在於,中央會在意嗎?

這個問題,牽涉到中央對香港到底做什麽打算,也就是上面說的第二個的核心問題。

(2)
中央對香港到底做什麽打算?這牽涉到一大堆屬於宏大述事的描述和分析,包括習近平的抱負,經濟藍圖,文化差異,價值思維,甚至宮廷政治算計,等等,等等。

但我還是想從兩個人說起,也許可以回歸問題性質的本位。

一個人,是我。另一個人,是馬雲。

先說我。我是從心里,原本反對占中的。占中的邏輯,本身不合理。在家人的號召下,我去過反占中的八一七遊行,盡管沒走多久,但還是認同反占中的道理。

但九二八晚上後,我的傾向改變了,我在 whatsup 上說,“是學生的浩然之氣,讓我折服”。事實上,現場力量的氣場之大,讓我從灣仔地鐵站走出來不久,就立即改變了觀點。作為親身感受到八一七派錢文化,如官場排位般的隊列,處處展示“組織”力量,各單位爭相展示“字頭”向中央表功等幕幕場景的人,在九二八現場感受到的,是一種自發,陽光,向上的力量。

說支持占中,不如說,是支持占中的人,哪怕他們做的是錯的。比起八一七,他們更是香港的希望所在。這種公民社會的元氣,關乎一個城市的尊嚴,是比經濟更值得的東西,否則香港會成為澳門,盡管經濟更出色,但死氣沈沈。

以華人社區來說,香港擁有最高人口比例的藝術家,文化人,學者,這些都是經濟以外的東西。

最近一期的江蘇衛視“非誠誤擾”,主持人說,幾乎每個來自香港的上場相親男嘉賓,在短片介紹自己時,都會有一段提到香港這個城市,非常奇怪。因為來自其他地方的人,不管是來自內地,還是海外或臺灣,都只是介紹自己,這才是正常的。這側面說明,香港人在華人社區中,對自己的城市有最高的認同感,也意識到自己城市的不同。

我相信,現在支持占中的人,很大比例也是這樣想的。

內地主流民意不能理解占中,官方解釋是被大部人接受的:

1,占中是外國反華勢力策劃的,意圖通過香港的“顏色革命”,達到牽制中國的目的。
2 ,香港部分人長期接受殖民教育,親西方反中,反共,希望通過占中,對抗中央。
3,更大部分參與占中的人,是因為內地經濟崛起,自己被邊緣化,而感到失落,發泄怨氣。

占中是非理性的。所以上述的邏輯,是看起來如此言之成理。

但事實上,只要看到任何一張現場圖片或現場報道,都會上述說法產生懷疑。

占中的出發點,是感性的。但這些感性的元素,沒有體會,是無法用語言來傳遞的。

(3)
再來說馬雲。作為中國首富的馬雲先生,其實是香港人,明年就能拿“七粒星”,是合資格選民。占中是香港發展的轉折點,大是大非,每個人都在歸邊,表態,某種程度上,這場爭議,也是和作為香港居民的馬先生有關系的。

尤其是,阿里巴巴上市前後的風雨,牽涉到背後的經濟制度之爭,意識形態之爭,並最後在占中前夕,舍港取紐上市,本身就給人很多聯想。

馬雲是中國的理想導師,他提倡理想,激情和誠信,感染了很多人。但他又充滿了商業算計,在支付寶歸屬這個關鍵問題上,帶頭違反誠信,自相矛盾。

1994年,浙江電視臺安排人在街頭,扮演小偷偷拆下水道的井蓋,並暗拍有沒有市民出來阻止。在當時經過的幾百人中,只有騎單車經過的青年馬雲挺身而出,上來喝止。這證明馬雲本身,是有情操的,本質上不是一個壞人。

1989年中央鎮壓天安門運動,扼殺了一代的青年精神,穩固了政權,但惡果逐漸顯現:公民意識喪失,人人怕事,民間再沒有自發的組織運動,思想逐步僵化,二十多年來,在人文意識和創新上,沒有任何建樹。

馬雲當時是大學老師,他能在政治上過關,並在1994年獲得公費去美國,對六四的態度是不言而喻的。事實上,他在阿里上市前夕,也發表了對六四的看法,支持政府的行為。

二十五年來,馬雲和中國政府,在理想和現實之間取舍,放棄了許多,也收獲了許多,而無疑,他們都認為自己是成功者。

阿里巴巴能直接在美國上市,和西方資本市場無縫對接,香港作為橋頭堡的意義已經不存在了。在阿里巴巴放棄香港上市後,香港已經失去了對它的價值,它在時代廣場的寫字樓,留下的龐大行政班子和公關團隊,將如何處理,將是耐人尋味的。

某種程度上,馬雲對香港的看法,也就是中央對香港的看法。

是的,如果香港的價值越低,中央對香港的民意,也就更漠視。對香港采取的是底線思維,只要不出事就好,不需要再考慮發揮什麽作用。

從這點來說,打著愛國愛港旗號的反占中行動,將越來越激烈,最後行鎮壓之實,是無可避免的。

(4)
這是大致的圖譜,演變的時間表和路線圖都由此而生。但還是留下了一個可能產生變數的口子,就是即將開閘的滬港通。

滬港通就要開始了,但內地股民卻無法知道香港發生了什麽事,是否來香港炒底,等於盲人騎瞎馬,夜半臨深池。這就導致了一個古老命題再度被提出:如果沒有資訊自由,到底一個完善的金融制度是否可行?這在內地也會引起發思。

盡管上海自貿區,前海可取代香港的觀點一再被提出,但在海外投資者看來,沒有資訊自由的情況下,香港的地位仍然是無法取代的。

中國的金融體系想要和國際接軌,在信息不流暢的情況下,是否可行?

新浪網和騰訊網上,有關占中的消息和評論管理,一再反反複複。盡管主流是殺氣騰騰的官方通稿,喊打喊殺,但也有一些信息流出。例如前幾天,香港警方公布放了87次催淚彈的新聞,被新浪以短訊形式登出,但很快被刪除。因此有心的內地讀者可以推出,極少放催淚彈的香港警方這樣做,說明香港發生的事件,並非如官方所說,只是一小撮別有用心的人煽動。又例如,昨天有一篇罵占中理據的專家訪談也被刪除,因為這讓人接觸到占中的實際背景。

這一切說明,對於占中報道的尺度和解讀,在內地也是還在一個爭論的過程的。當然,只要內地報道的尺度一打開,香港強力鎮壓的機會就大為減低。

盡管這個希望,在現在看來,還是非常渺茫。










PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=113893

佔中之後 (1) PARTIPRAL - ROAD TO FINANCIAL FREEDOM

來源: http://partipral-hk.blogspot.hk/2014/09/blog-post.html

踏入佔中後的第四日,國慶前夕,金鐘、中環、銅鑼灣、旺角一帶仍然有數萬人聚集,希望透過示威活動推翻所謂一人一票的假普選。

首先表明立場,與其說自己支持佔中,倒不如說自己反對被迫食屎。只要仍有一絲希望,我仍然很想自己可以為自己的社會盡一分綿力。2014年9月28號警方狂掟催淚彈,更是令我當晚通宵留守金鐘至昨天(29/9)的主因。就自己所見,昨晚(29/9)的集會氣氛已經和前晚大大不同。由開初的同仇敵慨、劍拔弩張,直至昨晚的嘉年華式輕鬆齊享BBQ,大家仿彿已經忘記是為什麼走出來。抗爭並不是說笑講玩,你要開心要輕鬆,可以買張機票去旅行,不用人雲亦雲連自己走到幹諾道中在做什麼也不知道。

警方昨晚開始逐步遞減兵力,甚至到現在,也沒有半點清場的行動,這很明顯是警方的消耗戰略。市民會為催淚暴行而感到憤怒、自發上街,但只要警方不再進行這些低等清場策略,不消幾日,當市民回復上班狀態,最初因為同情而走出來;最終也會因為返工受阻而聚積怨氣,繼而掉轉槍頭反對抗爭。普遍香港人是感性主導,容易受到感染,但搵食行先的DNA早已根深柢固,罷工一兩日人人可以;要拉長一個禮拜、甚至一個月,真正是睬你都有味。

抗爭是相當艱難、相當辛苦、亦是相當漫長。我從來未見過有一個地方搞革命的人是放工才搞,但當你身邊大部份都是這些人,變相是更難取得成功。站在和平與愛高地與革命英雄從來都是互相矛盾,若然再沒有領導者企出來,重申訴求和制訂確實行動方向,可以肯定所謂佔中最後必然是爛尾收場;而今個十一假期,更會直接為佔中抗爭蓋棺,下星期一各單位準時返工。

因此照目前的發展,佔中對港股中長線影響肯定有限,投資部署上亦不應因此而作出太大改變。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=113894

佔中之後 (2) PARTIPRAL - ROAD TO FINANCIAL FREEDOM

來源: http://partipral-hk.blogspot.hk/2014/10/2.html

是雨傘革命也好,佔領中環也好,隨著10月2號11點45分689與林鄭的記者會,整個學運的贏面基本上已經是相當渺茫。早已覺得一再將行動升級的時間表推遲,是很大的隱憂;人家現在跟你談判,卻早已有「所有要求不獲接納」的前設,學聯選擇接受談判,便是進入無了期的拖延; 若選擇現時將行動升級,衝擊特首辦,便是中了警方之計,完全是個進退兩難之局。

奸詐之徒今日(2/10)早早高調將催淚彈和橡膠子彈等物品運進特首辦,又對記者提問直認不諱,表明運送的正是用來驅趕示威人士,便是要令自己處於最有利的位置,向全世界說明今後任誰衝前一步,便可以將之冠以暴徒之名,不論是催淚彈,還是橡膠子彈,也皆是出師有名,用之成理。 警方當日亂發催淚彈是不能改變的醜惡歷史,現時一方面不會再輕易犯錯,另一方面也保持強硬作風,準備好將一切動用武力的理由都卸在示威群眾之上,最後更可以輕易贏回中立市民(中產階層)的支持。這招很無恥,但卻是又狠、又準。

淪落到今時之局,其實更是反映了和平與愛及革命成功根本是永遠對立。坐在幹諾道中的一群,十之六七是人雲亦雲之輩,只懂和理非非,也沒想過當初若沒有黃之鋒等學生們的熱血,你們連搞幹道國慶嘉年華的機會也沒有。 

市民自發參與,其實也是一體兩面。群龍無首但戰力分散,滿腔熱誠與同情卻目標含糊,更是最大缺陷。所謂佔鐘佔銅佔旺佔尖,但只要金鐘戰線一散,整個學運便肯定宣告崩潰。走在銅尖旺,無非是想要打擊鋪頭零售生意,從而令財團向政府施壓。但行這步的人,有沒有問過自己,是否有能力和信念,靜坐彌敦廣東軒尼詩一年半載,沒有的話,其實根本動不了那些大財團的基業。那麼請問你又有什麼資格要人看得起你的行動?幹諾道中更只是學生衝擊立會後的副產品,催淚彈一役後連警察也放棄的據點,柴娃娃的朋友們竟然當是活寶貝,更是有趣之極。

時間是示威群眾的最大敵人,當你得到最大的同情時,你選擇嘉年華式集會、和理非非地靜坐、齊齊開心地踢波;當你在最有利進攻的時候選擇防守,到他日普遍參與者由最初因為同情而走出來;變成因為返工受阻而積聚怨恨和憤怒,剩下的便只有空自慨嘆時機一瞬即逝。

整個運動中,佔中三恥是最不值一提,也不想浪費心機。很可惜的是學生們的一腔熱血,最後可能甚麼也換不到。政府決心行拖字訣,是最無恥、最沒有擔當的做法,自己也很不希望見到香港由這種人管治;但若然今次學運終告失敗,以後數十年要扭轉形勢也是更難。本來學聯將行動升級,是有機會再次靠熱血殺出重圍;但目前先機已失,現時要將行動升級,無非是給予敵人扣上「拒絕談判」帽子的機會。和平與愛終究難敵無恥之徒,正是最不幸、最可悲的結局。

自問於今次學運上已經盡過最大努力,留守通宵、送贈物資、向數個單位表達意見等等,也只是希望十年、廿年後也可以記得自己曾經也是個有菱有角的人。就算時間飛逝、環境變遷,良知也是不減。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=113895

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019