“在過去的70年當中，美國建立了以規則為基礎的國際社會，比如像世行、IMF。我們看到，自從鄧小平帶領中國之後，中國也是越來越接受以規則為基礎的系統。但是現在態度發生了改變，美國認為自身是這個系統的受害者，而中國正在支持這個系統。”5月7日，在第六屆CF40-PIIE中美經濟學家學術交流會，彼得森國際經濟研究所所長亞當·伯森如是表示。
亞當·伯森指出，在美國國會的民主黨和共和黨當中，都可以聽到經濟民族主義的聲音。如果經濟民族主義確實存在，將會使美國的貿易爭端增加。上世紀80年代中期，里根政府與日本進行談判，采取了一系列單邊貿易措施。如果美國現在出現貿易問題，相比30年前就不太容易控制。
因此，他建議，中國應該以建設性的方式和特朗普政府進行溝通，中國和世界應該給美國一個兩年的窗口時間，在短期之內不要對於特朗普政策做出過激的反應。“因為現在特朗普政府需要時間，去理解、去更好地感受國際系統帶來的好處。如果說特朗普政府在未來兩年沒有辦法意識到這一點，而且使得美國貿易赤字進一步惡化的話，中國和歐盟、日本應該一起合作，擔負起責任來給美國施壓，一定要讓美國回到G20框架中來。”亞當·伯森說。
“中美之間解決問題最好的方式就是簽訂BIT(雙邊投資協定)。”然而，這一在奧巴馬政府期間就形勢膠著的談判，會在接下來的特朗普時代取得重大進展嗎?對此，亞當·伯森的看法略顯悲觀。他認為，特朗普政府並不願意看到美國企業在華投資，“但這樣的想法是不對的。”
“一直以來美國經濟都是非常溫和地增長，但特朗普的政策很有可能會使得其進入一個新的榮衰周期。”亞當·伯森認為，首先，減稅可能會占到GDP的1%，這將會使美國許多在建項目缺乏資金。特朗普提出的建議或將帶來每年2500億美元的財政赤字。而很多事實證明，美國需要利用低息環境，在基礎設施方面進行投資。
此外，在金融監管方面，亞當·伯森認為，特朗普將會出臺更多松綁政策，這些政策將會對小銀行有較大影響，對多特弗蘭克法案以及大銀行影響則不明顯。對在能源與環境部分的松綁政策，亞當·伯森表示這些政策對世界經濟有負面影響，但是未來幾年來說還是會對美國GDP有一定的促進作用。
對美聯儲如何應對特朗普政權的政策，亞當·伯森預測今年還會有三次加息。“美聯儲目前的政策相當於里根和沃爾克時代政策的組合，也就是寬松的貨幣政策。我們是否還會重現里根時代的美元狀態呢?我認為這是不可能的，特別是考慮到我們現在貿易的赤字。”亞當·伯森說。