ZKIZ Archives


全球頭條丨敘利亞已派化武專家前往伊德利蔔調查

——CNN——

【敘利亞已派化武專家前往伊德利蔔調查】在俄羅斯要求國際調查員前往敘利亞發起獨立調查後,敘利亞政府邀請反化學武器組織、聯合國安理會成員、歐盟代表和中東代表前往伊德利蔔進行調查,以證明當地在襲擊後殘留的化學物質並不屬於敘方。面對美國指責阿薩德政府濫用化學武器實行襲擊,敘利亞強調早在2013年,敘利亞政府已經在俄羅斯和美國共同協議的要求下清除了未申報的戰用化學物質,美方需提供確切證據來支持控訴。

——Reuters——

【歐盟議會或在總統大選前傳召勒龐】歐盟立法者可能會在5月7日法國總統大選之前傳召極右翼候選人勒龐,並在聽證會上進一步調查勒龐是否濫用歐盟資金來支付黨內助理的費用。勒龐譴責這次對她的法律訴訟是政治幹預。早在二月的時候,歐盟已經對勒龐執行了削減其月薪和收回一些特權以警示勒龐,緊接著在三月取消了勒龐的調查豁免權,以深入調查勒龐是否有濫用其他權力。

——Bloomberg——

【以色列礦業大亨狀告索羅斯,索賠近百億】以色列礦業大亨Beny Steinmetz向曼哈頓聯邦法院起訴億萬富翁索羅斯,在幾內亞的鐵礦產權爭奪戰中造成自己公司BSGR(BSG Resources Ltd)近100億美元的損失,BSGR在提交給法院的訴狀中提到,索羅斯早在1998年便與公司結怨,通過非法手段令BSGR喪失在幾內亞的鐵礦產權。索羅斯發言人並沒有對此事做出回應。

——BBC——

【敘利亞一公交車隊遭自殺式炸彈襲擊】周六,敘利亞阿勒頗郊區一公交隊遭到了自殺式炸彈襲擊。敘利亞國家電視臺表示,該公交車隊正運輸難民撤離戰區,前往阿勒頗途中遭到襲擊,造成至少100人死亡。公交車被炸得窗戶玻璃破碎,車子還持續地冒著黑煙。此次爆炸的地點是阿勒頗的郊外地區,乘坐公交車的乘客大多都是什葉派的居民。

——CNBC——

【Uber去年大虧28億美元】在經歷了一連串的企業危機後,Uber出乎意料地公布了財務報告,Uber2016年營收大增至200億美元,但伴隨著營收的增加,利潤卻出現下滑,在未計中國區域業務時,Uber凈虧損28億美元,Uber CEO則表示,在被滴滴收購之前,2016年中國業務也虧損了近10億美元。外界對Uber此次的選擇性財務披露的解讀是,Uber希望在發生了一系列性別歧視、性騷擾和帶領司機罷工等公共關系危機之後,借此挽回員工、投資者和公眾對企業的信心。

——印度經濟時報——

【Snapchat CEO稱印度過於貧困 無法實現快速擴張】閱後即焚社交軟件公司Snapchat的CEO艾文表示,Snapchat在印度的下載量激增,但考慮到印度本土較為貧困,暫時沒打算在印度擴大業務。Snapchat在2016年在印度的用戶便有400萬,而且今年以來用戶數量仍在激增。印度的移動互聯網滲透率預計到2020年將會提升2.5倍,但艾文認為印度市場的增長基礎不牢固,目前仍無法實現快速擴張。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=245636

What we are reading:神枱上的弗洛伊德

1 : GS(14)@2017-10-09 03:20:20

對大眾而言,弗洛伊德就是心理學。相比起深澀難明的心理學研究,弗洛伊德的精神分析、戀母情意結和潛意識意念帶點神秘感又簡單明確,吸引不少人追捧他為心理學「一代宗師」。現今心理學早已與弗洛伊德學說南轅北轍,即使偶有提及亦鮮會當真。然而,弗洛伊德的地位並沒因而動搖。文學批評家Frederick Crew本身對弗洛伊德沒大好感,早年曾辯論弗洛伊德的「功過」。無獨有偶,他新書《Freud: The Making of an Illusion》書中首句已坦言不明弗洛伊德何德何能與沙翁耶穌齊名。希望可藉着近年才被公開的文件,由頭到尾剖析弗洛伊德和理論。弗洛伊德一生能為追求名利,無視證據提出理論。急於尋找突破發現的年輕弗洛伊德留意到當時期刊聲稱安全有效的「神奇藥物」可卡因。認為是發圍良機的他,隨即想到朋友兼恩師Ernst von Fleischl-Marxow正處理嗎啡上癮問題,因此於短時間內決定以可卡因為他戒毒。結果弄巧成拙,Fleischl變成雙重上癮。但在其後的論文、診症和演講中,弗洛伊德仍推介可卡因。而他似乎也知風險並在著作中「戴好頭盔」,萬一藥物出錯,他仍可全身而退。除誇大個案,弗洛伊德也是典型認知失調例子。他行醫時只隨偏好判症和用藥,以致連番誤診。1887–90年代期間,他最愛將病人診斷為歇斯底里,又繼續以可卡因治病。即使是其他醫生證實病人受其他疾病所困,他仍堅持自己的診斷和用藥無誤。Frederick Crew形容:「弗洛伊德不但誤導了病人,更矇騙了自己;而他被證實錯誤,卻繼續選擇被騙。」弗洛伊德的心理治療亦相當兒戲。他將所有精神疾病成因歸咎於病人兒時遭性侵的經歷,甚至詳細講述連病人都無印象的童年回憶。不少病人覺得他的判斷可笑,而不再找弗洛伊德診症。Frederick Crew發現其後不少案例都基於他的創作,而非現實。被視為「精神分析」奠基證據的Anna O案例同樣錯漏百出。弗洛伊德認為Anna O的個案是歇欺底里的最佳例子,可以以談話治療方式找出致病原因並予以治療。但實情是弗洛伊德故意忽略和隱瞞Anna O是因嗎啡上癮致病,而她完成談話治療和催眠治療一年後病情仍反反覆覆。這類故事一律被弗洛伊德和追隨者統統隱瞞,並成為學說根基。欠缺操守會使科學停滯不前,弗洛伊德正是最佳反面教材:為求名聲誇大效用、虛構科學證據,甚至將他人意念據為己有。就連弗洛伊德著名的「潛意識」、「精神分析」等概念都從競爭對手Pierre Janet挪用自立門戶。問題是,至今仍有精神分析門派採用他部份理念,卻鮮會檢測其假說。或者到今天,我們應從神枱上拉下弗洛伊德,認真審視他的研究:究竟幾多可信,又有幾多源自他的幻想?
Edward Ho




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20171001/20169618
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=342155

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019