📖 ZKIZ Archives


土耳其一交警檢查總站遭武裝分子襲擊 致3死25傷

8月15日,據新華社消息,土耳其東南部迪亞巴克爾市15日再次發生針對警察的爆炸襲擊,目前已造成3人死亡、25人受傷。

據土耳其道安通訊社報道,當地時間15日13時許,迪亞巴克爾市一個村莊的交警檢查總站遭遇汽車炸彈襲擊,已導致包括2名警察和1名兒童在內的3人死亡,另有包括8名警察在內的25人受傷,交警檢查總站大樓遭到損毀。報道說,這次襲擊是由庫爾德工人黨武裝分子發動的。

事發後,大輛救護車、消防車已趕往現場,目前傷者已被送往當地醫院接受治療。

土耳其軍方在爆炸現場警戒(圖片來源:新華網)

庫爾德工人黨成立於1979年,試圖通過武力在土耳其、伊拉克、伊朗與敘利亞交界處的庫爾德人聚居區建立獨立國家,被土耳其、美國和歐盟視作恐怖組織。2015年7月以來,庫爾德工人黨武裝頻頻制造針對土耳其軍警的襲擊事件。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=210436

電動滑板車、平衡車不能上街了 京滬交警將進行處罰

據北京晚報8月29日報道,北京市交管局消息,使用電動滑板車或電動平衡車在公共道路上行駛的,將被罰款10元,民警在作出處罰後,還將責令違法人立即改正,不得繼續使用此類滑行工具。

據了解,上周五,交管部門已經發布通知,將對在北京市政公共道路上滑行的電動滑板車和平衡車進行處罰,但是罰款額度僅有10元。但截至今天上午,一線交通隊尚未接到落實到文字上的書面文件,交警目前對騎手們,仍然僅是“制止、教育”。

電動平板車、電動平衡車行駛在公共道路上

除北京外,上海也對電動滑板車、電動平衡車在公共道路行駛的行為進行了整治。據新聞晨報8月29日報道,上海交警28日重申,電動滑板車、電動平衡車不具有路權,不得在公共道路行駛,並將對此展開集中整治。上海警方表示,對駕駛電動平衡車、電動滑板車等上道行駛的行為,依據《道路交通安全法》等規定,處警告或者5元以上50元以下罰款:對在機動車道使用滑行工具的,按上限處罰款50元;對在非機動車道上使用滑行工具的,罰款20元。

上海交警對電動滑板車在公共道路行駛的行為進行處罰(來源:新聞晨報)

據一線交警介紹,現在城市道路出現越來越多的電動滑板(平衡)車,給城市道路的交通安全增加了很大隱患:“獨輪的電動平衡車,最快時速可以達到每小 時30公里,但是沒有剎車,如果在機動車道行駛,非常容易跟機動車發生碰擦。還有部分兩輪電動平衡車,時速甚至能達到60公里,跟機動車差不多,但是剎車 制動的設計遠不如機動車,如果撞到行人,十分危險。”此外,在夜間,一些電動滑板車本身沒有很明顯的反光標記,在燈光不好的地方,很容易導致危險。

​交管部門表示,包括獨輪體感車、兩輪平衡車在內的電動平衡車和電動滑板車等代步工具,既不符合我國的機動車安全標準,也不在幾類非機動車的產品目錄內。它們不具備路權,不能在非機動車道上行駛,更不能駛入機動車道,使用範圍僅僅是在封閉的小區道路和室內場地。

北京消協:八成電動滑板車速度超標存隱患

另據北京青年報報道,28日,北京市消協公布了對20輛電動滑板車的比較試驗結果。結果顯示,八成電動滑板車存在超速隱患,而且剎車制動性能差,19輛樣品的剎車距離大於4米,剎車距離最長的達到了9.9米。

北京市消協公布了對20輛電動滑板車的比較試驗結果

本次比較試驗的樣品由市消協工作人員以普通消費者的身份從網絡渠道隨機購買,產品涉及上海、浙江、江蘇、廣東等省市的20個企業生產的20個品牌的電動滑板車樣品。

電動滑板車因車輪直徑較小,剎車時摩擦系數小,穩定性較差,故在高速騎行時剎車制動系統不能保證遇到緊急情況或險情時安全制動,車速過高將直接導致剎車制動性能差,極易引發危險,對騎行者和行人造成較大的安全威脅。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=212416

深圳交警破獲首宗假二維碼罰單案:真罰單無掃碼支付功能

10月17日消息,廣東省深圳市公安局交警支隊官方微博@深圳交警昨日晚發布消息稱,9月15日上午出現的假違停告知單案件於16日晚破獲,深圳交警偵查大隊已將嫌疑人抓捕歸案。

@深圳交警 發布消息稱,10月15日上午發現警情後,16日晚上深圳交警偵查大隊將嫌疑人抓獲歸案,這是首宗由深圳交警破獲的虛假二維碼交警罰單案件。

從@深圳交警 發布的照片看到,偽造的《違法停車告知單》為白色,橫印,右上角有紅色編號,加蓋“深圳市公安局交警總隊 深圳交警”紅色印章,左下角還註有執勤民警的警號;罰單中間印有一個二維碼和“掃一掃、交罰款”的字樣,落款為10月14日。

@深圳交警 發布的真罰單照片顯示,真的《違法停車告知單》紙質偏粉色,豎印,右下角加蓋有“深圳市公安局交警支隊 龍崗大隊”的紅色印章,左下角印有“深圳交警微信服務號可手機繳款處理違法”、“深圳交警權威發布訂閱號可獲取交警業務權威資訊”的字樣和二維碼。

@深圳交警10月15日稱,網友反映的假違停告知單出現在深圳,此假單二維碼已被查封,公安機關正追查來源,並發出提醒:深圳正規的《違規停放機動車告知單》上沒有掃碼支付功能,想掃碼支付需登錄深圳交警網站專門處理;可掃碼支付的《公安交通管理簡易程序處罰決定書》一定是交警當面打印,親自交付你手中的;快註冊深圳交警星級用戶,所有違法可在平臺驗證、處理。

 

 

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=219108

闖紅燈者要喊100遍"不再闖"?交警:體驗式教育

來源: http://www.nbd.com.cn/articles/2017-07-21/1130495.html

近日有媒體報道,為治理行人以及非機動車闖紅燈的不法行為,江西省吉安市青原交警出臺“新招”,讓闖紅燈者拿著喇叭喊100遍“我不再闖紅燈”作為處罰措施,這種做法也引起了不少網友的質疑。昨天,北京青年報記者從青原交警大隊了解到,喊話只是一種“體驗式教育”,為治理闖紅燈,交警也會采取舉牌子、罰款等多項措施。

闖燈被罰喊話100遍“不再闖”

闖紅燈是很多城市的頑疾。據江西當地媒體報道,吉安市青原區交警部門為治理闖紅燈這一城市“痼疾”,讓闖紅燈者持喇叭喊100遍“我不再闖紅燈”作為處罰。

據網友拍攝的視頻顯示,一位騎電動車闖紅燈的市民被交警攔下後,闖紅燈者手持喇叭站在路邊說“我以後一定要遵守交通規則”。此外,這名闖紅燈者還手拿喇叭不停重複“不要闖紅燈,不要闖紅燈”。

另一位闖紅燈的行人被攔下後,也站在路口信號燈附近拿著喇叭喊“以後再不闖紅燈了”。

同時,兩人一手拿著喇叭喊話,另一手里還拿著綠色的牌子,上面寫有“請不要隨意掉頭”等文字。

交警回應稱是體驗式教育

“闖紅燈者被要求喊話”也引發了網友熱議,有網友認為這種方式比單純罰款有效,值得推廣。同時也有網友認為交警這種做法侵犯了違規者的尊嚴。

昨天,北青報記者聯系了吉安交警支隊青原大隊,對於網友質疑,宣傳科工作人員李女士回應北青報記者稱,此舉不只是一種處罰方法,更多的是一種“體驗式教育”。

李女士介紹,“闖紅燈者手持喇叭喊 我不再闖 ”這一新規從今年7月初開始施行,主要目的在於向行人宣傳避免闖紅燈。“除了喊 我不再闖紅燈 以外,還有一句是 大家不要闖紅燈了 ”。

對於喊100遍“我不再闖紅燈”這一手段產生的效果,李女士稱開始時很多闖紅燈者會不好意思在大庭廣眾下喊話,“他們自己也會不好意思,接下來以後肯定會更加註意不要闖紅燈,另一方面,周邊也有很多群眾來看。這也是一種處罰和宣傳相結合的手段。”

李女士同時回應稱,在具體執行上也不會一定要求喊話到100遍,“闖紅燈者站在路口,和執法交警一起,去喊一喊,實際中也不會嚴格要求一定要100遍”。

多種手段治理闖紅燈

李女士對北青報記者介紹,喊話只是針對闖紅燈采取的一項執法活動。除此之外,此前交警也曾讓闖紅燈者身穿誌願者背心,或者手持警方制作的“不要闖紅燈”的宣傳牌,和交警一同參與執法過程。

“舉牌子時間長了也會讓人覺得習慣,效果可能一般,那就讓他們喊一喊。一個路口大概有一兩個喇叭,牌子能有十幾塊。”李女士介紹,喊話只是治理闖紅燈、逆行等違規行為的一種可選擇手段,“闖紅燈者也可以選擇罰款50元,逆行應該是30元”。

據李女士介紹,喊話這一“新招”自施行以來已經取得比較明顯效果,“早高峰時段,就其中一個路口的情況來看,以前多的時候有二三十起闖紅燈行為,現在已經少很多了,早上一個小時差不多就三四起”。

律師稱該做法屬不妥

對於“闖紅燈者被要求喊話”涉及到的法律問題,北京康達律師事務所韓驍介紹,根據《道路交通安全法》第八十九條的規定:行人、乘車人、非機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規關於道路通行規定的,處警告或者5元以上50元以下罰款。對於闖紅燈的行為,若未導致損害結果,可由交警處以口頭警告或罰款。

韓驍認為,江西吉安交警讓闖紅燈者拿喇叭喊100遍“我不再闖了”則超出了該法第八十八條的規定;對道路交通安全違法行為的處罰種類包括:警告、罰款、暫扣或者吊銷機動車駕駛證、拘留。即本案交警創制的懲罰措施屬不妥。“不過吉安交警的行為尚未達到侮辱他人情節嚴重的判定標準,且闖紅燈者能夠理解交警,無法構成《刑法》二百四十六條規定的侮辱罪”。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=255018

市民有權拘疑犯交警

1 : GS(14)@2014-10-05 12:36:04



【本報訊】資深大律師駱應淦表示,根據法例,市民可對於任何涉嫌觸犯可逮捕罪行的疑犯,作出合法拘捕,然後交由警方接手調查,警方根據證據決定是否提出起訴,但警方絕不能「話放就放」。他指女士被非禮時反抗,如掌摑性侵犯罪犯,只要行使合理武力,「你咁樣非禮我,我自然反應摑你,阻止你繼續,唔係話攞鎚仔打你」,屬於自衞。律師陳惠源指出,受害人或目擊罪行的市民在現場報警後,應即場向警方表示願意作證,「如果警察唔喺現場問有冇證人,即係唔諗住告,冇證人點告?」當事人及證人跟着有權質問警員有沒有對疑犯作出警誡,「如果警察話冇,即係帶走個疑犯並唔係拘捕行動,只係帶走佢而已,並唔係拘捕,因為警方一定要警誡後先可以作出拘捕」。陳表示,證人必須跟隨警方回警署錄取口供,之後根據檔案編號跟進警方有否提出起訴。根據刑事訴訟程序條例第221章101(A),任何人於防止罪行或協助合法逮捕觸犯可逮捕罪行的罪犯時,可行使合理武力。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141005/18889964
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=285848

富二代遭交警查 表態反佔中過骨 周顯

1 : GS(14)@2014-11-11 09:45:49

http://www.mpfinance.com/htm/fin ... mnist/en30_en30.htm

【明報專訊】正如我一而再地強調,滬港通是中央政府的基本政策,有重要的政治目的,並不會因為香港政治的「佔中」而取消。果然,在梁振英見習近平之後,滬港通馬上便要正式開通了。


事實上,在近幾天,我手中部分的持股,已經在反彈了。當然,更多的股票依然是「死死」,例如我持重倉的標準資源(0091)。不過我對這股票信心十足,所以也不太驚怕。

部分持股搶先滬港通開車

至於我的投資組合中,近期賺錢最多的,當然是志道國際(1220)了,賺了一倍以上。不過,我是在0.2元至0.49元之間買入的,當它跌到0.35元的時候,都咪話唔驚!

月前,二三十個富二代,兼且有女,住波子、拉利、大細牛等等戰車,在清水灣亂飛,結果被幾個交通警截住。富二代禮貌地求情說﹕「阿sir,我都無超速。」

阿sir說﹕「我有話你超速咩?不過有人投訴你飛車轟轟聲,好嘈喎。」

結果逐個抄身分證,搞了好耐。但其中一名富二代,無帶老身,哦,點算好呢?他唯有閃閃縮縮,希望從未查證的那一群人中,偷偷地攝去已查證的那群裏。

其中一名富二代人急智生﹕「阿sir,畀下面好喎,我都係反佔中。」

阿sir果然笑了笑,搞掂,放人!所以,我說,我都要在車上貼上「反佔中」的標誌。不過,有人說﹕「咁你架車就千祈唔好經過金鐘、銅鑼灣、旺角佔領區,否則可能會被打爛!」

[周顯 投資二三事]
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=286422

分判商涉造假單 交警方查

1 : GS(14)@2016-06-01 11:16:51

【本報訊】鉛水事件尚未告一段落,報告內共有3段文字被遮蓋,港府承認調查委員會及律政司,均已將事件涉及刑事部份交警方調查,指遮蓋內容是避免對相關刑事調查及刑事檢控產生任何不恰當影響。按報告內容推斷,相信遮蓋部份涉及水喉工程分判商金日工程兩名前董事,在聆訊中被揭偽造送貨單問題。協助鉛水苦主的區議員指,有苦主已決定向集體失職的機構及部門提出民事索償,揚言會循法律途徑追究到底。報告被遮蓋的段落是第369、411和414段。其中411及414段分別涉及金日工程前項目經理兼董事翁國財,以及採購部林麗瓊,報告提及兩人在聆訊中一段偽造送貨單情節。林供稱去年7月16日鉛水事件爆發後,翁國財稱總承建商保華要求金日提供榮昌邨採購焊料紀錄,她翻查資料後,發現部份送貨單顯示交付的焊料是含鉛錫條,於是致電翁報告。但翁向她稱需要顯示交付無鉛錫線的送貨單,翁更暗示如無相關單據,「應該知道怎樣做」。她最終修改4張錫條送貨單,將錫條改為無鉛錫線,但翁在聆訊則否認曾要求偽造送貨單。委員會在報告刪剩「對翁先生證供,委員會亦不以為然」一句,林的一段接近全段刪走。



葵聯邨居民擬向政府索償

至於第369段則涉及彩福邨三判水喉商恆利工程蕭健煌。報告指,彩福邨總承建商及分判商明合,在聆訊上曾將工人向房委會示範焊接工序的相片呈堂,顯示蕭當時在場,工人使用的是無鉛錫線焊料,有利前建築品質監控協調員余逸銘作供也證實蕭在場。惟蕭一直否認,更稱從未見過無鉛焊線。被刪去的段落只剩「蕭先生……委員會不相信……」字眼。至於負責5條鉛水邨水喉工程的永興工程東主莫海光也被委員會指證供不可信。刑事調查正在進行,鉛水苦主也正醞釀提出民事索償。協助葵聯邨受鉛水影響居民的葵青區議員吳劍昇指,至少一名居民表明會向集體失職的機構及部門提出索償,現時正研究申請法援。協助鉛水苦主參與聆訊的苦主代表律師文浩正指,報告對研究索償對象有幫助,但暫未決定會否提出法律行動。■記者鄭啟源





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160601/19636389
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=301519

林遭跟蹤 影車牌交警方

1 : GS(14)@2016-07-06 07:43:17

【本報訊】自從林榮基上月中召開記者會,將銅鑼灣書店真相公告天下,林的人身安全備受關注。連日來協助林榮基的涂謹申透露,林在事發後先後兩次被跟蹤,最終「用咗啲方法」擺脫對方;他亦曾遭跟蹤,但相信自己不是目標,不太擔心。涂謹申說,現時有一隊人與林榮基保持聯繫,「暫時應該安全,除非嗰啲短訊都係被迫之下send出嚟」。他說,林榮基已就近日兩次遭跟蹤一事,向警方錄口供。涂謹申透露,林第三次向警方錄口供當日,涂與林相約在某地點集合再往警察總部,惟集合後被跟蹤,涂用「自己方法」測試是否只屬多疑,惟幾分鐘後確定被跟蹤,最後如常往警總,並將跟蹤他的車輛車牌交警方調查。



7.1後撤往安全地點


7.1早上,涂謹申收到林榮基通知「有一啲情況」決定不去遊行,涂等決定將林撤離至另一較安全地方,不料林撤離時再被跟蹤。涂說當日用上幾架車,「用咗啲方法」令林安全撤離。涂表示,如非必要不會與林面對面接觸。他說第二次陪同林錄口供後被跟蹤,直至與太太及兒子晚飯時,用某些方法將對方車牌拍下,交由警方跟進。■記者馬志剛





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160705/19681804
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=302495

斬交警台男保釋20警圍法院抗議

1 : GS(14)@2016-08-07 01:48:10

■閉路電視拍下吳志展追斬交警。


警員尊嚴何價!因為幾張違例泊車的告票,台灣男子吳志展近日當街追斬交警,法院因他自首,未有逃亡之虞,昨凌晨裁定吳以30萬元新台幣(下同.約7.3萬港元)保釋。有關裁決震驚社會,20多名警員怒圍法院抗議,喊「警察要尊嚴」,吳亦被起底曾是東亞運保齡球金牌得主。


■休班警員怒圍法院,高喊「警察要尊嚴」。


斬警疑犯吳志展(56歲)早前在新北板橋違例泊車,兩日內被開了六張告票,一共罰款5,400元(約1,300港元)。他前日準備開車時,看見告票心生不滿,於是將在附近執勤的交警張家逢(34歲)當成出氣袋。吳男埋伏在車輛間,見張走過,追斬對方十多刀後駕車逃逸。張獲送院救治,全身至少六處刀傷。他當時沒穿防彈背心,加上獨自執勤按規定無佩槍,且無法及時抽出警棍,結果被斬傷,吳其後經兒子勸說到警局自首。檢方認為,吳涉殺人未遂重罪,有逃亡之虞聲請羈押。但新北市地方法院認為,吳自行投案,檢方無法舉證被告有逃亡之虞,昨凌晨裁准保釋。吳步出法院後下跪道歉,指一時情緒失控才斬人,事後感後悔。法院外聚集20多名休班警員,不滿法院裁定不公,也對斬人者道歉不領情,高呼「警察要尊嚴」、「有錢交保沒錢繳罰單」,疑犯離去時遭一名市民追打。


■吳志展獲保釋,在法院外下跪。

法院改判收押息民憤

斬警案引發社會譁然,有網民起底該名狂徒,吳任鐵板燒廚師,過往是保齡球好手,2001年前曾代表台灣參加日本東亞運,摘下男子個人賽及團體組兩面金牌。法院的不公裁定引發警界不滿,有警員批評法院打擊警員士氣,警政署長陳國恩形容是執法人員黑暗的一夜。檢方昨日再度拘提吳志展,下午依涉犯殺人未遂罪嫌、且有逃亡、反覆實施之虞再聲請羈押,昨傍晚法院裁定收押。台灣《蘋果日報》





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160804/19722513
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=304449

【動畫】V字手影罪證照醉駕女:交警影靚啲

1 : GS(14)@2016-09-25 10:28:08

內地傳媒日前報道,新疆昌吉一名30多歲徐姓女司機,周三深夜11時55分左右醉酒駕車遇到交警。交警拍照取證時,她竟然要求交警使用美顏相機把她拍得美一點,該女子最終被送院接受抽血檢查。徐女當晚駕駛黑色越野車遇交警設關卡遭截查,她稱沒帶駕駛執照。交警指她已觸犯交通規則,要接受處罰,徐女情緒隨之變得激動,辯稱只是忘記帶執照又沒衝紅燈,為甚麼要處罰她,還向執勤交警賣萌,要求放她一馬。交警發現徐女的行為舉止異常,要求她接受酒精測試。她雖爽快答應,但接受吹氣測試時,不是吹的時間太短,就是沒含住測試儀器,最後甚至直接對交警的臉吹氣挑逗。警方再表示如果徐女再不配合測試,就送她到醫院抽血檢測,徐女才配合檢測。警方最後測得她的酒精含量為127mg/100ml,已屬醉駕。當交警對她拍照取證時,她還笑對鏡頭擺出V字手勢,還要求交警使用美顏相機給她拍照,把她拍得漂亮點。亞心網




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160925/19781370
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=309946

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019