機場打人金管高層受懲 守行為三年 賠事主 500元
1 :
GS(14)@2010-12-30 23:04:57http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=14817785
【本報訊】金管局高級經理錢曾珙與家人遲到被拒登上國泰航機，他竟以粗口辱罵地勤職員及拍打對方。案件昨在荃灣裁判法院提堂，控方申請以簽保守行為方式處理。主任裁判官練錦鴻訓斥錢曾珙應對其不光彩行為感羞恥，指他有高級教育程度，應知道規矩，又指若情節稍為嚴重，會拒絕簽保申請，最後判錢自簽 5,000元守行為三年，賠償事主 500元及罰堂費 1,000元。
記者：陳浩義
錢曾珙昨由律師陪同到庭。律師向法庭解釋，當日被告一家在機鐵九龍西站辦理登機手續，妻子與幼子只是遲了一分鐘，長子因腹痛往如廁才遲到。錢當時對事主的手勢有所誤會，只是撥開對方的手。案件完結後，錢急步離庭，對記者提問沒作回應。
金管局發言人表示，局方會按既定人事處理機制跟進事件，現階段不願評論會否對錢曾珙進行處分。
國泰航空本地職員工會主席劉玉光昨在庭外稱，對警方以簽保守行為方式處理，感到遺憾及失望，但滿意法庭判決，相信錢曾珙已得到教訓，還同事一個公道。劉又表示將會向機管局建議，仿效外國機場豎立警告牌，告誡乘客不要向航空及地勤人員作粗暴行為，以保障前線人員的安全。
遲到被拒登機爆粗謾罵
事發於今年 8月 9日，錢曾珙與妻子及兩名兒子擬乘搭國泰航機往吉隆坡。航機定於早上 8時 50分起航，登機閘於 8時 41分關閉。錢妻與幼子遲了一分鐘抵登機閘，錢再遲三分鐘始到達閘口。他們的行李於 8時 46分從航機卸下。陳姓男地勤員（ 42歲）向錢表示，控制中心通知他們不能登機，並已安排他們乘搭下一班中午 12時的航機。
錢要求航班再等一會兒，又指着陳以粗口謾罵。錢的 16歲長子於 9時 05分到達閘口，得悉要搭下一班航機後，也以粗口辱罵陳。
陳舉起右手着錢的長子小心用語。錢趨近以右手拍打陳的右手掌。國泰一名經理隨即勸架，並安排錢一家進入候機室，等候下一班航機。事主於三日後報警處理。
案件編號： TWMP2821/10
偷信黨匯走700萬存款 扮事主飛電話破銀行查證
1 :
GS(14)@2014-01-17 14:23:58http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140117/news/ec_gou1.htm
【明報專訊】警方昨瓦解一個行事精密、集飛線大盜和專業偷信黨於一身的匯款詐騙集團。偷信賊在保安較弱的信箱偷取信件，選取較富裕的目標，再透過查冊獲取目標人物更多個人資料，當中包括簽名樣式和身分證號碼，然後冒充受害人悄悄匯走其銀行存款。警方拘捕集團15名騙徒，案中涉及款項達773萬港元。其中一名受害人損失金額超過300萬。
15人被捕
行動中15人被捕，當中14男1女，年齡介乎21至64歲，包括集團主腦。大部分被捕人都有案底。他們均涉嫌「串謀詐騙」、「欺詐」及「盜竊」，現正被扣留調查。行動中亦檢獲大量犯罪時用的財務紀錄、電腦、手提電話等，及起出一批偷回來的信件。
選多存款有物業再查冊
匯款詐騙集團分工仔細，集團主腦先安排偷信黨到一些保安較弱的大廈偷取差餉單、水電煤、股票及銀行等結單，偷取後再篩選戶口存款較多的人為目標，然後將目標資料交查冊大盜接力，利用上述信件的姓名到土地註冊處等機構查冊再篩選，務求找到有物業又有大量銀行存款的目標。
受害人電話被駁至匪徒
由於物業查冊資料附有業主全名、身分證號碼及簽名式樣，這時到飛線大盜出動。他們冒充受害人致電電訊公司，將電話轉駁至同黨的電話，以便應付銀行查證匯款。其間同黨便到銀行或匯款公司冒認受害人簽署授權書，辦理匯款手續。由於受害人的電話早被飛線，銀行致電查證時只是騙徒接聽，結果受害人的存款在不知情下被匯到中國大陸及澳門的戶口。
新界南總區重案組總督察章耀生指騙徒專挑保安較弱的信箱下手，提醒市民加強信箱保安，亦應經常查核個人銀行戶口，並定時更改個人密碼，如發現有異便應立即聯絡銀行查詢，減少被盜用的風險。
女事主暗示將再爆料
1 :
GS(14)@2015-01-06 01:05:20
安德魯王子和哈佛法學院教授德肖維茨高調呼冤，直斥羅伯茨無中生有。自言由1999至2002年間被愛潑斯坦「蓄養當性奴」的羅伯茨，不甘被指是大話精，揚言拒絕「再受不公平對待」。羅伯茨透過英國《衞報》發表聲明，說：「這種惡意攻擊，正正就是性侵案受害人維持緘默的原因，我也是因此而沉默了如此長時間。但這種趨勢應該改變了。我不再因為害怕威迫而閉嘴。」
「王子乞丐都要承擔」
現年30歲的她，跟丈夫及三名孩子住在美國科羅拉多州，對於有英國記者上門採訪，她暗示會再爆料，「到時機適當，我會說明一切」。羅伯茨父親斯凱亦撐女兒抗權貴：「不管他是王子還是乞丐，假如小女所言屬實，（安德魯）就得承擔後果。」以前女兒說過認識安德魯，但沒提過有性關係。「一想到那些男人跟她（上過床），我就想吐。」法新社/英國《太陽報》
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20150105/18991680
事主爆當局稱慣例 拒書面交代康文署刪「國立」劇團總監：仲有法治？
1 :
GS(14)@2016-04-01 15:38:03■糊塗戲班團員羅淑燕（左）稱沒因「去國立」事件感委屈；旁為魏綺珊（中）及陳文剛（右）。張柏基攝
【本報訊】劇團糊塗戲班團員在舞台劇《第三謊言》場刊的履歷中，原先刊登了國立臺北藝術大學中「國立」二字，但遭康文署刪走。事件主角、該劇目執行監製羅淑燕首度開腔，披露康文署多次強調刪除「國立」字眼是慣例，更拒以書面交代原因。劇團藝術總監陳文剛質疑當局未有明文規定，卻以潛規則作審查，「咁香港仲有法治？」促當局嚴正交代。記者：王家文 陳沛冰康文署斥資主辦的舞台劇《第三謊言》，由糊塗戲班製作，於上月18至20日演出。該劇場刊在上月初印製，負責場刊的執行監製羅淑燕昨表示，首次把場刊內容交給康文署核對時，對方刪除了其畢業於國立臺北藝術大學的履歷中「國立」二字，並稱因慣例不會刊登「國立」字眼。
「極之擔心溫水煮蛙」
羅多次追問「國立」是否屬敏感字眼，涉政治因素不能刊登，對方不作回應或領取指示後，重申是慣例，也不能使用學校英文全名「Taipei National University of the Arts」，提出以簡稱「北藝大」取代。羅斷然拒絕，其後再電郵署方要求書面解釋有否條例規定不能用「國立」二字，「佢用電話講唔會書面回應」。羅說原打算抽起自己的履歷，免影響劇團，但獲團員力撐，便改為刊登手持母校的學位證書照片，保住母校尊嚴，並引用該劇對白：「喺一個冇自由嘅國家生活，冇創作自由，冇言論自由，咁就足夠？」作無聲抗議。她說最初感氣憤，但從不覺委屈。羅稱這是她首次遇上被審查，「作為藝術工作者，唔係你打我，我就要打番你一拳，咁係冇意思。既然我知道有乜規則，就要繞過佢，或用自己方法去做我堅持嘅嘢」。審查被揭破，源於劇團藝術總監陳文剛在該劇第二及第三場謝幕時向觀眾披露，團員也在網上替羅抱不平。「我哋擔心如果連名稱都被審查，日後會唔會將審查範圍收窄到作品、言論甚至創作上，呢個就好得人驚，我哋極之擔心一個溫水煮蛙嘅情況出現」。陳文剛表示，印製場刊跟演出時間非相接近，當時沒揭露因免表演受影響，對演員和觀眾都是不負責任。惟事件曝光後，康文署至今仍拒絕交代原因，民政事務局局長劉江華僅稱作檢視，但拒道歉及承諾不重犯，特首梁振英也不作回應。
魏綺珊：發聲非為對抗
陳文剛促當局必須清楚交代，不能以潛規則行事，「我哋好擔心，如果冇條文仍可繼續執行，呢啲係可以引伸到其他任何嘢，咁香港仲有法治？」他指「去國立」非單一事件，更擔心影響日後與台灣交往，甚至聘用台灣畢業的演員，呼籲業界團結捍衞創作自由。劇團行政總監魏綺珊強調，即使劇團受資助，跟政府也是對等關係，今次發聲非為對抗，「如果咁理性發聲都被打壓，唔止我哋嘅團，業界甚至全香港都應該要擔心」。業餘舞台表演者兼公民黨副主席陳淑莊指，若「去國立」是慣例，情況更加恐怖，「係唔係傳媒要跟黨姓，攞政府資助要跟政府姓？」康文署重申會深入了解事件，並探討如何與相關團體加強溝通。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160401/19553364
必瘦站三職員 涉嚇客生疣致癌 事主惶恐買下9萬元療程
1 :
GS(14)@2016-05-24 10:18:16■3名被告昨否認曾作威嚇性營業行為。黃耀興攝
【本報訊】醫學美容集團必瘦站3名職員涉作威嚇性營業行為，向女顧客推銷療程時，指顧客頸、臉、胸部長有粒狀「疣」，終令女顧客買下分別價值6萬及3萬元的療程。案件昨在觀塘法院開審，事主稱數度拒絕職員推銷後，對方指她生疣，或會擴散全身、致癌和傳染他人，治療後仍會復發，她聞言感害怕故買下療程，但後來求醫得知沒生疣。記者：勞東來
三被告美容總監林淑麗（50歲）、區域經理劉穎賢（33歲）和治療師馮穎欣（30歲）不認罪。案發時任售貨員、月入約1.5萬元的事主許麗琨（39歲）作供，指到新西蘭旅行後皮膚曬出斑，前年9月到必瘦站朗豪坊分店做價值1,888元的去斑療程，其間接受推銷轉購13,888元的療程。同年11月20日，許在分店房間卧床做療程時，林淑麗入房問候，並指她有皮膚鬆和毛孔大等毛病，推薦86,000元的療程，許回覆說滿意自己樣貌，沒有興趣。林繼續自稱是「美魔女收毛孔比賽」評審，可助許奪得第三名，療程扣除獎金只需6萬元，許再拒絕。這時林指許的頸生了很多細粒的疣，可能是旅行時與人面貼面打招呼染上，並用手機拍下給許看。林幫許脫衣檢查，謂「死喇，生到落胸」，可能病變生癌及擴散到生殖器官，再度推銷6萬元療程，稱可全身除疣。許指當時很害怕，但回覆說負擔不來，林便召喚劉穎賢幫忙。
求醫證沒生疣
劉入房為許按胸檢查，許稱因月經而感到很痛，劉則指她乳腺阻塞，血氣不通，或會變癌症。聲稱是疣專家的馮穎欣亦接着加入，指許臉上也有疣。許昨指不太能負擔療程，亦沒意欲變靚，但因專家說她生疣、可能變癌及傳染他人，想醫病才買療程。許說簽署信用卡分期賬單時沒印有金額，職員則稱先收取2萬元。隨後劉和馮再指除疣後可能復發，游說許買3萬元的保養三年的療程。許聽信專家所言，便以易辦事購買療程，惟她回家後發現賬單多收了4萬元，遂於當晚回分店要求退款，林叫她交低文件後等消息。5日後許因皮膚敏感求醫，豈料發現沒有生疣，她懷疑受騙，3日後向消委會投訴必瘦站，最終轉介海關跟進。案件今續審。案件編號：KTCC6008/15
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160524/19625046
事主10次認人 9次無果
1 :
GS(14)@2016-05-24 10:18:16【本報訊】辯方昨稱將爭議被告身份。庭上透露，去年海關曾10次安排事主許麗琨進行認人手續，但除了一次成功認出被告馮穎欣，其餘有9次因不同原因而白費安排。許指有次她隔着玻璃進行認人，但列隊的十多名疑犯和「戲子」均戴上口罩，她要求除口罩但遭疑犯的律師反對，她遂要求終止認人。辯方亦指，有次請來的戲子與被告的身高外貌不相似，出於不公平而反對進行認人。
辯方反對庭上指認被告
代表3名被告的資深大狀駱應淦昨指，僅同意馮曾出現在案發房間，至於另外兩被告曾否出現，則需控方嚴格證明。許作供指，案發房間不足百呎大，燈光充足如法庭，總共目睹林、劉二人樣貌分別1和2小時。辯方昨亦反對許在庭上指認被告，裁判官考慮後批准，但稍後再決定是否接納認人結果。許於前年11月已向消委會投訴事件，3名被告於去年2月11日被捕，直到去年平安夜，許才利用相片正式辨認林、劉兩被告，並成功認出。案件5日後在觀塘法院首次提堂，延至昨日才開審，料審4天。■記者勞東來
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160524/19625054
扭耳仔 間尺打 教師罵非華裔生「廢嘅」 事主指老師開玩笑 校方稱已提醒注意
1 :
GS(14)@2016-05-24 10:34:03【片段一】■片段中歐陽老師扭一名男生耳仔（左圖），並說：「及呀…給…呢度寫住及！」歐陽接着用筆篤該男生頸部（右圖），並說：「你都廢嘅，嘢又唔做，喺度瞓覺。」讀者提供片段截圖
【本報訊】東涌天主教學校一名平日愛說笑搞氣氛的老師，日前替非華裔學生補習中文時，被在場家長義工拍到他用間尺打學生及扭耳仔等「暴行」，引起部份家長不滿和批評。校方解釋該老師只是與學生玩耍，涉事同學不感難受；但有立法會議員認為，老師始終不應做出有機會傷害學生的行為。記者：張培生
【片段二】■另一片段見歐陽老師一手舉間尺，一手扯着男生膠手帶說：「你再搞，我就扯爛佢。」
被投訴的老師姓歐陽，在東涌天主教學校（中學部）任教英文科，該兩條片段分別發生於本月5日及12日，當時他均在教導非華裔學生中文。據了解，其間有家長義工在場協助，並將他的「過火」舉動用手機拍下。其中一段家長拍攝的影片長1分24秒，片中只見歐陽老師7次向一名男生扭耳仔及用手推其頭部，當男生將「及」讀錯為「給」時，他即時拍打學生頸部，其間又舉起鉛筆指向學生背部說：「用筆銳死你！」並說：「你都廢嘅，嘢又唔做，喺度瞓覺。」
■溫副校長
另一段片全長1分45秒，片中約有10名學生在課室內，歐陽老師手持間尺向一名男生頭部敲了兩次，之後又用間尺輕打他，並警告他說：「你再搞，我就扯爛佢（學生手上拿着玩耍的東西）。」學生起身反抗，出現拉扯場面，歐陽放手後，學生曾舉起椅子裝作反抗，其間兩人均笑笑口，似在嬉戲。據稱，兩片段中被老師扭耳仔及用間尺拍打的男生，認識歐陽老師已3年，兩人經常「打成一片」互相嬉戲，有同學形容他們似朋友多過師生；由於歐陽老師的動作都是點到即止，沒造成傷害，該男生從來沒有投訴。該校溫副校長表示，校方日前獲得該短片後馬上聯絡該男生，對方認為歐陽老師只是在開玩笑，並不感難受；校方亦提醒歐陽老師注意指導方式，同時向全校學生家長發通告，以釋疑慮。據溫副校長了解，片段中的課堂是早會時間，其間有老師及家長義工隊成員為非華語學生輔導學習中文。東涌天主教學校大部份學生都形容，歐陽老師愛說笑搞氣氛，有學生曾被搣面珠，但不覺痛，相信他只是「玩吓」，亦有同學表示沒有見到歐陽老師手持間尺打學生，片段中見他面帶笑容，不像有心體罰學生。
教育局：應顧及學生自尊
教育界立法會議員葉建源表示，首段片較大機會涉及體罰，但第二段片不排除是師生互動和溝通方式，但他提醒，即使師生關係有多良好，老師也不應做出具危險性的動作，例如大力拍打學生，令對方有機會受傷。此外，教育局昨日回覆指，據學校行政手冊指引，教師在維持紀律時，應該顧及學生自尊和健康，教師亦應避免使學生難堪和受到羞辱。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160523/19623769
事主庭上單字粗口形容被摸器官
1 :
GS(14)@2016-10-10 00:38:09【本報訊】女事主X指控被告黃偉民「撩」她的私處，但辯方昨披露，她錄取的首份證人供詞卻沒「私處」兩字。X解釋錄口供時近深夜3時，她很疲倦，腦海一片混亂，僅能以「下面」來形容被摸的器官，腦海只能想到某個單字粗口，但不好意思對女警說出口，昨終在庭上說出了形容女性性器官的單字粗口。
X首份證人供詞沒「私處」兩字，她解釋錄口供時不好意思說出口，她昨在法庭對能否說該粗口仍猶豫不決，低聲問「法庭可唔可以講粗口？」裁判官說：「批准你。」她說：「我嗰刻諗到個Z字。」
指警落口供不懂寫「撩」字
X曾向警方錄取5份證人供詞，她承認所有證人供詞均沒出現過「撩」字，她強調當時已向負責錄口供的女警形容及示範被告如何「撩」她的私處，但對方不懂寫「撩」字，她以為該字是口語，或許可以「Liu」來代替，亦沒翻查字典。女警終在證人口供內指被告「輕輕力連續摸我（X）的私處」來描述有關指控。X認為如此描寫貼近「撩私處」說法。辯方再指X庭上證供及口供不同，如她在庭上稱遭被告揸及摸臀3次，但向警方指被摸「約兩至三次」。X指錄口供時已夜深腦海很混亂，「寧願寫少都唔寫多去屈人」，又指被非禮後「嬲自己覺得自己好蠢」，又形容被告衰格。■記者戴國輝
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161008/19794804
公安疑來港 挾走金融巨鱷妻報警後要求銷案 事主肖建華「聲明」：一切安好
1 :
GS(14)@2017-01-31 15:45:43■肖建華近年長居香港四季酒店，出入有多名女保鑣保護。《壹週刊》圖片
【本報訊】香港又發生疑似銅鑼灣書店李波事件翻版。海內外多家媒體昨報道，內地金融巨鱷肖建華因涉官場貪腐案，農曆年卅晚被公安及國安從香港挾走，經「非正常渠道」帶返內地，港警方疑有參與。有立法會議員指事件若屬實非常嚴重，一國兩制再遭踐踏。保安局回應指知悉有關報道，事件已由警方跟進，但強調不容許境外執法人員在港執法；警方指1月28日接獲一宗有關在港內地人士的求警協助個案，事主家人其後指事主已致電報平安並要求銷案。事主肖建華昨透過公司發「聲明」，稱自己目前「在國外養病，一切安好」。《蘋果》記者
有關肖建華疑被挾回內地的報道昨早先見明鏡網和博聞社，指肖於農曆年卅晚在香港被數十名內地公安、國安抓捕，用非正常渠道帶回國內；當時肖身邊有8名保鑣。因為肖掌握太多中共高層商業秘密，當局擔心他向媒體爆料，故採取行動防他亂講。博聞社指，肖被抓或通過香港警察實施；但也有消息指可能沒通過港警方，而用非正常渠道帶其回國，且「這一手段還會發生在更多外逃人員身上」。昨晚博聞社又發稿，指肖已被挾回內地。內地騰訊網昨引本港某上市地產公司主席指，與肖關係密切的內地某股份銀行原董事長證實，肖「已經被控制」，該董事長還因自己與肖的關係密切，擔憂自身處境。騰訊又指，肖很長時間不能回大陸，幾個月前其子被北京某中學開除，肖因不能回去簽字，指派監護人代為處理。
■博聞社昨報道肖建華涉「反習聯盟」，於農曆年卅晚在香港被數十名內地公安、國安捉回內地。互聯網
■向來低調的肖建華昨突然發出「聲明」，指自己正在國外養病，一切安好。互聯網
博聞社：肖涉反習聯盟
警察公共關係科昨以電郵回覆《蘋果》，指警方1月28日接獲一宗有關在港內地人士的求警協助個案。案件交港島總區重案組跟進。警方其後接獲事主家人通知，指事主已致電報平安，家人並於1月29日要求警方銷案。警方經初步調查，證實事主1月27日經由香港其中一個出入境管制口岸返回內地。警方將會繼續調查事件，並已要求內地有關部門協助跟進事主在內地的情況。據了解肖的妻子於1月28日凌晨報警，警方消息稱高度重視案件，港島重案組會繼續調查。輿論沸揚之時，一個註冊名為「明天控股有限公司」的手機程式昨晚發出肖建華的「嚴正聲明」，稱「本人現在國外養病，目前一切安好！明天集團一切業務正常」，但聲明既非出自明天控股集團官網，亦未透露要「追究媒體造謠」法律責任，肖亦未說明身在國外何處，大有銅鑼灣書店李波事件初時「被聲明」翻版嫌疑。據報道，肖或涉中共黨內「反習聯盟」，當局為保年底十九大順利召開，正以反貪腐名義，對反習勢力及黨內的「野心家、陰謀家」進行清理，加上肖掌握中共不少高層家族的貪腐秘密，早已上了中紀委搜捕名單。2014年1月肖逃到香港後，一直長住港島四季酒店，遙控內地商業王國。
保安局：警方正跟進
事件引起本港社會高度關注。民主黨立法會議員涂謹申表示，肖疑被公安或國安從香港挾返內地，鑑於指控嚴重、涉及一國兩制，他促港警方調查交代。涂指據外媒報道，港警方有份協助拘捕肖，「有定冇，（香港警方）一查紀錄就知，如果有就好大鑊，如果冇，香港警方即刻要澄清」。香港保安局回應指事件已由警方跟進，重申《基本法》只授權香港執法機關在港執法。香港以外的執法機關，包括內地和海外執法機關，在香港無權執法。特區政府按照法律辦事，不會容許香港境外執法人員在香港執法。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170131/19913652
華人投資移民騙局4事主提告索償千萬美元
1 :
GS(14)@2017-05-21 13:16:13今年4月初，美國聯邦調查局（FBI）及國土安全局大舉搜查聖蓋博谷2戶民宅及一個辦公室，調查一宗華人大規模投資移民（EB-5）項目和金融詐騙案，事件中有超過100名來自中國的投資者受害，涉案金額高達5,000萬美元（約3.9億港元），受害者現時的臨時綠卡失效，就此周五有4名受害者家庭透過洛杉磯律師提出集體訴訟，控告該投資移民公司詐騙並申索懲罰性賠償，料整個訴訟涉及金額高達1,000萬美元（約7,800萬港元）以上。駐洛杉磯記者：張紫茵當局於大舉搜查目標是位於聖蓋博市（San Gabriel）希爾頓酒店內的「加州投資移民基金」，涉及郵件詐騙、電匯詐騙、簽證詐騙以及洗錢等行為。該基金公司是以投資移民（EB-5）作招徠，吸引海外投資者申請EB-5，不過對投資者以及美國政府訛稱，資金是用來發展酒店、零售、地產等項目，但所有項目全屬虛構，收來的款項挪作個人用途，例如在洛杉磯購買過百萬的豪宅。當投資者的投資移民申請被擱置時，甚至將款項退回。代表4個受害者家庭的加州律師王婧周五舉行記者會，她表示周五早上已向洛杉磯法院提交訴訟，其實受害人於2011年12月所簽訂的合同問題多多，其中法律服務部份合同主體是American Immigration Center Inc.，惟此公司早於同年9月已經註銷；另一個問題是被告所開律師事務所是以有限責任公司（LLC）的形式存在，亦是違反加州法律，該公司已於2017年3月註銷。「在詐騙訴訟的過程中，我們會要求申請精神損害賠償，因為當初在2011年時，申請人都是為了孩子申請投資移民美國，為了孩子的教育。」她又指如果現時再重新投資新項目，申請臨時綠卡又要再等幾年，小孩有機會失去與父母共同取得綠卡的資格，嚴重影響當事人的家庭計劃。因此，是次訴訟除了要求被告退還當初55萬美元（約429萬港元）的費用外，亦申索200萬美元（約1,560萬港元）的懲罰性賠償，因此4個受害人家庭總索償金額高達1,000萬美元（約7,800萬港元）以上。王律師亦打電話予其中一名受害人William現場接受媒體提問，他表示是透過朋友介紹，在國內與中介簽署合同，並將55萬美元（約429萬港元）匯到「加州投資移民基金」，雖然他在2013年取得臨時綠卡，幾年來就有多次到訪美國查看項目，不過被告方面每次都帶他查看不同的開發案，為他畫了一個美好的藍圖，所以即使臨時綠卡兩年期滿後，仍然願意延期繼續等，直到見到4月份FBI查封的新聞才如夢初醒。這項詐騙案當中涉及近百名投資者，當局相信有部份投資者為同謀。不過王律師表示，是次代表的4個受害人家庭都是無辜的受害者，而另外在FBI的名單上有約30名投資者從中有收過回贈或退款，就有機會被列成同謀，所以她呼籲無辜受害人要盡早尋求法律協助。回帶：FBI早前搜查加州投資移民基金的報道
http://hk.apple.nextmedia.c......ional/art/20170407/19982936
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170521/20028444
Next Page