📖 ZKIZ Archives


有很多的不解 管我財

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6bdb8fda0102dzdf.html
最近港股持續低迷,在強美元之下,港元卻比美元更強。到底是誰在賣出?不解之一。

十年期美債德債利率都只跌至兩釐以下了,不是說會有全球性惡性通脹麼?不解之二。

國內媒體都在討論著中小企缺錢,但銀行的銀卻不容易貸不出,還是以票據為主。不解之三。

大家都說擔心銀行資產質量。如果資產質量真的很差,中國政府應該允許銀行繼續賺取暴利,去填補資產部分的缺口才對。但是現在情況並非如此。不解之四。

大家都說人口紅利消失了,勞動力缺乏,但是我很多普工離職後卻沒有找到更好的工作,大多只以散工代之。不解之五。

香港的奢侈品牌銷情明顯放緩了,尖沙咀海港城名店門口排隊的長龍已經消失了,但是奢侈品的股價還是居高不下。奢侈品真的能夠抗衰退?不解之六。

還有更多......
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=34127

關於讀書,那些年我也曾出現過的疑惑與不解

http://www.iheima.com/archives/52505.html

導語:在接觸的創業者之中,讀書也幾乎是大家生活中的必需品。而自己在幾年的閱讀過程中,也出現過不少困惑或疑惑,包括理論和實踐之間,觀點與觀點之間,包括不同的書籍之間,古與今之間。慢慢也才意識到一些東西,這些都是這個世界多樣化的表現之一。理解一個觀點,一個人,除了考慮換位思考,更要是學會瞭解當時的情境,學會放在不同的情境裡,理解一個人,一件事,一個觀點。關於讀書,也選了知乎上采銅的一些回答,他的觀點供大家參考。

  問:大學兩年讀了大概200本.有認真讀的,也有泛讀的.去面試,面試官說我表現不出來看了那麼多書。我個人認為,讀書多為內化,實在不懂如何外顯。故來求教:大學兩年讀了大概 200 本書,為什麼感覺讀書的價值還是沒有體現出來,別人感覺不到呢?

答:本科時,一位很有才華的心理學老師說過的一句話,讓我終身難忘:很多同學喜歡說自己一天能讀多少頁的書,有些人一天能讀50頁,有些人能讀100頁。可是一旦你用「頁數」為單位來度量讀書這種行為時,從一開始你就錯了。

同理,我想對題主說,你用讀了多少本書來形容你的讀書經歷,這種思路,從一開始就錯了。

如果你認真讀到了書裡去,是不會care、甚至會完全忽略掉今天讀了多少頁,今年讀了多少本的;當你沉迷於書中絢爛多彩的世界,當你的觀念被翻天覆地地革新,是不會care、甚至會完全忽略掉今天讀了多少頁,今年讀了多少本的。

當我們看手錶的時候,常是快等不及了;當我們數書頁的時候,常是快看不下去了;當我們念叨看了幾本書的時候,常是連書名都記不全了。所以,數多少頁、多少本這行為本身,就說明你已經敗了。

很多時候,一個人對待知識和思想的態度,就體現在用什麼東西去丈量它。

如果有人問一位讀書而有大成之人:你因何而脫胎換骨?你因何而涅磐重生?這些問題,他該如何作答?他說:」我因200本書而脫胎換骨,我因1000本書而涅磐重生「,如何?

學而悟道,有時候一本書就夠了,有時候一萬本都不夠。這取決於,你讀了什麼書,更重要的是,你是如何讀的:你有沒有讀進去把自己活埋在裡面,又有沒有讀出來敲打出一個新的自己。

有些書,是一代宗師級的人物,把他們畢生的智慧熔鑄在一本書裡面;有些書,是一個領域的開疆拓土之作,從一片混沌中劈出一個新世界;有些書,是一個領域的集大成之作,觀點紛繁,氣象萬千;有些書,如盜夢空間一般有幾層境界,你多讀一遍就多夢到一層。對這些書,你若只是都當成那兩百分之一,花上一個星期匆匆讀完,讀後即扔,只摘下幾條金句供日後泡妞之用,難道這就算讀過了嗎?

有些書,要用心血去讀;有些書,要用足夠的經歷去讀;有些書,是要絞盡最後一粒腦細胞去讀;有些書,是一輩子都讀不完讀不透……

看書的方法,不僅要看作者寫了什麼(一層),還要琢磨文字背後的意蘊,那些弦外之音(二層),還要去思考作者為什麼要寫這些、要這樣寫(三層),還要去想想看作者用了什麼樣的框架和策略在組織這本書,以及在各種細微處又用了什麼樣的方法和技巧(四層),當然更重要的是,以上的這些分析對你自己的現實和精神世界能帶來什麼樣的幫助,是否能啟發你、引導你、改變你……(五層)

於是,一本值得都爛讀透的書,就需要你去讀五遍、十遍去讀爛讀透它。

於是乎,和很多人的答案相反:所謂200本,你不是讀少了,而是讀多了、讀水了、讀淺了!

其實你的狀態一點都不特殊,你和許多人一樣,以為自己在讀書,其實是在集郵。

最後,建議你重新拿起一本你最崇敬的書,換一種方式,再讀一遍、兩遍、三遍……

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=76049

大惑不解 易明的生活點滴

來源: http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=12595251

  中國趨勢(8171)於12月29日突然停牌,隨後宣布一股送一股紅股及五股送兩股認股證,並計劃更改每手買賣股數,由四萬股增加至八萬股,這麼大好的消息股價焉能不升?

  豈料昨天復牌,股價不但不升,反而是大幅裂口低開於0.049元,並由停牌前的0.07元大挫45.7%而收0.038元,今天再跌0.001元而收0.037元,最低更曾見0.036元,較停牌前最高的0.074元足足跌了51.35%,如此跌法的確是令人大惑不解。

  若然以今天收市價的0.037元計算,於2月5日除淨時的理論價應為0.0185元,股價豈非又變成了「仙中之仙」股?

  公司把每手買賣股數由四萬股增加至八萬股,原意是令每手買賣的市值由1,400元增加至2,800元(以停牌時的股價0.07元於除淨後的0.035元計算),如今股價未除淨已經跌至0.037元,日後除淨之後每手的買賣價值又變成了1,480元,豈非有違公司原有的意向?公司沒有可能於2月5日除淨之後因為股價低至0.0185元又突然宣布合股吧?另一種方法則是把股價再次炒高才能達到公司的原意。

  為什麼會出現如此違背常理的現象?

  唯一的解釋是公司先以派送紅股及認股證引人入局,然後再宣布供股及合股,如此一來又可達到「散貨」後再收集的目的(其實其股價自年中的0.27元下跌至今相信莊家已經大量派了貨,如今藉著種種手法回補),這種合股及供股分開來宣布的招數早前就於皓文(8019)及寶聯(8201)之上出現過,前者於10月23日宣布合股,11月20日宣布供股;後者則是於9月21日宣布合股,12月2日宣布供股,至於早前的財訊傳媒(205)則剛好相反,於8月20日先宣布供股,隨後於9月9日才宣布合股,結果是分開兩次宣布為股價帶來了兩次衝擊,小股東卻是被「玩殘」了,因此,中國趨勢於宣布大派紅股及認股證之後不大升反而大跌的原因或者可以此作為解釋。

  當然,股價違背常理而大跌必有原因,只是局外人無法理解而已。

  值得註意的是,其所送的認股證行使價為0.0125元,期限五年,由2月29日開始可以隨時行使,假設該認股證能夠吸引股東提早全部行使的話,公司可以集到1.02億元的資金,相當於該公司今天市值的13.6%,如此龐大的資金,對該公司來說能不吸引嗎?公司會否想辦法去籌集呢?

  若然認股證上市之後出現大幅折讓,那就出現了套戥的良機,吸引股東提早行使供股權利,如果持有正股的話可以馬上賣掉正股,行使供股權利,套取差價,如此不斷套,可以套足五年,若然做得好,利潤甚豐。

  因此,今天違反常理而大跌的中國趨勢,是否存在著投資的良機呢?值得細心的觀察及研究。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=181019

如何理性看待新藥「論文發表」? 浩鼎、北極星股價因它大漲 醫界不解

2016-04-11  TWM

浩鼎接到美國臨床腫瘤學會通知,將上台報告新藥OBI-822二、三期臨床試驗結果, 為此停牌一天,隔天股價跳空漲停,這樣的反應,合理嗎?

近日紛爭不斷的上櫃生技業者浩鼎,三月三十一日再添話題,公司在開盤前宣布停止交易一天,並在當日十一時舉行重大訊息說明會,對外說明暫停交易理由。

為何停止交易?原來是浩鼎在三十日晚間十一時接獲美國臨床腫瘤學會(ASCO)通知,表示該學會已接受浩鼎申請,讓浩鼎在六月間的ASCO年會中口頭報告旗下新藥OBI-822二、三期臨床試驗結果。浩鼎董事長張念慈認為,這是公司發展新藥的重要里程碑,更是員工的強心針。

不少股市投資人可能是第一次聽到「ASCO」,甚至是第一次知道原來新藥研發過程中,除了「解盲」,還有「獲得在學會發表機會」的題材,尤其看到浩鼎為此停止交易,直覺解讀是「重大利多」;反映在股價上,就是隔天恢復交易後開盤即跳空漲停。

參與權威會議 有學術意義有趣的是,浩鼎公布的隔天,興櫃新藥廠北極星藥業也宣布接獲ASCO通知,旗下ADI-PEG 20有三份臨床試驗論文,將分別以口頭、壁報和刊登論文三種方式呈現,發表數量甚至比浩鼎還多兩項。當日北極星股價同樣受到題材激勵,收在七十四.九九元,漲幅一一.二八%。

只是,這樣的股價反應,合理嗎?投資人應該如何理性看待「論文發表」的題材呢?首先,得看看ASCO學會在醫界的地位分量。

免疫治療權威、林口長庚醫院腫瘤科主治醫師張文震表示,ASCO年會,的確可說是全世界公認最大型的臨床腫瘤會議,不管是成功或是失敗的研究,只要是有意義,都會在這裡發表與討論,「從學術的角度來說,這些討論非常有趣。」但他也強調:「如果是和股市掛鉤,我就不會解釋了。」由此看來,獲得將試驗結果在ASCO年會發表的機會,可被解讀為該公司新藥試驗,已被「全球最大」的臨床腫瘤會議認為「有意義」;然而醫界無法回答的「股市反應」問題,又該怎麼看呢?

浩鼎在重大訊息說明會上

舉例說明,包括Yervoy、Opdivo和Keytruda等免疫療法新藥,都是在ASCO發表第一手數據後受到矚目。這個說法或許沒錯,但若進一步查詢研發Yervoy和Opdivo的藥廠必治妥施貴寶(Bristol-Myers Squibb),以及Keytruda的藥廠默克(Merck),可以發現,兩家在紐約證交所掛牌的藥廠,在宣布上述新藥於ASCO年會發表時,股票並未停止交易,股價也無劇烈波動。

以最近振奮人心、美國前總統卡特為此延續生命的Keytruda為例,默克藥廠是在二○一四年五月十四日發布新聞稿宣布,將在ASCO大會上口頭發表成果;而該公司在發布新聞稿當天,股票仍然正常交易,股價收在五十六.三七美元,較前一日小幅上漲一.一一%,而再隔一日之後,默克股價則是小跌○.八五%。

事實上,即使是新藥在ASCO年會發表受到矚目之後,默克的股價仍然波瀾不興,以一四年默克發表最多研究成果的六月二日當天來看,股價收在五十七.九三美元,比起前一個交易日的五十七.八六美元略高○.一二%。

再看一五年的ASCO大會,默克藥廠也是在五月十三日對外發布新聞表示,有超過四十篇論文被ASCO接受,其中十一篇是口頭報告,當日股價是五十九.一八美元,比起前一個交易日的五十九.四四美元略低。

新藥研發 不宜過度樂觀

雖然國際大廠的經驗說明,單就股價表現來看,新藥研究結果在ASCO發表似乎不會被市場解讀為重大利多,但畢竟國內資本市場對新藥產業仍然陌生,浩鼎如果是考量國內生技股投資人「很敢衝」的特質而決定停止交易,亦屬合理。根據今年一月上路的《證交所對上市公司重大訊息之查證暨公開處理程序》第十三條之一,浩鼎確實可以依據第一類第六項「其他對股東權益或證券價格有重大影響者」,申請停止交易。

然而,回到醫界觀感,雖然對股市脈動並不熟悉,但陽明大學醫務管理研究所教授黃文鴻坦言,對於類似消息造成股價漲停「不大能夠理解」。他解釋,新藥研發失敗是常態,根據統計,從臨床第一期做到臨床第三期,能成功的新藥小於二○%,如果對於一、兩個好消息就欣喜若狂,「大家實在是過度樂觀」。

當然,市場反應永遠難以捉摸,不過黃文鴻認為,在面對新藥產業發表各種「不太容易理解」的利多時,投資人還是應該要問新藥公司幾個務實問題,包括「這樣的結果之後,還要再做什麼?」「還有哪些問題要改善才能繼續下去?」「解決一個問題大概需要多久時間?」

撰文 / 林思宇

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=192452

印度學生眼中的中國的哥:不解為何仇視日本

1 : GS(14)@2013-10-01 17:39:40

http://finance.sina.com.cn/zl/in ... /105416892937.shtml
2 : buyanbai(42258)@2013-10-01 17:59:21

印度人點會明
3 : conandea(16520)@2013-10-01 22:59:21

無內文睇?
4 : chinesecheung(32113)@2013-10-01 23:17:14

It is the same we know India and Pakistan are not firendly to each other but we cannot feel how deep it is. It is the same between English and French despite Hitler almost burnt off the whole Paris during WW2. English and French looked OK on the face of it but they always criticised each other.
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=283810

IT界提交文件撐蘋果不解鎖

1 : GS(14)@2016-03-06 03:14:28

Google、facebook、微軟、亞馬遜及Dropbox等多間美國科技公司,前天提交文件,支持蘋果拒絕寫新程式協助聯邦調查局(FBI)為加州槍擊案兇徒法魯克的手機解鎖(圖)。各家公司暫時擱下競爭、聯手為蘋果發聲,盡顯業界對事件的重視,他們向處理案件的加州聯邦地區法院呈交意見陳述,指若然以《一切令狀法》逼蘋果就範是無限詮釋了該法案,而國會亦早已通過法例列明企業該如何配合政府,今次FBI的要求明顯是僭越這些法例。同日,加州槍擊案死難者家屬則向該法院提交文件表明支持FBI,質疑蘋果將爭議誇大為侵犯百萬計美國人私隱。聯合國人權事務高級專員侯賽因昨天發表聲明,警告蘋果若然就範將打開潘朵拉盒子,危害全球手機用戶權利,為黑客與極權統治者開路,令科技企業再保障不到客戶私隱。路透社





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160305/19517009
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=296925

吳耀漢不解囝囝被淋油

1 : GS(14)@2016-03-09 16:26:03

吳耀漢昨晚在油麻地出席電影《緣來說再見》的首映,談到兒子吳嘉龍(Carl)早前在中環被人淋紅油,吳耀漢說:「到而家都唔知道點解?點解香港嘅社會會變成咁,只係知道嗰個人收咗錢做呢件事,不過完全唔肯講係乜嘢人叫佢做,搞到佢(Carl)一頭霧水,唔知係喺夜場嗰度講錯啲說話得罪咗人,抑或係有啲說話惹人誤會。」他續說:「我哋都冇得擔心,呢件係不幸發生嘅事,媽咪當然好擔心,惟有用啲幽默啲手法去令佢唔擔心。」另外,同場的周家怡透露即將要為與林保怡合作的新劇開工,對於柳俊江為易角一事失落?她說:「當時係佢哋邀請我去拍,其他嘢我真係唔知,我好期待同保怡合作。」採訪、攝影:馬建華





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20160309/19521506
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=297378

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019