📖 ZKIZ Archives


社會動態(44):民主選舉的思索(2):結束一黨專政之後 亂博

http://notcomment.com/wp/?p=14645

我之前在香港樓市的未來(4): 樓市與經濟關係中說過,香港的經濟發展一直有着很重的中國因素(China Factor),除了需要擔心去中國化對香港經濟的影響,也需要擔心另一種勢力正想改變這個中國因素,而一但這個因素改變了,香港經濟又會如何?

一些人不斷吹噓,為香港能夠取得民主,中國必須要結束一黨專政!結束一黨專政對這個中國因素將會是翻天覆地的改變,對香港的經濟影響不容忽視。

為香港爭取民主是很偉大的使命,十三、四歲的中學生、沒有社會經驗的大學生都很有感召力。但有沒有人真真正正思考過大陸結束一黨專政之後的景象?

大陸結束一黨專政,最大可能是大陸跟香港接軌行資本主義,那就不再存在什麼一國兩制之分,而是一國一制吧!中國與香港一國一制將會怎樣影響香港?

中國與香港的邊境會自動消失吧,香港真真正正的融合內地,內地任何城市、任何人可不設限制地來香港自由行,港人內地夫妻及子女可以一次過全部即時來港吧! 夫妻子女家庭團圓在同一個國家都要審批?打倒一黨專政等同打倒一國兩制,有沒有認真想過?

另外,結束一黨專政對一直支持香港經濟發展的China Factor,其破壞性是不可低估的,軍閥混戰歷史是其中可以參考的時代。但中國是屬於多民族合併而成,各個民族自有其文化和語言,如果參考整個中國歷史,雖然聚的時間不少,但離散的時間也不少,而且一旦分離,必定戰火連連。

中國真正統一的歷史,其實只始於秦朝,之前都是諸侯分治,談不上統一,秦始皇得名乃因國立初形始於秦朝,因此在計算中國聚散,在下以秦朝開始計算。

統一的時間:
統一的時間

分離的時間:
分離的時間

Source: 中國歷史年代簡表,文物出版社

由秦朝至清朝,約2000年的中國史,約四分一時間是分離,而分離的時間,大多是戰火經年!

即使現實生活中,來自中國不同地方的族群,也經常無緣無故打架,在我老爸的內地廠房,只二、三十人,來自湖南工人自成一幫,也經常跟四川工人因小事分爭而毆成一片。長江小三峽之旅,短短半小時船河歷程,都會出現不同族群因言語分爭而大打出手。新聞亦間中看見類此事件,如去年惠州一間工廠內兩批員工打鬥,一批來自四川的員工和另一批廣東湛江員工,因瑣事大打出手,導致3死5傷。香港人看在眼,以為是不文明,其實當中不少是言語、文化差別而成的分爭。

看完歷史和自身經驗,個人認為中國是需要一個較大的權力核心來維繫,那些聲稱幫大陸爭取民主的人,究竟有否讀過中國歷史?有人或會質疑,結束一黨專政會否真的造成中國解體那麼嚴重?如果看過去的中國歷史,結束一黨專政之後,中國解體的機會率不細,而且一分離便是數十至一百年有多!正如我在「開羅聖戰的另一啟示」提到,當一個權力核心被推倒之後,勢力失去平衡,各方勢力便會出來爭奪。

若中國陷於數十年至百多年的四分五裂和混戰,對於香港來說肯定是災難!老友!就算你側邊終日打來打去,你都無啖好食啦!也無須再計什麼租金回報率或寄望返家鄉,可能一百年都未必返得到。

七十年代至今,中國經濟改革開放後,內地人民的生活的確改善不少,多回內地看看,北京、上海人的生活和文化,越來越追上香港,雖然中國還有很多問題,政治和法治制度還有待推進改革,但為何要將所有改革開放的成績全盤否定?建設需要經年累月,破壞卻只需一瞬之間。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=91064

關銳煊政綱抽起「結束一黨專政」

1 : GS(14)@2016-08-15 22:51:37

關銳煊



【本報訊】平反六四可以提,結束一黨專政卻不能講?一直否認是建制派的關銳煊本月5日晚在其fb上載簡化版政綱,首項是六四,第二是結束一黨專政,「希望共產黨推動黨內民主」,翌朝政綱不見了,下午再上載時抽起結束一黨專政。關解釋與助理工作上有落差,故出現錯誤版政綱。關銳煊回應稱政治佔其政綱最少部份,參選是為社工權益,否認有刪改,「我唔講政治吖嘛」。他否認一黨專政不能提,「如果唔提得,好多嘢都唔提得,六四唔可以提,七一唔可以提,梁振英個女行李事件我唔使坐(靜坐)喇」。黃成智批評關口講可提卻夾硬刪走,「你驚乜嘢?」曾健超要關憑良心交代是否支持結束一黨專政,關始終沒回應,稱人民有安定生活,訴求得到回應便沒問題,「我唔理佢幾多個黨專政」;又指現時有些一黨專政國家都做得非常好,「國泰民安,唔通要推翻佢呀?」邵家臻反駁:「你講北韓呀?你講伊朗?火星?」


邵家臻黃成智互片


邵家臻與黃成智擂台上唇槍舌劍。邵批黃沒競選經理、沒政綱,儼如路人甲「行過加雙筷」。黃駁斥邵只懂包裝,標榜是佔中十死士。黃質疑過去8年社總沒做好工作甚至倒退,「做工會目的只係為立法會」;代社總出戰的葉強調工會與議員角色互相配合。退出公民黨的曾健超則否認參選為出氣,是要把抗爭帶進議會,帶來改變。擂台要求參選人自選最應被out對手,關銳煊與曾健超互選對方,關指曾:「佢唔會幫到社工同事分憂」,曾因理念而踢走關,認為議會內要有同行者。邵家臻則向黃成智送交叉,指黃沒誠意選。黃指應由選民決定被out對象;葉建忠聽黃一席話後亦拒選。該區其他參選名單,請參閱本報立會選戰網站http://hk.apple.nextmedia.com/legco2016/region。■記者王家文




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160815/19736633
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=305865

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019