周一嶽 摣正嚟做 大戰私家醫生有排打 中環客
來源: http://hkcitizensmedia.com/2017/02/21/%e5%91%a8%e4%b8%80%e5%b6%bd-%e6%8f%b8%e6%ad%a3%e5%9a%9f%e5%81%9a-%e5%a4%a7%e6%88%b0%e7%a7%81%e5%ae%b6%e9%86%ab%e7%94%9f%e6%9c%89%e6%8e%92%e6%89%93/
周一嶽 69歲退退嚇休，竟然重出江湖，做友邦保險高層，大家都以為，佢應該好似啲退休政府高官咁，搵啲hea嘢嚟做，點知周一嶽一上場，就要搞醫療保險保費改革，友邦保險出咗封信，話照腸鏡果啲小手術，除非有合理解釋，否則就算喺私家醫院做，都只會計日間醫療中心嘅費用。成班醫生心諗周一嶽咁玩法，會賺少咗，立即開記招話AIA無良。
講真，依家周一嶽只不過摣正嚟做，稍為知道香港醫療制度多少少，都唔會覺得班私家醫生有道理。
喺美國、歐洲呢啲醫療保險幾乎係必需品嘅國家，其實好少醫生立亂送病人去醫院做埋啲腸鏡、割白內障呢啲，唔駛喺醫院完成嘅手術，因為留院一定貴，個個醫生都唔計成本claim到盡，你估搞醫療保險係開善堂咩，咁樣只會羊毛出在羊身上，保費唔合理咁上升。所以一般嚟講，究竟點計數先合理，一方面睇個客買乜保險，有啲人有錢買豪華plan，咪喺醫院做定診所做都無分別，但啲公司corporate plan， 或者一般市民自己買果啲plan，其實係要保險公司同醫生大家傾清楚一個又能合符 accepted standards of medicine，但又最平嘅費用。美國甚至大家就照住medicare個網站係點定，大家跟住政府嘅手冊做，唔好煩。
但依家香港醫生係乜嘢態度，依家香港雙方無一個標準，定義果啲手術或者服務係唔係一定病人需要，係由任由私家醫生開價，咁搞點可能有收費水平合理嘅保險，結果咪人人都走曬去醫管局嘅醫院迫餐懵。所以周一嶽以佢嘅豐富經驗，佢做手術經驗唔會比醫學會班友少，目的就係完成佢未完成嘅醫療改革任務，理順番個醫療費用水平，至少私家醫生要開張單，都俾啲道理嚟，唔係依家好似黑箱咁，當人係羊牯。
蔡堅當然想大家退保AIA，因為只要AIA出現退保潮，其他保險公司就唔會學AIA咁玩，所以好睇消費者企邊一邊。但講真，依家香港私家醫生繼續咁樣玩無透明度嘅收費，長遠都係有問題，如果呢次大家可以好似美國咁，有個公認嘅標準量度收費，同埋醫療方案內容，咁都會三方三贏。唔通成棚人迫公立醫院，班私家醫生又會有著數咩。
執法不力 酒吧任客吸煙 店主無責成漏洞 周一嶽：不排除修例
1 :
GS(14)@2010-12-28 15:43:18http://www.hket.com/eti/article/ ... 5-066209?category=m
聖誕新年蒲吧熱，卻可能遇上違例吸煙的酒客，更有酒吧明目張膽待客吸煙，有尖沙咀諾士佛臺樓上酒吧，3層闢兩層供客吸煙，並主動派「煙杯」讓客斗煙灰，店員更聲稱店內吸煙無問題。學者直指是店主無責的法規漏洞所致。
食衞局局長周一嶽表明，若業界不自律，不排除下一步考慮店主有責。
立法會議員李華明認為，控煙辦應集中火力巡查樓上酒吧，並建議政府考慮採用酒牌扣分制，若發現酒吧屢次有客人違例吸煙，應扣分或停牌作懲罰。
本港去年7月起在夜店實施禁煙，露天酒吧成煙客天堂，入夜後踏足諾士佛臺露天平台，未見酒杯已嗅到陣陣煙味，酒吧場外旺過場內，各處更設煙灰缸方便酒客在場外吸煙。
提供煙杯 「個個都食無問題」
即使上樓「入室」，酒吧都未見「禁煙」，本報在本月中的一個周四晚上，在晚上11時以顧客身份，到「Mega Hospitality International」（MHI）在諾士佛臺15號經營的3層高酒吧，店員在地面先查詢顧客是否吸煙，並表明地下及一樓可抽煙。
當記者步上一樓，印有優質旅遊標誌的「Steak Chop & Oyster Bar」牌即映入眼瞼，另有店員手持一隻盛有啡色液體的煙杯接待，當時場內約有12枱客，當中11枱都在吞雲吐霧，並用煙杯來放煙灰，店員會不時更換煙杯，沒有店員勸止煙客。
記者問及在該店吸煙會否被檢控，店員環顧四周後回應：「個個都食，應無問題。」
在尖沙咀上班的物流業從業員Micheal是該店常客，時常會到上述酒吧抽煙，他指去年初行禁煙措施時，曾有店員指該處非完全密封，故可吸煙。「那時找到有間酒吧可以在內吸煙好開心，因在露天酒吧，不是食煙，而是食風！」Micheal從不考慮因禁煙擴大而戒煙，更表明會繼續在禁煙區抽煙。
稱待客友善 否認准許吸煙
MHI市場部負責人葉小姐回應指，一樓「Steak Chop & Oyster Bar」不可吸煙，二樓設露台屬室外地方才可吸煙。她表示不知有客人在一樓違例吸煙，並指曾有控煙辦巡查，但從未有人被檢控，日後會盡量提醒顧客室內禁煙的規定。
對於記者見該店有組織地向顧客提供煙杯，葉小姐稱不會有此安排，可能只是顧客習以為常才吸煙，店員見狀給顧客杯仔放煙灰。
「打開門做生意，不可以趕客走，難道叫伙計要求客人整熄枝煙？」葉小姐指該店是有品牌的地方，需待客友善。她說：「如有客投訴，伙計都會驚，可能他們會想，你們夠膽你就食啦！」
港大公共衞生學院院長林大慶指出，雖然控煙辦會巡查黑點，但如酒吧門口有人把風，始終難以檢控違例者。店主無責更是法律漏洞，促政府盡快堵塞條例的漏洞。
林又提醒市民要不停舉報酒吧違例吸煙，以累積數字成為急需修例的根據。
李華明指，酒吧提供煙杯已屬間接鼓勵客人吸煙，故需要負責。
平機會換主席 陳章明in周一嶽out
1 :
GS(14)@2016-03-19 22:06:18■嶺大講座教授陳章明下月接替平機會主席一職。資料圖片
【本報訊】政府昨委任安老事務委員會主席陳章明接替周一嶽任平機會主席。陳章明長時間從事安老政策研究，鮮有就同志平權或性小眾問題發表意見。相反，周一嶽過去3年表現，廣泛獲同志及性小眾團體讚揚。有指陳章明獲委任是因為他「聽教聽話」，令人憂慮未來本港於同志平權及保護性小眾問題上能否與國際接軌。
陳主力安老研究 立場較保守
政府昨日委任安老事務委員會主席陳章明，為下任平等機會委員會主席，任期3年。政府讚揚陳於不同的平等機會範疇都具有視野及承擔，但有熟悉陳章明及資深社福界人士直言，陳多年來主力安老服務研究，與人權沒直關係；而且陳的立場相對保守、親建制及政府，憂慮會拖垮平機會的公信力。陳章明昨直言，反性傾向歧視條例立法沒有逼切性。61歲陳章明現為嶺南大學社會老年學講座教授，身兼多項公職，自2011年起任安老事務委員會主席，他將於下月11日接替現任主席周一嶽出任平機會主席。
緊跟政府反全民退保
政制及內地事務局局長譚志源表示，有144人申請平機會主席一職；雖然他對周一嶽推動平等機會作出正面評價，但「在不同階段有不同綜合考慮」下，遴選委員會建議由陳章明接任，昨獲特首委任。陳章明接受訪問時表示，現時訂立未來工作主線言之尚早。社會對反性傾向歧視條例立法仍意見分歧，個別跨性別故事令人感動，考慮保障他們的權益之餘，也要考慮會否影響大眾利益，暫時沒有立法逼切性。他指，全世界有不同宗教及地形文化，「美國行得好前，但伊斯蘭國家係另一回事，真係冇好清楚指標」，又說過去一、兩年平機會於性別歧視條例着墨好多，日後可分配多些資源研究種族及殘疾歧視條例。對於將來會否像周一嶽出席同志遊行，他指要視乎情況，「所有同志遊行都去未必係我所想，如果遊行係小眾要爭取佢地合理合法權益，我作為主席會去」。有熟悉陳章明人士直言，對他獲委任為平機會主席感震驚，認為陳多年來主力安老服務研究，與人權沒直接關係。他說，陳熟悉社福政策，相信他上任後會關注女性權利、年齡歧視及支援少數族裔等工作，「但佢好少講LGBT（同性戀、雙性戀及跨性別），亦唔係佢關心嘅議題」。他又認為，陳章明非常重視中國傳統價值，在現今社會其態度和立場相對保守，對他推動反性傾向歧視有保留。另一名資深社福界人士也認為，陳章明出任平等會主席不恰當，「過去10幾年佢研究同關注都係長者議題，佢做唔做得掂我有問號」；甚至對他會否推動家庭友善、性別及年齡歧視等政策有保留。他不諱言，陳章明「一路俾人都係非常建制同聽政府話」，相信政府委任陳是因他「聽教聽話」。多年來他都為政府的安老政策護航，包括緊跟政府反對全民退保。他擔心，新主席親建制及親政府，會拖垮平機會的公信力。■記者陳沛冰
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160319/19536365
周浩鼎反同 周一嶽：令社會尷尬
1 :
GS(14)@2017-06-10 13:42:49【本報訊】早前民建聯立法會議員、平機會委員周浩鼎多次發表反對性傾向歧視立法言論，遭平機會主席陳章明批評。平機會前主席周一嶽昨稱，他任內已提醒當時已是平機會委員的周浩鼎，若有委員發表與平機會有差異、甚至不負責任言論，他必定會作澄清甚至譴責，又批評周發表反對性傾向歧視立法言論，不但令平機會尷尬，「甚至整個社會同立法會都會尷尬」。
曾勸勿以平機會名義發言
平機會主席陳章明早前已批評周浩鼎反對性傾向歧視立法言論，令平機會感尷尬。周一嶽昨出席活動時，被問到有關周浩鼎言論，他直指周浩鼎的言論不只令平機會尷尬，亦令整個社會及立法會都感尷尬，「因為有個人一邊講呢啲嘢（反對性傾向歧視立法），同時又喺個咁的工作（平機會）繼續服務」。周一嶽又稱，自己出任平機會主席時，已向當時已是平機會委員的周浩鼎表明，平機會發言人是主席，不是其他委員，所以其他委員若想發表個人意見，就不可以用平機會名義發表，他當時有提醒周浩鼎，若有委員發表的意見與平機會有差異，他會以主席身份作澄清，若有委員發表一些不負責任言論，他更可能會作出譴責。對於台灣有望成為首個將同性婚姻合法化的亞洲地區，周一嶽指是預料之內，因台灣討論同性婚姻合法化問題有較長時間，又指很多先進的國家，近年已逐一放鬆歧視法例，「我亦都好期望香港可以做得到（同性婚姻立法）」。■記者林俊謙
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170610/20050984
Next Page