Probus Ltd v Treble & Triple Ltd, Fortune Asset Development Ltd v De Monsa Investments Ltd
1 :
GS(14)@2010-11-26 16:31:56http://legalref.judiciary.gov.hk ... IS=73880&currpage=T
The judge says Lauw Siang Liong (Amir Soemedi) was not demented when he bought 140 properties for over HK$6.5bn in a binge between Mar-2007 and Sep-2008, and his companies which defaulted on some of the purchases owe damages to the vendors.
判官指劉常仁於2007年3月至2008年9月間於酒會購入140個物業時，共計65億時，並無腦退化，另外，他的公司和賣方在破壞交易時，則有違約之嫌。
2 :
GS(14)@2010-11-26 16:32:45http://orientaldaily.on.cc/cnt/finance/20101118/00202_041.html
劉常仁公司判賠4500萬
印尼財團De Monsa股東劉常仁○七年十月至○八年一月，代表旗下兩公司簽訂三份買賣協議，斥資共逾3億元購入貝沙灣、荊威廣場及力寶中心物業，但全部沒有成交。買方堅持劉常仁涉案時患了癡呆症（現稱腦退化症），現要求取消交易。
不過，高院經審訊後，昨認為劉常仁簽訂買賣合約時並沒有癡呆症，裁定劉的公司須賠償共4,400多萬元差價損失予三賣方，另賠償地產代理美聯131萬元。
買方指年逾80歲的劉常仁○七年三、四月在家中跌倒，經診斷發現有慢性硬腦膜下血腫，同年七月進醫院接受腦手術，八月恢復上班。案中買方公司De Monsa Investments Ltd.及加寶有限公司的高層指，意外後劉常仁「變了另一個人」，大手購買物業，劉常仁「容易埋手」的消息在地產圈傳得火熱，大批經紀聞風而至，結果○七年三月至○八年九月，劉的公司斥資超過65億元，買入約140項物業。
買方並傳召精神科醫生曾淑鈞作證，她指劉常仁涉案時患了血管性癡呆症，頭部創傷及慢性硬腦膜下血腫特別容易引致該症；但出任賣方專家證人的港大精神科學系名譽臨床教授麥列菲菲卻認為，劉常仁只是一般年老記憶衰退，並沒有癡呆症，又指劉常仁在臨床測試中故意表現不濟。
無證據劉患癡呆症
綜觀全部證據後，法官裁定並無有力證據證明劉常仁涉案時患了癡呆症，並認為曾淑鈞醫生的意見有偏頗，不可靠。法官表示，如果劉常仁明顯患了癡呆症，其他在○七及○八年照顧過劉常仁的醫生，亦會轉介劉至精神科，但並沒有醫生這樣做；而劉大手囤積物業，可能只是愚蠢，而非精神失常。至於劉的公司員工指，劉常仁會把自己的司機當作的士司機、談話期間突然「轉台」說印尼話等，法官認為這些都不是有力證據，故裁定劉常仁的公司敗訴。
原訴人﹕運潤發展
答辯人﹕De Monsa Investments Ltd.、中原地產代理
案件編號﹕HCA167/2009
原訴人﹕Probus Ltd.
答辯人﹕加寶有限公司、美聯物業代理
案件編號﹕HCA2723/2008
原訴人﹕Multi Star Investment （Group） Ltd.
答辯人﹕De Monsa Investments Ltd.
案件編號﹕HCA1004/2009
CTR Holdings Limited (Chian Teck Development Pte Ltd) 專區
1 :
GS(14)@2018-12-06 08:29:46https://chianteck.com/
website
2 :
GS(14)@2018-12-06 08:31:04https://www.bca.gov.sg/BCADirectory/Company/Details/200604025E
CHIAN TECK DEVELOPMENT PTE. LTD.
UEN No. : 200604025E
Address : 21 WOODLANDS CLOSE #08-11 PRIMZ BIZHUB Singapore 737854
Tel: 63686026
Fax: 63682430
REGISTERED CONTRACTORS
WORKHEADS DESCRIPTION GRADE EXPIRY DATE
CR01 Minor Construction Work Single Grade 01/06/2020
LICENSED BUILDERS
LICENSING CODE DESCRIPTION EXPIRY DATE
GB2 General Builder Class 2 03/10/2020
Please click here for tendering limits
3 :
GS(14)@2018-12-06 08:31:15https://finance.sina.com.cn/stoc ... prknvt2096985.shtml
据悉，CTR是新加坡一家历史悠久的分包商，专门从事结构工程工作及泥水建筑工程。于2015/2016财年、2016/2017财年、2017/2018财年及截至2018年8月31日止6个月，从项目类别看，公营界別项目占收益比重在50.6%，私营界別项目占比49.4%，从业务构成来看，结构工程工作占收益比重比约20%，泥水建筑工程占比约20%。此外，项目竞标/报价成功率分別为45.2%、30.8%、24.4%以及26.1%。
于往绩记录期，公司已承接合约总额约为2.12亿新元的40个项目，尤其是，已参与七个每个合约金额逾10百万新元的建筑及基建项目。于最后实际可行使日期，公司共有15个手头项目。于2018年8月31日，公司手头上项目未完成合约价值约达7460万新元。
客户方面，客户集中度相对较高，CTR于往绩记录期，客户为新加坡多个建筑及基建项目的总承建商。 于2015/2016财年、2016/2017财年、2017/2018财年及截至2018年8月31日止6个月 ，最大客户于相应期间占集团于往绩记录期总收益的百分比约为18.3%、41.8%、34.0%及5.7%，而五大客户就收益而言应占集团总收益的百分比分别约为94.8%、90.3%、86.6%及86.3%。
业绩方面，于2015/2016财年、2016/2017财年、2017/2018财年及截至2018年8月31日止6个月，公司实现收益分别为2063.4万新元、2645.3万新元、5448.1万新元及2646.8万新元；毛利分别为698.7万新元、835.8万新元、1167.8万新元及667.5万新元，毛利率分别为33.9%、31.6%、21.4%及25.2%；纯利分别为305.5万新元、380.3万新元、543.3万新元及312.6万新元。
就融资所得款项，拟将用于如下：一是将用于支付未来项目的前期成本；二是将用于购置脚手架构件及三辆货车(包括拥车证)；三是将用于购置一处新物业作为宿舍以为多达300名外籍工人提供住宿；四是将用于增加公司的人手；及余下将用于集团的一般营运资金。