繼續聲討新昌管理(2340)低價配股行為
各位好:
今日,我留意到新昌管理(2340)發出的新公告,對此仍表示關注,並就此進行投訴。
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2017/0606/LTN201706061247_C.pdf
「配售事項(倘本公司發行最大數目之配售股份),扣除開支後將籌集約港幣73,900,000元,旨在於根據新昌集團控股有限公司與本集團和解協議之應收賬尚未償還款項港幣75,300,000元,並未能於2017年7月底前收到,且在計及預期經營現金流量、可用銀行及其他融資以及其於2017年11月償還定期貸款(於2017年5月31日尚未償還本金額約港幣72,000,000元),源自於2012年收購室內裝飾及特殊項目(「室內裝飾及特殊項目」)分部所借取,為本集團的營運資金需求提供足夠緩衝。本集團的營運資金需求包括經營管理費用及室內裝飾及特殊項目分部的手頭項目及可能獲得的新項目的預付現金支出(於收到已進行的經核證工程付款前)。由於室內裝飾及特殊項目分部乃以項目基準進行經營,因此工程時間表、付款週期及是否存在可供投標的新項目並非本集團所能完全控制,本集團密切管理其現金流量狀況以確保擁有足夠現金緩衝以支持新項目,倘若獲得。
配售事項之所得款項淨額擬用作本集團的一般營運資金,誠如上文所述。」
筆者仍就以下事宜進行關注及投訴:
(1) 正如5月17日的信稱,「
1. 根據《收購及合併守則》(http://www.sfc.hk/web/TC/files/CF/pdf/Takeovers%20Code/Takeovers%20Code_Chi%20(Mar%202014).pdf) 25條:
附有優惠條件的特別交易
除非執行人員同意,否則在要約期內或要約已經過相當的計劃後或在有關要約截止後6個月內,要約人及與其一致行動的任何人不得與股東作出或訂立以下安排:買賣受要約公司證券或涉及接納要約的安排,而該等安排是載有不可擴展至全體股東的優惠條件的。規則25的註釋:
1. 補回差價及其他安排
附有特別條件的安排,包括承諾向股份賣方補回售價與其後任何成功要約的價格之間的差價的任何安排或任何其他補回差價的安排。作出擬接納要約的不可撤回承諾,連同在要約未能成功時出售股份的期權,亦將被視作為該等安排。
由要約人與某個與其一致行動的人訂立的安排,以便這與其一致行動的人,可根據要約人承擔所有風險及獲得所有利益的原則,購買受要約公司股份,該等安排便不受本規則25禁止。但載有給予這與其一致行動的人一項利益或可能利益(除正常開支及因持有股份而產生的費用外)的安排通常受到禁止。如有疑問,必須諮詢執行人員的意見。
根據通告,新昌管理對於前大股東進行8,230萬撇帳,變相使小股東的收購價減少,這或許是「其他補回差價的安排」,使合理收購價或遭低估,從而使不接受的小股東承擔前大股東的損失,亦使新大股東的代價減少。根據計算,這批撇帳使賣方(即前大股東)減少8,230萬負擔,以現在大股東購入新昌集團224,116,777股計算,每股折合36.7仙,所以合理之收購價應為1.497元,非1.12元。
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2016/1130/LTN20161130865_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2017/0329/LTN20170329114_C.pdf
2. 另外,其或許也是規避《收購及合併守則》31.3條的規則,故配售價1.09元特地有意低於要約1.12元水平,從而導致低價配售,配售代理為第一大股東及前第二大股東之聯繫人,要約期於2月3日完結,今日距要約期3個月多,所以此條應能生效:
31.3
禁止6個月內以高於要約價格取得股份如果某人連同與其一致行動的任何人持有一間公司50%以上投票權,除非執行人員同意,否則該人及與其一致行動的任何人均不可在其較早前向該公司股東作出的任何已成為或已宣布為無條件的要約的要約期完結後6個月內,以高於該項要約提出的價格,向該公司任何股東再次作出要約或向其購買任何股份。就此而言,證券交換要約的價值,須按照該項要約成為或宣布為無條件的日期的價值計算。
規則31.3的註釋:
1.
新股發行為免生疑問,透過配售、認購或交換資產形式進行的新股發行毋須根據本規則31.3獲得執行人員同意。
從此,他已經有回補協議,低估全購價,另或許導致一致行動人配售,就算有一致行動人購買,也不用再以更高價購回股票,所以使配售價極低,從而自肥。
3.
同時,正如5月17日文章所述,「按證監會及香港交易所密切注意供股及公開發售活動公告,「在某些個案中,有關的企業行動的形式,沒有讓所有股東得到公平及平等對待。該等企業行動欠缺任何明顯的商業理據,令人質疑有關上市公司董事是否已遵從須本著股東的最佳利益行事的規定」(http://www.sfc.hk/edistributionWeb/gateway/TC/news-and-announcements/news/doc?refNo=16PR137),配售和供股應引用同樣的嚴格規定視之,以使小股東權益得以保障。
根據前信第3點,「公司去年有現金1.2億
還了9000萬 公司不計一次性虧損應有盈利 也有營運現金流入 為何要集資7000萬? 完全不符邏輯
也沒有真的集資需要」,根據第2A.03條香港交易所聯交所在考慮上市發行人新股發行的上市申請時,有責任以符合市場整體公眾人士最佳利益的方式行事。考慮到:
1. 公司沒有明確資金需求,去年已還款9,000萬,公司有1.2億現金,2016年經營產生現金流達1.23億,卻去集資比營運現金流,還款額更少的金額,同一筆資金或許可再向銀行取得或是從經營取得,不用集資,所以可不用配售股票,沒有明確營運資金需求。
2. 公司說進行未來併購之用,但沒有明確的目標,為何不進行對公司有利益之收購後,股價上升後,再尋求融資? 要現在以低價消息未明確下進行融資?
該公司並無急切的資金需求,以證明大幅以較市價攤薄進行配股的權益乃屬必要,所以配售應予中止。」
證監會未有對此問題表態。希望盡快有信息。
(2)
正如5月23日信所述,「根據當時之情況,還款困難也是當時預料到的,新昌集團亦已保證新昌管理財務作出保證,為何仍會出現還款困難?
新大股東是否真的沒有考慮新昌集團應收帳款之問題,並刻意等到收購完成後,才發佈此等壞消息,使得新昌管理之收購價遭到低估,從而使小股東受到損失?
另外,為了配售股份找個好理由,製造此等原因,並在聲稱自己考慮所有集資方案,在合理最賤價的範圍、亦較全購價低內配售新股,以打壓股價及賤價收集股權,損害小股東權益?管理層及董事是否考慮此等問題是何等不合理。港交所迫令發表公告原因仍是非常不合理。」,公司仍未就以上事宜進行回覆。
(3) 正如5月23日信所述,根據證監會新推出之執法通訊,該公司管理層以上之行為已涉及犯上以下全部規則:
http://www.sfc.hk/web/TC/files/ER/Reports/Enforcement%20Reporter/Enforcement%20Reporter_CHI_24%20May%202017_final.pdf
-勢力強大的董事或高層人員(通常是公司的控制人)公然欺詐;
-公司控制人以他們個人而非公司及其少數股東的利益為先,不明白公司是一個有其本身利益的獨立實體;
-其他董事或高層人員為了順從具主導地位的公司控制人的意願,放棄履行本身的職務,或接受妥協,扮演有礙他們恰當地履行責任的角色;
-非執行董事未有發揮對執行董事的制衡作用,在履行職責時警覺性及勤勉不足,以及沒有徹底查問各項建議在商業上是否穩健和是否符合所有股東的利益;及
-董事局及高層人員沒有制訂適當的監控措施,以確保董事局知悉內幕消息及在合理地切實可行的範圍內盡快而適當地作出披露。
未見證監會人士處理問題。
(4) 公司一直強調是收不回帳款導致要集資,但其實該數目是已撇帳之物,小股東已預料有此情況發生,至12月31日前也沒有流動性問題,其實有否有否其他後備融資方案緩解流動性?例如:
1. 銀行申請把貸款延期、可以進行應收帳款融資、項目融資或是朱主席利用手上現金為公司擔保,取得新銀行貸款協助? 我想以該公司情況,未嘗不可以考慮利用以上融資方法,向銀行取得足夠融資,不用要求發行新股。
2. 大股東提供免息或低息融資協助公司?
3. 公司發行紅利輪予小股東,由大股東立刻行使部分,以協助還債?
4. 出售部分室內裝修業務予財務健全同業,如利基(240)或建聯集團(385),由他們為貸款擔保,減少公司財務負擔?
筆者未見朱主席正面回覆問題,他是否有考慮到合適的融資方案? 不然,他在股東會聲稱和董事會已考慮合適的融資方案,是否只是做場戲給所有股東看,是否虛假聲明?
(5)
正如5月14日公告稱,「來自配售事項的最高所得款項總額及淨額估計分別為港幣75,800,000元及約港幣73,900,000元(相當於每股配售股份的淨發行價為約港幣1.06元)。預期來自配售事項的所得款項淨額將用於本集團的一般營運資金及╱或被視為合適的其他潛在業務發展機會。」,但到5月24日、5月26日及今日公告稱,已改為「為本集團的營運資金需求提供足夠緩衝」,究竟是否可以根據證券及期貨證券及期貨(證券市場上市)規則第8(1)條:
「如證監會覺得—
(a)
以下文件載有在要項上屬虛假、不完整或具誤導性的資料—
(i)在與證券於某認可證券市場上市有關連的情況下發行的文件,包括(但不限於)招股章程、通告、介紹文件及載有關於法團債務安排或法團重組的建議的文件...
則證監會可藉給予有關的認可交易所的通知,指示該認可交易所暫停該通知指明的證券的一切
交易。」
把公司停牌,讓其了解自己的問題所在,不再以全購後最賤價發行新股?
我內心希望上市公司能夠少發新股就少發新股,讓上市公司較容易向銀行融資,老闆能用自己的資金及實力支持經營,自己也不是沒有實力,只是不願意犧牲,要股東陪你輸錢,這是不對的。努力把公司搞好後,再考慮以高價向市場融資。不是一味欺壓股東,利用自己特權為所欲為,把公司推上正道。
周總裁你不要再hea,hea 完你的電郵會越來越長,我會憤怒的。
湯財敬上
昇捷控股(2340,新昌管理) 專區
1 :
GS(14)@2014-08-21 01:53:52http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=7405
前專區
2 :
GS(14)@2014-08-21 01:59:48盈利增1.4倍,至2,280萬,負資產重債
3 :
GS(14)@2014-09-03 16:47:25翠湖花園的誹謗言論的臨時禁制令獲得延續
4 :
GS(14)@2014-12-01 09:58:46stopped
5 :
greatsoup38(830)@2014-12-01 22:54:02163買2340
6 :
x31294128(46781)@2014-12-01 23:10:01greatsoup38在5樓提及
163買2340
令人聯想起708,賣方變買方
應該又大升,不過湯財應該冇興趣?
7 :
greatsoup38(830)@2014-12-01 23:19:51我個三有少少
8 :
x31294128(46781)@2014-12-01 23:24:03greatsoup38在7樓提及
我個三有少少
厲害!
自己就諗住聽日睇機會買,話唔定d人會好似炒708咁
9 :
greatsoup38(830)@2014-12-01 23:28:48x31294128在8樓提及
greatsoup38在7樓提及
我個三有少少
厲害!
自己就諗住聽日睇機會買,話唔定d人會好似炒708咁
我應該講清楚些,我個三時候有少少性趣
10 :
nhizlee(26265)@2014-12-02 12:37:15湯哥知唔知佢係咩事?
英皇係 404有持股
404易手 , 英皇買2340
有冇機會係 404易手搵英皇清左2340d持股?
2340 404 ccass最大持股都係英皇
個故事好似幾複雜
11 :
x31294128(46781)@2014-12-02 12:42:33淨係知偉哥估2340作價"會接近殼價4億 + 核心盈利PE 6X的作價,總作價可能7億多。"
12 :
greatsoup38(830)@2014-12-02 23:16:29nhizlee在10樓提及
湯哥知唔知佢係咩事?
英皇係 404有持股
404易手 , 英皇買2340
有冇機會係 404易手搵英皇清左2340d持股?
2340 404 ccass最大持股都係英皇
個故事好似幾複雜
都可以咁講,英皇可能都是中間人幫手接晒他們的貨,好快再賣
13 :
greatsoup38(830)@2014-12-02 23:19:42x31294128在11樓提及
淨係知偉哥估2340作價"會接近殼價4億 + 核心盈利PE 6X的作價,總作價可能7億多。"
唔會咁計的,計資產較多
14 :
x31294128(46781)@2014-12-03 03:59:28greatsoup38在13樓提及
x31294128在11樓提及
淨係知偉哥估2340作價"會接近殼價4億 + 核心盈利PE 6X的作價,總作價可能7億多。"
唔會咁計的,計資產較多
咁湯財得閒要寫篇文講講點計賣盤價囉
會係一個好重要的知識普及
另外,突然諗到,如果沽空老千股,老千玩財技,如供股合股,咁條數會點計?
15 :
x31294128(46781)@2014-12-03 09:41:45今朝2340有無形之手出來壓價,唔知有咩目的?
16 :
x31294128(46781)@2014-12-03 10:06:08x31294128在15樓提及
今朝2340有無形之手出來壓價,唔知有咩目的?
好奇怪,點解個價會俾人咁壓法?
背後有d咩不為人知的內幕?
17 :
greatsoup38(830)@2014-12-04 00:06:39應該無大家想像咁好
18 :
x31294128(46781)@2014-12-04 00:50:38greatsoup38在12樓提及
nhizlee在10樓提及
湯哥知唔知佢係咩事?
英皇係 404有持股
404易手 , 英皇買2340
有冇機會係 404易手搵英皇清左2340d持股?
2340 404 ccass最大持股都係英皇
個故事好似幾複雜
都可以咁講,英皇可能都是中間人幫手接晒他們的貨,好快再賣
更可能係英皇拎住d貨先,遲d俾番404原大股東,如果係咁,2340賣盤價可能.........
19 :
greatsoup38(830)@2014-12-04 01:26:54極低
20 :
x31294128(46781)@2014-12-04 01:30:02無謂益小股東
21 :
x31294128(46781)@2014-12-04 01:37:03又唔知死幾多散戶
22 :
x31294128(46781)@2014-12-04 02:30:19x31294128在21樓提及
又唔知死幾多散戶
希望唔好咁搞法,最好高價賣盤
23 :
nhizlee(26265)@2014-12-04 09:13:43greatsoup38在12樓提及
nhizlee在10樓提及
湯哥知唔知佢係咩事?
英皇係 404有持股
404易手 , 英皇買2340
有冇機會係 404易手搵英皇清左2340d持股?
2340 404 ccass最大持股都係英皇
個故事好似幾複雜
都可以咁講,英皇可能都是中間人幫手接晒他們的貨,好快再賣
有兩個問題諗緊..
點解舊主唔自己出手 要搵英皇做人頭?
係冇錢 定唔想比人知 之類?
第二如果只係代持 而唔係堅想買2340
應該得兩個做法 一係炒高股價 高於全購價
二係出個好低既全購價 低到唔想比貨你
我諗會行 二多
24 :
greatsoup38(830)@2014-12-04 23:03:41有兩個問題諗緊..
點解舊主唔自己出手 要搵英皇做人頭?
係冇錢 定唔想比人知 之類?
英皇一直是他們財顧
應該得兩個做法 一係炒高股價 高於全購價
二係出個好低既全購價 低到唔想比貨你
我諗會行 二多
我覺得2多
25 :
x31294128(46781)@2015-01-02 16:34:48近排d關連人士係咁抽水,睇黎情況唔樂觀
26 :
greatsoup38(830)@2015-01-04 00:18:19跌番下去仲好
27 :
x31294128(46781)@2015-01-04 02:20:23greatsoup38在26樓提及
跌番下去仲好
諗住買?
28 :
greatsoup38(830)@2015-01-04 02:33:18根本隻股基本因素幾好
29 :
x31294128(46781)@2015-01-04 15:37:18但如果真係俾人賤價全購,基本因素幾好都冇用
30 :
greatsoup38(830)@2015-01-04 15:48:19估計都唔會太平,我希望收購取消
31 :
x31294128(46781)@2015-01-04 15:55:17greatsoup38在30樓提及
估計都唔會太平,我希望收購取消
老實商人同王英偉有密切關係,唔驚真係幫手接貨,遲d再還返咩?
如果真係咁,個價會極低,尤其d關連人士係咁趁高走人
32 :
greatsoup38(830)@2015-01-04 15:58:50之前先賣左d畀舊老闆
33 :
x31294128(46781)@2015-01-04 16:09:42邊度睇到?Webb-site?
34 :
GS(14)@2015-01-04 16:37:23x31294128在33樓提及
邊度睇到?Webb-site?
公告出左
35 :
x31294128(46781)@2015-01-04 17:43:04greatsoup在34樓提及
x31294128在33樓提及
邊度睇到?Webb-site?
公告出左
= =................
我睇睇,thx
36 :
x31294128(46781)@2015-01-04 18:06:24淨係查到朱氏退出,王英偉馬炯接貨
始終唔太明個邏輯,請湯財得閒進一步講講吧
37 :
GS(14)@2015-01-04 18:36:08x31294128在36樓提及
淨係查到朱氏退出,王英偉馬炯接貨
始終唔太明個邏輯,請湯財得閒進一步講講吧
王英偉、馬炯是新老闆那堆人
38 :
x31294128(46781)@2015-01-04 19:35:58greatsoup38在32樓提及
之前先賣左d畀舊老闆
呢個公告不如俾個連結我吧,究竟指邊個公告

另外咁樣同賣盤價唔會太平有咩關係呢?
莫非咁表示俾英皇攞住先,然後再交還的可能唔成立?
39 :
GS(14)@2015-01-04 21:15:09x31294128在38樓提及
greatsoup38在32樓提及
之前先賣左d畀舊老闆
呢個公告不如俾個連結我吧,究竟指邊個公告
另外咁樣同賣盤價唔會太平有咩關係呢?
莫非咁表示俾英皇攞住先,然後再交還的可能唔成立?
因為是兩個獨立股東的交易,一定貴。英皇我估是中間人過過水
40 :
x31294128(46781)@2015-01-04 22:05:42我查來查去,查到近期都係得呢個
"之前先賣左d畀舊老闆"打錯了,賣俾新老闆堆人先啱
無論點,搞清楚就好
之前有d貨,考慮緊點做好
41 :
GS(14)@2015-01-06 00:12:16x31294128在40樓提及
我查來查去,查到近期都係得呢個
"之前先賣左d畀舊老闆"打錯了,賣俾新老闆堆人先啱
無論點,搞清楚就好
之前有d貨,考慮緊點做好
唔好意思,但我覺得賣盤會好難
42 :
x31294128(46781)@2015-01-06 02:08:14greatsoup在41樓提及
x31294128在40樓提及
我查來查去,查到近期都係得呢個
"之前先賣左d畀舊老闆"打錯了,賣俾新老闆堆人先啱
無論點,搞清楚就好
之前有d貨,考慮緊點做好
唔好意思,但我覺得賣盤會好難
個賣盤消息我都有d懷疑似為炒高個價散貨
43 :
GS(14)@2015-01-06 02:09:41如果無708成事機會好大
44 :
x31294128(46781)@2015-01-06 02:21:22greatsoup在43樓提及
如果無708成事機會好大
有土豪高價買盤,就算正常價收番個殼都唔蝕
45 :
GS(14)@2015-01-06 23:53:25睇下會點,現在就困難不少
46 :
ninomiyau(41302)@2015-01-07 20:02:54件事越來越明朗化
47 :
ninomiyau(41302)@2015-01-07 20:44:16湯兄,我搞唔清404同2340想點....有冇時間寫返篇文教下我地?
48 :
GS(14)@2015-01-07 23:45:50404 是為了分錢,所以不停擴大股本分家產,2340 應該目的都是換人解散
49 :
guyi(48284)@2015-01-14 21:53:54http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20150114634_C.pdf
終止磋商可能收購事項
本公佈乃英皇集團(國際)有限公司(「本公司」)根據香港公司收購及合併守則(「收
購守則」)之第3.7項規則及證券及期貨條例(香港法例第571 章)第XIVA部之內幕消
息條文作出。
茲提述本公司、Hsin Chong Construction Group Ltd. (新昌營造集團有限公司*) (「新昌營
造」) 與 Synergis Holdings Limited (新昌管理集團有限公司*) (「新昌管理」)日期為 2014
年 12 月 1 日之聯合公告及本公司與新昌管理日期為 2014 年 12 月 31 日之聯合公告,內
容有關勤昇控股有限公司(「買方」) (英皇國際之間接全資附屬公司)可能收購由 Smart
Lane Holdings Limited (新昌營造之全資附屬公司)、王英偉博士及峰景控股有限公司 (統
稱為「賣方」) 擁有之新昌管理之持股權益 (「可能收購事項」),倘其得以落實,可能
導致買方須根據收購守則就新昌管理之所有已發行普通股 (買方或其一致行動人士已
擁有或同意將予收購者除外) 提出強制性要約及就新昌管理之其他股本證券提出相若
要約。
終止磋商可能收購事項
本公司之董事會謹此知會本公司之股東及有意投資者,於本公告日期,買方決定不進行
可能收購事項及因而已終止與賣方之磋商。買方與賣方並無就可能收購事項之條款訂立
正式或具法律約束力之協議。因此,本公司將終止根據收購守則之第3.7規則就可能收購
事項進展進一步刊發每月公佈。就收購守則而言,由2014年12月1日開始之收購要約期
於本公告日期結束。
50 :
x31294128(46781)@2015-01-15 00:09:30湯財估啱咗,果然唔成事,我暈啦...................
51 :
greatsoup38(830)@2015-01-15 00:16:56賣唔成實在太好了
52 :
x31294128(46781)@2015-01-15 00:20:37greatsoup38在51樓提及
賣唔成實在太好了
會升先好,大跌的話我就可以坐郵輪環遊世界

53 :
greatsoup38(830)@2015-01-15 00:25:51我好想佢跌
54 :
x31294128(46781)@2015-01-15 00:35:36greatsoup38在53樓提及
我好想佢跌
利益衝突


55 :
greatsoup38(830)@2015-01-15 00:37:14隻野是有價值,唔用好賣殼判斷價值啦
56 :
x31294128(46781)@2015-01-15 00:41:30greatsoup38在55樓提及
隻野是有價值,唔用好賣殼判斷價值啦
唯有用投資眼光啦,但其實對我黎講,係唔違反一d原則的前提之下,當然愈快賺到錢愈好,反正大把股票值得投資
57 :
greatsoup38(830)@2015-01-15 00:42:42163 不買 2340
58 :
greatsoup38(830)@2015-01-15 00:47:28x31294128在56樓提及
greatsoup38在55樓提及
隻野是有價值,唔用好賣殼判斷價值啦
唯有用投資眼光啦,但其實對我黎講,係唔違反一d原則的前提之下,當然愈快賺到錢愈好,反正大把股票值得投資
其實都好快賺到錢啦
59 :
x31294128(46781)@2015-01-15 01:17:15greatsoup38在58樓提及
x31294128在56樓提及
greatsoup38在55樓提及
隻野是有價值,唔用好賣殼判斷價值啦
唯有用投資眼光啦,但其實對我黎講,係唔違反一d原則的前提之下,當然愈快賺到錢愈好,反正大把股票值得投資
其實都好快賺到錢啦
因為某d原因,我接咗火棒
買入價$2.1,我相信今次如果唔止蝕,坐的唔係艇咁簡單
一定係郵輪!有排唔上岸嗰隻!
60 :
greatsoup38(830)@2015-01-15 01:20:22唔好咁高買嘛
61 :
ninomiyau(41302)@2015-01-15 07:43:24好在有湯才,小弟時運高冇買。
62 :
ninomiyau(41302)@2015-01-15 07:44:25x31294128在59樓提及
greatsoup38在58樓提及
x31294128在56樓提及
greatsoup38在55樓提及
隻野是有價值,唔用好賣殼判斷價值啦
唯有用投資眼光啦,但其實對我黎講,係唔違反一d原則的前提之下,當然愈快賺到錢愈好,反正大把股票值得投資
其實都好快賺到錢啦
因為某d原因,我接咗火棒
買入價$2.1,我相信今次如果唔止蝕,坐的唔係艇咁簡單
一定係郵輪!有排唔上岸嗰隻!
下次計清楚風險,2.1呢個價真係山頂價,隨時冧山泥。
63 :
x31294128(46781)@2015-01-15 08:00:44嚴格計唔係我的錢.................
雖然唔係我的錢,不過好過意唔去
我應該唔難幫手補返條數的
64 :
GS(14)@2015-03-20 00:01:44盈利增23%,至3,800萬,重債
65 :
GS(14)@2015-04-12 00:25:05很好
66 :
GS(14)@2015-04-14 02:25:29勁
67 :
greatsoup38(830)@2015-04-26 18:48:332015-04-15 EW
天價工程涉貪 廉署大搜捕 最後搶錢期圍標集團鬼打鬼
本港樓宇維修市場近年被圍標集團高度操控,其中堪稱最「癲價」的沙田翠湖花園工程更加風波不斷,廉署日前終於採取行動,以涉嫌行賄及受賄拘捕多人,當中包括上市公司董事、顧問公司及承辦商高層,以及業主立案法團成員等。
有業界人士向本刊爆料,其實不少正進行大維修的屋苑,都對圍標集團的欺壓斂財苦無對策,廉署今次出手處理翠湖花園個案,皆因圍標集團貪得無厭「煲大咗」及爆發內訌「鬼打鬼」。
原來近年在樓宇維修市場橫行無忌的圍標集團,隨着社會對反圍標意識提升,已視未來三年為「最後搶錢期」,故經常有人收錢後走數或分贓不勻,遂引發同黨向執法部門告密報復,並趁機擴大自己地盤。
係咪收咗錢?害到我哋咁慘,今次你一定走唔甩!」一三年九月爆出二億六千萬元「癲價」維修的翠湖花園,上周四傳出有人因涉貪被廉署拘捕後,十多名業主隨即到管理處查究,途中剛巧遇上業主立案法團主席黎國樑,眾人難掩怒火高聲向其質問。 上月二十五日,廉署大舉搜查翠湖花園所聘管理公司「新昌管理」的總辦事處及屋苑管理處,拘捕近十人,包括新昌管理董事總經理樊卓雄、一名駐屋苑場地經理、顧問公司及承辦商高層,以及業主立案法團成員等。
新昌管理是本港一間大型物業管理公司,承辦多個住宅、醫院、學校等管理服務,客戶包括房委會、市建局及領匯等,服務範圍除了物業管理,亦涵蓋維修保養及財務預算等。
翠湖花園維修工程招標時,新昌管理旗下的卓領工程有限公司亦有入標,且入標價是十九間公司中最高,各項開支總數高達四億元,而樊卓雄亦是卓領工程的董事。六十一歲的樊卓雄九七年加入新昌管理,公司○三年上市時,委任他為執行董事及董事總經理。根據新昌管理的一三年年報,其年薪為三百五十八萬元。
新昌管理董事停職另一名被捕場地經理,有指姓許,○八年開始在翠湖花園工作,上月底起公司已派人頂替其職務。有業主指,許上任後屋苑便開始推動大維修,在業主立案法團常務會議中,她亦經常擔任主持角色。
拘捕消息曝光後,新昌管理在上周五晚發出公告,指兩人涉嫌串謀收受利益協助顧問及承判商取得翠湖工程合約,觸犯防止賄賂條例,公司已暫停他們的職務,二人已獲保釋外出,且未被檢控。
新昌管理同時委任四名獨立非執行董事,組成特別委員會,負責審閱集團的物業及設施管理服務,包括任何招標程序,是否符合內部守則及相關之相互制衡,並授權特別委員會進行任何有必要性的調查,再向董事會作出建議。
有翠湖花園業主表示,自屋苑維修以來發生連場風波,包括有反對工程的業主被抹黑、恐嚇,但在工程中處於主導位置的新昌管理,卻一直強調不知情,現在終於有機會水落石出。
翠湖花園工程風波現突破,其他正與圍標集團大鬥法的屋苑業主羨慕不已。「工程費貴、交貨遲、質素差,已經是近年屋苑做大維修的寫照。沒聽過一個工程完工後無甩漏,交到八成貨已算執到,但管理公司職員甚至法團中人都可能是一黨,我們受盡欺壓斂財除了死忍外,就只能夠不斷花錢與他們在法庭搏鬥,惟有關法例有不少漏洞,民事訴訟輸多贏少,我們身心俱疲,希望廉署能夠幫幫我們。」另一屋苑的業主立案法團成員無奈地說。
不過,有維修業界人士爆料,今次翠湖花園案件惹來廉署大搜捕,皆因圍標集團貪得無厭「煲大咗」及爆發內訌「鬼打鬼」,「年多兩年前是圍標集團的搶錢黃金期,維修費愈推愈高都完全無王管,中產屋苑更被視為最好掠,所以各路人馬開價都獅子擘大口,翠湖的維修價錢就是這情況下,被煲大到二億幾,部分項目更較市價貴十幾倍,中產業主雖然多不理事,但不是儍,結果惹來大反彈。」
分不勻爆內訌該業界人士續說:「不少業主拒絕夾錢,圍標集團收數不足,惟有在分派上作出調整,加上經常有人收錢後走數,分贓不勻自然爆發內訌。」據悉,曾有人因分贓問題在酒樓吵架,有關對話皆被早已介入調查的執法人員記錄下來,最終轉做污點證人。現時監管屋苑運作的《建築物管理條例》第三四四章可謂漏洞處處,以至圍標集團近年在樓宇維修市場橫行無忌。不過,有參與圍標多年的江湖人士透露,他們已視未來三年是最後搶錢期,「成個社會氣氛變了,業主多了反抗,政府又加強介入,大家都知道大維修這塊肥肉,最多只有兩、三年就會玩完。」
他續指,圍標集團成員收錢後走數的情況愈見惡化,「大家過往的心態都是諗住長做長有,所以數目清清楚楚,亦不會為少收了錢而太計較;但如今形勢大逆轉,個個預了是賺取最後一水,因此經常有人過橋抽板不分錢,尤其是對付部分內鬼業主,由於大都沒有特別背景,且自知『身有屎』,故只要向他們大聲兇下,就可慳回一大筆。」
告密報復兼擴地盤黑幫之間「鬼打鬼」的情況亦不遑多讓,早前有黑幫分子因維修費內訌,被同門當街斬傷,亦有人藉向執法部門告密報復兼擴大自己地盤。「只要令對手添上麻煩,分身不暇,自己就可以趁未來兩、三年盡量搶錢。」該江湖人士說。
八九年落成、位於沙田安景街的翠湖花園,一三年八月經業主大會通過,為屋苑全部六幢樓宇進行大維修的方案,惟大部分業主在一個月後才知道,整體工程費高達二億六千萬元,每戶需要繳付二十一至三十三萬元不等,每個車位亦要繳付近五萬元。有業主質疑工程涉及圍標掠水,並認為部分法團中人有嫌疑,除了發動示威抗議及向廉署及警方舉報外,二十名業主更自行入稟區域法院,控告法團主席黎國樑,指他一○年夏天與數名人士在秀茂坪食肆會面,並同意收取工程費一成、即約二千六百萬元作回佣,以協助他人取得工程,有詐騙業主之嫌,向他索取五十四萬六千元損失。黎國樑已退休,但活躍於區內事務,○七年曾參選沙田區議會碧湖選區,最終只取得四百多票落敗,其後他仍有參加區議會旗下的交通委員會、文化體育及社區發展委員會等多個工作小組。
另一名有份簽署工程合約的法團前副主席關東開,本身在路政署任職工程師,他多次強調有關的維修費無問題。據悉,他目前正在放售翠湖花園所住單位,拒絕透露原因,僅表示與大維修無關。而法團前任司庫去年中亦已賣樓離場。至於在工程中擔任顧問公司的黃潘建築師事務所有限公司,以及承辦商香島建築有限公司,至本刊截稿前仍未有回應有關廉署的拘捕行動。
檢控率偏低近年天價大維修的個案不斷湧現,不少都被懷疑涉及圍標。據悉,廉署每年接獲有關樓宇維修的貪污投訴多達四、五百宗,但過去五年只向十一人提出起訴,當中八人被定罪。曾任職廉署的反圍標大聯盟發言人林卓廷(下圓圖)指出,廉署對有關案件的檢控率偏低,是因為搜證工作十分困難,「圍標集團經過長久合作,手法已十分純熟及精密,早已有全盤計劃如何分工,更會到境外交收金錢,加上疑有法律界及前執法人員協助逃避,令廉署搜證困難重重。」林卓廷認為今次拘捕行動是重要一步,希望廉署繼續高調打擊不法分子,以達震懾效果。他並建議政府為業主提供專業支援,以吸引更多正派業界人士重返大維修市場,讓市場重回正軌,保障小業主權益。
翠湖風波事作簿
13年8月 業主大會通過大維修方案,並選定了承建商,惟大部分業主在一個月後才知道工程費金額高達二億六千萬元,每戶需要繳付二十一至三十三萬元不等。13年11月 有業主不滿工程費過高,成功收集百分之五的業主簽名,重開業主大會,但法團九月已與承建商簽約,如毀約需面對巨額賠償,最終未有推翻工程。14年6月 七名公開反對天價維修的業主先後遭恐嚇,包括收到內藏白色粉末兼附有家人照片的恐嚇信、以及《明報》前總編輯劉進圖被斬報道作封面的雜誌等。14年7月 負責管理翠湖花園的新昌管理入稟法院控告一名業主誹謗,並取得臨時禁制令,禁止其發放誹謗言論。14年10月 二十名業主入稟法院,控告法團主席黎國樑收取總工程費用的一成、亦即約二千六百萬元作回佣,案件尚未開審。15年3月 八十名業主因懷疑維修工程涉及圍標,拒絕支付維修費,遭法團釘契,部分單位更陸續被申請拍賣,以作支付維修費。15年 廉署搜查新昌總公司及駐翠湖的辦事處,拘捕其董事總經理樊卓雄及翠湖花園場地經理代表,同日再拘捕多名相關涉案人士。
撰文:黃詠慈、趙嫣 攝影:楊耀文、方少邦 設計:美術組
68 :
GS(14)@2015-07-03 00:55:10CEO 無被起訴
69 :
greatsoup38(830)@2015-07-19 00:15:01室內裝修急增
70 :
greatsoup38(830)@2015-08-21 02:55:10盈利降3成,至1,600萬,重債
71 :
greatsoup38(830)@2015-09-13 11:57:11賣盤
72 :
陳啦毛(55129)@2015-10-13 13:30:02上次2340賣盤明顯係炒殼,但今次賣盤消息之前有春江鴨收貨,消息之後似乎又冇出貨,湯兄認為2340今次傾賣盤成功機會大嗎?
73 :
GS(14)@2015-10-14 00:45:18陳啦毛在72樓提及
上次2340賣盤明顯係炒殼,但今次賣盤消息之前有春江鴨收貨,消息之後似乎又冇出貨,湯兄認為2340今次傾賣盤成功機會大嗎?
我倒認為這價錢風險大
74 :
陳啦毛(55129)@2015-10-14 18:47:12greatsoup在73樓提及
陳啦毛在72樓提及
上次2340賣盤明顯係炒殼,但今次賣盤消息之前有春江鴨收貨,消息之後似乎又冇出貨,湯兄認為2340今次傾賣盤成功機會大嗎?
我倒認為這價錢風險大
因為現價太高?
75 :
GS(14)@2015-10-15 00:32:14陳啦毛在74樓提及
greatsoup在73樓提及
陳啦毛在72樓提及
上次2340賣盤明顯係炒殼,但今次賣盤消息之前有春江鴨收貨,消息之後似乎又冇出貨,湯兄認為2340今次傾賣盤成功機會大嗎?
我倒認為這價錢風險大
因為現價太高?
是
76 :
GS(14)@2015-10-21 03:10:18生意轉差
77 :
陳啦毛(55129)@2015-11-05 12:54:05前排信報有個專欄有篇文暗示2340今次又係假賣盤:
http://www1.hkej.com/dailynews/i ... E%E9%A3%9B%E6%A9%9F
睇近期股價表現,2340似乎的確唔多樂觀
請問湯兄又有咩睇法呢?
78 :
greatsoup38(830)@2015-11-06 00:56:58Should be good news
79 :
陳啦毛(55129)@2015-11-06 06:13:17greatsoup38在78樓提及
Should be good news
但睇麥生之前講殼股,又唔太似財演喎
80 :
greatsoup38(830)@2015-11-08 15:11:03我個人認為是。
81 :
Clark0713(1453)@2015-11-10 00:56:37收購取消
82 :
greatsoup38(830)@2015-11-10 01:22:14404 no sell 2340
83 :
greatsoup38(830)@2015-12-12 09:57:15換主席
84 :
greatsoup38(830)@2016-01-10 01:41:34業務表現
85 :
GS(14)@2016-03-29 03:04:58盈利增3成,至5,000萬,重債
86 :
GS(14)@2016-04-21 23:08:35no good
87 :
greatsoup38(830)@2016-07-19 23:43:37訂單劇增
88 :
greatsoup38(830)@2016-08-18 05:31:44盈利增9%,至1,720萬,重債空殼
89 :
GS(14)@2016-09-17 01:15:02賣室內裝修業務
90 :
GS(14)@2016-09-22 16:32:442340 出售 室內裝修業務51%予VMS,作價1.79億
91 :
GS(14)@2016-09-28 11:20:22Anonymous analytics short sell report
92 :
goodyear(10616)@2016-11-01 20:21:50買得太少,都好過冇
93 :
greatsoup38(830)@2016-11-02 07:42:33都是贏少少啦
94 :
太平天下(1234)@2016-11-02 23:26:41greatsoup38在93樓提及
都是贏少少啦
變肥湯啦
95 :
greatsoup38(830)@2016-11-02 23:57:20不敢講幾多
96 :
GS(14)@2016-11-10 09:47:09沒有否認賣盤
97 :
greatsoup38(830)@2016-11-16 10:23:42不賣室內裝修業務
98 :
greatsoup38(830)@2016-11-21 19:24:49crazy...
99 :
goodyear(10616)@2016-11-21 20:38:32真快手
100 :
GS(14)@2016-11-23 16:12:02404 以1.12賣2340
101 :
greatsoup38(830)@2016-12-02 02:19:12朱太買盤
102 :
GS(14)@2017-01-24 19:42:49970k
103 :
GS(14)@2017-01-24 19:43:55970k
104 :
ryanding(29756)@2017-01-25 10:13:53greatsoup在102樓提及
970k
牛皮 :(
105 :
GS(14)@2017-01-26 07:40:20好快
106 :
greatsoup38(830)@2017-01-27 07:13:11無沽壓
107 :
Clark0713(1453)@2017-02-05 02:05:14"要約結果
於要約截止日期下午四時正,要約人(i)已接獲股份要約項下之涉及合共1,401,856股要約股份(相當於本公司於本聯合公告日期之全部已發行股本約0.39%)之有效接納;及(ii)並無接獲購股權要約項下之有效接納。"
108 :
GS(14)@2017-02-05 23:06:58取得70%股權
109 :
GS(14)@2017-02-21 15:30:08http://www.bizintelligenceonline.com/content/view/151/lang
詹美嘉 /文、圖(發自香港)
黃金集團(1031.HK)大股東兼董事總經理朱李月華,去年與父親李惠文執掌上市公司帥印。她同時是金利豐證券的老闆娘,專替三、四線股大股東押股融資,一直遊刃於股壇與賭場事業之間。在接受《商訊》專訪時,朱太表示,她並不認為兩個事業介面風馬牛不相及,並冀透過廣泛的人際網絡,擴充其博彩旗艦的規模。
父輩經營賭廳多年
去年,朱李月華入主並把公司易名為黃金集團,明顯反映出公司的發展意向。黃金所指,是澳門葡京賭場最大VIP賭廳黃金會,而該會的廳主正是朱太的父親李惠文。
黃金集團去年3月及5月分別以5億元和12.5億元,購入澳門君怡酒店及皇家金堡酒店及內設的賭場時,朱太已揚言會積極拓展濠江的生意,同時會在當地尋求併購機會,不排除向股東兼董事的李惠文收購其所持六家娛樂場貴賓廳股權注入上市公司,同時亦於東南亞等地物色合適項目。朱太最終希望將黃金集團變成一個連鎖酒店的品牌。對於注資事宜,朱太未有透露時間表。
朱李月華由股壇女強人搖身一變成為新紮賭後,正是源於父親。李惠文曾做過拉斯維加斯 Cesar Palace 賭場顧問,早於1990年已創立黃金會,與賭王何鴻燊淵源深厚。他現時掌管澳門六個賭廳共30張賭桌,單是今年首季,黃金會的轉碼數(客人兌換籌碼的金額)已高達650億元。過去三年的平均總注碼,佔澳門博彩娛樂有限公司旗下七十九個賭廳四分之一,毛利亦佔近25%,足見李父在澳門賭業的地位。市傳賭王每賺100元,李惠文就佔20元。
身為何鴻燊身邊第一紅人,李惠文在澳門賭業位列叔父輩級數,澳門博彩80個賭廳中李惠文持有的“黃金會集團”經營6個,其中5個在葡京,1個在澳門君怡酒店。澳博03和04年度賭廳毛利(殺數)分別為219億元及264億元,營業額(泥碼注數)為7,700億元及9,350億元。黃金會的6個賭廳過去3年毛利約120億元,平均佔澳博賭廳營業額及毛利25%及23%,為眾廳主之冠,市場估計李氏身家以數十億計。
市場更有傳聞指出,一般賭場的廳主須與賭王所執管的澳門娛樂公司三、七分帳,但李惠文與賭王卻打破慣例,以五、五分帳,據聞新世界發展(0017.HK)主席鄭裕彤都是座上客。
堅信市場潛力龐大
朱李月華表示,其父親在澳門的人脈關係以及對賭場運作的熟悉度,對黃金集團在澳門經營賭場有相當大的幫助。在澳門賭業中,貴賓廳算是盈利能力最高的一項業務,留住熟客更是不二的經營法門。她坦言,父親多年積累下的人際網絡,令其貴賓廳業績每年仍保持增長。
“父親唯一的興趣就是賭錢,就算是去旅遊,去的地方一定要有賭場。他與葉漢相當稔熟,兩人經常結伴去全世界各大賭場玩兩手,最耍家是百家樂。”協助父親經營賭廳多年的朱太可謂見盡百態,結論是賭錢並無必勝術。
自小經常和父親一起出沒賭場的朱太對賭自有其一番體會。“就好像澳門賭場以前的宣傳語句:‘賭無必勝,小賭怡情’。如果你有100元,但你卻賭了1千元,那是大賭輸家;如果你有100元,拿10、20元來賭,那叫小賭怡情。”她說。
近期香港濠賭股表現跟隨市況由燦爛轉歸平淡,有分析員更斷言2008年是澳門博彩事業的“大限”,縱然屆時澳門的大型賭場酒店項目及相關配套將陸續竣工,但同時因賭桌的數目飆升而引發博彩業的飽和現象。不過,朱李月華並不擔心外界的“飽和論”,更有信心澳門成為全球最大及發展最快的娛樂博彩城市之一,並提出論據力證澳門的市場潛力龐大。
“市場預期澳門今年的博彩收益逾500億港元(約64億美元),較去年同期比較上升14%,我相信這是全球鮮見的。加上中國政府最新公佈自由行政策新增五個城市,日後開放的地區會陸續增加,相信會進一步帶旺澳門的娛樂及休閒市場,最終是市場大餅變大。”朱太娓娓地補充說,賭桌數目縱然會不斷飆升,但基於往濠江的旅客數字亦逐年大增,故不擔心博彩業的增長成窘局。而為避免與永利等大型中場競爭,旗下中場如皇家金堡等會主攻東南亞客源。
“澳門今年首三個月博彩營業額較去年同期升16%,若未來數月能保持16%的升幅,相信全年增長將超出預期。集團旗下兩家賭場酒店無論是入住率、酒店收入及中場收入增長都不錯,生意未受到近期多間同類型賭場酒店開幕影響,相信與來澳旅客增加有關。”朱李月華更引述4月份德意志銀行的研究報告數據,同時講述她特別看好中場的增長空間。
預計公司派年度息
她指出,隨著澳門政府大力推動本地旅遊業,致令亞太區(特別是來自中港台)到訪澳門的旅客人數迅速上升。根據澳門旅遊局的資料顯示,2005年訪澳的旅客人數累計達1,870人次,較2004年增長12.3%。訪澳旅客中以內地最多,達到1,100萬人次,香港居次,有560萬人次。內地旅客訪澳人數持續攀升,於今年1月及2月更創新高,維持17%的增長。
黃金集團今年4月宣佈截至去年底的年度業績,短短數個月,君怡及皇家金堡估值分別增加至7億元及18.8億元。除了受惠於資產升值之外,年內營業額增長1.6倍至3.72億元,其中66%來自酒店及博彩業務。全年公司錄得純利2.04億元,但按新會計制度,為向朱李月華入主時獲贈一批股票的一次過非現金帳面支出4.97億元拖累,期內公司反虧損2.92 億元。
朱太續指,旗下的皇家金堡及君怡酒店的入住率達七、八成,料年內旗下酒店業務仍可平穩增長。至於博彩方面,皇家金堡的中場收入錄得雙位數字增長,而君怡的中場收入更以倍數增長,主要是去年下半年之裝修工程完成後,令君怡賭桌數目由13張增至51張。年初開始,黃金集團與中旅簽訂35部巴士接載旅客來往酒店及關閘,未來更會加強與旅行社的聯繫,吸引更多高注碼賭客入場。她更望公司本年度可派息。
近來不少亞洲地區開放賭業圖與澳門對撼。被問及對此意見時,朱李月華認為其他地區開賭暫不會對澳門賭業造成直接影響,也毫不擔心新加坡的威脅,因新加坡賭業只屬初步發展階段,而澳門賭場歷史悠久,既有地理優勢,亦有政府配合。至於香港開賭,她估計短期內難以成事。
此外,朱李月華被皇家金堡賣方(主要是顏延齡家族)入稟香港法院,要求朱李月華履行早前訂立的購股協議,以每股4.545元購入1.04億股黃金集團股份,涉資4.73億元。顏氏又要求朱李月華就違反上議的述協賠償損失。朱李月華及後發表聲明,指該協議從未存在,索償亦缺乏理據。黃金集團去年底反入稟法院要求酒店賣方履行協議終止該酒店物業中,包括桑拿浴室,匯兌及珠寶店的租約,目前糾紛仍在處理中。
朱李月華表示,糾紛涉及雙方就一些問題有不同的看法,基於已進入法律程式故不便評論案情,但她強調事件不會影響皇家金堡的日常運作及日後的拓展計劃。
閒談之間,有“賭廳公主”之稱的朱李月華坦言欣賞西岸賭王Stephen Wynn。朱太說:“Stephen Wynn改寫了美國拉斯維加斯的賭業,當時大家只識得凱撒皇宮酒店,但Stephen在凱撒旁建造兩至三間頂級賭場酒店Mirage及Bellagio等,取代了凱撒皇宮的地位。”
與這位新紮賭后談稱號,她笑言婉拒:“如果我是賭后,梁安琪和何超瓊是什麼呢?別拿我開玩笑了!”
-------------------------------------------------------
朱李月華小檔案
香港長大的朱李月華十四歲赴美讀書,取得工商管理學位後便結婚生子,並一直與丈夫朱沃裕在美國打理地產生意,一住廿年。
直至92年一次在港度假,在中環踱步深深感受到香港人急速的步伐,才決定放棄美國綠卡,舉家遷回香港重打江山。結果回港一年後,與會計出身的丈夫成立了金利豐證券,去年入主上市公司黃金集團。
“以前的生意都是幫爸爸手打理的,金利豐卻是與丈夫一手一腳創造出來,故特別有成功感。”朱李月華由不諳證券業到金利豐生意愈做愈大,金融風暴也沒有把她的基業吹翻,源於對自己選擇的堅持。
在美國生活十多年,朱太發現香港才是她心中的天堂,於是決定回流。不過,自父親將美國西岸的物業買賣生意交手後,朱太發現自己的老本行在香港行不通。後來一位世伯即將退休,其證券牌照要轉讓,於是朱太從對方手上買了這張證券牌照。93年,連股票名詞都未學全的朱氏伉儷,便以兒子名字Kingston為公司名字,金利豐證券在香港仔開張了。
除了直接參與股票投資,朱太統領的金利豐亦活躍於財務顧問及經紀業務。進軍這一行前,朱氏伉儷每天到朋友的證券行開戶學炒股票。“在證券行觀察投資者買賣,學怎樣sell、怎樣short,怎樣做孖展。”說來容易,經歷香港金融市場大起大落,冒盡風險,金利豐終于磨練成為香港數一數二的華資證券行。
她認為,人民幣業務開放為香港金融機構提供很好的機遇,估計香港證券業會隨著與內地經濟合作及蓬勃的經濟活動而拓展。
身為葡京最大賭廳廳主的千金,自小跟隨父親出入賭場,加上證券界都是男性世界,故朱太從小培養出膽識及眼界,往往勝過不少鬚眉,難怪能在複雜的股壇與賭場揚帆遨遊而處變不驚。
110 :
GS(14)@2017-03-10 11:51:30變更董事會及若干董事委員會之組成
董事會宣佈,自2017年3月9日起,
(1) 蔡健鴻工程師已辭任執行董事及董事會主席。於蔡工程師辭任後,彼亦不再擔
任執行委員會、薪酬委員會及提名委員會各自之成員;
(2) 呂振邦先生已辭任執行董事。於呂先生辭任後,彼亦不再擔任執行委員會成
員;
(3) 朱俊浩先生已獲委任為執行董事及董事會主席。彼亦已獲委任為執行委員會、
薪酬委員會及提名委員會各自之成員,以接替蔡工程師;及
(4) 梁兆昌先生已獲委任為董事會副主席。
...
建議更改公司名稱
董事會建議採納新中文名稱「昇捷控股有限公司」作為本公司之第二名稱,以取代
現時僅供識別之用之現有中文名稱「新昌管理集團有限公司」。
111 :
hohiareq(53614)@2017-03-22 07:58:32http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20170322050_C.pdf
一朝早就出盈警。想收貨?
112 :
GS(14)@2017-03-22 15:10:38本公司董事會(「董事會」)謹此知會本公司股東及潛在投資者,與截至2015年12月31日
止年度錄得溢利相比,本集團預期將於截至2016年12月31日止年度錄得虧損。其乃主要
由於根據與單一集團客戶之交易而產生之各自餘額之減值評估作出約港幣90,000,000
元之撥備金額(包括應收款項及興建中的工程)所致。本公司正進行所有措施以收回
應收款項,而於刊發截至2016年12月31日止年度之全年業績公告前,撥備金額可能予
以變動。
113 :
hohiareq(53614)@2017-03-22 15:42:00之前仲高追左啲貨。湯蛇,呢隻守定走好。...
114 :
hohiareq(53614)@2017-03-22 16:19:52止蝕走day low....輸左六萬。唉...
115 :
GS(14)@2017-03-22 23:16:23hohiareq在113樓提及
止蝕走day low....輸左六萬。唉...
我建議低位先補貨
116 :
hohiareq(53614)@2017-03-23 07:14:46greatsoup在114樓提及
hohiareq在113樓提及
止蝕走day low....輸左六萬。唉...
我建議低位先補貨
我都咁諗最怕朱太個仔有家族優良遺傳,有冇機供股?扮補充資本?
117 :
GS(14)@2017-03-23 07:36:07hohiareq在115樓提及
greatsoup在114樓提及
hohiareq在113樓提及
止蝕走day low....輸左六萬。唉...
我建議低位先補貨
我都咁諗最怕朱太個仔有家族優良遺傳,有冇機供股?扮補充資本?
我會去股東會勸下他唔好供股,做番好個reputation,咁先有得搞,你放心啦
118 :
benyipchan(40282)@2017-03-23 09:10:55佢真要供都唔會理你啦..
greatsoup在116樓提及
hohiareq在115樓提及
greatsoup在114樓提及
hohiareq在113樓提及
止蝕走day low....輸左六萬。唉...
我建議低位先補貨
我都咁諗最怕朱太個仔有家族優良遺傳,有冇機供股?扮補充資本?
我會去股東會勸下他唔好供股,做番好個reputation,咁先有得搞,你放心啦
119 :
hohiareq(53614)@2017-03-23 09:28:32湯蛇唔好誤會,今次怪自己注碼控制得唔好。玩得金仔系,大上大落預左。你保持自己步伐。純想呻下。
greatsoup在116樓提及
hohiareq在115樓提及
greatsoup在114樓提及
hohiareq在113樓提及
止蝕走day low....輸左六萬。唉...
我建議低位先補貨
我都咁諗最怕朱太個仔有家族優良遺傳,有冇機供股?扮補充資本?
我會去股東會勸下他唔好供股,做番好個reputation,咁先有得搞,你放心啦
120 :
太平天下(1234)@2017-03-23 10:00:58其實呢隻起碼炒波幅幾好。大高追就唔太好
121 :
benyipchan(40282)@2017-03-23 10:05:11其實我覺得如果大家買既原因係因為金仔,朱太,朱仔既話就唔駛太擔心啦..現價同之前都差唔遠...買得金仔你都睇1,2倍以上啦..
122 :
jj1984(29252)@2017-03-24 11:37:55hohiareq在118樓提及
湯蛇唔好誤會,今次怪自己注碼控制得唔好。玩得金仔系,大上大落預左。你保持自己步伐。純想呻下。
greatsoup在116樓提及
hohiareq在115樓提及
greatsoup在114樓提及
hohiareq在113樓提及
止蝕走day low....輸左六萬。唉...
我建議低位先補貨
我都咁諗最怕朱太個仔有家族優良遺傳,有冇機供股?扮補充資本?
我會去股東會勸下他唔好供股,做番好個reputation,咁先有得搞,你放心啦
想問下你以前俾602既信有冇回應同佢地有冇做野?
123 :
GS(14)@2017-03-24 15:17:13他們無回應,我叫人親自交左信畀他們香港office
至現時他們未有回應,我都知業績期不方便叫他做任何野,所以暫時無進一步行動,等業績過後,他們無回應的話,我會親自打電話香港office 問下回覆情況。
124 :
GS(14)@2017-04-17 09:32:51盈警
125 :
GS(14)@2017-05-14 21:52:19於2017年5月12日,本公司與配售代理訂立配售協議,由配售代理按盡力基準以每股配售股份港幣1.09元之配售價配售最多69,520,000股配售股份。配售股份將根據一般授權配發及發行。
126 :
jj1984(29252)@2017-05-22 19:10:34湯財製造歷史,黨同人民唔會忘記你地呢16000票的
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20170519883_C.pdf
127 :
greatsoup38(830)@2017-05-22 22:55:06jj1984在125樓提及
湯財製造歷史,黨同人民唔會忘記你地呢16000票的
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20170519883_C.pdf
謝謝你的支持!
128 :
jj1984(29252)@2017-05-23 12:15:53greatsoup38在126樓提及
jj1984在125樓提及
湯財製造歷史,黨同人民唔會忘記你地呢16000票的
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20170519883_C.pdf
謝謝你的支持!
唉,一隻咁好既股就咁變邪了
129 :
太平天下(1234)@2017-05-23 21:55:34greatsoup38在126樓提及
jj1984在125樓提及
湯財製造歷史,黨同人民唔會忘記你地呢16000票的
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20170519883_C.pdf
謝謝你的支持!
壯哉
130 :
greatsoup38(830)@2017-05-23 23:06:09太平天下在128樓提及
greatsoup38在126樓提及
jj1984在125樓提及
湯財製造歷史,黨同人民唔會忘記你地呢16000票的
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20170519883_C.pdf
謝謝你的支持!
壯哉
哈哈,錢沒有,還說來幹甚麼
131 :
greatsoup38(830)@2017-05-23 23:06:16jj1984在127樓提及
greatsoup38在126樓提及
jj1984在125樓提及
湯財製造歷史,黨同人民唔會忘記你地呢16000票的
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20170519883_C.pdf
謝謝你的支持!
唉,一隻咁好既股就咁變邪了
唉
132 :
hohiareq(53614)@2017-05-24 21:18:16香港一向正不能勝邪
133 :
greatsoup38(830)@2017-05-24 22:48:55hohiareq在131樓提及
香港一向正不能勝邪
如果再是咁,邊有人玩股票?
繼續投訴,直至證監會嚴厲處理為止。
134 :
fin_freedom(6594)@2017-05-24 23:36:28表明配股有理
135 :
greatsoup38(830)@2017-05-24 23:52:34fin_freedom在133樓提及
表明配股有理
1. 金額已撥備,不實際影響現金流,就算他不還錢,你也知當時該公司情況嚴峻,是否應該確定應收能收得回來才以低價買入要小股東受累?
原因不足以說服配股
136 :
greatsoup38(830)@2017-05-24 23:54:16本公司董事會(「董事會」)謹此知會本公司股東及潛在投資者,與截至 2016 年 6 月
30 日止六個月錄得溢利相比,本集團預期截至 2017 年 6 月 30 日止六個月將會錄得虧
損。其主要歸因於隨本公司之控股股東變更後重塑品牌而導致 2012 年就室內裝飾及特
殊項目(「室內裝飾及特殊項目」)部門收購之新昌商標可能作出之減值。該商標於
2016 年 12 月 31 日在本集團之綜合資產負債表所列之賬面淨值(扣除遞延稅項負債)約
為港幣 30,000,000 元。
此外, 於 2017 年上半年,物業及設施管理(「物業及設施管理」) 組合維持穩定發
展,室內裝飾及特殊項目部門於此期間內仍未能保證可取得可與截至 2016 年 6 月 30
日止六個月相比之重大新增合約工程。然而,因就物業及設施管理及室內裝飾及特殊
項目部門擴展新業務而招聘新管理團隊導致,本集團之經營成本而大幅增加。但是,
管理層持續致力於提高本集團之經營業績。
刻意影響公司營運表現,搞壞公司,製造配股理由
137 :
greatsoup38(830)@2017-05-24 23:57:11我會繼續投訴,新管理層沒有清楚告知實際營運情況,並利用港交所給予的條例限制以最低價配股,違反客戶責任。
室內裝修業務接單量大減是正常,可參考過去幾年接單量
我不明白,公司在手訂單仍多,又沒有新訂單,為何仍要請人,公司是否被刻意醜化業績?
138 :
greatsoup38(830)@2017-05-24 23:57:48垃圾周總裁仍未能辦事,我會繼續投訴該公司搞壞公司的所作所為
139 :
fin_freedom(6594)@2017-05-25 00:29:25唔乾,佢地一定會想盡辨法集中股權
btw, 支持你
greatsoup38在136樓提及
我會繼續投訴,新管理層沒有清楚告知實際營運情況,並利用港交所給予的條例限制以最低價配股,違反客戶責任。
室內裝修業務接單量大減是正常,可參考過去幾年接單量
我不明白,公司在手訂單仍多,又沒有新訂單,為何仍要請人,公司是否被刻意醜化業績?
140 :
greatsoup38(830)@2017-05-25 07:26:36我都話呢班真是人粉,以為自己是上帝,有錢就用股東錢搞壞業績,有時覺得他們好不知所謂
141 :
greatsoup38(830)@2017-05-25 07:52:08搞爛公司
142 :
jj1984(29252)@2017-05-25 12:11:58greatsoup38在139樓提及
我都話呢班真是人粉,以為自己是上帝,有錢就用股東錢搞壞業績,有時覺得他們好不知所謂
根本就係等供股,444番版
143 :
hohiareq(53614)@2017-05-25 21:40:15greatsoup38在132樓提及
hohiareq在131樓提及
香港一向正不能勝邪
如果再是咁,邊有人玩股票?
繼續投訴,直至證監會嚴厲處理為止。
努力。加油
144 :
GS(14)@2017-05-26 01:01:13一齊複製今晚封信去投訴
145 :
pcp7838(1616)@2017-05-29 17:41:58越投訴越玩爛
146 :
greatsoup38(830)@2017-05-29 20:24:10繼續投訴,他不停犯錯,就越被人告得狠
147 :
太平天下(1234)@2017-05-31 00:11:34greatsoup38在145樓提及
繼續投訴,他不停犯錯,就越被人告得狠
證監好似認真過港交。港交hea 點
148 :
greatsoup38(830)@2017-05-31 01:11:47太平天下在146樓提及
greatsoup38在145樓提及
繼續投訴,他不停犯錯,就越被人告得狠
證監好似認真過港交。港交hea 點
如果他不除這些股,以後就給人狂罵得多
港交始終商業機構
149 :
陳啦毛(55129)@2017-05-31 15:38:40greatsoup38在147樓提及
太平天下在146樓提及
greatsoup38在145樓提及
繼續投訴,他不停犯錯,就越被人告得狠
證監好似認真過港交。港交hea 點
如果他不除這些股,以後就給人狂罵得多
港交始終商業機構
港交證監最大問題我認為其實係冇人管佢地
香港股市老千問題其實咁多年,所有人都有目共睹,大家都知道情況好嚴重,十幾廿年來都唔知幾多受害者向港交證監投訴,但係基本上全部都係冇用,我都有向SFC投訴過嘅經驗,佢地回答通常會係調查後將情況記錄在案,然後逼多兩逼,就會話根據條例守則冇嘢可以做
老千當然係鑽條例漏洞,咁但係點解明知條例有明顯漏洞,又可以長期唔堵塞漏洞?問題咁嚴重,仲要已經存在咁多年,我真係唔信如果真係要解決係解決唔到囉,人地大陸d人仲惡,中證監都做到啦
咁點解港交證監可以長期唔修改條例守則唔堵塞漏洞?就係因為根本冇人可以逼佢地做嘢,市民唔得,政府內部監督機構都唔得(申訴專員公署都冇權管佢地),要投訴佢地?得!向佢地投訴佢地自己,因為佢地嘅監督者就係佢地自己,情況就好似向老千上市公司投訴佢地自己玩老千一樣
有識人直頭搵到"李小家"email地址,發email向佢懇求理會一隻向下炒老千股問題,結果"李小家"根本連回覆都冇
咁其實好正常,人地"李小家"同一d人咁親:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20110412/15159163
唯一未試過,理論上有可能有用嘅,就係向特首辦投訴/懇求
150 :
陳啦毛(55129)@2017-05-31 15:49:00權根本喺佢地手上,佢地係監督機構,真係要收緊,要修例,要堵塞漏洞,冇人可以反對阻擋
而家關鍵只係佢地明明知道有問題,情況仲要好嚴重,但長期唔肯發揮應有作用,履行番佢地本來就應該要做嘅職責,然後又冇人可以管到佢地逼佢地,市民眾多投訴不過不了了之,一d用都冇
151 :
陳啦毛(55129)@2017-05-31 16:07:14不過話又說回來,香港股市其實d大股,甚至連指數一樣係被大戶操縱哂,一樣係咩殺牛殺熊,睇住散戶黎挾之類,恒指、QQ之類一樣係震倉殺牛後又係咁炒高挾淡殺熊,然後唔知升到幾時又派貨之類.......
大戶主要係賺衍生工具,牛熊窩輪期指期權,牛熊窩輪仲要係由大戶自己設計,其實又係老千,睇住散戶黎食,規模仲龐大,用哂超級電腦大數據之類,散戶以為買大市大股就唔老千,其實近年散戶輸呢d仲多
香港股市真係千到冇得救,監管機構食蕉食到冇得救
152 :
greatsoup38(830)@2017-05-31 23:00:08陳啦毛在148樓提及
greatsoup38在147樓提及
太平天下在146樓提及
greatsoup38在145樓提及
繼續投訴,他不停犯錯,就越被人告得狠
證監好似認真過港交。港交hea 點
如果他不除這些股,以後就給人狂罵得多
港交始終商業機構
港交證監最大問題我認為其實係冇人管佢地
香港股市老千問題其實咁多年,所有人都有目共睹,大家都知道情況好嚴重,十幾廿年來都唔知幾多受害者向港交證監投訴,但係基本上全部都係冇用,我都有向SFC投訴過嘅經驗,佢地回答通常會係調查後將情況記錄在案,然後逼多兩逼,就會話根據條例守則冇嘢可以做
老千當然係鑽條例漏洞,咁但係點解明知條例有明顯漏洞,又可以長期唔堵塞漏洞?問題咁嚴重,仲要已經存在咁多年,我真係唔信如果真係要解決係解決唔到囉,人地大陸d人仲惡,中證監都做到啦
咁點解港交證監可以長期唔修改條例守則唔堵塞漏洞?就係因為根本冇人可以逼佢地做嘢,市民唔得,政府內部監督機構都唔得(申訴專員公署都冇權管佢地),要投訴佢地?得!向佢地投訴佢地自己,因為佢地嘅監督者就係佢地自己,情況就好似向老千上市公司投訴佢地自己玩老千一樣
有識人直頭搵到"李小家"email地址,發email向佢懇求理會一隻向下炒老千股問題,結果"李小家"根本連回覆都冇
咁其實好正常,人地"李小家"同一d人咁親:http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20110412/15159163
唯一未試過,理論上有可能有用嘅,就係向特首辦投訴/懇求
我都覺得呢班人完全過晒火,其實前十幾年只要證監會一聲令下禁止交易就已經可以,不知為何不對他們開火,竟讓交易通過,之後已無阻嚇力,真是做老千好搵過皇帝,唉
153 :
greatsoup38(830)@2017-05-31 23:01:29陳啦毛在149樓提及
權根本喺佢地手上,佢地係監督機構,真係要收緊,要修例,要堵塞漏洞,冇人可以反對阻擋
而家關鍵只係佢地明明知道有問題,情況仲要好嚴重,但長期唔肯發揮應有作用,履行番佢地本來就應該要做嘅職責,然後又冇人可以管到佢地逼佢地,市民眾多投訴不過不了了之,一d用都冇
你講得好,就是他們知道有問題,情況已經由於他們的放任搞到烏煙瘴氣,叫他們禁止交易,處理番他們的職責都可以搞到話自己無權,投訴又唔處理,算點
154 :
greatsoup38(830)@2017-05-31 23:01:54陳啦毛在150樓提及
不過話又說回來,香港股市其實d大股,甚至連指數一樣係被大戶操縱哂,一樣係咩殺牛殺熊,睇住散戶黎挾之類,恒指、QQ之類一樣係震倉殺牛後又係咁炒高挾淡殺熊,然後唔知升到幾時又派貨之類.......
大戶主要係賺衍生工具,牛熊窩輪期指期權,牛熊窩輪仲要係由大戶自己設計,其實又係老千,睇住散戶黎食,規模仲龐大,用哂超級電腦大數據之類,散戶以為買大市大股就唔老千,其實近年散戶輸呢d仲多
香港股市真係千到冇得救,監管機構食蕉食到冇得救
根本呢個大賭場,得莊家才會贏,唉
155 :
太平天下(1234)@2017-06-01 12:13:11greatsoup38在151樓提及
陳啦毛在148樓提及
greatsoup38在147樓提及
太平天下在146樓提及
greatsoup38在145樓提及
繼續投訴,他不停犯錯,就越被人告得狠
證監好似認真過港交。港交hea 點
如果他不除這些股,以後就給人狂罵得多
港交始終商業機構
港交證監最大問題我認為其實係冇人管佢地
香港股市老千問題其實咁多年,所有人都有目共睹,大家都知道情況好嚴重,十幾廿年來都唔知幾多受害者向港交證監投訴,但係基本上全部都係冇用,我都有向SFC投訴過嘅經驗,佢地回答通常會係調查後將情況記錄在案,然後逼多兩逼,就會話根據條例守則冇嘢可以做
老千當然係鑽條例漏洞,咁但係點解明知條例有明顯漏洞,又可以長期唔堵塞漏洞?問題咁嚴重,仲要已經存在咁多年,我真係唔信如果真係要解決係解決唔到囉,人地大陸d人仲惡,中證監都做到啦
咁點解港交證監可以長期唔修改條例守則唔堵塞漏洞?就係因為根本冇人可以逼佢地做嘢,市民唔得,政府內部監督機構都唔得(申訴專員公署都冇權管佢地),要投訴佢地?得!向佢地投訴佢地自己,因為佢地嘅監督者就係佢地自己,情況就好似向老千上市公司投訴佢地自己玩老千一樣
有識人直頭搵到"李小家"email地址,發email向佢懇求理會一隻向下炒老千股問題,結果"李小家"根本連回覆都冇
咁其實好正常,人地"李小家"同一d人咁親:http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20110412/15159163
唯一未試過,理論上有可能有用嘅,就係向特首辦投訴/懇求
我都覺得呢班人完全過晒火,其實前十幾年只要證監會一聲令下禁止交易就已經可以,不知為何不對他們開火,竟讓交易通過,之後已無阻嚇力,真是做老千好搵過皇帝,唉
美國、中國的都好識做官,香港人大部份只係識做公務員。
李小加都係鍾意chi 有錢人,唔會理窮散。推薦富二代入ibank換生意呢d指控佢要出來澄清下囉。
扣咗千股妖股,香港可以買的股票真係好少
156 :
jj1984(29252)@2017-06-01 16:57:40http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20110412/15159163
你小家,都係跟朱太搵食炸!其中一位鼓手,哈哈!
157 :
陳啦毛(55129)@2017-06-01 18:15:48jj1984在155樓提及
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20110412/15159163
你小家,都係跟朱太搵食炸!其中一位鼓手,哈哈!
鼓手仲有立法會議員呢,好在嗰個立法會議員同佢阿仔16年都落選咗啫
158 :
GS(14)@2017-06-07 14:10:35配售事項(倘本公司發行最大數目之配售股份),扣除開支後將籌集約港幣73,900,000
元,旨在於根據新昌集團控股有限公司與本集團和解協議之應收賬尚未償還款項港
幣75,300,000元,並未能於2017年7月底前收到,且在計及預期經營現金流量、可用銀
行及其他融資以及其於2017年11月償還定期貸款(於2017年5月31日尚未償還本金額
約港幣72,000,000元),源自於2012年收購室內裝飾及特殊項目(「室內裝飾及特殊項
目」)分部所借取,為本集團的營運資金需求提供足夠緩衝。本集團的營運資金需求
包括經營管理費用及室內裝飾及特殊項目分部的手頭項目及可能獲得的新項目的預
付現金支出(於收到已進行的經核證工程付款前)。由於室內裝飾及特殊項目分部乃
以項目基準進行經營,因此工程時間表、付款週期及是否存在可供投標的新項目並非
本集團所能完全控制,本集團密切管理其現金流量狀況以確保擁有足夠現金緩衝以
支持新項目,倘若獲得。
159 :
greatsoup38(830)@2017-08-20 00:39:48收回1,300萬
160 :
greatsoup38(830)@2017-08-20 00:47:36收回1,300萬
161 :
GS(14)@2017-09-29 03:17:49加2位金仔人
162 :
GS(14)@2017-11-30 23:09:03繼續換自己人
163 :
GS(14)@2018-01-12 18:58:59no back from 404
164 :
GS(14)@2018-03-21 15:35:30本公司董事會(「董事會」)謹此知會本公司股東(「股東」)及潛在投資者,根據董事
會的初步審閱,本公司的商譽存在減值虧損,有關虧損將計入本集團截至2017年
12月31日止年度之財務報表乃主要導致錄得不少於港幣50,000,000元的虧損,對比
於2016年同期只錄得虧損約港幣40,000,000元。
商譽減值虧損
(1) 商譽減值虧損的原因
本公司於2012年年底收購室內裝飾及特殊項目業務(「室內裝飾及特殊項目業務」)
(「收購事項」),其業務於香港、中國內地及澳門提供改建及加建、拆卸、翻新及
保養、室內裝修、維護及建造工程。收購事項產生的商譽獲分配至室內裝飾及特
殊項目業務現金產生單位(「現金產生單位」)。
由於收購事項,本公司須每年評估分配至現金產生單位的商譽的賬面值。因此,
本公司已根據已審批之管理預算在三年期間內根據現金流量預測得出的室內裝飾
及特殊項目業務的可收回金額對商譽減值進行年度評估。然而,主要因年內缺乏
室內裝飾及特殊項目業務的新訂單補充以及室內裝飾及特殊項目業務的營商環境
競爭加劇,故作出非現金商譽減值撥備約港幣55,000,000元,以調整有關其於2012
年年底收購事項的商譽賬面值至估計可收回金額。
根 據 香 港 會 計 準 則 第 36 號 - 資 產 減 值 的 規 定 及 本 公 司 的 會 計 政 策 , 資 產 必 須 按 不
高於其可收回金額的數值列賬( 即「公允值減出售成本」與「使用價值」兩者中的較
高 者 )。 於 評 估 使 用 價 值 時 , 估 計 未 來 現 金 流 量 已 貼 現 至 其 現 值 。 本 公 司 將 就 資
產可收回金額與賬面值之間的差額確認減值撥備。
基於上文所述,本公司已於截至2017年12月31日止年度作出商譽減值撥備約港幣
55,000,000元。
(2) 商譽減值虧損對本集團財務狀況的影響
商 譽 減 值 將 主 要 導 致 本 集 團 於 截 至 2017 年 12 月 31 日 止 年 度 錄 得 虧 損 不 少 於 港 幣
50,000,000元,對比於2016年同期則錄得虧損約港幣40,000,000元。
董事會相信上述商譽減值撥備乃根據審慎原則計算,全面、真確及公平地反映本
集團於2017年12月31日的財務狀況及資產價值。董事會謹此強調,減值虧損為非
現金項目,將不會對本集團的現金流量造成任何影響。董事會亦認為,上述商譽
減值撥備與香港會計準則的相關規定及本公司的會計政策相符,以調整賬面值反
映本公司的資產之可收回金額。
盈利警告
除上文所述預計於截至2017年12月31日止年度就本集團商譽確認減值虧損約港幣
55,000,000元外,本集團截至2017年6月30日止期間亦已撇銷新昌商標,該商標乃
本 集 團 於 2 0 1 2 年 年 底 連 同 室 內 裝 飾 及 特 殊 項 目 分 部 所 收 購 , 撇 銷 總 額 約 港 幣
28,000,000元( 已扣除稅項 ),因此預計本集團將截至2017年12月31日止年度錄得虧
損不少於港幣50,000,000元,對比於2016年同期只錄得虧損約港幣40,000,000元。
董事會謹此強調,本公告所載資料乃以董事會對本集團截至2017年12月31日止年
度的最近期未經審核綜合管理賬目的初步審閱為依據,而該等賬目並未經本公司
獨立外部核數師確認及落實,且或會有進一步調整。本集團截至2017年12月31日
止年度的年度業績將於2018年3月27日公佈。
165 :
oscar48(1424)@2018-03-21 18:07:53greatsoup在163樓提及
本公司董事會(「董事會」)謹此知會本公司股東(「股東」)及潛在投資者,根據董事
會的初步審閱,本公司的商譽存在減值虧損,有關虧損將計入本集團截至2017年
12月31日止年度之財務報表乃主要導致錄得不少於港幣50,000,000元的虧損,對比
於2016年同期只錄得虧損約港幣40,000,000元。
商譽減值虧損
(1) 商譽減值虧損的原因
本公司於2012年年底收購室內裝飾及特殊項目業務(「室內裝飾及特殊項目業務」)
(「收購事項」),其業務於香港、中國內地及澳門提供改建及加建、拆卸、翻新及
保養、室內裝修、維護及建造工程。收購事項產生的商譽獲分配至室內裝飾及特
殊項目業務現金產生單位(「現金產生單位」)。
由於收購事項,本公司須每年評估分配至現金產生單位的商譽的賬面值。因此,
本公司已根據已審批之管理預算在三年期間內根據現金流量預測得出的室內裝飾
及特殊項目業務的可收回金額對商譽減值進行年度評估。然而,主要因年內缺乏
室內裝飾及特殊項目業務的新訂單補充以及室內裝飾及特殊項目業務的營商環境
競爭加劇,故作出非現金商譽減值撥備約港幣55,000,000元,以調整有關其於2012
年年底收購事項的商譽賬面值至估計可收回金額。
根 據 香 港 會 計 準 則 第 36 號 - 資 產 減 值 的 規 定 及 本 公 司 的 會 計 政 策 , 資 產 必 須 按 不
高於其可收回金額的數值列賬( 即「公允值減出售成本」與「使用價值」兩者中的較
高 者 )。 於 評 估 使 用 價 值 時 , 估 計 未 來 現 金 流 量 已 貼 現 至 其 現 值 。 本 公 司 將 就 資
產可收回金額與賬面值之間的差額確認減值撥備。
基於上文所述,本公司已於截至2017年12月31日止年度作出商譽減值撥備約港幣
55,000,000元。
(2) 商譽減值虧損對本集團財務狀況的影響
商 譽 減 值 將 主 要 導 致 本 集 團 於 截 至 2017 年 12 月 31 日 止 年 度 錄 得 虧 損 不 少 於 港 幣
50,000,000元,對比於2016年同期則錄得虧損約港幣40,000,000元。
董事會相信上述商譽減值撥備乃根據審慎原則計算,全面、真確及公平地反映本
集團於2017年12月31日的財務狀況及資產價值。董事會謹此強調,減值虧損為非
現金項目,將不會對本集團的現金流量造成任何影響。董事會亦認為,上述商譽
減值撥備與香港會計準則的相關規定及本公司的會計政策相符,以調整賬面值反
映本公司的資產之可收回金額。
盈利警告
除上文所述預計於截至2017年12月31日止年度就本集團商譽確認減值虧損約港幣
55,000,000元外,本集團截至2017年6月30日止期間亦已撇銷新昌商標,該商標乃
本 集 團 於 2 0 1 2 年 年 底 連 同 室 內 裝 飾 及 特 殊 項 目 分 部 所 收 購 , 撇 銷 總 額 約 港 幣
28,000,000元( 已扣除稅項 ),因此預計本集團將截至2017年12月31日止年度錄得虧
損不少於港幣50,000,000元,對比於2016年同期只錄得虧損約港幣40,000,000元。
董事會謹此強調,本公告所載資料乃以董事會對本集團截至2017年12月31日止年
度的最近期未經審核綜合管理賬目的初步審閱為依據,而該等賬目並未經本公司
獨立外部核數師確認及落實,且或會有進一步調整。本集團截至2017年12月31日
止年度的年度業績將於2018年3月27日公佈。
又數字遊戲
166 :
GS(14)@2018-03-23 18:21:55仆街啦,希望他們下地獄
167 :
greatsoup38(830)@2018-04-09 00:57:34盈利降85%,至800萬,重債
168 :
GS(14)@2018-04-09 01:04:57盈利降85%,至800萬,重債
169 :
GS(14)@2018-07-14 11:51:28VERY BAD
170 :
GS(14)@2018-10-11 15:12:05本公司之董事會(「董事會」)謹此知會其股東及潛在投資者,(a) 本集團作為分判
商向新昌集團控股有限公司(連同其附屬公司統稱「新昌集團」)之附屬公司新昌營
造廠有限公司(「新昌營造廠」)提供室內裝修工程及模型(「室內裝修工程」)服
務,以建設香港西九龍文化區 M+博物館(「M+博物館項目」); (b) 新昌集團為本
集團其中一名主要客戶; 及 (c) M+博物館項目為本集團截至 2019 年 12 月 31 日止連
續兩個財政年度重點項目之一。
茲提述西九龍文化區管理局(「管理局」)於 2018 年 8 月 17 日及 2018 年 9 月 7 日
發表的新聞稿(「新聞稿」)。根據新聞稿,(a) 管理局於 2018 年 8 月 17 日根據
M+博物館項目之合約終止聘用新昌營造廠(「終止總承包合約」); 及 (b) 管理局於
2018 年 9 月 7 日宣布,管理局之附屬公司 Blue Poles Limited (「BPL」)委聘金門建
築有限公司為項目管理承建商,監督 M+博物館項目至完工,及 BPL 正與現有的分判
商商討,並已開始與若干選定的分判商展開更替合約的程序。
因終止總承包合約而導致本集團與新昌營造廠簽訂之分判合約終止生效。近期與 BPL
溝通後,本集團獲授予為 M+博物館項目提供室內裝修工程管理服務之合約(「新合
約」)。 鑒於新合約下工作範疇的重大改變,於截至 2018 年 12 月 31 日止年度新合
約所得的收益將低於原有與新昌營造廠之合約 。 本集團仍在評估對本集團的財務影
響,包括但不限於本集團來自新昌營造廠之合約資產、貿易應收賬款及應收保固金之
可收回性以及因終止而將產生的任何額外費用。根據董事會所得之資料,董事認為本
集團之財務業績可能會受到不利影響。
171 :
GS(14)@2018-11-04 00:47:36本公司之全資附屬公司昇捷管理服務有限公司 (「昇捷管理服務」)為沙田翠湖花
園提供物業管理服務至2015年9月4日。誠如該等公告所述,於服務期間,昇捷管理
服務在屋苑通過進行大型維修工程後,一直按照翠湖花園業主立案法團(「法團」)
的要求及在取得授權下,協助法團進行籌備、諮詢及協調等工作。翠湖花園大型維修
工程的程序符合《建築物管理條例》要求;及翠湖花園大型維修工程的招標程序公開
公正,並全程有業主參與。本公司於2015年3月25日獲知會,廉署就若干本公司管理
層成員之懷疑不當行為進行調查(「該調查」)。截至2015年7月2日,本公司、其附
屬公司、董事及僱員概無被廉署起訴。
172 :
GS(14)@2019-01-20 03:16:20誠如 2018 中期報告所述,經公平磋商後,本公司於 2018 年 6 月 1 日與新昌訂立
2018 年還款協議,以就於 2018 年 6 月 1 日至 2019 年 4 月 30 日期間分五期償還截至
2018 年 4 月 30 日之淨應收款項約港幣 75,800,000 元另加利息。
由於新昌截至 2018 年 12 月 18 日已拖欠 2018 年還款協議項下的 2 期分期還款,根
據香港法例第 32 章公司(清盤及雜項條文)條例第 178(1)(a)條或第 327(4)(a)條,
本公司於 2018 年 12 月 20 日向新昌送達法定要求償債書(「法定要求償債書」),
要求新昌於法定要求償債書送達之日起三週內償還金額約港幣 79,000,000 元(包括
利息)之未償還債務(「債務」)。
基於新昌未能根據法定要求償債書於上述三週限期內償還債務,本公司於 2019 年 1
月 18 日 向 香 港 高 等 法 院 原 訟 法 庭 ( 「 高 等 法 院 」 ) 送 達 針 對 新 昌 的呈請 (「呈
請」),內容關於新昌可能被高等法院清盤。
截至 2018 中期報告,本集團根據 2018 年還款協議項下金額(包括應收款項及興建中
的工程)之減值評估已作出全數撥備。根據董事會所得之資料,董事認為該呈請並不
會產生重大財務影響。
173 :
GS(14)@2019-02-02 17:54:02老招
174 :
GS(14)@2019-02-19 09:18:39茲提述本公司日期為 2019 年 2 月 8 日之公告(「該公告」)。本公告所用詞彙與該
等公告所界定者具有相同涵義。
在該公告、其後的協商以及釐清合同條款後,原告人同意中止申索程序。於 2019 年
2 月 15 日,被告人收到中止訴訟通知書之副本,其正本已由原告人之代表律師提交到
香港高等法院原訟法庭(「中止訴訟通知書」)。上述中止訴訟通知書明確說明,原
告人完全中止針對被告人之法律程序。
175 :
GS(14)@2019-03-07 02:55:12商譽減值虧損
本公司於 2012 年年底收購室內裝飾及特殊項目業務(「室內裝飾及特殊項目業務」)
(「收購事項」)。收購事項產生的商譽獲分配至室內裝飾及特殊項目業務現金產生
單位。由於收購事項,本公司須每年評估商譽的賬面值。主要因 2017 年缺乏室內裝飾
及特殊項目業務的新訂單補充以及室內裝飾及特殊項目業務的營商環境競爭加劇,於
截至 2017 年 12 月 31 日止年度作出非現金商譽減值撥備約港幣 55,000,000 元,以調
整有關收購事項的商譽賬面值至估計可收回金額。由於競爭持續增加及手上的未完成
工程合約較去年少,預期截至 2018 年 12 月 31 日止年度將確認就有關收購事項的商
譽所剩餘之全部賬面值約港幣 117,000,000 元作出進一步減值撥備。
壞帳及合約資產撥備
根據與新昌集團控股有限公司(「新昌」)及其附屬公司(統稱「新昌集團」)之交
易而產生之各自餘額之減值評估,於截至 2016 年 12 月 31 日止年度本公司已作出約
港幣 90,000,000 元之撥備金額(包括應收款項及合約資產)。鑒於新昌近期公告反映
其財政狀況繼續惡化,本公司預期將於截至 2018 年 12 月 31 日止年度作出進一步約
港幣 60,000,000 元之撥備金額(包括應收款項及合約資產)。
基於新昌屢次拖欠 2018 年還款協議項下還款,本公司於 2019 年 1 月 18 日向香港高
等法院原訟法庭(「高等法院」)送達針對新昌的呈請,內容關於新昌可能被高等法
院清盤,以求收回新昌集團之 2018 年還款協議項下未償還債務約港幣 79,000,000 元
(包括利息)。本公司已就可能採取之維權行動尋求法律意見,並將於適當時候另行
刊發公告。
盈利警告
由於約港幣 117,000,000 元之商譽減值虧損及約港幣 60,000,000 元之撥備金額(包
括新昌集團應收款項及合約資產),與 2017 年同期錄得約港幣 54,000,000 元虧損相
比,本公司預期截至 2018 年 12 月 31 日止年度將錄得虧損大幅增加。
董事會謹此强調,本公告所載資料乃根據董事會對本公司截至 2018 年 12 月 31 日止
年度之最近期未經審核綜合管理賬目的初步審閱而作出,而該等賬目並未經本公司獨
立外部核數師確認及落實,且可能有進一步調整。本公司截至 2018 年 12 月 31 日止
年度之全年業績將於 2019 年 3 月 26 日公佈。
整死又供過囉,賤人
176 :
GS(14)@2019-03-27 14:16:43盈利增1.5倍,至2,000萬,重債
177 :
chundick48(61437)@2019-03-27 15:10:10greatsoup在176樓提及
盈利增1.5倍,至2,000萬,重債
睇佢又想供股
178 :
GS(14)@2019-03-28 00:47:12賤人