http://epaper.nbd.com.cn/shtml/mrjjxw/20100811/1375926.shtml
每经记者 伍承波 发自上海
与上海闵行区隔江相望的奉贤西渡社区，上市公司安徽海螺水泥股份有限公司控股的上海海螺水泥有限责任公司（以下简称上海海螺水泥）产生的灰尘污染困扰着当地居民。
对此，《每日经济新闻》记者致电上海海螺水泥，该公司工作人员表示，相关负责人在外出差，至于何时回来不太清楚。记者又联系了奉贤区环保局环境监察支 队，负责该区域的二中队相关负责人表示，灰尘主要是该公司防尘房的操作，以及喷水时产生。不过，西渡社区的居民表示，整改的效果并不明显。
灰尘困扰居民
奉贤区西渡社区新南家园、大桥公寓的不少居民表示，早期看中这里的房子是因为便宜。2007年，闵浦二桥开建前，新南家园均价在4000元/平方米左右，大桥公寓等的小区房源均价在3000元/平方米左右。
不过，许多居民来到此处居住后发现，家里的窗户无论怎样频繁清扫，灰尘都非常厚，后来才知道原来是西渡东北边靠黄浦江的上海海螺水泥产生的灰尘所致。
《每日经济新闻》记者就如何解决尘灰问题致电上海海螺水泥，该公司工作人员表示，相关负责人在外出差，至于何时回来不太清楚。随后，记者联系了海螺水泥董秘章明静，多次拨打电话处于无人接听状态。记者又联系了公司证劵代表杨开发，杨表示，“不知道具体的情况”。
此后，记者和奉贤区环保局环境监察支队取得了联系，负责上海海螺区域的二中队相关负责人表示，他们也接到过西渡居民的投诉，并前往该厂要求其整改。灰尘 的来源主要因为防尘房的操作，以及喷水时产生的，由于该工厂使用密封的罐子，“相比其他未使用密封罐子的企业要好得多”。
对此，西渡社区的居民表示，整改的效果并不明显。窗户上大量的灰尘依然存在。
水泥厂何时能搬迁？
灰尘带来的环境污染，使上述地区的居民渴望该工厂能够搬离。西渡社区居民章先生告诉 《每日经济新闻》记者，上海海螺水泥的搬迁面临诸多问题，最主要的问题是搬迁的费用由谁来承担。由于该水泥厂依黄浦江而建，水路运输材料和出厂产品节省了 不少运输费用。但水泥厂的搬迁等各种费用加在一起，估计会花费不少的资金。
西渡社区曾一度沉寂，随着公路与轨道交通双用的闵浦二桥动工兴建， 变得热闹起来。此后，西渡社区规划在2008年出炉，并已获得区政府的批准。该规划至2025年，根据规划，西渡社区东至S4奉浦大桥，西至竹港桥以东， 黄浦江南岸将成为景观滨江带。有细心的居民发现，上海海螺水泥被排除在规划范围之外。对此，不少西渡社区居民感到不解，“一个对环境造成极大影响的水泥 厂，为何被划在了规划之外。”
记者就此采访上海市奉贤区规划和土地管理局 （以下简称奉贤规土局），该局规划科相关负责人表示，当时制定的规划是以S4奉浦大桥为界。至于环境污染的问题，这位负责人建议询问环保等相关部门。
对此，奉贤区环保局和环境监察支队相关负责人表示，他们不知道上海海螺水泥是否会搬迁，也从没有听说过上海海螺水泥要搬迁。
有西渡社区的居民曾在奉贤区长网上办公会议上询问，黄浦江南岸的景观滨江带何时实施？得到的答复是：目前在规划范围内的各类堆场、企业、建筑等将逐步实 施动迁，但具体方案视浦江南岸开发进度再研究确定。那么，申报信息从何处发来？奉贤房管局拆迁管理科相关负责人表示，由拆迁地的相关社区和居委会负责申 报。一位西渡鸿宝村的居委会工作人员表示，他们没有接到要拆迁黄浦江南岸各类堆场和企业的通知，如果要实现规划的目标，估计还要“二三十年”。
《每日经济新闻》记者在实地调查后还发现，除海螺水泥厂的灰尘对西渡社区造成环境污染外，位于鸿宝一村北面黄浦江边的锦奉水泥搅拌站和勤辉水泥搅拌站产生的灰尘也困扰着西渡社区的居民。
两座搅拌站从今年第一季度开始进行扩建，引起了西渡社区居民强烈反抗。不少居民联名上书奉贤区政府，奉贤区规土和环保等部门经过实地调查，发现该两搅拌站未办理任何审批手续，属私自开工扩建，并责令其停工。但记者近期多次现场查看，该扩建的搅拌站又恢复动工。
此外，记者还了解到，上海海螺水泥每月的排污费在500元左右，勤辉混凝土有限公司每月在28元左右，锦奉搅拌站则没有在奉贤区环保局网站上查到排污费用。
http://epaper.nbd.com.cn/shtml/mrjjxw/20100813/1401042.shtml
日前，《每日经济新闻》记者从”重金属污染防治与IT企业的社会责任“报告新闻发布会上获悉，缄默4个多月之后，面对公众环境研究中心等34家NGO提出的重金属污染质疑，苹果、索尼、LG等六家IT公司终于做出回应，但却对环保组织提到的其供应商问题“大打太极”。
今年4月份以来，国内环保组织分别向苹果和诺基亚等29家IT品牌企业CEO写信，就其供应商环境违规问题提出质疑。两个月后，大多数IT品牌企业作了 回应，其中部分品牌已开始为完善供应链环境管理采取积极措施。随后，近千名消费者致信此前未给予回应的苹果公司，要求其就供应商违规行为做出说明。同时美 国的相关机构向苹果、爱立信等企业发出信函，邀请其做出回应，并将回应情况与超过10000名订阅用户分享。
供应商重金属污染曝光
环保组织对这些IT品牌多次强调，IT或电子产业的生产环节中，尤其是供应链上，涉及多种重金属的使用和排放，一旦违规超标排放，很可能给环境和社会带来威胁。
调查表明，目前国内IT业的重金属污染主要集中在珠三角和长三角等沿海地区，而苹果等IT品牌的供应商大都存在不同程度的重金属污染。
以苏州为例，当地环保部门在今年年初针对线路板、电镀企业等的调查中，发现这些企业排放的废水里，含有大量的镍、铬、镉、铜等重金属，属于国家一类污染 物。其中包括位于苏州工业园区的联建（中国）科技有限公司（以下简称联建公司），主要代工生产手机触摸屏。公开资料显示，这些产品将被用在苹果 iPhone、诺基亚、摩托罗拉等公司的手机上。
苹果公司没有向环保组织正面回应联建公司是否是其供应商的问题。环保组织在回信中指出，苹果公司对于供应链管理的保密操作，意味着苹果公司自己必须采取更多措施来检查供应商的环境。
环保组织提出，联建公司曾因违规使用有毒溶剂造成40多名职工中毒，并导致其中部分员工伤残。据称，两年前，联建公司用正己烷取代酒精让员工们擦拭手机 显示屏，这种物质为微带臭味的液体，属低毒类，会使人造成慢性中毒。而在使用正己烷时，联建公司未向员工做出说明，也为未向相关部门申报。据报道，联建公 司热衷使用正己烷的主要原因是，该物质比酒精的挥发速度快。
公众环境研究中心援引多家媒体的调查向《每日经济新闻》记者称，有离职联建中层管理人员表示，联建是在苹果建议下开始用这种溶剂取代酒精让员工擦拭手机显示屏的。
将深入产业链进行调查
2009年9月，联建公司因“未采取相应措施造成危险废物流失未填写危险废物转移联单”，被苏州市环保局给予行政处罚8万元。但诺基亚公司同样对联建公 司是否是其供应商避而不谈。此外，自称LG供应商的常州海弘电子有限公司，在上个月被常州环保局曝光其重金属超标排放，并责令其作出整改。在面对环保组织 质疑时，LG称与该企业从没有任何业务往来，且不知道该企业的违规记录。
予以否认自身供应商存在问题或直接否认与NGO指出的供应商有直接联系的公司还有：爱立信、索尼、新加坡电信等。
公众环境研究中心主任马军8月11日表示，“环保组织将保持与消极回应的企业继续进行沟通，发倡议来宣传环保理念，同时也呼吁消费者进行 ‘绿色选择’，通过手中的购买权利，抵制重金属污染企业的产品。”
自然之友总干事李波说，“自然之友在前期也参与到上海对污染厂家的调研活动中，并且一直通过会员力量以及广阔的大学生网络平台进行推动，号召更多的公民消费者以及青年人参与到活动中。”
7月9日，环保部部长周生贤在重金属污染防治部际联席会议上表示，《重金属污染综合防治规划 （2010～2015年）》编制工作已基本完成，按程序报经国务院批准后组织实施。
环保NGO针对重金属污染的调查依旧在持续，达尔文自然求知社负责人赫晓霞表示，“最近已经对一些IT产业供应链条展开了关于企业污染责任的预调查，今后还将对更多IT产业链进行深入调查。”
http://www.yicai.com/news/2010/08/390517.html
中国广播网披露，2007年，当地供水系统改造前，居民饮用水含氟量超过国家饮用水安全标准1.6到1.8倍。
●低温焙烧技术已经存在了。“但是国内基本上没有厂家使用。因为成本高，不划算。”
●最近几年，出于保护资源和环境角度考虑，中国试图减少稀土开采量。
约4年前，与工厂里许多其他双职工一样，张建华（化名）夫妻二人从工厂里的宿舍搬回了百灵庙镇，他们宁愿每天颠簸80余里路坐公司班车来回，也不愿意在那个工厂过夜。
距离小镇西南方向40里路左右，便是达茂旗稀土公司的分离厂。几年前，这里死了数万只羊，当地居民认为这是因为吃了被稀土厂排出来的废气废液污染的草。
由于长期以来以低价策略出口，中国稀土产品在国际上占据了95%以上的市场份额。2000年左右开始，国外稀土开采就几乎停滞了。最近几年，出于保 护资源和环境角度考虑，中国试图减少稀土开采量。这让日本、美国、欧洲等稀土需求量较大的发达国家不满。一些外媒频频向中国发难，质疑中国的稀土战略。
稀土行业专家、中国有色工程设计研究总院教授王国珍称：“中国稀土行业的关键是污染问题。”
直击稀工厂
“那是分离厂排放废液的废水池。”张建华指向远方，约莫400米以外，是一个很大的污染池。
远远的就可以闻见一股刺鼻的气味，池水的颜色暗黑。小池塘坐落在一个小山坳里，地形条件让这里成了天然的排废空间。附近没有河流，废水最终将渗透到地下。
距离池塘一公里左右，几处脏兮兮的厂房伫立在那里，工厂连个名字也没有。张建华上班的稀土分离厂也是其中一个。横在二者之间的，是废渣库。这个废渣库含有辐射性的元素钍，距离通往分离厂的柏油路很近。每天工人就沿着这条路上下班。
自从这个工厂开工，张建华就在这里上班了，至今已经有十几年，“几年前，这个烟囱里排放出的都是黑色的烟气，飘了几十里路都不会散。现在改造了，好多了。”
分离厂一共有4个厂房。《第一财经日报》记者看到，在萃取工序的厂房，烟气弥漫，一股浓烈的刺激性气味扑面而来。旁边的一个厂房里，地上面残留了不少深黄色的废渣废液，同样是一股刺激性的气味。离开这个工厂几个小时后，记者想起来就要作呕。
“几天前，呼和浩特的环保部门来检查了。好像也没有检查出来什么，就走了。”张建华说，“来检查的时候，生产暂停了，烟囱不冒烟了。”
现在，1000多名员工的工厂照旧在生产。仅一墙之隔的另一家分离厂因为规模较小被当地政府部门叫停了。那个分离厂只有两三年的时间。“污染太严重。”他说。
“没有人愿意在工厂住，都受不了。有些同事，在车间时间长了，骨质疏松了。前不久，就有人摔断了腿。”他说，“可是不在这里上班，还能做些什么呢？”
高利润空间
百灵庙镇，是达茂旗政府所在地，现常住人口3万多人，税收主要来源于农业、稀土等产业。巨大的利润空间，吸引一些资本投资稀土产业。中国广播网披露，2007年，当地供水系统改造前，居民饮用水含氟量超过国家饮用水安全标准1.6到1.8倍。
“听说投资700万建一个分离厂，一年就能赚回来。”张建华说，他的老板此前做硫酸、盐酸等生意，后来投资稀土分离厂。除了达茂旗以外，这位老板在包头还有一个分离厂。
目前，国内拥有七八十家类似的分离厂，分布在内蒙古、江西、四川等地。
记者了解到，这家工厂的冶炼能力在3000~4000吨，按照去年国内12.73万吨的稀土冶炼分离产品产量，已经算是中型规模。
但按照工业和信息化部今年5月公布的《稀土行业准入条件》（征求意见稿），使用混合型稀土矿的冶炼分离项目规模应不低于8000吨（REO）/年，这个工厂将面临淘汰。
征求意见稿还要求，稀土金属冶炼项目不得采用氯化物电解体系。采用氟化物熔盐电解体系的，合成氟化稀土须配有完备的含氟废水、含氟废气处理装置，含氟废渣须专门处理，不得随其他工业废渣排放。
同时，稀土冶炼分离应采用先进工艺和装备，有完善的节能措施，能源消耗须达到《稀土冶炼产品能耗》（XB/T801-93）一级标准，待新的《稀土冶炼企业单位产品能源消耗限额》出台后按新标准执行。
“目前国内分离厂采用的都是高温焙烧技术，这种技术不可能处理掉氟和钍的污染。”包头稀冶化工技术研究所总工、高级工程师王鸿儒称，稀土提取中钍和氟是可以完全回收的，能杜绝流失，化害为利。
冶炼术落后
王鸿儒试验发现，利用低温焙烧，萃取的时候，几乎没有烟气，而高温焙烧，满屋子都是刺鼻的烟气。
事实上，低温焙烧技术已经存在了。王国珍说，《包头稀土精矿低温焙烧无污染冶炼试验》已经完成。这种技术让氟回收率达到95%以上，排放的尾气中氟 含量小于2mg/m3；浸出渣中钍含量小于500ppm，满足工业生产要求。“但是国内基本上没有厂家使用。因为成本高，不划算。”
包钢稀土（600111.SH）总经理张忠坦陈，国内稀土行业准入门槛低、技术水平低、环保意识薄弱、能源消耗大。包头稀土高新区管委会主任任福告诉本报，为满足市场需求，价格高的稀土元素开采、冶炼和采选比例较高，造成了一定的结构性浪费。
王国珍说，回收的氟化氢氨，可以直接在市场上销售。但是钍拿出来以后目前不能卖。
钍可以作为核电站燃料，但是国内核电站目前使用的是铀元素。目前，印度、以色列、加拿大等国正在实施钍核电的产业化。
钍和稀土共生的稀土矿占2/3。白云鄂博地区钍的储量约105万吨，仅次于印度，查明主东矿就有22万吨，仅后者用于核电，就相当于5500亿吨煤。
王鸿儒介绍，目前，国内年处理包头含稀土氧化物50%的精矿为12万~15万吨，含钍240~300吨、氟0.8万~1.1万吨。以12万吨稀土精 矿来说，流失钍达240吨。这些钍可供1.7亿千瓦的核电站运转一年。年运行7700小时，发电1.3万亿度，日均发电35亿度。按每度0.4元算，就是 14亿元。“但是现在，在提取稀土生产中，共生的钍、钪、氟、磷等，几乎全部流失，不但浪费资源，而且污染环境。”
记者了解到，《稀土污染物排放标准》已经制定完毕，并且获得了国家环保部通过，即将公布。
“如果要执行这个标准，全国80%左右的稀土分离厂可能面临倒闭。”王国珍说，如果标准执行到位，中国稀土产业将面临大整合。这将有利于企业加大环 保投入，并激励大型企业加大稀土的开发和应用。根据尚未公布的《2009～2015年稀土工业发展规划》草案，2015年，全国的稀土分离厂将减少到20 家左右。
http://epaper.nbd.com.cn/shtml/mrjjxw/20101019/2027022.shtml
每经记者 夏子航 发自温州
大雨里，两位年轻人坐在奥康大门对街的简易招聘桌后，脚边是一地的瓜子壳。他俩是浙江哲伦服装的工作人员。“我 们厂子有1300来员工，现在也被限电，每月实际用电要24~25万度，镇里则只给了8万度的配额，剩下的全靠柴油发电。”负责招聘的年轻人说，“上周， 我们厂里刚一次性买了25吨柴油，买多点能便宜些。”
正是这种突然而至的巨大需求，令永嘉县附近的柴油贩卖价格一路飙升，上周刚由5.9元/升涨至6.3元/升。
温州市委研究室研究员、温州中小企业发展促进会会长周德文指出，在本已不佳的中小企业生存状态下，“限电可能成为压死骆驼的最后一根稻草。持续下去，温州会有30％的中小企业被迫停工、半停工。”
柴油发电推升的成本
浙江休闲阳光鞋业有限公司的生产管理负责人邓学平给记者算了一笔成本增加账：阳光鞋业一共有4层楼，正常用电的话，1天的电费一共也就1000元左右。 限电后，1、2、4楼用网电，耗电比较大的3楼车间则用柴油发电，“每天一共就用7小时，从上午8~11点，再就是下午1~4点，这么就得用1桶半柴油， 每桶柴油不到500斤，要价1300元，也就是说，光3楼一层楼每天的成本就增加2000元左右。”
邓学平坦承，柴油发电的成本增加比例并没有大到令企业不堪重负，“但生产成本肯定是增加了，幸好企业在金融危机中受损不大，还有点利润空间。”
一个在瓯海区务工十余年的农民工则讲述了工人遭受的限电影响。
“初听到停10供5的消息，真的很震惊。”她说，“沿海务工环境并不那么好了，大部分工人都是计件。按照瓯海区停10供5的限电做法，相当于工人每月只 工作10天，如果1个月只给他10天活干，按以前1800元/月来计算，那么限电后的工资可能就只有600元/月。而且还有一个现实问题，工人在没有班上 的时候花钱是最厉害的，这600元哪够花20天的？”
这位工人还表示，她所在的厂里上月还刚推掉一个10万美元的新订单。“这么下去，外来务工的只能提前回家。”她说。
前述浙江哲伦服装的招聘负责人也同样提到了工人减收的问题，“本来温州就已陷入长期缺工的状态，像我们这么坐一天，招到四五个人就很不错了。限电后，大部分工人的加班收入肯定会受到影响，一般的1个月少上300~400元，多的会少800元。”
“在外贸并未完全恢复的时候，再碰上加薪潮和汇率变化，这时候的限电给企业增加的压力随时可能成为压死骆驼的最后一根稻草。”周德文指出，“那时候，大量务工人员的就业和外流又将成为问题”。
更严重的污染
普遍的柴油发电污染则直接与节能减排的初衷相背离。即使限电，企业也无法停止生产，不为工人，也得为了经营的延续和订单的履约，柴油发电成为不得已的自 救办法。温州市节能减排综合办公室负责人、温州市发改委环境资源处处长葛雷在10月14日接受《每日经济新闻》记者采访时，对企业这种无奈也表示出理解。
邓学平提到柴油发电造成的污染时觉得想不通，“都在发电，这么大烟囱，冒出那么黑的烟雾，这哪是节能减排？完全就是在污染空气。”
“节能减排我们都想提倡，不造成浪费，造成污染的不做。但现在柴油发电污染反而多了，用电不紧张的时候这么限电，实际上造成反面效果。”邓表示。
葛雷指出，实际上，柴油销售的数据也会计入温州的节能减排的考量，“石化企业也不能卖多了柴油”。但据本报记者了解，流入温州的柴油多半走的是未经监管的渠道。“那样的话，我们是监控不到的。”葛雷承认。
“这些增加的成本、工人的减收和加重的污染，最后就为了一个节能减排的达标数据。”接受采访时，温州当地的商人、学者和官员对此表达着无奈。
http://www.yicai.com/news/2010/12/618890.html
编
者按：
11月19日，本报刊登了《超威电池被指铅污染 新能源是绿色还是黑色》一文，报道了山东省泰安市宁阳县罡城镇辛安店吴家林村村民状告当地利税大 户、山东超威电源有限公司在与该村相隔不到200米处建厂，造成村民集体血铅超标的事件。其实不独山东宁阳，安徽池州、江苏滨海等“超威”设厂的地方，也 都有类似现象。
＝＝＝本文导读＝＝＝
池州：GDP冲动与铅污染难题 || 超威出资中间人出面欲“摆平负面”
不交照片不准离开 超威的特别“照顾” || 超六成企业未获许可证 六大问题考验铅酸电池业
超威江苏滨海再现铅污染阴影
何天骄
江苏省滨海县阜中村的村民这几天内心非常恐慌，因为他们发现村子里几年间的一系列反常现象与山东省宁阳县吴家林村的情况非常类似。
在本报11月19日报道了山东吴家林村部分村民的铅中毒症状之后，阜中村有村民注意到他们的村庄距离江苏超威电源有限公司(下称“超威电源”)也仅200米左右。
11月22日，《第一财经日报》记者来到距离超威电源最近的村庄阜中村湖东组，这里大约住着三十多户村民。通过步测以及村民估算，几乎可以肯定的是，村子离超威电源最近处不足300米。
村庄里的反常现象
阜中村里有一个男孩，2000年4月出生，本该在学校读书的他却独自在家。男孩的叔叔告诉记者：“孩子出现了疑似痴呆的症状后，被学校退了回来。” 他还说：“可以肯定的是，孩子是在超威电源建设后出现此症状的。”同时，孩子的家人还发现，十岁的孩子身高远远低于同龄人，仅一米左右。记者询问了男孩简 单的个位数加法，男孩都无法准确回答。但他仍然想和其他孩子一样去上学。
村里更多的孩子在近一两年内出现了经常性的高烧、感冒、咳嗽症状，有的还伴有拉肚子。据村民介绍，孩子每次发烧都要持续七八天，吃药也不太管用，三 天两头去医院输液，经常是好了没几天又开始感冒。记者走访了村里逾十户人家，见到了共十多个孩子，几乎所有有孩子的家庭都常备感冒药。这些孩子年龄小的仅 十个月，大的也就七八岁。一名3岁周姓小孩的奶奶告诉记者：“昨天才刚去买了三盒药，一年花在小孩感冒药上的钱就近一千块。”阜中村孩子的这些症状与山东 宁阳县吴家林村部分村民的症状惊人地相似。阜中村村民还告诉记者，由于害怕铅中毒，村里有点钱的人家全部把孩子安置到县城里去住了，留下的都是家境比较贫 困的。
与此同时，不到三十户的小村落也成了癌症高发区。据村民反映，仅去年就有五六个村民因癌症而死，最靠近超威电源的一户人家，唯一常住家中的一位50 多岁的妇女，得了癌症去年刚刚过世。两位不敢透露姓名的村民给记者大致统计了一下，近两年内，死于癌症的村民有八九人，另外还有两位年长的村民出现痴呆症 状。
家禽也未能幸免。村民吴宝章(化名)告诉记者，去年七月份左右，因为天热缺水，“让鸡喝了超威电源排放了废水的河水，辛辛苦苦养了七八个月的 17000多只鸡几乎死绝，仅存活50多只。”同吴宝章一起养鸡的另一位村民的一万多只鸡也在喝了受污染的河水之后近乎全部死亡。“已经很少有人养鸡养鸭 了。”一位村民无奈地叹了一口气。
无独有偶，村里另一户养鱼专业户也是在去年天热的时候，鱼塘的水出现干涸，便从隔壁那条超威电源排放废水的河中引入一些水到池塘，谁知之后鱼塘里大批鱼死亡。记者到鱼塘边看的时候发现，水位已经很低，如再不引水将要干枯。但鱼塘的主人说：“哪还敢引水，宁愿干掉。”
超威的身影
一系列反常现象的源头再次指向超威电源。
据村民反映，由于村庄离超威电源太近，村民常常在早晨或晚上闻到刺鼻的气味，村庄里的河水早已无法饮用。一位周姓村民告诉记者，超威电源常常把一些废水排入村里的河中，天热的时候河水总会散发出恶臭。
村庄里的种种反常现象是否与超威电源有关呢?吴宝章告诉记者：“去年鸡死掉之后曾去过盐城(滨海市属于盐城管辖)相关检测部门检测鸡的死因，检测人 员认定鸡死于污染。然而当滨海有关部门下来调查时，同一个检测人员竟然否认了自己先前的检测。”吴宝章很不解，“同一个人检测怎么会两次检测得出完全不同 的结论呢，那活下来的50多只鸡我后来没用那条河水养，一直活得好好的。”一些村民看到这样的情况后，想要向滨海市政府反映情况并要求拆迁，每次总在半路 上被村委会拦截下来，上访的代表还因为收了村民集资给他的上访路费而被公安部门“调查”，之后再也不敢向上级政府反映情况了。
由于对当地医院的不信任，在记者提出要带村民的孩子到当地人民医院进行血铅检测时，一部分村民并不领情，因为他们更希望能到远离滨海的苏南一带去检测。
在采访中，村民向记者反映，“超威电源是滨海的纳税大户。从村里到县里都把超威电源当成宝。”
根据村民的反映以及记者在周边的调查来看，超威电源应该是该村庄周围唯一的铅作业企业。经村民自行测量，村庄距离超威电源最近处不足300米，加上 村中一些孩子的症状表现出明显的铅中毒特征，村民开始将铅中毒与村边的超威电源联系起来。据有关医学专家介绍，铅中毒会引起机体的神经系统、血液系统、消 化系统的一系列异常表现，严重的甚至会危及生命，对孩子影响尤其严重。根据国家《铅蓄电池厂卫生防护距离标准》中的有关规定，年产十万套以上的铅蓄电池企 业，根据当地风速不同，设定一定的安全距离。据查，滨海县常年风速4.5米/秒，超威电源在该地年产蓄电池超过300万套。即使以风速大于4米/秒、10 万套产能规模的标准计算，铅蓄电池企业距离民居的最短安全防护距离也应该在400米以上，而超威电源和阜中村的安全距离无疑应该远在400米之上。
为什么要报道“超威”
秦朔
11月19日，本报刊登了《超威电池被指铅污染 新能源是绿色还是黑色》一文，报道了山东省泰安市宁阳县罡城镇辛安店吴家林村村民状告当地利税大户、山东超威电源有限公司在与该村相隔不到200米处建 厂，造成村民集体血铅超标的事件。其实不独山东宁阳，安徽池州、江苏滨海等“超威”设厂的地方，也都有类似现象。
作为一份以“对时代负责”作为办报理念的报纸，我们一贯要求记者以专业负责的态度进行报道，“追求新闻，坚持专业”、“坚持正义，释放善意”、“客 观报道，留有余地”。尽管记者已经对安徽池州、江苏滨海等地的“超威”工厂进行了调查，但我们还是希望地方政府、环保部门和企业自身能有一个正确认识，自 省改过;同时，据地方政府介绍，“超威”在中国的铅酸电池生产企业中，环保水平算是不错的，一直在改进。因此，作为总编辑，我对相关报道作了“缓发”处 理。
我想不到的是，在江苏滨海进行调查时，我们的记者被“软禁”;在安徽池州，记者被当地有关部门的干部“跟踪”，后在村民的保护下才得以“逃脱”，之 后，来自超威母公司所在地浙江长兴的有关部门的干部甚至在电话里对记者说，已经搞定你们单位了，你怎么还来采访?更令人震惊的是，面对第一财经电视频道的 记者，对方直接说要给多少多少钱摆平，这些钱，都来自“超威”。
作为地方的利税大户，“超威”大概觉得什么都可以用钱摆平;作为地方政府，大概觉得媒体不过是“叫说什么就说什么，不叫说什么就不说什么”的喉舌， 了不起找人打打招呼就行了，再不济就给媒体扣上“异地监督”的帽子。他们都忘了今天我们时代的天道人道，忘了中国已经处在坚持以人为本、构建和谐社会的新 的历史进程中，那种追逐“黑色GDP”的一页正在被翻过去。
媒体没有特殊的地位，但却有着党和人民赋予的基本权利，包括行使舆论监督的权利。放弃这种权利，是对党和人民极大的不负责任。为此，我们决定发表关于“超威”进一步的调查报道，希望“超威”和地方政府直面现实，直面人民的呼声，切实负起应尽的责任。
池州：GDP冲动与铅污染难题
李娟
这座村庄的命运几乎可以一眼望尽：失去一部分土地，年纪大的选择留守，年轻人背井离乡出去打工。
这是11月24日，安徽池州青阳新河镇老山村的乔冬英刚起床没多久，就听到屋后的后山传来砍伐的声音，这个消息立刻传遍了整个村庄。
“村长前几天跟我们说，后山的170亩山林都被‘电瓶厂’买走了，用来扩建工厂。”村民乔冬英告诉《第一财经日报》，这让他们觉得很紧张，电瓶厂就是紧挨着他们的安徽超威电源有限公司(下称“安徽超威”)，当地人习惯称为“电瓶厂”。
纳税大户搞扩建
“电瓶厂”周边紧挨着两个村庄，一个是新河镇老山村，还有一个丁桥镇永平村。
有一些消息在村庄里迅速流传，“特别是这两年，村里一直都在说，电瓶厂附近村庄的污染特别严重，特别是小孩子，很容易导致铅超标。”乔冬英说，她7岁的儿子这两年抵抗力比较弱，经常患感冒。
不只是她，很多村民都反映孩子经常性感冒，他们把这一切都和附近的“电瓶厂”联想到一起，“前些天看到新闻，也是在安徽一个叫泗县的地方，有近百名儿童血铅中毒，起因也是因为附近有一个电瓶厂。”村民余忠平告诉记者。
尽管没有切实的证据,但这让他们感到恐慌，“来过很多调查小组，我们一直都急迫地想知道消息，最好就是电瓶厂可以搬迁到其他地方去。”同样临近工厂的丁桥镇永平村村民樊存义说，“企业也不让搬迁，对周边居民的生活用水、饮用水也没有检测报告，这让村民感觉很‘不安’。”
“搬迁”几乎是不可能的事情。
因为征地、扩建，这几乎是中国企业发展的一条定向轨迹。在超威公司的网站上，今年2月份的一条消息显示：最近，占地200余亩的安徽超威公司扩建工程正在紧张有序地施工中，目前厂区建设已经初见规模，该项目建成后将成为安徽省最大的电动车电池生产基地。
就连当地的村民都知道，这家企业“做得很大”。有村民告诉记者，这是一家在香港上市的公司。
和政府积极引进超威相比，村民的态度十分复杂。一位村民表示：“我母亲就在工厂里负责‘检片’，去年工厂体检的时候，血铅含量超过200微克/升，像炼铅、涂片等车间污染很严重，当地村民不太愿意进去打工。”
2010年4月22日，安徽省环保厅在全省环保执法检查中，就安徽超威存在的环境违法问题提出了环保整改的监察通知。但日前记者在安徽池州市政府网 站上看到，安徽超威是青阳县重点税源企业，年纳税超过500万元。11月13日，池州市环保局在青阳召开安徽超威年产500万只蓄电池生产项目环境保护整 改验收会议，该项目通过了验收。
要GDP，还是青山绿水?
“11月24日早上，我听到他们在后山砍树的声音，然后大家就一起走到后山去看。”乔冬英家离后山最近，大家就循着声音一起跑到后山，看到有工人在砍伐树木，这些工人告诉当地的村民，这座后山的松树都要被砍掉，然后用来建工厂。
“如果按照他们要建的计划来看，把树砍掉，最近的工厂离居民区直线距离不会超过50米。”乔冬英说。
整个新河镇老山村大概有200多个村民的家都临近这个工厂，这个消息让他们感觉到害怕，“这里村民的生活用水、饮用水都是从后山引来的。”
后山，都是郁郁葱葱的松树，有一些松树上还用红色的油漆做了记号，“这些松树都要被他们砍掉，整个后山都将变成超威的工厂。”乔冬英说，顺着她的手指，记者看到路的前方有不少松树已经被砍倒在地，“这就是24日当天砍的。”
此后，在村民的强烈抗议下，砍伐暂时被叫停了。记者在现场看到，大约有十多户人家紧邻着后山，这些居民平时用的水都是从山上的管道接到家中，在后山 生活用水管道不远处，有两个圆形大坑，目测每个直径有十多米，这两个坑里都是浓稠的深黑色污水，有管道从超威工厂直接通到这里，管道接口的地方，还在咕嘟 咕嘟冒着泡。
“我们也是在24日发现这两个排污口的，这两个排污的坑在超威工厂围墙外面，但是和我们的生活用水很近，这让村民怎么放心?”乔冬英质疑道。
不仅如此，记者发现，在安徽超威工厂围墙外面的一圈，几乎都被黑色的污水包围着，地上的泥土也都是黑色的。
“就算现在孩子没有出现问题，等到他们扩建之后呢?谁能保证不会出现问题?”在安徽超威的规划中，对于这一项目，“公司还统一规划相关配套设施，加大绿化投入，使安徽超威逐步发展成为生态型园林式公司”。
我们不知道这个美好的计划什么时候实现,不过,池州的公开数据显示，池州市共有36家重金属排放企业，其中涉铅企业20家。
令人尴尬的是，在池州市环保局上半年专项检查中，发现池州市涉铅违法企业有15家，其中2家被安徽省环保厅挂牌督办。
与池州环境恶化形成对照的是，当地税收数字的不断飙升。以安徽超威为例，2009年，安徽超威的产值从2.4亿元上升到3亿元，税收从639万元升到1200万元。
令人扼腕的是，GDP的背后，是青山绿水在不断被破坏的事实。记者了解到，这家来自长兴的电池厂搬迁到安徽的同时，另有6家来自长兴的涉铅企业陆续 进入池州。在这场低调的搬迁背后，是2004年浙江长兴县“铅中毒”事件愈演愈烈后，当地政府表示：“要花大力气进行整治，关掉一批不合格企业。”
一边是企业发展、地方GDP增加;一边是青山绿水被毁、村民愤懑与无助，下一步该怎么办?现在谁也无法给出答案。
当记者离开老山村时，有30多个村民跑到马路边帮忙招手拦车，他们每一个人的眼神中，都充满了无限的期盼。
超威出资中间人出面欲“摆平负面”
王懋
“6万块钱吧，尽我的能力去给你协调，企业也有这个意思。”这是第一财经频道记者在山东省泰安市宁阳县罡城镇辛安店吴家林村采访时，一位自称是当地政府工作人员的女士给记者开出的“合作”条件。
11月25日，也就是《第一财经日报》刊发《超威被指铅污染 新能源是绿色还是黑色?》报道后的第7天。第一财经频道记者来到吴家林村就村民反映的山东超威电源有限公司(下称“超威电池”)涉铅污染一事进行调查采 访。没想到的是，采访刚进行了一半，一位面露惊异之色的村民慌慌张张地告诉记者：“村支书和县委、镇政府工作人员都在外边围追堵截来采访的记者，现在我们 都困在这七八辆车中间，出不去了。”不仅如此，这位村民还说，在这群人当中，还有不明身份的社会人员：“黑社会的人也得有二三十人。意思是不能让消息带出 去。”
记者随即拨打了村民提供的所在地镇委史书记的电话，对方却表示自己不是史书记，随即挂断了电话。
在当地好心村民的帮助下，记者乘坐了一辆黑色汽车绕小道脱离出了包围，离开村子的时间大约在中午11点左右。
但记者前脚回到宾馆，一位自称是当地政府工作人员的女士后脚就来到记者所住的房间，演绎了本文开头的一幕。这位女士还明确表示，8万元也是没有问题的。“我跟那边(超威电池)卫总说的，8万元一会儿拿过来。”
对方所说的卫总就是超威电池的总经理卫炳坤，这8万元由企业来出，目的就是让记者不再报道此事。“就是什么东西也不要再发了，他不希望再发了，因为 委托我办这个事情，我已经跟领导承诺了，说人家已经不再报这个事了。”她表示，像这样的负面报道，以前1.5万元就可以完全搞定，“以前媒体处理这个事情 的时候，像电视台的记者来，一般就是1.5万元搞定，包括中央来的记者也是这样，也是1.5万元的费用。”
当记者问她为什么会替企业出面摆平此事时，对方称自己就是充当一个中间人的角色：“我是一个中间介绍人，我给你办妥就完了。为什么不让企业出面?我感觉他们出面废话太多。”
这位自称政府工作人员的女士还明确表示，这件事情也是绝对安全可靠的：“我办这个事情走了以后，我敢保证没有人知道你们的行踪，这是第一点;对你们的安全，我敢打保证，没任何问题，你们爱去哪里去哪里，我敢确保你在宁阳大街上绝对百分之百安全。”
不交照片不准离开 超威的特别“照顾”
何天骄
“软禁”，记者极不情愿使用这样的字眼，但这却真实发生在《第一财经日报》记者身上。
为了能够进入江苏超威电源有限公司(下称“超威”)实地勘察，本报记者在超威公司门口以招工的名义跟门卫交涉，无奈因条件不符(未婚)未能进入。
而在记者正欲离开之时，却引起了超威一位汤姓自称为总经理的人士的注意。该汤经理在村间的小道找到记者，简单交流了几句后，邀请记者去超威工厂坐 坐，并同意带记者参观超威工厂。但等来到超威公司后，当地开发区的相关负责人也很快驱车赶来，两人大致向记者介绍了超威公司的各项“优点”。在超威工厂被 带领着走马观花般地看了一圈之后，记者又被上述开发区人士“邀请”到开发区办公室与开发区环保负责人交流，声称“有市环保局对超威环保验收合格的文件”。 但自始至终，记者都没有看到这份文件。
当记者找借口欲离开时，却在开发区政府门口被超威公司员工以及一同赶来的当地宣传部门的一位副部长拦住，并被超威一名四十岁左右的男性员工死死拉住 不放，直接拖拽至开发区办公室，由两位超威员工“陪着”。其间，超威员工声称：“把采访所拍摄的照片全部删除，否则别想走。”记者不断与其进行周旋，并多 次伺机离开均未果。近一个小时之后，被告知汤姓总经理要“接见”，之后即可离开。于是，记者又被四位超威员工用车迅速“送”至超威工厂。
但是，到了超威工厂后却被告知：“只有交出照片后才能见到汤总。”记者无奈之下只能再次与其周旋，但僵持一个多小时后，记者只得同意交出照片。该汤姓总经理在一个小时后，看了记者所拍照片认为没有问题，方才让记者离开。
至此，记者在超威工厂及开发区被“照顾”了3个多小时。
http://epaper.nbd.com.cn/shtml/mrjjxw/20101217/2135258.shtml
每经记者 张娟娟 发自上海
因紧邻住宅区、学校、幼儿园建乳制品厂，与康师傅同为顶新集团旗下子公司的味全公司近日引发了民众对环境污染 的担忧，其位于杭州下沙经济技术开发区的一在建工程遭到当地沿江居民的联合抵制。《每日经济新闻》记者昨日（12月16日）从当地有关部门获悉，下沙经济 技术开发区规划分局 （以下简称规划分局）已就味全新厂的建设问题召开了听证会，最终处理意见或将于下周公布。
另据下沙经济技术开发区行政执法大队有关负责人透露，经查，味全该项目尚未获得建设规划许可证，属未批先建、违规施工，该局已向施工单位下发了整改通知书，目前该项目处于停工状态。
项目紧邻住宅区
据了解，味全乳制品厂项目于今年9月份破土动工，该地块马路对面不到50米便是伊萨卡、多蓝水岸、世贸等居民小区，该地块距离学正幼儿园不足600米，距离学正中学不到300米，距离学正小学不到100米。
最令当地居民担忧的是乳制品厂的污染问题。业主们认为，味全乳业在生产过程中将产生大量气体，可能使空气和水受到污染。为此，业主们多次向开发区相关部门反映情况。
12月6日，规划分局召集建设单位和申请人代表及相关职能部门代表，召开了听证会，探讨味全新厂的建设问题。
争议焦点：用地性质
听证会上，争议焦点主要集中于用地性质。按照《建设部(90)建标字第322号》规定，工业用地有不同分类：一类用地是指对周边居民生活基本无影响的工 业，例如电子科技、工艺品制造、缝纫行业等。二类工业用地是指对周边居民生活有一定影响的工业，例如食品生产加工型企业。
业主代表因此质疑：根据1990年国家有关部委颁布的 《城市用地分类与规划建设用地标准》（以下简称《用地标准》）规定，食品工业属于二类工业项目，而此地块M12-7-23在规划中属一类工业用地，为何一类工业用地批准了二类工业用地的项目？
对于这个问题，规划分局工作人员当天在听证会上解释：“在国家建设部的规定中，我们认为上述的用地产业类别只是举例，如果我们反向推的话，电子科技工业 中也有带污染的企业，是不是就可以界定为一类工业呢？对此，规划部门的解释是，我们要求味全项目的污染排放达到一类企业排放标准。”
然而，规划部门的解释难令业主们信服。
已过环评关
“今天下午我们又专门为这件事情召开了专家评审会，专家就该项目用地性质问题给出了明确答案。”下沙经济技术开发区环保局负责人王罡昨日接受《每日经济 新闻》记者采访时称，2008年，国家有关部委就《用地标准》发布了《征求意见稿》，对工业用地分类进行了修改和解释。《征求意见稿》称：“本标准取消了 对上版标准中列举具体行业分类的做法，原因在于考虑到随着科学技术的进步，部分污染严重的行业可以通过技术改造减少污染甚至实现零排放。”
“也就是说，没有规定食品必须放在一类还是二类，而应该根据实际情况来区分。”王罡说。
至于业主们最担忧的污染问题，规划分局在听证会上表示，根据浙江大学编制的该项目环评文件，该项目今年3月份已经通过环评审批，并指出项目实施后，将采取环保措施，确保噪声、废水、废弃物等污染因子均能做到达标排放。
“从环评分析上看，这个项目是可行的，不存在违法行为。”王罡说。
未批先建被叫停
然而，《每日经济新闻》记者随后从该规划分局获悉，经查，该项目竟然至今尚未取得规划部门合法的建设规划许可证，属于未批先建、违规施工。“我们已向行 政执法大队发出 《规划联系单》，具体由他们执行。”该局负责人表示。“我们已向杭州味全有限公司发出书面《责令立即（限期）改正违法行为通知书》，目前，该项目处于停工 状态。”行政执法大队相关负责人昨日在接受记者采访时称，已分别对该项目的建设方和施工方立案调查，若查证属实的话会进行查处。
该负责人介 绍，根据《中华人民共和国城乡规划法》第64条规定，未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城 乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除 影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。
“除此之外，我们还会根据规划部门出具的意见，对该项目相关单位进行查处。”该负责人表示。
上述规划分局负责人告诉记者，听证会的最终处理意见可能于下周出炉。“各单位都在非常慎重地处理这件事，我们会充分听取各方面的意见。”
《每日经济新闻》记者昨日多次致电杭州味全食品大陆事业群总经理陈亮邦，但其手机始终处于无人接听状态。随后记者与杭州味全公关部负责人取得联系，却被告知昨天一天都在开会，不方便接受采访。
http://www.yicai.com/news/2011/06/885758.html
http://www.capitalweek.com.cn/article_11451.html
【《證券市場週刊》記者 唐韻喬】遭遇了業績巨幅下滑、大規模裁員、車輛安全問題之後，頂著「新能源」、「巴菲特」光環的比亞迪再次陷入環保污染的漩渦中。
據公眾與環境研究中心（IPE）聯合34家國內環保組織監測到的結果顯示，包括比亞迪在內的29個品牌供應鏈存在不同程度的重金屬污染。IPE提供資料顯示，比亞迪及其產品供應商主要污染物除總銅外，還可能包括鎳、鉻等第一類污染物。
深圳比亞迪寶龍工業園周邊醫院據點診所告訴本刊記者，近年來當地居民患病率一度攀升，喉炎及不明原因疾病佔一定比例。而周邊居民小區指責患病罪魁禍首就是比亞迪排放的刺激性氣體。
惠州環保局2011年6月24日公佈的《惠州市固體廢物污染防治信息公告》顯示，主要危險廢物產生企業前五位中，惠州比亞迪實業有限公司危險廢物產 生量以5712.9噸位居第4名。記者調查發現，距離居民區直線距離僅100米處，一座由比亞迪投資建設，號稱全球最大電池廠即將拔地而起，而電池廠開建 背後另有玄機。
全球最大電池廠倉促上馬
坐在深圳市龍崗區振業巒山谷銷售中心二樓會議室裡，數十位業主代表情緒激動。
「看著電池廠一天天建起來，覺得我們四周的墳墓正一步步推高，」他們說，自從2010年8月深圳市龍崗區國土局改變土地用途，把距離他們一山之隔的50萬平方米地塊賣給比亞迪後，他們更深刻地見證了比亞迪公司身上超乎尋常的能量。
業主們所說的強大能量不僅僅是指比亞迪強大的資本號召力，更是指在各方的強烈反對下，比亞迪公司依然能順利推進電池廠投建工作，記者在調查中發現， 在政府強有力的行政之手推動下，該電池項目在各種程序就簡中倉促上馬，1個月 「招拍掛」 運作拿地，7天環評通過。而有關方面對其明顯違反項目立項、環評行為一直沒有明確表態。
比亞迪電池廠項目地塊原屬於深圳市汽車電子集聚基地，作為深圳九大產業基地之一的深圳市汽車電子集聚基地，總投資44億元，並計劃引進30家重點汽車電子企業入駐。2007年寶龍工業區地塊正式命名汽車電子集聚基地，2009年開工建設。
也就在這一時期，振業巒山谷一期開售，據眾多業主回憶，彼時振業集團和深圳市規劃國土部門相關土地規劃中，一山之隔的那片空地，還是被宣稱為「汽車電子產業集聚基地」用地。隨著2010年8月份比亞迪拿下該地塊後，有敏感的小區業主開始關注環保問題。
汽車電子屬於電子產業範疇，歸為一類工業用地無可厚非。但電池廠歸類問題卻頗受爭議，據一位專業環保律師分析，按電池生產的傳統工藝流程，應該歸類為化工類，但新能源電池項目卻很難歸類。
隨著2011年6月份比亞迪電池廠項目的環評審批通過，隨著夏天到來和風向轉變，越來越多的新入住業主聞到油漆味，垃圾焚燒味，塑膠味，以及上述各種味道混雜，聞後即出現噁心，喉嚨堵塞，呼吸困難、胸悶等症狀。
經深圳市人居委核對，該刺激氣味來自於比亞迪精密製造有限公司噴塗車間。比亞迪方面一開始解釋稱為「排氣管道洩露」，在附近居民多次要求下進一步解釋為「有氣味跟有害是兩回事」。
但附近居民很快發現，一山之隔的空地上，開始有建工的跡象，經進一步的查證得知，比亞迪要在這裡建設全球最大電池廠，一旦建成投產，帶來的污染危害將遠遠超過其現有的噴塗車間。
而根據寶龍社區數據資料顯示，未來2-3年寶龍片區的居住人口保守估計將達到35萬人，成為深圳市龍崗區人群聚居最大片區之一，這其中包括南約村、新建村、新沙村、卓弘高爾夫雅苑、金地、仁恆等地產項目，以及在建的寶荷欣苑保障房項目。
為了如此大規模人群生命安全，他們再也無法保持沉默了。
3天環評是為趕國家補貼
時間回溯到2011年6月3日，深圳人居委網站公佈當天下午召開了《比亞迪新能源材料項目基地環境影響報告書》（下稱「環評報告」）專家技術審查 會，2011年6月8日，按專家意見修改後，經專家組長和市人居環境技術審查中心覆核，專家技術審核意見初具完成。6月10日，該環評報告審批通過。
「7天一個環評，堪稱中國速度。」原美國夏威夷大學環保專家董良傑接受本刊記者採訪時如是評價。按業主觀點，除去端午節3天假期，該重大項目環保報告審批僅用了短短4天時間便獲得通過，如此倉促上馬到底意欲何為？
記者以業主身份電話諮詢了環評報告撰寫者、環保部華南科學研究所相關負責人。該負責人解釋稱，是為了配合比亞迪趕時限，「獲取國家相關補貼」。
記者在調查中發現，該電池廠所屬用地為一類工業用地，按《城市用地分類與規劃建設用地標準》一類工業用地，即對居住和公共設施等環境基本無干擾和污染的工業用地如：電子工業、縫紉工業、工藝品製造工業等用地。
根據2009年法定圖則及2011年4月公佈的《深圳市龍崗204-T2&T3&T4號片區[南約地區]法定圖則》（草案）二次公示，該地塊均劃歸為一類工業用地範疇。
那麼電池廠為何建在一類工業用地上，而且與居住敏感區直線距離不足100米？作為環評審批單位的深圳市人居委相關負責人向本刊記者解釋稱，是深圳市 規劃國土委把該項目放到一類工業用地中去的，「從我們的角度來說，用地分類不是我們職責範圍，新能源材料產業在這個分類裡面也沒有對應的類別。」
人居委負責人還表示，在審核條件缺失的情況下，他們只能從環境影響的角度判斷了。而環境影響就是《環評報告》和專家評審意見。
中華環保聯合會一位不願具名的律師表示，如果電池廠項目歸類為K類，即一類工業用地的電子產業類別，那麼環評報告書撰寫過程中就可以相應簡略和迴避關於污染的關鍵問題。
專家評審意見一致認為，該電池廠為清潔生產、循環生產項目，環保水平達到一級，符合准入條件，對周圍不會產生很大的環境影響。
調查問卷被指作假
董良傑告訴記者，國外一個電池廠項目進駐一個新地方，一般都會對當地的土壤、地下水取樣化驗存檔，離開時要恢復原樣。董良傑說，「撇開國外的規定不論，但這麼近的距離設廠在環評的時候肯定要有鄰里聽證會的。」
環評報告中135份調查問卷引起了記者注意。按環評報告中的「公眾參與結論」稱：「收集調查135份調查問卷，根據調查，83.7%的受訪者支持本項目的建設，16.3%的受訪者表達無所謂的態度，沒有受訪者反對項目的建設。調查的各個單位均支持本項目的建設。」
針對以上說法，遭到振業巒山谷眾多業主的質疑，「我們是距離項目最近的公眾單位，受項目影響最大，也最為關注。但截至目前我們700多戶入住業主沒有一戶收到過調查問卷。」眾多業主稱，「環評報告中提及的100%『不反對建設本項目』的說法更是扯淡。」
而按環境保護部華南科研所相關負責人向本刊記者的回應，該135份調查問卷是建設單位（比亞迪）收集整理後所得。
也就是說，作為環評報告專題組和撰寫者，環保部華南科研所並沒有直接參與調查問卷程序中，而是比亞迪代為執行。
上述環保律師稱，讓建設方代為參與的調查問卷方式，違反了作為第三方的「公正科學的態度」，涉嫌違規操作，「那調查問卷公正性和法律效力亦由此受到質疑。」該律師說。
環保部華南科研所和深圳人居委相關負責人進一步解釋，調查問卷裡有振業巒山谷業主問卷反饋，「業主姓名、聯繫方式都有」。
巒山谷眾多業主稱存在這種可能性的唯一可能就是：比亞迪串通內部員工作假。一位不願具名的比亞迪員工告訴本刊記者，他們確實被公司要求填寫調查問卷，並被特別要求在「是否反對建設項目」一欄中填寫「否」，與此同時不允許他們透露公司員工身份。
針對電池廠選址時安全距離的規定，深圳市人居委回應稱，國內沒有對磷酸鐵鋰電池這樣的新能源項目安全距離進行法律規定。這一說法與環保部華南科研所的「國家沒有這樣的規定說，磷酸鐵鋰電池廠不能建在什麼地方」解釋如出一轍。
董良傑表示，國內對鐵鋰電池廠的環評很寬，對工業用地的要求很容易被靈活掌握。
來自比亞迪方回應稱，對於用地功能這一塊，比亞迪和深圳市龍崗區規劃局於2010年8月份簽訂的用地合同中，已明確規定了這一塊地就是用於電池廠建設的。
「新能源」污染隱情
「新能源」電池廠生產過程中，是否無污染。董良傑告訴本刊記者，鋰電池屬於新能源行業，但重金屬污染依舊是問題。金屬材料加工中有鉛、砷、鎘、汞、鉻等會釋放出來到灰塵和水中。至於有沒有放射性元素，視情況而定。
一位接近比亞迪電池廠項目的內部人士向本刊記者透露，比亞迪磷酸鐵鋰電池中添加了鈷，所以正確叫法應該是磷酸鐵鈷鋰電池，「他們對外不會宣稱鈷這個成份，但是如果沒有加鈷可能就會涉及專利侵權，但有時又要隱藏掉這個字，不知道什麼顧慮和擔心。」
針對比亞迪在磷酸鐵鈷鋰電池中添加鈷，一位鋰電池項目專家表示這是行業公開的秘密，是比亞迪為規避專業風險考慮。
據該人士介紹，磷酸鐵鋰電池專利權還在國外人手裡，正因為專利限制，國內廠商生產的磷酸鐵鋰電池僅限於在國內市場銷售。除了鈷外，磷酸鐵鋰電池生產 過程中，「還會存在鉻重金屬污染。」但他表示，由於對原材料鉻用量要求都是在幾PPM以下，其污染影響基本上可以忽略不計，「比大理石的含量還低。」
董良傑認為，問題不在添加到固體產品中多少，而在添加過程中有多少排放到空氣和水中。潛在的問題很多也很嚴重。
值得注意的是，按照環評報告，比亞迪寶龍工業園化學需氧量（COD）現有工程排放量20.81噸/年；電池廠建成後工程排放量將達到75.16噸 /年，接近原來4倍。COD越大，說明水體受有機物的污染越嚴重，「明顯擴建後總排放大幅度增加，肯定增加周邊環境負載。」董良傑說。
對該項目持反對態度的業內人士認為，比亞迪在手機噴塗的污染處理上，尚存在問題。根據國際慣例中，比亞迪手機噴塗工藝中的污染治理成本，已包含在諾 基亞、摩托羅拉等大客戶支付費用中。品牌商為其環保成本買單的業務，比亞迪都視而不見，不願環保處理，那麼將來如此大體量的電池廠建成投產後，所面臨高昂 環保成本，比亞迪會如何應對，答案不解自明。
比亞迪的環保問題由來已久。深圳市環保部門2005年公開的十多起重大環保行政處罰中，比亞迪下轄公司就佔了三起。即：深圳市比亞迪電子部品件有限公司未經審批，擅自增設負極充電生產線，並擅自轉移危險廢物；比亞迪精密製造有限公司未經審批，擅自增設LCD生產線。
深圳市比亞迪汽車有限公司（下稱「比亞迪汽車」）更是因廢水排放超標問題多次受到深圳市原環保局行政處罰。據有限公開資料顯示，僅2009年3月份至9月份，比亞迪汽車日均外排廢水量達到1465噸，超出公司排污許可證規定的允許最大日排水量158.6噸近10倍。
公眾研究中心主任馬軍告訴本刊記者，2010年4月，公眾與環境研究中心聯合34家環保組織致信比亞迪，針對其29個品牌供應鏈存在的環境污染問題，比亞迪一開始不作回應。
在大客戶諾基亞推動下，比亞迪與環保組織進行了接觸，並沒有提供一些解釋，按馬軍說法「大多數誠心溝通的企業都會針對過去他們出現的環境污染問題做 出解釋。起碼說明一下他們當時出現了什麼問題。並針對所列舉的這些污染問題，到底是什麼原因導致的，提出解決方案，或將要採取的行動。甚至有企業還會提供 一些政府後續的監控數據，來證明自己改進的情況。」但比亞迪什麼都沒做，這種躲避責任的做法顯然令人失望。