ZKIZ Archives


共和黨新策略:結束政府關門和提高債務上限一起談

http://wallstreetcn.com/node/58698

據BBG援引知情人士消息稱,眾議院共和黨領袖們計劃盡快在下周提出一項措施來提高債務上限,並作為迫使奧巴馬接受預算談判的新嘗試。

這項措施將把結束政府關門和提高債務上限的爭論合併為一個財政鬥爭。

「我願意達成一項協議。」眾議院多數黨黨鞭凱文·麥卡錫(Kevin Mccarthy)週三表示,但是他沒有透露更多細節。

共和黨領袖們正嘗試把他們政黨的事務優先級放到債務上限問題上來,這項計劃將採取臨時措施為政府新財政年度提供資金,但是這項計劃上個月時被共和黨擱置。根據共和黨的兩位議員和兩位參與戰略談論的領袖助手們透露,共和黨的目標是在接下來幾天提出一項法案,即使還沒解決部分政府部門關門的問題。

共和黨控制的眾議院沒有任何動力在沒有附加條件的情況下,批准參議院已經通過的短期措施,因為政府關門才進入第二天,很多議員還感受不到政府關門的影響。

共和黨議員們正試圖將結束政府關門和提高債務上限綁到一起,以讓他們推動削減開支和改變奧巴馬醫改方案的同時,能夠避免造成美國債務違約。

上述消息人士表示,共和黨的目標是達成一個同時削減開支和赤字的協議。

上個月,共和黨領袖們已經計劃提出一個法案,其中包括削減開支、放鬆監管、推遲奧巴馬醫改以及提高債務上限,而不是在新財年開始的第一天讓政府因預算問題而關門。

共和黨 共和 策略 結束 政府 關門 提高 債務 上限 一起
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=76158

美國政壇僵局的背後:博納的困境與共和黨的出路

http://wallstreetcn.com/node/58881

約翰·博納,這個愛抽煙、愛梅洛酒,也愛時不時在公眾場合掉幾滴淚的男人錯過了本該屬於自己的勝利,而這都要怪那個來自得克薩斯的野心勃勃的共和黨參議員。

在這場最終導致政府關門的鬥爭之前,博納和很多保守派的共和黨人的目標僅僅是在預算談判中保持強硬立場;只讓短期支出法案得以通過,而繼續保持讓民主黨人頭痛不已的自動削減開支法案。

就在政府關門前,這的確正是民主黨竭力想讓共和黨接受的方案,然而博納沒有接受。

在一幫強硬不羈的茶黨議員慫恿下,博納似乎變成了受害者。這幫由參議員Ted Cruz領銜的議員集團打亂了博納的預算談判的策略,要求他去針對似乎沒有勝算的「奧巴馬醫改法案」進行鬥爭。 茶黨要求只有在推遲醫改法案的前提下,共和黨才能通過預算或抬高債務上限。 

Cruz令博納陷入了困境。Grover Norquist接受華盛頓郵報採訪時表示:

(Cruz)表態稱如果你不同意我的策略...你就是壞人。他將眾議院的共和黨推向困局,自己卻拍拍手走開了。

那些認為博納是個務實的談判專家的人起初對處於困境中的博納表達了同情,但這種情緒隨後就變為憤怒,而民主黨要求博納控制好自己的黨派。

博納的困境在於,為了結束預算談判僵局以及更為危險的債務上限危機,他究竟願意付出什麼樣的代價。只有他能夠將議案交付眾議院表決。但他是否願意依賴20幾個溫和派的共和黨眾議員以及所有民主黨眾議員來結束政府關門甚至通過提高債務上限的議案呢?

如果這麼做會與所謂的「哈斯特爾特規則」相牴觸,即該議案不能被多數共和黨議員支持,就不能對其進行投票。當然博納也曾在過去違反過這條規則。

博納的發言人表示:「博納一直在說美國不會債務違約。他也總是表示眾議院不會就「無條件」債務上限議案投票。所以我們需要一份包含削減開支和改革的議案。」

這意味著博納只有在出現大範圍的預算協議的時候才會提高債務上限。而看起來他已經放棄修改奧巴馬醫改方案的堅持。

政治分析師Charlie Cook表示

「奧巴馬總統已表態他不會就債務上限問題進行談判。但如果博納現在或這兩天就同意讓眾議院對「清潔版」法案進行投票,那他可能馬上就會被踢下眾議院議長的寶座,成為眾議院歷史上第一位在任職期間被趕下台的議長。」

Cook認為,

「在共和黨中有所謂「中間1/3」的中間派,他們雖然同情茶黨保守派議員的強硬路線,但有轉而變成溫和派的可能,在這個群體轉變之前,博納是不會讓眾議院對法案進行投票的。除非他已經準備好交出權利權杖了。」

已有20位共和黨人表示會支持「清潔版」的支出議案,而且很可能支持無條件上調債務上限。這20位中除1人之外,其餘都來自奧巴馬2012年大選獲勝的州。絕大多數來自東海岸,包括紐約、新澤西、賓夕法尼亞和佛羅里達。

來自紐約的共和黨國會議員Peter King,表示,

上週三有10個共和黨人和博納見面時,表達了他們對政府關門的關注,另外還有15個人表示他們覺得政府應該再次開門,但是他們都「不太情願」直述他們和博納相反的觀點。

而Rand Paul,另一位有著競選總統野心的頑固共和黨保守派人士,處理問題比Cruz更為老道。他邀請每位參議員在國會大廈的台階上「邊喝咖啡邊聊天」。這表明即使是最強硬的共和黨人也正在尋找出路。

美國 政壇 僵局 背後 博納 困境 共和黨 共和 出路
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=76366

共和黨鹹魚翻身的希望——「農村包圍城市」策略

http://wallstreetcn.com/node/62125

受政府關門影響,公眾對共和黨的支持率已經跌至歷史新低。然而,民主黨可能無法從中收益。雖然共和黨失寵,但仍然可能在2014年的中期選舉以後繼續控制眾議院和很多州的立法機構。而共和黨利用的正是「農村包圍城市」策略,並集中火力打「敵後戰爭」。美國大學華盛頓法學院憲法專家Herman Schwartz寫道:

我們的憲法是獨特的,在怎麼選舉總統和國會議員上,幾乎授予了各州立法機構全部的控制權。在其它民主制度裡,國家政府一般會通過一個公正的委員會運營選舉的。然而,我們的選舉體系容許控制州立法機構的黨派操控選舉規則來幫助自身獲勝,同時在州和眾議院選舉中打擊對手。

要實現這點,強大的共和黨領導人——包括前布什政府白宮顧問Ed Gillespie和高級顧問Karl Rove在2009年決定,準備鞏固它們贏得州立法機構的勝利。通過金錢、運氣和能力的集合,2010年共和黨成功控制了大部分的州立法機構,並在2010年再下一城。這不單已經使共和黨掌握掌握了打造選舉法規來控制眾議院的能力,還通過了其它多方面影響我們生活的法案。

雖然最近政府關門和債務上限的政治鬧劇打擊了共和黨,同時給民主黨提供了重拾一些州立法機構控制權的機會。然而:

...這將需要大筆的金錢和繁多的工作——而完成這些工作的資源正是掌握在國家層面上的民主黨手上。然而,國家層面的民主黨領導人看似認為,只有在華盛頓的競選職位才有價值尋求當選。

國家層面上的民主黨是否將願意和能夠轉向他們長期忽視的東西將存在問題。但民主黨必須行動,未來一段長時間內類似的機會都不大可能再次出現。否則,政治僵局可能持續下去。

然而,雖然所面對的外部條件不佳,但共和黨懂得充分利用選舉規則:

在2008年共和黨大敗以後,黨內的策略師把金錢和才俊都注入到共和黨州領導委員會(RSLC)...目標是贏得足夠多的個別州選區來控制州的選舉流程,而後利用不公平劃分的國會和州選區就能保證共和黨贏得未來幾年的眾議院和州立法機構席位。

通過選區劃分上的「優勢」,共和黨成功抵禦了民主黨在2012年競選中的強勢。在2012年的國會和州選舉上,共和黨幾乎沒有遭到任何損失。至今,民主黨幾乎沒做什麼來改善他們的處境——畢竟這是不容易的。

而且共和黨有更強大的組織優勢和找錢能力:

(共和黨的)RSLC是有嚴密組織的,全國的運作計劃是由主要的黨內策略師和在政治操作上富有經驗的成員控制的。而且有很多富有的捐款者慷慨支持,包括美國商會和大型企業。在2010年,RSLC籌集了3000萬美元,同時大約花了1940萬美元用於獨立候選人的競選廣告。在2012年,它加大了賭注,籌集了接近4000萬美元,並把2900萬美元花在直接的競選廣告上。

該團體已經開始籌備2014年的中期大選。在2013年的前六個月,該組織就從10個捐款者手上籌集到了7400萬美元....

...

民主黨也有自己的RSLC,也就是民主黨立法競選委員會(DLCC)。但它並不是RSLC的對手——不論是自己一家,還是加上其它兩家民主黨的競選組織——民主黨律師總會(DAGA)和民主黨副州長協會(DLGA)。

每個組織都是獨立運作的,而且只有相對較小的預算...DLGA在2010年和2012年的選舉年裡一共只花費了100萬美元..DAGA的候選人花費得更多...但他們通常是基於自己的議程運作自己的競選活動。

相比之下,基層的民主黨組織的找錢能力就差多了:

在2012年,DLCC只籌集了1700萬美元,只安排了1100萬美元用於直接的競選廣告,遠低於共和黨的2900萬億美元。2010年DLCC的直接競選廣告支出就更少了,只有590萬美元,不足共和黨1940萬美元的1/3。

...在2010年和2012年,民主黨的三家州組織加起來只籌集了1550萬美元和2200萬美元,大約只有共和黨的RSLC籌集的3000萬美元和4000萬美元的一半。民主黨的DLCC籌集的款項絕大部分來源於大量的工會。前20名捐款者幾乎有一半是工會,在2012年只有兩家工會捐了100萬美元或以上...

共和黨的RSLC表示,它全國一共有10萬個捐款者。然而,其中前20名的捐款者就包括了數家富有捐款者...

毫無疑問,當然是團結的力量大:

實際上,因為2012年共和黨的選舉劃分優勢策略很有效,(奧巴馬大勝帶來的)燕尾服效應遠弱於平時。在州立法層面上,共和黨比民主黨贏多了223個席位(3093比2870),並控制了99個立法機構中的57個。這也增加了共和黨持有防否決的多數席位,從13個州增加到16個州,同時也增加了他們全面控制(包括州長)的州數,從22個增加到24個。

現在這個局勢,根據相關的選舉日程和選舉規則,民主黨可能要等到2020年才能扭轉在州政壇上的不利形勢了。

共和黨 共和 鹹魚 翻身 希望 農村 包圍 城市 策略
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=81528

三張圖告訴你共和黨才是財政協議的贏家

來源: http://wallstreetcn.com/node/67909

在眾議院投票兩黨預算協議之前,保守派共和黨人依然抱怨它讓民主黨人增加了短期政府支出。 但是事實上如果共和黨人Ryan和民主黨人Murray的協議最終成為法律,意味著共和黨贏得了預算戰爭。 首先,自由派智庫“美國進步中心”(CAP)的Michael Linden 比較了各版本的2014年預算協議,Murray-Ryan的協議的支出規模第二小,僅大於眾議院預算委員主席Ryan提出的9670億美元的規模。 第二,據諾貝爾經濟學家獎得主克魯格曼測算的每3年政府支出變化,自2008年以來,美國政府開支下滑速度為50年來最快,而兩黨協議將延續這個趨勢。 盡管美國政府仍然在執行嚴厲的緊縮,但還是有保守派反對這個協議。而下面這幅圖表表明這些人的想法荒謬的原因。 上圖顯示Murray-Ryan協議只是在未來兩年內稍微提高了政府的支出,從而為談判爭取了時間。如果沒有新的協議達成,兩年之後支出規模仍然回歸全面自動減支的約束水平。
三張 張圖 告訴 共和黨 共和 才是 財政 協議 贏家
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=84815

奧巴馬失前蹄 共和黨“屌絲逆襲”

來源: http://wallstreetcn.com/node/69662

用“一著不慎,滿盤皆輸”來形容美國的民主制度再合適不過了,美國政治家的行動總是需要步步為營的,因為選民是善忘的,而且會放大眼前的“差錯”。BI總結了2013年一路強勢的奧巴馬是怎麽在最後時刻“痛失好局”的,而共和黨又是怎麽實現“屌絲逆襲”的: 嚴格地說,今年對共和黨人來說再好不過了。 回到一年前。正是2012年12月末,奧巴馬已經輕而易舉地獲得連任,同時民主黨也維持了對參議院的控制。財政懸崖即將來臨,而民主黨控制了所有優勢。在今年1月1日,共和黨極力要求的布什時代減稅措施將全部到期結束。在幾個月後,財政自動縮減支出機制將生效。在康涅狄格州一所小學更發生了槍擊事件這樣的悲劇,整個國家都希望制定新的槍支法。最後,在大量拉美移民投票支持奧巴馬以後,共和黨內部已經出現很多要求修改移民法的聲音。 大部分共和黨政客反對所有這些政策。他們希望布什時代減稅措施全部得到延長,而自動減支機制留下來,沒有新的槍支法,也沒有新的綜合性移民改革。但是,這都是極端不受歡迎的立場。美國人希望上調富人的稅負,希望撤銷自動減支機制,同時大多數支持全面的背景審查和成為公民的捷徑。 總的來說: 1.民主黨是2012年大選的大贏家 2.進入2013年,民主黨掌控了所有優勢和勢頭 3.民主黨追尋的政策獲得大部分選民支持   以下是2013年真正的政治發展: 在財政懸崖上,共和黨成功延長了對所有收入低於40萬美元(家庭45萬美元)的布什時代減稅措施,雖然奧巴馬競選中承諾上調所有收入高於25萬美元的富人的稅負 薪酬稅減稅措施到期結束,遺產稅回到40%,資本所得稅從15%上調至20% 沒有新的槍支法 沒有移民改革 在2013年自動減支機制全面生效 Murry和Ryan草擬的財政協議小幅增加了未來兩年的支出,作為回報小幅降低了長期赤字水平 沒有延長緊急失業救助   除了小幅上調富人的稅負和輕微放寬自動減支機制以外,共和黨得到了他們希望得到的所有東西。 當然,共和黨還令政府關門了17天(起碼大部分選民是這麽認為的)。 有鑒於此,大家理應認為,共和黨的支持率將會大跌。一個企圖扼殺大部分受歡迎政策,甚至愚蠢地讓政府關門的政黨怎麽仍會受到美國民眾的支持呢? 但2013年共和黨看似做到了。 以下為RealClearPolitics對今年國會選舉平均民意支持率的調查結果: (藍色代表民主黨;紅色代表共和黨) 在今年年底,共和黨的支持率已經接近近期高點。共和黨有99%的幾率維持對眾議院的控制權,同時也很有機會重奪參議院。雖然一整年幾乎都和受歡迎的政策對立,但共和黨在中期選舉前的狀態卻很良好。 當然,共和黨要感謝奧巴馬醫改。共和黨支持率沒有大跌的主要原因就是奧巴馬醫改法案。醫改網站啟動時的糟糕表現,以及奧巴馬承諾“如果你喜歡,你可以保留(當前的醫療保險)”的謊言,已經證明了共和黨過去幾年堅決反對醫改法案的努力。過去幾個月發生的事情都幾乎被選民忘記了。
奧巴馬 奧巴 失前 前蹄 共和黨 共和 屌絲 絲逆 逆襲
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=86198

耶倫大戰共和黨:想用數學公式來定利率?門兒都沒有!

來源: http://wallstreetcn.com/node/99814

昨日美聯儲主席耶倫受到了上任以來最嚴厲的拷問,共和黨人要求美聯儲采用公式化的數學規則來確定利率。但是耶倫予以強硬回擊:門兒都沒有! 她在眾議院聽證會上稱,共和黨的提議會使美聯儲受到政治力量的幹預,削弱其獨立性,並令政策制定者們在應對危機時束手束腳。 如果美聯儲貨幣政策是依據數學規則來執行的,那將是個嚴重錯誤。 共和黨此前要求美聯儲利用數學公式來決定短期基準利率的水平,議案的支持者提到了泰勒規則,該規則由斯坦福大學經濟學教授John Taylor提出,他認為,當產出缺口為正和通脹缺口超過目標值時,應提高名義利率。 耶倫則反駁稱,將當前利率保持在這個規則之下是更合適的“處方”,“美聯儲貨幣政策必須具有更強的適應性,這不是簡單數學規則可以做到的。” 但共和黨表示,當貨幣政策有一個清晰的可預測的規則時,經濟可以達到物價穩定和充分就業這樣一個最好的水平。 共和黨和耶倫之間的口水戰實際上還是何時加息的問題。在美國經濟複蘇、就業市場改善的背景下,QE將在10月徹底退出歷史舞臺,之後加息的時點便是市場最為關註也爭議最大的焦點。 按照泰勒規則,目前的利率應該要達到1%以上,而美聯儲從2008年危機至今一直將利率利率壓在零附近。 關於貨幣政策是否公式化的問題美聯儲其實已經爭論了好幾年,泰勒和其他美聯儲官員站在一個陣營,他們認為公式化會令政策決議的過程更加透明和可預測,也會帶來更好的經濟產出,但是耶倫和其他的美聯儲官員站在另一陣營,他們認為如果美聯儲緊隨泰勒規則,經濟衰退會陷入更深的泥潭。
耶倫 大戰 共和黨 共和 想用 數學 公式 來定 利率 門兒 沒有
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=106823

“美聯儲通訊社”:共和黨上位恐掀起美聯儲與國會大戰

來源: http://wallstreetcn.com/node/210192

美聯儲,美國國會,共和黨,利率,Taylor Rule

當地時間本周二,美國國會的中期選舉就將啟動。投票前的多數分析預測,中期選舉後,共和黨會保住眾議院的多數席位,還很可能奪回對參議院的控制權。假如共和黨人把持了參眾兩院,民主黨人耶倫領導的美聯儲會受到什麽影響?

業內有“美聯儲通訊社”之稱的《華爾街日報》資深記者Jon Hilsenrath認為,美聯儲將面臨從嚴監管和制定貨幣政策兩方面的多重挑戰。

擺在眼前的一項挑戰是,兩位共和黨的眾議員Scott Garrett與Bill Huizenga今年7月曾提出一項議案,要求美聯儲制定管理利率的特定政策原則,並授權國會監督機構美國政府問責局(GAO)評估美聯儲是否遵循該原則。

考慮到制定政策原則的複雜性和美聯儲堅決抵制國會幹預的態度,Hilsenrath預計,假如共和黨人占主導地位的國會力求讓美聯儲采用政策原則,美聯儲與國會之間將爆發一場大戰。

事實上,美聯儲早已陷入多種政策原則的爭論中。強調自由市場經濟的美國經濟學家米爾頓·弗里德曼(Milton Friedman)希望,美聯儲制定貨幣供應量的增長目標。而首創美聯儲傳統貨幣政策理論依據“泰勒規則”(Taylor Rule)的經濟學家約翰·泰勒(John Taylor)早就主張,應該讓央行遵循一套法則。

進入21世紀,美聯儲的利率行動偏離了泰勒規則,泰勒就曾指責美聯儲讓利率過低,催生了房產泡沫。泰勒規則要求美聯儲在經濟活動與通脹偏差之間調整利率,實現平衡。根據該規則,美聯儲的短期利率現在不應還停留在接近於零的水平,應該遠高於零。今年5月底接受《華爾街日報》采訪時,泰勒說,泰勒規則目前仍適用。

可現在制定一套規則絕非易事。許多經濟學家一致認為,美聯儲的經濟模型過去幾年並不擅長預測經濟走勢。當模型無法把握經濟真正的去向時,怎能放心讓美聯儲制定利率的規則?

均衡利率是泰勒規則的關鍵數據,它是指讓通脹保持在2%的利率。經濟學家如今的一大分歧是,當前的均衡利率是否比經濟更穩健時期的低。在何為傳統泰勒規則適宜背景方面,經濟學家也有些分歧,比如應該對“產出缺口”(實際與潛在經濟產出之差)施加多大壓力。即使是這類壓力的微小變化,也會極大影響泰勒規則對均衡利率的判斷。

除了確定均衡利率,泰勒規則還對美聯儲提出了一些挑戰,其中之一是該規則並未涉及央行資產負債表問題,而美聯儲的資產負債表規模現已高達4.5萬億美元。這部分源於創立該規則時全球利率還從未接近於零,央行也並未采用非常規措施刺激經濟增長。

另一項挑戰是怎樣應對金融大動蕩。2007-2008年,基於市場的短期利率和美聯儲的利率目標差距急劇擴大。泰勒本人今年4月接受采訪時表示,可能要允許偏離政策原則。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

美聯儲 美聯 通訊社 通訊 共和黨 共和 上位 掀起 國會 大戰
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=117517

美國中期選舉:共和黨大獲全勝 2006年以來首度執掌兩院

來源: http://wallstreetcn.com/node/210285

201410051050

據最新消息,隨著在北卡羅來納州的勝利,共和黨在中期選舉中贏得壓倒性勝利,自2006年以來首度贏得參議院多數席位,同時也保住了在眾議院的多數席位。

今日的選舉結果顯示出美國選民對於民主黨和總統奧巴馬的不滿,同時也顯示出共和黨在兩年前的總統大選敗北後的努力。

共和黨候選人在阿肯色、科羅拉多和北卡羅來納州擊敗了民主黨,同時也贏得了愛荷華、蒙大拿、南達科他和西弗吉尼亞州民主黨人退休後留出的空缺。

今日的選舉也奠定了奧巴馬總統任期最後時光所面臨的政治格局,這將大幅削減其可操作的空間,但或許也可能會兩黨妥協給出更大空間。共和黨控制兩院也意味著:在八年之後,共和黨終於得以通過保守法案。企業界希望今天的選舉結果能有助於過去幾年來陷入僵局的一系列議題的突破,這些議題包括企業稅、移民、貿易和能源。

即將成為共和黨執掌下的參議院新多數黨領袖的McConnell承諾會尋求兩黨共識,參議院議長博納也表示將與奧巴馬合作。

201411051430

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

美國 中期 選舉 共和黨 共和 大獲 全勝 2006 以來 首度 執掌 兩院
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=117995

大勝中期選舉 共和黨2016年總統大選希望大增?

來源: http://wallstreetcn.com/node/210289

pohcda

周二,共和黨贏得了美國中期選舉,重掌美國參眾兩院,這重燃了共和黨2016年入主白宮的希望。

科羅拉多州的共和黨人Cory Gardner、北卡羅萊納的共和黨人Thom Tillis以及愛荷華州的共和黨人Joni Ernst贏得了參議院席位。在佛羅里達州、俄亥俄州、威斯康辛州和密歇根州,共和黨的各位州長們成功連任。

共和黨民意測驗專家Neil Newhouse表示:

這次中期選舉的結果讓人鼓舞,給共和黨在2016年贏得大選帶來了希望。在這些搖擺州,我們取得了一些進展。

喬治亞州的共和黨人David Perdue成功贏得了參議院席位,這令民主黨感到失望。

民主黨曾希望能動員當地不斷增長的非裔美國人支持民主黨候選人Michelle Nunn,以在保守的南部獲得立足之地。

讓民主黨感到欣慰的是,共和黨人、賓夕法尼亞州州長Tom Corbett連任失敗。賓夕法尼亞州擁有20張選舉人票,自1992年以來,賓夕法尼亞州一直支持民主黨候選人。

在搖擺州維吉尼亞州,民主黨參議員Mark Warner小幅領先,選舉的激烈程度出人意料。

而民主黨人Gary Peters成功贏得了密歇根州的參議員席位。

兩黨成員都表示,不宜過分解讀周二的結果。

據預計,各州選民的人口結構將在2016年前發生明顯的改變。支持民主黨的選民(少數族裔、年輕人以及單身女性)往往不會參加中期選舉投票,但會參加總統選舉投票。

紐約民主黨參議員Charles Schumer表示,

到2016年,整個戰場都會發生改變。人口結構完全站在我們這一邊。

Newhouse表示,

我們在2016年將面臨和2012年同樣的問題:迅速變化的選民結構。這仍然將是共和黨人的一大挑戰。

雖然奧巴馬的低支持率必然會對下一屆民主黨總統初選產生影響,但共和黨也面臨著自身的形象問題。

盡管共和黨奪回了參議院的控制權,但最新的《華爾街日報》/ NBC 新聞民意調查發現,將近一半的註冊選民對共和黨持負面觀點。

只有29%的註冊選民認為共和黨形象正面。這表明,2016年的共和黨候選人將需要推出更具吸引力的施政計劃。在威斯康辛、佛羅里達以及新澤西這幾個搖擺州,共和黨人獲得勝利。

威斯康辛州州長Scott Walker,佛羅里達州州長Rick Scott以及新澤西州州長Chris Christie成功連任。

民主黨人、前賓夕法尼亞州州長Ed Rendell表示,

州長對於總統選舉影響力強大,因為他們控制了各自州的政治機構。我們認為我們可以在密歇根州、賓夕法尼亞州和佛羅里達州贏得州長席位。然而,除了賓夕法尼亞州,我們很難找到好消息。

 

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

大勝 中期 選舉 共和黨 共和 2016 總統 大選 希望 大增
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=117997

共和黨執掌兩院 美國政壇能從癱瘓中恢複嗎?

來源: http://wallstreetcn.com/node/210292

20141105midterm

在共和黨主宰兩院的背景下,未來兩年美國的政壇的僵局可能會更甚。

據最新消息,隨著在北卡羅萊納州的勝利,共和黨在中期選舉中贏得壓倒性勝利,自2006年以來首度贏得參議院多數席位,同時也保住了在眾議院的多數席位。

在最近的五次中期選舉中,美國選民已經是第四次“改換門庭”。雖然共和黨此次重奪參議院控制權,但選民們對他們並沒有太多熱情,更不用提對民主黨和奧巴馬了。

此次共和黨獲兩院控制權,可能加劇現有的美國政治僵局,而不是減輕。大多數新上位的共和黨參議院都來自傳統的保守陣營。而那些落選的民主黨參議員其實是民主黨內更加有自由主義傾向的人。選舉後的結果就是,原來的那些在移民和預算問題中持溫和態度,致力於彌合兩黨分歧的中間派將會越來越少。

比如阿肯色州的原民主黨參議院Mark Pryor,就曾被媒體“National Journal”評為最理想的中間派參議員。他在昨天(周二)的選舉中輸給了共和黨的Tom Cotton。

而奧巴馬總統,自兩年前連任以來一直沒能推動國會通過任何重大的政策。如今,在共和黨得勢和民主黨失勢的背景下,他的政治前景將更加艱難。

在中期選舉的慘敗之後,奧巴馬和民主黨不得不接受一個尷尬的事實:這是美國現代政治史上,所有連任兩屆總統在參眾兩院里遭遇的最大失敗。

共和黨占據參議院之後,那些來自眾議院的,原來被民主黨阻撓的法案將被直接送達奧巴馬的面前,他要麽選擇簽字,要麽動用總統的否決權。

明尼蘇達大學政治和政府研究中心主任Larry Jacobs預言:“未來兩年,美國政壇將面臨和過去四年一樣的暗戰不斷,甚至有過之而無不及。兩黨的爭奪將會更加艱難、派別化和白熱化。”

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

共和黨 共和 執掌 兩院 美國 政壇 能從 癱瘓 中恢 恢複 複嗎
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=118000

共和黨執掌參議院 美聯儲準備好了嗎?

來源: http://wallstreetcn.com/node/210294

hill

美聯儲前任主席伯南克在與現任主席耶倫交接之際,對耶倫留下了這樣一句建議“記住,國會是我們的老板。

今天,美國共和黨在中期選舉中奪取了參議院控制權,自2006年以來首度贏得參議院多數席位,同時也保住了在眾議院的多數席位。這使得國會未來更有動力去限制美聯儲對金融系統監管及貨幣政策制定的權利。

盡管目前為止耶倫和奧巴馬都對影響央行獨立性的行為“說不”,但是他們也面臨來自國會的壓力要求美聯儲加快撤出百年來最激進的貨幣政策。

“共和黨人控制的參眾兩院將使耶倫和美聯儲的日子更加不好過,”布魯斯金學會(Brookings Institution)政治學家Sarah Binder稱,“共和黨會加強審查美聯儲的決定,並施壓美聯儲加速收緊貨幣政策,這將限制美聯儲的自主性,並讓耶倫的領導力受到質疑。

聯邦金融分析公司(Federal Financial Analytics)合夥人Karen Shaw Petrou表示,事實上在今天的選舉之前,美聯儲的獨立性已經受到了數十年來最大的挑戰。

“美聯儲已經在國會山的薄冰上行走,”Petrou稱,“如果走錯一步,他們將特別脆弱。”

眾議院的共和黨今年7月時曾提議立法限制美聯儲制定貨幣政策的權利,當時剛好是耶倫在國會做半年度證詞前一周。

共和黨要求美聯儲利用數學公式來決定短期基準利率的水平。共和黨認為,當貨幣政策有一個清晰的可預測的規則時,經濟可以達到物價穩定和充分就業這樣一個最好的水平。

不過耶倫嚴辭批評了這個提案,稱其是個“嚴重的錯誤”。她在眾議院聽證會上表示,共和黨的提議會使美聯儲受到政治力量的幹預,削弱其獨立性,並令政策制定者們在應對危機時束手束腳。

另外一次是今年4月份,兩院聯合經濟委員會(Joint Economic Committee)主席、共和黨人Kevin Brady,要求美國國會成立一個跨黨派聯合委員會,以改革美聯儲。

不過鑒於奧巴馬作為總統擁有一票否決權,聯邦儲備法案(Federal Reserve Act)遭大幅修改的可能性不大。共和黨人對美聯儲最直接有效的影響還是通過美聯儲委員會成員的提名,共和黨人有可能否決一切來自民主黨的成員提名。

共和黨人控制了參議院以後,在金融危機期間從美聯儲的支持者轉為批評者的Richard Shelby可能成為美國參議院銀行業委員會(Senate Banking Committee)的領導人,而該機構正是央行的監管者。

Shelby在2010年就曾在耶倫的美聯儲副主席提名一事上投了反對票。他表示“深切擔憂耶倫作為一名聯邦公開市場委員會(FOMC)成員,在通脹問題上存在凱恩斯主義傾向。”他還批評耶倫在2004至2010年任舊金山聯儲主席期間“對銀行監管表現較差”。

Shelby還反對了奧巴馬2010年時對諾貝爾經濟學獎得主Peter Diamond任美聯儲委員的提名。Diamond後來自行退出。

Shelby曾經的副手、現在是美國卡托研究所總監的Mark Calabria認為,在2017年(奧巴馬任期結束)之前,很難想象會看到美聯儲委員提名被批準。

目前美聯儲委員會的7個委員名額中有兩個空缺。

美聯儲金融危機期間的行動就受到過共和黨人的抨擊,比如對AIG的救助,這讓議員們擔心美聯儲是否力量過於強大。而當美聯儲先後祭出三輪大規模債券購買計劃時,更加劇了反對派的抵觸情緒。

比如奧巴馬提名共和黨人伯南克在2010年連任時,盡管參議院以70-30票通過,但創下1978年參議院開始批準美聯儲主席以來最低的票數差。同樣也是奧巴馬提名的耶倫在2014年1月接受投票時的票數是56-26。

美聯儲上月末結束了第三輪量化寬松,理由是勞動力市場改善。但美聯儲依舊承諾維持超低利率“相當長一段時間”。

“在時間和金錢上,QE停留的時間多了好幾年也多了幾萬億美元,”眾議院金融服務委員會主席Jeb Hensarling(共和黨人)在一份聲明中稱,“寬松的貨幣政策在金融危機之前吹起了房地產泡沫,而實施了6年的QE可能又吹起了另外一個泡沫。”

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

共和黨 共和 執掌 參議院 參議 美聯儲 美聯 準備 好了 了嗎
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=118001

共和黨大勝 失意奧巴馬稱將與新國會合作

來源: http://wallstreetcn.com/node/210318

周三,奧巴馬稱希望與新國會展開建設性合作,列舉了有望達一致的領域,包括擴大貿易、修改企業稅,但稱對某些領域不排除行使否決權。這是共和黨贏得中期選舉後,奧巴馬首度公開講話,他稱共和黨有一個美好夜晚,結果代表了選民呼聲。

obama2014

奧巴馬稱,共和黨有一個美好的夜晚,他們的積極宣傳取得了成效。奧巴馬拒絕對民主黨失利發表更多評論。

奧巴馬表示,他希望與共和黨占多數的新國會展開建設性合作,在未來兩年取得盡可能多的成果。奧巴馬列舉了短期和稍長期希望與國會合作的領域。迫在眉睫的問題如增加對抗埃博拉病毒的資金、增加在敘利亞軍事力量、財政預算。其余有望達協議的領域包括擴大貿易、修改企業稅。

周三,有可能成為參院多數黨領導人的Mitch McConnell表示,將爭取在某些領域達成協議,如能源、貿易、企業稅改革。不過,他也表示會推動其它可能有沖突的領域,希望屆時可以與奧巴馬展開合作。

McConnell還表示,兩黨僵局將會結束,未來不會出現政府關門或債務拖欠。過去幾年,這些問題影響了美國經濟。

美國兩黨領導人均表示,中期選舉結果體現了美國人民對政府的不滿,呼籲兩黨盡可能合作。奧巴馬和McConnell均表示,他們之間關系很好。

美國兩黨領導人也暗示在一些領域存在沖突,如奧巴馬醫改、移民改革、金融監管等。奧巴馬稱,美國國會可能通過一些法案,但他個人可能會行使否決權,不會簽署法案。特別地,奧巴馬稱他會采取一切合法行動,盡可能推動移民改革。

與當初立場一致,奧巴馬列舉了他支持的一些議題,包括增加基礎設施投資、讓更多人有能力支付大學學費、提高最低工資。

美國2014年中期選舉中,共和黨至少增加了7個席位,八年來首度贏得參議院多數席位,也保住了在眾議院的多數席位。共和黨大勝,讓身為民主黨的奧巴馬在任期的最後兩年不得不調整計劃。共和黨還在州長競選中大勝,向傳統為民主黨控制的州進攻,新增三個州長席位。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

共和黨 共和 大勝 失意 奧巴馬 奧巴 稱將 將與 與新 國會 合作
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=118016

共和黨控制國會 華爾街和原油公司又偷笑了

來源: http://wallstreetcn.com/node/210330

在參議院和眾議院均獲得明顯多數席位意味著共和黨已經有實力施壓奧巴馬推動更多親商改革。內容或涉及減稅、開放原油出口限制以及放松金融業監管等。

根據華爾街見聞的報道,高盛預測共和黨有望在參議院最終獲得54-46的優勢地位。這將成為1928年以來共和黨在參議院最大的勝利。

總統奧巴馬在中期選舉結果大局已定後表示,他希望與共和黨占多數的新國會展開建設性合作,在未來兩年取得盡可能多的成果。奧巴馬列舉了短期和稍長期希望與國會合作的領域。迫在眉睫的問題如增加對抗埃博拉病毒的資金、增加在敘利亞軍事力量、財政預算。其余有望達協議的領域包括擴大貿易、修改企業稅。

在油價日益低迷的情況下,Keystone XL輸油管北段能否建造投入使用並最終帶動原油禁令改革成為了商界的焦點。此前該項目受到環境以及限油令等因素一直遲遲無法啟動。不過已經有多名民主黨議員表示願意改變此前的態度。

而在醫療和稅收改革上,共和黨也有了更多話語權。即將成為參議院多數黨領袖的麥康奈是一位相對務實、走中間路線的政治家。從他過往的執政傾向來看,可能會對廢除醫療設備稅、小型就業刺激方案做足文章。這種路線也為多數中間選民所支持。

華爾街也對共和黨的勝利抱有期望。自2008年金融危機之後,民主黨所主導的金融監管日益嚴格。公開數據顯示,在本次選舉周期中,共和黨獲得了63%的來自銀行投資領域的個人和企業的政治捐款,共計7800萬美元。無論是捐款額還是所獲捐款所占百分比,都是共和黨在歷屆美國中期所獲最多的一次。

除了戰略考慮,華爾街也厭倦了監管機構對其行業前所未有的巨額懲罰。金融危機過後,幾乎美國所有的大銀行都支付了來自監管機構的天價罰單。

股市周三已經做出正面反應,美股三大股指齊齊走高。而從歷史來看,中期選舉時市場通常會上漲。巴克萊指出,1928年以來,標普500指數在中期選舉後的90天漲幅中值為7%,86%的時候股市都呈漲勢。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

共和黨 共和 控制 國會 華爾街 華爾 原油 公司 又偷 偷笑 笑了
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=118024

為什麽說共和黨大勝對中國不是件好事?

來源: http://wallstreetcn.com/node/210341

共和黨在美國中期選舉中大獲全勝,一舉奪得參議院的多數席位。共和黨控制國會兩院對泛太平洋夥伴關系(TPP)來說是件好事。但是對中國來說卻是壞消息。

TPP提議,在環太平洋範圍的十幾個國家之間實施自由貿易協定。中國不在TPP之內。

trans-pacific-partnership_mapbuilder1

共和黨人是TPP的忠實粉絲。TPP計劃降低參與國之間的貿易關稅和監管壁壘。

肯塔基州共和黨參議員Rand Paul表示,與其討論所謂的亞洲支點,奧巴馬政府應該優先考慮TPP。TPP參與方計劃在本周北京APEC期間會面,並將在11月8日討論協定細節。

事實上,奧巴馬已公開表示支持TPP,但是民主黨人阻止了協議的推進。他們擔憂,TPP將意味著更多的制造業工作崗位流向海外,尤其是汽車產業。現在,奧巴馬可能借著共和黨的東風通過TPP。

美國並不是唯一一個擔心工作崗位流失的國家。中國正面臨同樣的問題。

近年來,中國的制造成本有所攀升。更少的工人數量、更高的薪資使得中國制造業成本走高。據波士頓咨詢集團,現在中國的制造業成本已經高於其它出口大國。目前,越南的勞動力成本約為中國的一半。三星等公司已經開始將工廠搬遷至越南。

several-top-exporters-are-more-cost-competitive-than-china-manufacturing-cost-index_chartbuilder

除了制成品外,TPP的“原產地規則”也將削弱中國在棉紗等原材料上的主導地位。以棉紗為例,TPP提議需要棉紗進行制造的國家從TPP成員國進口棉紗。這樣可以擴大TPP的效益。

據彼得森國際經濟研究所的估計,到2025年,TPP能給美國公司帶來770億美元的收入,增加全球出口3050億美元。而這意味著中國將遭受一定的損失。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

為什麼 共和黨 共和 大勝 中國 不是 好事
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=118032

共和黨完勝美中期選舉後,美股存在哪些投資機會? 財說

來源: http://xueqiu.com/9041141730/32799371



  昨日共和黨在美國中期選舉中完勝民主黨(共和黨在參議院以52席占優,而民主黨獲得45席;在眾議院共和黨更以235席大幅領先,民主黨只獲得158席),共和黨在此次選舉中不僅贏得國會參議院控制權,同時還保住了眾議院多數黨地位。這意味著至少在今後兩年內,美國國會將呈現共和黨“一統天下”的政治格局。這一重大政治事件對未來股市會有什麽影響呢?



1.共和黨“完勝”之日,美股創紀錄新高

美股三大股指昨日紛紛刷新紀錄高位。道瓊斯指數收盤報17483.53點,上漲100.69點,漲幅0.58%;標普500指數收盤報2023.49點,上漲11.39點,漲幅0.57%;納斯達克指數收盤報4620.79點,下跌2.92點,跌幅0.06%。

2.短期美股指數將持續走強,小盤股機會可以適當關註

  預計美股未來6個月有望大幅上漲。據相關歷史數據統計顯示, 1928年以來標普500指數在美國中期選舉後的90天漲幅中值為7%,86%的情況下美國股市都呈現漲勢。自1945年以來,在共和黨控制參眾兩院,但總統不由共和黨人出任的情況下,標普500指數年均漲幅達15.1%。

  中期選舉年的漲勢還對美國小盤股有利:1990年以來,羅素2000指數在選舉日到當年年底的平均漲幅在4.89%,而同期標普500指數的平均漲幅為3.22%。

  相比於美國股市短期獲得提振的可能性,長期來看,美國股市的表現與中期選舉的結果關聯度並不大。自上世紀70年代中期以來,無論是共和黨還是民主黨當政,美國股市的總回報中值都幾乎相同。中期來看,推動股市表現的最主要原因仍然是經濟,而不是投資者對執政黨變化的反應。

3.共和黨上臺將推多項親商政策

放松金融業監管:奧巴馬的民主黨日益加緊金融業監管,並頻頻給予投行巨額罰款,但共和黨掌權後有望放松監管。

減稅:美國共和黨一直認為減稅可以解決所有經濟問題,而增稅則對經濟大大不利。

開放原油出口限制:若放寬原油出口禁令,則可能大幅改變全球原油貿易格局,提升美國原油企業的營業收入。

4.可關註能源、醫療、地產類股票

  共和黨完勝對能源、醫療、房地產三大板塊的提振效應會相對明顯。

  能源方面:共和黨會加速其在美國本土擴建輸油管的計劃,備受爭議的美加石油管道Keystone XL輸油管發展計劃(該計劃由$TransCanada(TRP)$ 於六年前的9月19日申請)有望順利放行,這條輸油管道長1408千米,是打通加拿大油砂資源向美國中西部和墨西哥灣沿岸地區的關鍵輸油管道,一旦這一管道投入運行,將從加拿大西部的亞伯達省日均運輸83萬桶原油至美國的內布拉斯加州。長遠來說有助於美國降低原油的對外依賴度。

  醫療方面:若取消醫療器械稅或有利醫療科技股。

  博彩方面:若放慢網絡博彩的步伐,這將提振賭場類股。

  投資者可重點關註能源板塊中的$加拿大自然資源(CNQ)$$Peabody(BTU)$ 皮博迪能源公司和醫療板塊中的$波士頓科學(BSX)$ 以及房地產板塊中的$房利美(FNMA)$
@今日話題@管我財 @茶壺商人 @Conan的投資筆記 @陳小邪要勝正 @割資本主義羊毛 @耐力投資 @美股新手 @招財資本 

閱讀財說更多精華文章歡迎一下目錄鏈接:
http://xueqiu.com/9041141730/32370964
主題投資、新股解讀、熱門個股剖析、投資知識補習等等一網打盡,為您開啟海外投資之路

上財說,給您一張財富綠卡,讓您暢享財務自由!


共和黨 共和 完勝 中期 選舉 美股 存在 哪些 投資 機會 財說
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=118060

沒跟佐伯格去創業 她變共和黨刺客

2014-11-17  TCW  
 

 

八年前,二十二歲的史坦芬妮(Elise Stefanik)在哈佛大學,正要去上一門必修課時,她的同學佐伯格(Mark Zuckerberg,臉書創辦人)正在對同學宣傳一個計畫。他當時在哈佛校園建立一個叫Facemash的網路,他想招更多人去加州把計畫搞大。史坦芬妮當時心想,「這真是個有趣的計畫」,但她選擇繼續上課。

這個決定讓史坦芬妮無緣和佐伯格一起創造臉書,但她卻因此創造自己的歷史:十一月四日美國期中選舉,代表共和黨的史坦芬妮,當選美國史上最年輕女國會議員(三十歲)。

史坦芬妮這次參選的紐約州二十一選區,近二十一年來,都是民主黨當選,但首次參選的史坦芬妮,卻拿下五六%得票率。這除了她本身特質,也和共和黨突破傳統的策略有關。

史坦芬妮自小就參與公共事務,小學六年級參選學生會秘書長,政見是為校園提供點心販賣機,為此她還須和門警與廠商交涉。中學畢業後拿到哈佛獎學金,並以優等成績畢業,獲得「女性領導獎」(當時只有三位得獎),畢業後進白宮當助理。

二○一二年總統大選,共和黨的羅姆尼(Mitt Romney)敗給民主黨的歐巴馬,事後,共和黨認為是未吸引年輕女性選票,於是開始栽培年輕女性參選。

共和黨向來被視為代表有錢人利益,但這次期中選舉卻推出不少非傳統候選人。如史坦芬妮的父親是一家小型合板公司老闆,她參選後還須抽空幫父親送貨,靠獎學金才上哈佛。另外,本次代表共和黨參選,成為愛荷華州史上第一位女參議員的恩斯特(Joni Ernst),曾在科威特服役,幼時在農場為小豬去勢,也是類似背景。

也因此,史坦芬妮這些新人在鼓吹,「為窮人創造工作機會」時,比傳統共和黨候選人更有說服力。事實上,史坦芬尼的政見,就是描述像她們這種小企業,如何被歐巴馬政策「迫害」,引起眾多小企業及勞工共鳴。當年未追隨佐伯格,對史坦芬妮或許是憾事,不過若她真追隨佐伯格而成為百萬富翁,今天或許不會有美國史上最年輕的女國會議員了。

沒跟 跟佐 伯格 創業 她變 共和黨 共和 刺客
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=120376

共和黨首輪辯論前如何爭關註 難道要公布集體性錄像帶?

來源: http://www.yicai.com/news/2015/07/4662566.html

共和黨首輪辯論前如何爭關註 難道要公布集體性錄像帶?

一財網 孫卓 2015-07-30 11:21:00

第一輪共和黨總統辯論將於8月6號在克利夫蘭舉行,毫不誇張的說,這些候選人為了爭奪關註已經達到瘋狂的狀態。

“為了能從特朗普那里爭奪媒體和公眾的註意力,其他15位共和黨候選人公布了一份集體性錄像帶。”這雖然是《紐約客》的記者波羅韋斯(Andy Borowitz)昨天在一篇文章里開的玩笑,卻誇張而真實的描述了在下周的共和黨總統候選人首輪辯論到來前,希望擠進最後的10人名額里的16位共和黨候選人最近幾天的拼命狀態。

毫不誇張的說,這些候選人為了爭奪關註已經達到瘋狂的狀態:先是前阿肯色州州長哈克比(Mike Huckabee)指責奧巴馬的伊朗核協議是在排演第二次種族大屠殺,然後是德克薩斯州共和黨參議員克魯茲(Ted Cruz)稱自己黨內的共和黨參議院多數黨領袖麥康奈爾是一個騙子,再到保羅(Rand Paul)要把美國的稅法法案一把火燒掉,還有金達爾(Bobby Jindal)提出建議要推翻和拆了美國最高法院,再到特朗普在一次公開亮相時“無底線”的向在場觀眾公布了另一位候選人,南卡州共和黨參議員葛林厄姆(Lindsey Graham)的私人手機號碼後,葛林厄姆的回應是制作了一個“如何用不同方法摧毀你的手機”的視頻,葛林厄姆的觀點是,如果包括用錘子砸用火燒等這些方法都毀不掉你的手機的話,你還可以把電話號碼給特朗普。

每到總統選舉的四年一季,候選人陣營就成了一個瘋狂的市場,而在今年16名候選人只能有10人參加首輪辯論的嚴峻形勢下,比拼誰更瘋狂才能引起公眾註意也似乎變得越來越難了。特別是,在特朗普加入競選陣營後,從6月到7月底已經在“共和黨總統候選人”的谷歌手動搜索中占據了62%的關註後,其他候選人似乎都在絞盡腦汁想著怎麽才能更出格,怎樣做才能從特朗普那里分到一點關註。

10人一起參加辯論的大戲有多亂?

第一輪共和黨總統辯論將於8月6號在克利夫蘭舉行,根據主持和制訂本次辯論規則的福克斯新聞臺的規定,在最近的五次全國民調中排到前10名的才可以參加這次辯論。

目前排在第13位,基本無緣首輪辯論的金達爾(Bobby Jindal)的一名助手表示,這次的首輪辯論的實際意義並不大,一是選民基本還未開始真正關註競選,另外根據全國民調考察一名候選人的候選資格並不明智的地方在於,在隨後的初選和黨團大會的投票中都是以各州為單位進行的,也就是說,一位候選人在全國範圍內再受歡迎也不代表他在每一個州都受歡迎。

那麽,這場把所有候選人推到一個辯論臺上的大戲將是什麽樣的?根據福克斯新聞臺的描述,將在克利夫蘭體育場舉行的這場辯論將持續2個小時,預計答問環節將有15分鐘,剩下的105分鐘將分配給候選人做自我陳述。也就是說,每位候選人的發言時間將不超過10分鐘,在這10分鐘里,他將回答一系列有關經濟,政治,社會和外交政策等方面的問題,也要回答其他對手攻擊自己的問題,還要在這10分鐘里向共和黨黨內以及美國民眾推銷自己能夠成為下一任的共和黨總統候選人。一切都要在這10分鐘里發生。

參加辯論有玄機:當然是有錢才能上?

除了竭盡全力爭取關註外,候選人還在明里較勁的就是希望能夠通過公布自己的籌款金額證實自己應該在辯論臺上有一個位置,當然,這指的是那些籌款數額可觀的候選人。

雖然之前往屆的競選中曾經出現過籌款金額少也能擠進候選人受歡迎度靠前的情況,但在當前“超級政治行動委員會”(Super PAC)可以無限籌款和使用資金支持某一位候選人的情況下,可以說籌款能力的大小也將競選中的“領跑者”和“落後者”逐漸但明顯的區分開來。

在本月16位候選人公布的共和黨競選陣營的籌款數目中,籌款最多的傑布·布什和排在倒數的哈克比的差距已經為1億零6百萬美元。另外一位籌款數目驚人的泰德·克魯茲議員更是在4家“超級政治行動委員會”的支持下,在一個星期的時間里就籌到3千萬美元。

而在公布的這份籌款排在前列的候選人也是目前福克斯新聞所公布的排名前10,可能將會參加下周首輪競選辯論的候選人。

“這是互相幫助的事。” 曾擔任麥凱恩團隊籌款主管的奧康奈爾(Ford O’Connell)指出,“籌到可觀的數目就可以運用各種方式做全國和地方級別的廣告,影響的人數越多,傳遞的消息越廣,受關註度就大。做的正確的話,受歡迎度也越多。” 奧康奈爾說。

盡管分析人士都認為傑布·布什最後的籌款數目會把所有其他共和黨候選人“拍死在沙灘上”,但布什的數目一直都不是要同黨內那些籌款小戶相比,而是要同對手民主黨的籌款金主希拉里較量。“希拉里出去一下子就弄到4500萬美元 ”,奧康奈爾(Ford O’Connell)說,“他(布什)得要籌到一個能足夠建立自己競選基礎的所有開銷,更重要的是要能嚇到希拉里陣營的數目才行。”

編輯:仇芳芳

更多精彩內容
關註第一財經網微信號
共和黨 共和 首輪 辯論 如何 爭關 關註 難道 要公 公布 集體性 集體 錄像帶 錄像
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=155433

共和黨總統候選人再辯論:特朗普高調依舊 競爭者悄然發力

來源: http://www.yicai.com/news/2015/09/4687441.html

共和黨總統候選人再辯論:特朗普高調依舊 競爭者悄然發力

一財網 燕楠 2015-09-17 21:25:00

足足有800多名記者匯聚在里根圖書館,這成了里根圖書館有史以來最大的新聞事件,11位候選人的表現也沒有讓電視機前的觀眾失望,“川普”(Trump)大叔的“嘴炮”依然過癮。

當地時間9月16日晚,美國共和黨大選參選人齊聚位於加利福尼亞州的羅納德•里根圖書館,舉行第二場辯論。此次辯論由CNN主持。據辯論組織者表示,足足有800多名記者匯聚在里根圖書館,這成了里根圖書館有史以來最大的新聞事件,11位候選人的表現也沒有讓電視機前的觀眾失望,“川普”(Trump)大叔的“嘴炮”依然過癮。

在11為共和黨的候選人中,除了名震四方的房地產大亨、支持率領先的大叔唐納德•特朗普,還有來自布什家族的前佛羅里達州州長傑布·布什、唯一的女性候選人前惠普公司總裁卡莉·費奧里娜、退休的神經外科醫生本·卡森、肯塔基州參議員蘭德·保羅、得克薩斯參議員泰德·克魯茲、佛羅里達參議員馬可·盧比奧、前阿肯色州州長麥克·哈克比、威斯康辛州州長斯考特·沃克、新澤西州長克里斯·克里斯蒂、俄亥俄州州長約翰·卡西克。

大叔高調依舊

在民意調查中領先,以口無遮攔聞名的特朗普依然是眾多候選人的眾矢之的。這位曾揚言:“如果我當選,我們會有很多勝利,多到你們可能都會厭倦”的地產大亨剛開場就開起了其他候選人的涮。“以蘭德·保羅的支持率看來,他根本就不應該站在這個舞臺上。”保羅則針鋒相對地回應:“我們想要這種口無遮攔的人去與普京談判嗎?我們想要這樣的人去與伊朗談判?”“我非常擔心讓他來掌管核武器。他的回應,他對人長相、高矮胖瘦美醜的攻擊,我的天哪,這是高中才會發生的事情!”

整場辯論討論的話題非常廣泛,涉及了俄羅斯、敘利亞、伊斯蘭國、伊朗核協議、計劃生育、美墨邊境管制、中產階級、伊拉克戰爭、毒品、槍支管制、氣候變化等諸多方面。

國際政治成核心話題

對於國際政治問題的討論成了此次辯論中的一大核心話題。

在俄羅斯問題上,佛羅里達參議員馬可·盧比奧認為:普京想要“重構俄羅斯為一個地緣政治力量”。“他正在利用真空。”“他試圖取代我們成為中東最主要的力量打破者,而現任總統正在允許這一切的發生。”

而奧巴馬任內所簽署的伊朗核協議更成為了各方攻擊的焦點。得克薩斯參議員泰德·克魯茲直言不諱地表示:“相信我。假如我入主白宮的話,上任的第一天我就會撕毀這份災難性的協議。” 俄亥俄州州長約翰·卡西克認為:“要我說,我覺得這是一份糟糕的協議。是我的話永遠不會這麽做的。”政治經驗老練的傑布·布什則從更高的“戰略層面”探討了伊朗問題的應對之策。“關於伊朗,撕毀協議並不是一種戰略。真正的戰略是,我們如何面對伊朗?我們需要重構此前被撕碎的對以色列的責任,我們必須保證,我們有著最為精密的武器,向伊朗發出信號說:我們有以色列在身後。”

激辯中東:戰爭打錯了嗎?

對於深陷中東泥潭難以自拔的美國而言,戰爭仍是候選人繞不開的話題。

站在維護自己哥哥的立場,傑布·布什對當年小布什總統在“9·11”事件後的反應做出了堅決的維護。“你知道嗎?說到我的哥哥,有一件事情我很清楚,那就是他保障了我們的安全。”“他表達了清晰的信號:美國將會強硬地與伊斯蘭恐怖分子作戰,而他也確實保障了我們的安全。”新澤西州長克里斯·克里斯蒂也對“布什總統當時的舉措”表示了支持。“美國因此享受了7年的和平,而奧巴馬卻將和平奪走了。”

但反戰之聲在共和黨的候選人中也不乏市場。“我不會再把我們的兒子和女兒送回到伊拉克。這場戰爭沒有奏效。”“我一生都在反對伊拉克戰爭。我反對敘利亞戰爭,反對武裝我們的敵人。”“我們應該推翻阿薩德嗎?許多人想要推翻阿薩德。我不這麽認為,假如你這麽做的話,伊斯蘭國就會乘虛而入。” 蘭德·保羅分析。

有意思的是,神經外科醫生本·卡森和特朗普還有過一次尷尬的握手。在卡森表示自己在2003年曾告誡小布什不要卷入戰爭後,特朗普揚起了手試,圖來個“high five”的擊掌,但卡森卻代之以握手作為回應。

隔空嘲諷希拉里

在互相“開炮”之余,共和黨的候選人也不忘隔空嘲諷幾句民主黨候選人希拉里。“她完全沒有成績榜單。”前惠普公司CEO費奧里娜表示:“我也在這個地球上旅行過幾千英里,但是不像克林頓女士,我知道飛行只是一種活動,而不是成就。”“如果你想為難一個民主黨人,就讓他們列出一個希拉里女士的成就清單來吧。”由於“郵件門”醜聞,此前美國蓋洛普咨詢公司發布民調稱,美國民眾對希拉里的好感已經降至20年來的最低點。

在辯論的最後,各位候選人以自己的方式承諾了自己上任後將會留下“政治遺產”,經濟、政府效率、和平是候選人承諾較為集中的主題。

據辯論結束後的初步民調結果顯示:特朗普的支持度仍然保持在原先的水平。對於那些喜歡直率表達、對華盛頓的低效深感沮喪的人來說,特朗普的出現很對他們的胃口。分析人士斯圖爾特·羅滕伯格認為:“目前選民只是想表達對國家方向的沮喪、失望和憤怒,共和黨選民要表達對總統的不滿。因此,他們在尋找一個可以替他們發聲的人,特朗普正是這樣的人。”

事實上,初期的辯論尚不具有足夠的決定性意義。共和黨分析人士斯科特·福克納認為,辯論為候選人提供了與選民溝通的機會。“現在他們仍然處於表達立場的階段,只是在發表各自的競選口號。”但抓住這些表達機會的候選人也在悄然積聚自己的影響力,除了熱門候選人特朗普和傑布·布什,卡莉·費奧里娜和蘭德·保羅的表現也被認為可圈可點。

編輯:潘寅茹

更多精彩內容
關註第一財經網微信號
共和黨 共和 總統 候選人 候選 辯論 特朗普 特朗 高調 依舊 競爭者 競爭 悄然 發力
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=161082

美國大選共和黨第四輪辯論 經濟外交議題交鋒激烈

來源: http://www.yicai.com/news/2015/11/4710303.html

美國大選共和黨第四輪辯論 經濟外交議題交鋒激烈

一財網 孫卓 2015-11-11 15:51:00

同之前共和黨候選人辯論中以互相攻擊占大部分辯論時間相比,周二當晚的辯論顯然以闡述各項經濟政策和議題為主,特別是在稅法,國防開支以及移民議題方面。

美國總統大選共和黨第四場辯論當地時間周二晚間在威斯康星州舉行,人數也首次從之前的10位減少到8位。根據民調排名從高到低的順序,8名辯論的候選人包括地產大亨川普(Donald Trump)、退休非裔神經外科醫生卡森(Ben Carson)、佛羅里達州參議員盧比奧(Marco Rubio)、前佛州州長傑布(Jeb Bush)、惠普前女總裁菲奧莉娜(Carly Fiorina)、得克薩斯州參議員科魯茲(Ted Cruz)、俄亥俄州州長卡西奇(John Kasich)和肯塔基州參議員保羅(Rand Paul)。

在一個多小時的時間里,各位候選人就經濟與貿易政策,移民政策,外交與國家安全等議題進行了針鋒相對的陳述和辯論。

讓大家都感到欣慰的是,以往搶占風頭毫無底線的特朗普這次非但沒有“出言不遜”或被其他幾位候選人“群起而攻之”,而且表現略微低調還兩次為其他人“打抱不平”:先是指責俄亥俄州州長占了傑布·布什的說話時間,後來又在惠普前女總裁多次打斷其他人的發言時出面指責“為什麽她總打斷別人?”

經濟政策為主軸

同之前共和黨候選人辯論中以互相攻擊占大部分辯論時間相比,周二當晚的辯論顯然以闡述各項經濟政策和議題為主,特別是在稅法,國防開支以及移民議題方面。

當晚的亮點出現在有關國防開支方面,也就是在參議員盧比奧和參議員保羅之間。保羅指責盧比奧“你怎麽能夠是一個保守主義者而在軍事開支上是自由主義者?”保羅所指的是盧比奧的擴充軍事開支的國防支出計劃。

盧比奧毫不客氣地回擊道,“我知道蘭德(保羅)是一個堅定的孤立主義者。而我不是。”

就在兩人火藥味正濃的時候,科魯茲參議員打圓場道,也不是沒有中和的辦法,就是可以增加軍事開支但從削減其他開支上獲得。“你認為保衛這個國家是昂貴的?試試不去保衛。” 科魯茲強調軍事和國防開支的重要性時說。

外交議題分歧最大

“我們不能繼續做世界警察。”特朗普在陳述美國的海外軍事政策存在太多的“侵入性”時說。“你可以做強者而不需要卷入到每一場世界其他國家的內戰中。”保羅參議員進一步指出。但是,特朗普和保羅的觀點遭到其他幾位候選人的一致反對,包括卡森醫生等候選人都認為美國應該推進更強勢的軍事政策。

在有關“伊斯蘭國”極端分子以及俄羅斯在敘利亞的軍事行動上,特朗普也同其他幾位候選人有著嚴重的分歧:特朗普主張美國在該地區有進一步的對抗行動,而其他的候選人認為這樣會傳遞美國軟弱的訊息。

在有關非法移民的問題上,特朗普的“將非法移民全部遣返”的觀點遭到其他候選人的一致反對。俄亥俄州州長更是嘲笑特朗普的觀點“傻的可笑。”傑布·布什指出,共和黨方面如果這樣處理非法移民問題非但不能解決問題,反而會讓民主黨占了便宜。

候選人比拼誰更能“忘詞”

多位候選人在辯論當中都有說錯詞和忘詞的情況出現。主張關閉多個“無所事事”的政府機構的科魯茲用手指數了他當選總統後要關閉的5個政府部門:美國商務部,能源部,國稅局,商務部和住房與城市發展部。問題是,科魯茲把商務部數了2遍,而忘了他之前一直批評的教育部。

編輯:仇芳芳

更多精彩內容
關註第一財經網微信號
美國 大選 共和黨 共和 四輪 辯論 經濟 外交 議題 交鋒 激烈
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=169233

美頂級科學機構指責共和黨騷擾氣候變化研究

來源: http://www.yicai.com/news/2015/11/4717560.html

美頂級科學機構指責共和黨騷擾氣候變化研究

一財網 馮迪凡 2015-11-26 21:20:00

美國8個重點科研機構聯合致信共和黨眾議員拉馬爾·史密斯(Lamar Smith),警告其領導的委員會已對美國國家海洋和大氣管理局(NOAA)調查構成騷擾,會對科學界造成“寒蟬效應”。

美國8個重點科研機構聯合致信共和黨眾議員拉馬爾·史密斯(Lamar Smith),警告其領導的委員會已對美國國家海洋和大氣管理局(NOAA)調查構成騷擾,會對科學界造成“寒蟬效應”。

作為眾議院科學委員會主席的拉馬爾·史密斯,此前要求NOAA科學家交出所有內部通訊信件,試圖調查科學家是否在炮制陰謀或歪曲數據。

“科學家僅僅提供了一些政治上可能存在爭議的科學成果,不應因此受到欺詐調查和騷擾。”在上述信件中,科學家們聯名表示,“任意黨派的政策制定者在沒有公開證據的情況下,卻利用政策分歧為借口來攻擊科學結論,在這種情況下科學無法生存。”

全球升溫無暫停

共和黨質疑科學界在“不成熟地向前推進”氣候數據,用以來滿足美國總統奧巴馬擁護應對氣候變化的施政綱領,這種來自共和黨的質疑令科學家們越來越憂慮。

此次史密斯的調查集中在NOAA科學家托馬斯·卡爾和他的同事發表在6月《科學》雜誌上的一篇文章上。文章稱,在過去的15年里,全球變暖沒有“暫停”,而此前曾有研究稱全球氣候變暖出現了放緩或暫停。

迄今為止,今年有多篇論文都贊同上述研究中結果,認為全球變暖並不存在暫停現象。本周三,世界氣象組織(WMO)則公布,2015年的全球平均地表溫度有可能成為有氣象記錄以來的最高紀錄。

同時,2011~2015年也是有氣象記錄以來最熱的五年,受氣候變化的影響,期間發生了許多極端天氣現象。

WMO秘書長雅羅表示,2015年的全球氣候狀況將是史無前例的,“全球許多地區都創下新的高溫紀錄。歐洲、南美和大洋洲創下了陸地最高溫度紀錄,非洲則達到了第二個高溫紀錄,全球幾乎所有地區都打破了紀錄。”

WMO並認為,2015年的全球平均地表溫度是強厄爾尼諾和人類活動引發的全球變暖共同造成的。

根據今年1月至10月的資料初步估計,2015年的全球平均地表溫度相比1961-1990年高出了0.73℃,比工業化前的1880-1899年時期約高出1℃。這意味著全球氣溫升高跨過了一個重要門檻。

而根據2009年哥本哈根氣候變化大會達成的協議,應將全球氣溫升幅控制在2℃以內。

共和黨質疑數據造假

WMO還列出包括暴雨、洪水、幹旱等極端天氣事件。根據數據顯示,2015年的整個春末和夏季,歐洲、北非和中東地區都遭到熱浪襲擊,刷新了許多溫度記錄;美洲和非洲多地都遭遇了強降雨;與此同時全球多地還出現幹燥和幹旱天氣,阿拉斯加共發生1100多起山火。

另外,從年初到11月,全球共形成了84個熱帶風暴,10月24日登陸墨西哥的帕特里夏颶風是有記錄以來的最強颶風。今年在中國登陸的臺風有6個。同時出現則是北極海冰面積總體下降,達到歷史最低紀錄;全球平均海平面則達到自1993年有衛星觀測以來的最高值。

不過史密斯和他領導的眾議院科學委員會顯然並不徹底相信科學界的警告。

目前史密斯要求NOAA將其科學家之間的所有內部信件都上交,用以檢驗是否科學家內部出現了陰謀或數據歪曲。

史密斯表示,“如果20年以來的全球氣候數據不能顯示變暖,對於這屆政府來說,顯得太不便利了。”

“美國人民有權知道NOAA是否更改數據、刻意制造政治正確性結果,而他們又拒絕披露是如何做出上述決定的。”史密斯表示,NOAA需要解釋為什麽他們篡改結果,從而幫助這屆政府推進他們的氣候變化議程。

不過科學雜誌的出版方美國促進科學雜誌協會則回應道,上述文章經過了兩次同行審議,而且作為科學家來講,是對於文章能何時出版都沒有控制權的。

“政客們可能不喜歡這篇文章的結果,因為文章結果可能不適合他們的政治圖景,但使用政治來影響科學只會削弱科學研究工作的能力。”上述美國促進科學雜誌協會表示,“氣候科學已經被政治化了,這是非常不幸的,因為在這個問題上,更恰恰需要更好的科學考察。”

這不是第一次史密斯要求科學研究機構公布其內部原始數據和通訊信件。此前在2013年,史密斯就以大氣汙染研究數據不準為由,傳喚過環境保護署(EPA)。當時他認為,在空氣煙灰與更高死亡率具有關聯性方面的原始數據需要公開,因為這一結果將支持價格非常昂貴的環保法律。

編輯:潘寅茹

更多精彩內容
請關註第一財經網、第一財經日報微信號

頂級 科學 機構 指責 共和黨 共和 騷擾 氣候 變化 研究
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=171787

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019