ZKIZ Archives


先沽甚麼貨? 唐德玲

1 : GS(14)@2013-07-17 01:03:46

http://www.skypost.com.hk/column ... %A8%EF%BC%9F/101915
六月份的時候,港股在美國退市陰影籠罩下急速回落,但到七月份時,在內地股市反彈的刺激下,形勢又好像逆轉了。
上週我跟姊妹Bonnie談到她近期的「炒股」戰績,她對於自己能夠在五月底時,毅然決定減持手上的股票,感到很自豪,因為避過了一劫。但眼看沽出的股票上週急速反彈,但保留的股票則紋風不動,心裡又有點不是味兒。我聽過她分析自己怎樣決定減持哪些股票後,覺得有點不以為然,所以想跟大家分享一下。
投資勿用「倒後鏡」
「我手上的股票有部分賺錢,有部分蝕錢,於是,我趁反彈先沽了兩隻賺錢最多的股票,先鎖定利潤!」Bonnie跟很多小投資者一樣,投資時喜歡望「倒後鏡」。
「Bonnie,妳這種做法我很理解,因為大部分人都是採取『倒後鏡』的方式去決定投資!」Bonnie凝重地望著我。
「嗯,我的意思是,投資者往往喜歡以過去的結果去決定怎樣買賣股票。我先問妳,妳沽出了賺錢的股票,無疑是鎖定了利潤!但假設妳仍然持有的股票在未來一段日子再急跌,妳鎖定了的利潤可以抵銷這些損失嗎?」Bonnie是精明的人,一聽到我這樣說,大致已經明白我要說的話。
「妳的意思是,不要以哪隻股票過去賺了多少錢而決定是否沽出?」
「對呀!我想再推前一步,妳就會更明白我的意思。妳再想像,如果妳沽出的那些已賺錢股票,不但沒有下跌,反而見底回升,妳的損失豈非更大呢?!」
「這個當然啦!那真的是雙重損失呀!」
「好了,我想你真的明白我的意思了!」但這時Bonnie又好像有點疑惑。
「但是,妳的意思是要我先沽出蝕錢的股票?」
「我知道妳會這樣問。我可以答你的是,可能是,也可能不是。但多數情況下都是!」
保留優質股
「嗯,妳怎麼愈說愈虛呀!?」明顯地,Bonnie已經給我弄到有點暈頭轉向。
「這樣說吧!投資絕對要向前看,向後望是沒有意思的!無論某隻股票過去替你賺了多少錢,又或者蝕你多少錢,這些都已經『截數』了。重要的是,明日或後日它的表現,所以,你考慮先沽出的股票,不應該是最賺錢的股票,而是你認為質素較差的股票,又或者是當時的弱勢股,而保留的應該是優質的股票,哪怕沽貨的一刻仍然是蝕了妳的錢!」
「我明白妳的意思,但如果那些質素差的股票,只佔我很少的比例又如何?」Bonnie問。
「如果是這樣的話,那就要由妳自己衡量了,如果妳認為承受得起那跌幅的話,也是可以的;若不,就算那些股票只佔很少的比例,也應該先行沽出呢!」
「知道!」
tong_lydia223@yahoo.com.au
先沽 甚麼 唐德
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=283365


ZKIZ Archives @ 2019