ZKIZ Archives


網上課程 教育界互掘墳墓 雷鼎鳴

1 : GS(14)@2012-12-11 00:15:27

http://www.skypost.com.hk/column ... 2%B3%E5%A2%93/58756
近年國際上出現了一種新的教學模式,英名喚作MOOCs(Massive Open Online Courses),中文大可稱為「大規模開放在線課程」,有人認為會根本性改變未來的授課方法,影響可大可小。上月我校高層舉行每年一次的集思會,其中不少時間也用在討論MOOCs之上,不少同事似乎都躍躍欲試,要積極參與此等計劃。
這是甚麼玩意兒?現在互聯網無遠弗屆,一部電腦在手,在有WiFi的地方,自可與整個世界聯絡上,我們上課是否還要早上八時許便睡眼惺忪的跑到課室中去?有一些世界頂級學府已囑其教授把所授之課拍成錄像放在網上,自由開放,讓全世界的人都可免費學習。學生有疑難,在網上提交問題也非難事。有些受歡迎的課,據說登記的學生數以萬計,人數太多,教授應付不了,學生可自行投票決定哪些問題最值得教授回應等等。
科網股爆破 無疾而終
此等在線上課,說新也不是全新,在90年代早已有牟利學府推動過,但在科網股爆破時,不少這樣的課程便無疾而終。現在的新,似乎在於兩方面,一是網上技術比90年代時先進得多,學生之間或與教授的溝通更加方便。二是不少名牌大學都各自組合,參與了此種課程。我校所參加的,有個怪名稱,叫Coursera,此公司為史丹福兩位教授所創,二人一位是曾奪得天才獎MacArthur Award的電腦女教授哥拉(Daphne Koller),及她的同事、曾住過香港的Andrew Ng。已參加此合作計劃的有普林斯頓、加州理工、哥倫比亞、史丹福等35所大學。
難評估學生進度 極少數可獲利潤
在線課程有明顯的優點,最重要的自然是成本低但可以容納極大量的學生。有人也認為在線課程的平均質量會較高,因為大學會找來一些星級教授去擦亮招牌,表現不佳的,學生會避之則吉,自動淘汰。
弱點也是明顯的。不少學生學習是為了文憑,但若要文憑便必須對學生的學習進度進行評估。在家中自由學習,校方怎知學生有無請槍或抄襲作弊?就算有學位頒發,世人也容易對此等在線學位抱懷疑態度,認為其並非貨真價實。另一弱點便是它尚未找出經得起考驗的商業模式。當課程仍如現在般免費提供(Coursera等公司目的是牟利,但仍未有利潤),註冊登記的人自然極多,但一旦收費又如何?2000年科網股泡沫出現時,不少人都認為可以不計較利潤,只看點擊率,但泡沫爆破後,大家才如夢初醒,知道經濟規律不能違背。
我對這些課程不是反對者,但卻是懷疑者。大家都認為不參與便會被淘汰,但若參與後誰會勝出?我看最後可能只有極少數可勝出。既然有哈佛課程可參加,為甚麼還要花時間上野雞學校的課?勝出者可能獲利極豐,但失敗者卻一無所有。此等局面有如奧運比賽,取得金牌的可獲獎金無數,跑步慢了0.1秒的,卻湮沒人間,而且湮沒的機會率遠遠大於成功的機會。此種形勢可能使教育這行業失去吸引力,少人願意入行。但這樣一來,長遠而言,教育的質量又可能倒退。其情況可能近似互聯網打垮了印刷刊物,連《新聞週刊》也要停印,後果可見一斑。所以我認為這類計劃,是教育界中人互掘對手的墳墓,最後能生存的不會很多。
(本欄逢週一、三、五刊登)
網上 課程 教育界 教育 互掘 墳墓 雷鼎 鼎鳴
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=282025

全情投入,絕不後退 王維基

1 : GS(14)@2012-12-11 00:15:43

http://www.skypost.com.hk/column ... E%8C%E9%80%80/58758
香港電視網絡,是一個屬於香港人的電視台,我們旨在跟大眾同氣同聲,與社會進步、同步,與香港人創建不同的思維、不同的想像、不同的聲音。
大家可能已經留意到我們的台徽顏色不斷改變,紅、藍、綠、橙……沒有一個既定的顏色,這是寓意我們拒絕墨守成規,提醒自己要不斷地打破界限。
最後,我要借這個機會,多謝我所有辛勞的同事,這群「電視革命軍」離開了他們原先工作的地方,義無反顧,跟我並肩作戰。今年四月,我們開始製作節目,更於日前舉辦的節目巡禮晚會中,與各賓客分享我們過往這八個月努力的點點成果。
我強調,這些成品距離我們心中的目標仍然很遙遠,但我希望展示的,是我們熱誠工作的態度,是我們夢想的方向。未來的日子,我們將會全情投入,絕不後退。希望各位能支持我們的夢想,一起為香港必需要有的電視業改革而努力。
(本欄逢周一至五刊登)
全情 投入 絕不 後退 維基
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=282026

百歲老人的理財智慧 唐德玲

1 : GS(14)@2012-12-11 00:16:07

http://www.skypost.com.hk/column ... 9%BA%E6%85%A7/58717
最近看了一篇我們行內專業雜誌的文章,講述一些百歲老人的理財智慧,很有感受,今日想跟姊妹們分享一下。
文章的開始引述一位財經記者出席一位120歲長者的生日會時的一段對話,已經頗發人深省。「明年我會不會在這裏看到妳?」這位記者雖然有點冒昧,但也不難理解她的問題。但這位老人家卻不慍不火地馬上回答。「我沒有看到為甚麼不會,而妳看起來也很健康啊!」姊妹們,想像一下,當妳活到這個年紀時,對生命還有沒有這種積極態度呢?
原來,這位老人家再多活了兩年才離開這個世界!
年輕一代都在負債
這位記者最終都沒有採訪到這位120歲的老人家,但在她的記者生涯中,總共訪問了128位百歲老人。她綜合了一些跟投資和理財有關的問題,看看長者們以生活經驗來換取的智慧,對我們年輕一代有甚麼啟發。你覺得當今年輕一代在管理財富方面做得如何?
「他們都在負債,為甚麼?『我的手機一定要比妳好!』或者,『我一定要比妳的好!』這是最新的型號,那是最新款的,所有新東西他們都想擁有,但是,很多都是不需要的!」(原文是電視機,我改成手機)「他們沒有尊重無所不能的金錢,他們花的比自己賺的多,不應該這樣!」
在老人家眼中,所有年輕一代都是超前消費,而且,大部分消費都是不需要的!一個人應該存起每年收入的多少百分比?「百分之五到十,最少是這個比例。」
最好的理財決定
「如果我有五分錢,我會把一分錢放在銀行,當我還是個小孩的時候就一直在儲錢,所以,1929年大蕭條時我還有錢!」(這些老人都是美國人,經歷了上世紀的大蕭條)「最少把一半存下來!」儲錢是理財的基礎,老人家的智慧是,由一成至一半都不嫌多!
你曾經做過最好的理財決定是甚麼?「我買了自己的房子,這是最好的決定!」「我買了一塊11英畝的地,買的時候價格很低,後來賣掉了,我不告訴妳在哪裏,但價格是翻了1,000倍!」買房子原來是中外長者都認同的最英明決定!
你對「富有」一詞的定義是甚麼?「你可以以很多方式富有,不一定要有錢才是富有。如果有家庭,你愛你的家人,你的家人也愛你,這就是富有!」「熱愛世間的萬事萬物,努力去做所有事情,勇敢嘗試沒有做的事情,讓自己無所不能等等,這就是富有!」「如果你有家庭,這個家庭充滿愛,你就是最富有的,因為這份愛是金錢買不到的!」
幾乎千篇一律,老人們都認為,擁有一個充滿愛的家,你就是全世界最富有的人!姊妹們,儘管大部分理財智慧都是老掉牙的陳腔濫調,但卻是歷久常新的道理!
tong_lydia223@yahoo.com.au
2 : teddycmh(30805)@2012-12-11 21:09:19

今日我年收入12萬, 儲一半, 一年後儲到6萬, 兩年後儲到12萬, 三年後儲到18萬56454
假設inflation rate係3%, 一年後我既購買力大約係58200, 兩年後約114654, 三年後約16萬9000幾
老人家, 如果你今日仲係只識得儲錢, 你到老唔洗拎綜援我咩都得

依家個市場就係, 學識賭, 用錢搵錢, 而你所賺既錢會係賭唔贏你既人既錢
be a loser, or be a winner, is the fact of the contemporary
百歲 老人 理財 智慧 唐德
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=282027

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019