ZKIZ Archives


胡國雄

1 : GS(14)@2011-08-07 13:02:30

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15501498
「 Chelsea! Chelsea!」上周,香港大球場難得見到爆棚盛況,少男少女穿上藍戰衣,為的是訪港的英超足球班霸級球會車路士打氣,但那種對「藍」的狂,與橫跨七、八十年代的「藍色班霸」精工橫掃本地球壇的狂,截然不同;惜一代球王胡國雄與這支藍軍早在 25年前同時引退,王朝終結,「巨星」名號在本地波從此銷聲匿迹,再找也許不易。
胡國 國雄
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=275719

香港寮屋調查

1 : GS(14)@2011-08-07 18:06:05

[realblog]http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/26807[/realblog]
2 : Sunny^_^(11601)@2011-08-07 18:34:23

而家真係揾地方住都咁難??
3 : 龍生(798)@2011-08-07 23:14:36

係lor , 真係奇怪, 何不食肉麋??
4 : Sunny^_^(11601)@2011-08-08 09:05:49

3樓提及
係lor , 真係奇怪, 何不食肉麋??


我feel到有骨smiley...i mean係有好多免費比窮人住既.我自己做義工個陣,有個機構係比D地方露宿者既..仲有社工幫佢地伸請福利,揾工...
5 : 龍生(798)@2011-08-08 18:00:31

其實我都唔想話你....

但唔好自己食飽左, 就以為世間無人捱餓嘛....

有得揀, 都無人想住個度啦...

但問題似乎不在房屋政策, 應該出在移民政策
6 : Sunny^_^(11601)@2011-08-08 19:16:20

5樓提及
其實我都唔想話你....

但唔好自己食飽左, 就以為世間無人捱餓嘛....

有得揀, 都無人想住個度啦...

但問題似乎不在房屋政策, 應該出在移民政策


我有D內地既移民同學.佢地話即使有好細既私樓都唔住,要住板間房.再日日上去房處到煩佢地.2星期就上到樓喇
7 : GS(14)@2011-08-08 23:05:09

有D人是唔要,唔是唔肯
香港 寮屋 調查
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=275720

ELI 同期權

1 : GS(14)@2011-08-07 18:13:41

http://www.inv168.com/phpBB3/viewtopic.php?f=48&t=63992
P.S. 掛鉤票據
即是ELI, ELN 一類的東西, 標榜一段時間後, 如果所掛鉤的股票跌唔穿一個價位, 就可以收高息, 假若跌穿就要收股票. 這類東西其實即是 SHORT PUT 期權, 所謂收取高息, 即是期權金. 哦? 不同窩輪了, 可以賺時間值了, 那這個值得買吧? 不! 因為買入ELI 是要付出十足本錢, 例如你買一手匯豐的ELI, 便要付出幾萬蚊等到期收高息, 發行商收取了你這些錢, 可以用來作其他投資, 即係你打本俾佢做生意. 如果你在期權市場SHORT 匯豐PUT 期權, 例如 9月$130PUT, 你只需付出按金 $1600, 不用付全費的. 你買了 ELI 的話, 發行商只需要在期權市場SHORT一張跟你 ELI 條款一樣的PUT期權, 他只付 $1600, 你卻給他 5萬幾, 你話佢同你借呢筆錢幾咁著數!!
<- 發行商 No Risk: Short put, 收期權金后比你, 另收取了你這些錢
Your risk: 跌穿你去接貨
:inv168_07: :inv168_07: :inv168_07:
http://www.hkej.com/template/blog/php/b ... s_id=71012
不要再把客戶當鵪鶉、可以嗎? :inv168_01: :inv168_01: :inv168_01:
今早看報紙、被以下的新聞「氣爆」:
XX財富管理董事陳XX表示、自今年第二季開始,港股波動,投資者對下半年的市況不存厚望,且認為即使投資債券也不穩陣,故開始選擇以投資與澳元及紐元等高息貨幣掛鈎的投資存款。Currency Linked Deposit 最短投資年期為七天,最長達一年。
此外,陳XX認為,在目前市況下,投資 Currency Linked Deposit 也是一個不俗選擇,皆因即使選擇錯誤,投資者只須以偏離市價的滙率「接貨」,即買入貨幣便可,而非白白損失全部金錢。
你可能奇怪以上所說的、有什麼東西會令我發大脾氣呢?
就是這句話 : 「即使選擇錯誤,投資者只須以偏離市價的滙率「接貨」,即買入貨幣便可,而非白白損失全部金錢。」
哈哈、簡單的一句「而非白白損失全部金錢」、就可把客戶(羊祜)騙了。
現時金融管理局有規定、銀行當推銷金融產品必需清晰地把 Disclaimer 展示給客戶、大意上如下 :
A Linked Deposit is not the same as, nor should it be treated as, a substitute for normal time deposits. In making a linked deposit, you are undertaking market risk whereby the determination of the value you receive under a linked deposit is related to changes in the particular financial market to which the transaction is linked, and you are exposed to price volatility in that market. You may not receive the amount deposited by you or any cash at all on the maturity of the deposit. Any assets you may receive on the maturity may become worthless.
有沒有看清楚這句 「Any assets you may receive on the maturity may become worthless. 」、她那裡來的膽子說 : 「即使選擇錯誤,投資者只須以偏離市價的滙率「接貨」,即買入貨幣便可,而非白白損失全部金錢。」
大家還記得中信泰富玩澳元 Accumulator 中招嗎? 比雷曼兄弟事件更震撼。其實 Accumulator 與 Currency Linked Deposit 大致是差不多。
當中信泰富損失慘重後、榮智健就解釋,兩年前剛開始在澳洲投資鐵礦時,澳元兌美元在0.7左右,隨之就一路升高,到今年年中最高達0.98。他說﹕「今後兩年,確實有40億澳元的開支需要。公司相關人員於是選擇了這樣一個方法由0.95元水平開始買入澳元合約。」不過,榮智健強調,「這是他(財務董事張立憲)自己做的主張,並不是通過任何合法的途徑,他當時認為這樣做便宜過市場價格,但沒有料到市場的巨大風險」。他聲言不清楚這件事會演變成「這麽巨大的炸彈」,又指「經過內部審計,證實沒有欺詐」,因此不會對兩名離職的財務人員(另一人財務總監周志賢)採取法律行動。
所謂對沖,必須決策者知道投資組合在加入衍生工具後的整體風險要比加入前低才成立。若決策者並沒意識到這點,即使購進衍生工具後整體風險的確有所下降,決策者也只是在賭博並剛好賭贏,而不是對沖。
不要再把客戶當鵪鶉、可以嗎?
ELI 期權
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=275721

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019