ZKIZ Archives


浸大生畢業禮撐黃傘 校長發怒拒頒證書

1 : GS(14)@2014-11-16 12:01:49




■浸大昨日舉行畢業典禮時,有學生舉起黃色雨傘站立。讀者提供圖片



【雨傘革命 第50天】【本報訊】浸會大學昨為免有畢業生在畢業禮上撐傘而設立安檢,扣押學生準備帶上台的雨傘,但仍有兩人成功暗攜縮骨遮上台。其中一人按校長陳新滋指示即時收遮,但因為拒棄掉雨傘,陳新滋竟惱羞成怒,拒向他頒證書、拒與他握手、拒跟他合照,並趕其下台。這位獲得同學掌聲支持的浸大生,憤慨「一間大學竟然容納唔到一把雨遮!」記者:倪清江



浸大近日舉行畢業禮,其中社會科學院畢業禮昨早9時舉行。奏國歌時已有畢業生在台下撐黃傘,背向台上抗議中共拒予民主。政治及國際關係學一級榮譽的Vincent,一早計劃在典禮上撐傘,入場前有人在會場外展示一把寫有「請提防校方暗角收遮!尋(噚)日伏已中!」的透明雨傘,心知不妙,於是除了原先帶備的長黃傘外,另將一把黃色縮骨遮扣在腰間,並靠畢業袍遮掩。上台前,所有畢業生要先過一條後台走廊,職員會扣押他們的雨傘,「佢哋話唔交出把遮,唔會畀上台」。他只好交出長傘。


上台前要安檢扣押雨傘


Vincent一上台,從畢業袍拿出黃色縮骨遮並打開,然後步向陳新滋,準備領取畢業證書套和跟他握手及拍照。從學生會編委會昨晚上載的一段半分鐘片段可見,陳新滋一臉愕然,先將證書套交回旁邊的女職員,然後用手指指着Vincent,似是叫他收遮。Vincent隨即收遮,用左手拿着,「當時同佢講,校長,希望你尊重番我哋表達自由,我唔係叫囂,只係表達我睇法。之後佢態度極度惡劣,叫我掉咗佢(黃傘)。我話校長你要畀個理由我,但佢即話唔得,『你要收聲,掉咗佢』,我心諗,掉去邊?」因縮骨遮是由金鐘物資站借回來,Vincent拒絕棄掉,「佢話『我唔會同你握手』,又態度好惡劣同我講話『我會請你走』,隻手指向嗰邊(下台方向)」。



■Vincent(右)持黃傘上台,校長陳新滋(左)堅持要他棄黃傘,才肯頒畢業證書套。

■學生於台上將「我要真普選」貼紙貼在學袍表達訴求。

Vincent當時猶豫過一陣,覺得苦讀三年才取得一級榮譽畢業,「當然想喺佢手上接過畢業證書,由台下影張相」。不過他最終決定再次打開縮骨遮,然後離開,「連呢啲自由都唔畀我哋,一間大學竟然容納唔到一把雨遮!」他對陳新滋所為表示極度憤慨。片段中可見,台上有教授似為Vincent行動鼓掌。
Vincent表示,另有人在畢業帽貼上貼紙,「職員話幫佢執吓帽同袍,乘機搣走咗」。社工系數十人原本也計劃在台上撐傘,但因看到他的遭遇而擱置行動,該系畢業生楊智健不滿陳處理手法,主動拒接受陳頒證書。一名女生成功在台上打開七彩縮骨遮,同樣受到陳新滋「三拒」對待。陳其後向全場表示,畢業禮十分莊嚴,「請同學大家要注意,你自己都要自重」。浸大發言人指,典禮前已向學生表明,上台時展示與政治立場有關的物品並不恰當。浸大學生會會長陳天俊批評陳新滋不配做校長。昨典禮上頒發的是畢業證書套,學生可於典禮後領取真正的畢業證書。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141116/18936848
2 : 即日大仙(52607)@2014-11-16 13:21:16

似乎黄伞已经和违法、反社会、反人类、自私、脑残、白痴、黄虫、暴民、废柴、废青、PK、街霸、僵尸、纳粹是同义词?
大生 畢業 禮撐 撐黃 黃傘 校長 發怒 頒證
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=286471

浸大生給校長上一課撐黃傘證書拒絕攞

1 : GS(14)@2014-11-17 08:16:24



浸大日前有應屆畢業生在畢業禮上撐黃傘上台支持真普選,被校長陳新滋要求收起黃傘,學生拒絕後,他亦拒絕頒發畢業證書,更中斷畢業禮,叫學生「對自己自重」。浸大學生會不滿陳新滋的言論,呼籲今日參加畢業禮的同學攜帶黃傘上台,並拒絕領取由陳新滋頒發的證書。根據資料,浸大今日尚餘傳理學院、視覺藝術、與及碩士、博士生要舉行畢業禮。浸大學生會昨日發表給陳新滋的公開信,稱對陳新滋的言論感到「極度錯諤,以及為之憤慨」,因學生在本應屬自己的儀式中舉一把黃傘並無阻礙旁人的意圖,而無影響儀式進行,反而陳新滋妄顧師生之情,「在儀式中表達一己之政見時,卻竟拒絕頒發證書,更叫學生「自重」,但試問校長又何曾對其學生尊重?」學生會引用南宋文天祥名言「讀聖賢書,所為何事?而今而後,庶幾無愧!」,浸大校訓「篤信力行」亦是要求心中既有堅定信念就要付諸實,故大學畢業生應有獨立批判思考,在權貴前勇於表達其政治理念,期望陳新滋重新反思畢業禮的意義。


【浸大學生會《回應陳新滋校長拒頒畢業證書之公開信》全文】

昨日,於香港浸會大學畢業典禮當中,有畢業生持黃傘上台,準備接受校長陳新滋頒授畢業證書時,陳新滋要求該學生收起黃傘,卻被學生拒絕,陳新滋竟拒絕將畢業證書頒予該學生。事後,陳新滋之後暫停典禮並向嘉賓道歉,指畢業典禮是莊嚴的儀式,台上不應有任何干擾典禮的事,希望同學「對自己自重」。本會對於在我校畢業典禮中發生此等事件,以及對校長的言辭感到極度錯諤,以及為之憤慨。畢業典禮,固然為一莊嚴而神聖的儀式。皆因一眾在浸大校園度過數年寒暑的大學生,終於到了畢業的時刻。在莊嚴的儀式當中,畢業生能享受到作為一大學學士、碩士或博士生所能應得之榮譽,而春風化雨、百年樹人的老師、校方亦能欣喜其子弟學有所成,與學生共享這光榮的時刻,歡送他們離開校園,在社會中接受新的挑戰。固此,一連數日的畢業禮理應是我校上下同感歡欣的日子。但當陳新滋校長看見學生於儀式中表達一己之政見時,卻竟拒絕頒發證書,更叫學生「自重」,但試問校長又何曾對其學生尊重?陳新滋在與本會會談中嘗言,視每個浸大學生為自己親生子女。陳校長為人父母,自應理解畢業禮為每個年輕的畢業生至關重要的時刻,象徽其人生踏進另一新階。而學校為同學舉辦畢業典禮,正是校方、老師均希望與學生共享歡欣,祝賀其成。學生在這一本應屬於自己的儀式當中,舉一把黃傘,既無阻礙旁人之意圖,亦無影響儀式之進行,純為表達個人政見,試問何罪之有?但校方不但多加阻撓,而陳新滋身為一校之長,自詡為學生之再父,竟不念師生之情,最後拒絕頒發證書予該同學。陳新滋校長,你有否尊重過學生於畢業禮中的角色,有否重視過師生間之情誼呢?更甚者,陳新滋校長此舉,更漠視大學之意義,我校之理念,實有違常理。南宋文天祥於獄中絕筆:「讀聖賢書,所為何事?而今而後,庶幾無愧!」大學之道,不過為求仁義兩字,有智則懷仁,有勇則行義。觀乎我校畢業生,以其獨立批判思考,於世道昏沉中不願隨波逐流,明白民主自由之可貴,理解公民抗命的精神,是為智也。而在莊嚴的儀式中,面對台上諸多權貴、甘心淪為政權齒輪的校方高層前,仍然亢而不卑,以行動表達政見,向無恥極權表達其不屈氣概,豈不勇哉?如此畢業學生,正如我校校校歌中描寫:「大學得成秉肩昂首先賢宿願得償」,豈不應加以稱許?固然,政見不同乃屬正常之事,即使陳新滋校長與學生之見解不盡相同,但又怎能不感受到學生於芸芸權貴,上千同濟面前表達其政治理念,所展現的高貴、勇氣?何以在學生面前失言,勸其「自重」?更不論我校校訓為「篤信力行」,指心中既有堅定的信念,隨後付諸實行,正合該畢業生之所為。況且,我校近年經常向外人展示,其畢業生有所謂七大特質,其首項已為「公民意識」。但若校方期許,我校之畢業生空有「公民意識」,而不付諸實踐「公民責任」,試問所謂「全人教育」,可有用處?最後,本會期望校長重新反思畢業禮之意義。畢業禮乃應為畢業生而設的典禮,亦使畢業生與其師長輩能一敘師生之誼。但校長於我校之角色純為一管理高層,對我校學生之教晦似有實無。我校學生期望從校長手上取過一紙證書,純為尊敬其身為一校之長,故行師生之禮。但如今校長因小故,拒絕向學生頒發證書,顯其妄顧師生之情,而且實際含義不止於此。陳新滋以校長之高位,以其個人取態,破壞校方過往曾多番強調之政治中立,打壓學生之表達自由,更以同學的政治立場否定同學領受學位之資格,實乃一霸權手段,於禮法不合。陳新滋身為我校校長,卻不顧師生之情,不乎仁義之理,不合禮儀法綱。故此,我等學生,亦毋需尊其為一校之長,待他頒發學位。事實上,陳新滋既無向學生作何教晦,學生之成績學位,實不須受其肯定。因此,本會在此向陳新滋校長表達強烈不滿。同時,我們在此呼籲各位於星期一參與畢業典禮的同學,屆時攜帶黃傘上台,並拒絕領取由陳新滋校長頒發的證書!我等於畢業儀式表達政見之自由,不容校方無理干預!香港浸會大學學生會二零一四年十一月十六日(全文完)




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141117/18938148
大生 校長 上一 課撐 撐黃 黃傘 證書 拒絕
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=286472

周三開台 電視變網媒一男子玩謝港視 十壯士九個轉行

1 : GS(14)@2014-11-17 08:19:49




■港視在開台前再度進行系統測試,昨呼籲市民參與及留意聲畫質素。互聯網



【再起風雲】【本報訊】港視去年失落免費電視牌照,十名港視員工為公義,留守政府總部公民廣場19天,控訴政府黑箱作業,要求港府交代真相,他們的淚與汗感動港人,被譽為「十壯士」。經歷一年的折騰,港視由電視台變網台,周三再戰江湖,但十壯士電視夢碎,其中九人已離開電視業,僅餘的「老兵」蔡錦源也有半邊身離開電視圈。他慨嘆:「一男子打殘咗整代人電視夢。」記者:鄭啟源 韓耀庭



自去年十月免費電視牌照有結果後,港視員工心情有如坐上過山車般起伏跌宕。由以為有牌變無牌,再由無牌變有流動牌,最後,流動牌都因被政府「搬龍門」而封殺,港視被迫辭去大部份員工。十壯士悉數被炒各奔前程,現時有三人轉投馬會從事多媒體製作、一人轉任議員助理、一人在大學做文職、一人轉當雜誌記者、一人參加工作假期剛回港,另有兩人轉當與電視製作無關的自由撰稿人,只餘下港視前高級編導蔡錦源,勉強算是留在電視圈。不過他完成承接的港台外判劇集後,亦已半邊身離開打滾30年的電視業。



■王維基

「有唔公義嘅政府根本冇得做」


「佢哋全部都係都有潛質嘅電視人才,好可惜。政府呢頭話發展創意產業,做乜嗰頭又扼殺晒一整代電視人嘅發展機會?」蔡錦源是十壯士中最年長一位,他慨嘆港視失牌不單令一間電視台「摺埋」,更摧毀整個電視工業,「創意工業原本就是要在高度競爭環境,顛覆常規打破框框激發創意,港視失牌令本地電視業失去衝擊,全行一潭死水,越搞越混濁」。


在80年代入行的蔡錦源,與著名編劇韋家輝是無綫編劇訓練班同學,「當年電視台係名副其實嘅夢工場,只要你敢想敢試都實畀你做,有咩行業可以畀你每日經歷常人唔會經歷嘅事?」但無綫行政制度大於一切,不斷扼殺創意,令他感到行業由盛轉衰。他曾經對港視抱有希望,因為能夠重拾自由創作空間,任職兩年多時間,他攀過瓦努瓦圖火山,探過越南韓松洞,亦闖過烽火不絕的阿富汗,負責為港視帶來前所未見的製作。港視發牌無望,對他帶來沉重打擊,「未來係點?有唔公義嘅政府根本冇得做,唔會再有希望」。即使港視最後獲發新牌,他也未必重投電視業,「希望將機會留畀新血」。


「大台要你賣尊嚴仲點留落去」


十壯士之一的阿芝,是港視前編劇,投身社會工作五年,做過文職,但想接受挑戰加入電視業,先在亞視擔任《香港有飯開》編劇,再轉職港視,最後被炒收場,現已鐵了心再轉行,「你問我甘心咩?兩個新台未見影,亞視出糧都有問題,所謂大台連員工簽聯署信表達個人意見都唔畀,調職兼罰花紅恐嚇,要你賣命兼賣埋尊嚴,仲點可以留落去?」阿芝說:「細個覺得電視可以改變世界。」又以為電視業可以推動社會進步,一直想製作宣揚城市綠化的節目,不過以現時科技,網絡也能起同樣效果,轉行也不覺可惜。她在發牌風波過後,曾到英國工作假期「叉電」,回港後只覺政府變本加厲,「以前穿膠花都可以向上流,社會制度再唔變,真係打乜工都死。」


【港視壯士】

阿 芝

蔡錦源




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141117/18937866
三開 電視 變網 網媒 媒一 男子 玩謝 謝港 港視 壯士 九個 轉行
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=286473

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019