ZKIZ Archives


今個星期賤價配股和高價買入吹氣資產名單

由於接到某些公司發出律師信,對於我們把威華達(622)列為老千股的回應,未生就此致歉,並刪除文章。但在此勸告各位,這隻股筆者是不會購入,也不希望大家購入,謝謝。但未生對於這堆股票的對抗之心沒有停止,希望證監會一直正視以下的問題。

因為這個星期,有部分上市公司和一些證券行為測試港交所及證監會的底線,不斷瘋狂推出不少異樣的配股和收購,筆者沒有辦法一一投訴,但整理名單如下,這篇文章筆者稍後會一併寄往證監會、港交所及港交所上市科所有組群,希望他們以快速回應的態度,對付這一批垃圾上市公司。筆者在此奉勸多位,不要嘗試在證監會嚴厲打擊前,購買以上的股票,謝謝。

(1) 賤價配股及濫發新股
1. 中國海景(1106):
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2017/0509/LTN20170509579_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2017/0509/LTN20170509579_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2017/0529/LTN20170529766_C.pdf
公司剛剛於上月賣出約3.6億的股份,隨便說用於營運資金,竟然無端發行新股集資1.6億,其中1.1億又用於業務上,究竟之前套現的營運資金是否亂編理由,有否誇大融資需要?

2.寶威控股(24)
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2017/0531/LTN20170531629_C.pdf
公司用盡授權最低位折讓價20%配股。

3. 陽光油砂(2012)
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2017/0531/LTN20170531726_C.pdf
公司用盡授權最低位折讓價接近20%配股。

4. 雷士照明(2222) 
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2017/0604/LTN20170604022_C.pdf
公司資產值約1元,大股東連控股權都放棄,都以0.8元發行新股,攤薄小股東。

5. 眾安房產(672)
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2017/0604/LTN20170604008_C.pdf
公司用盡授權最低位折讓價20%配股,較資產值大折讓。

(2) 買垃圾業務
1. 萬泰企業股份(8103)
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/GEM/2017/0530/GLN20170530002_C.pdf
公司以4,600萬購入一間負資產的公司,盈利似乎並不穩定。

2. 中國農林低碳(1069)
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2017/0531/LTN201705311071_C.pdf
公司以1.7億購入估值1.51億的樹木。該公司資產值只是約100萬。

3. 勝利管道(1080)
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2017/0602/LTN201706021596_C.pdf
買虧本物業。

4. KSL (8170)
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/GEM/2017/0531/GLN20170531130_C.pdf
1,790萬買入虧本業務。

5. 香港生命科學技術(8085)
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/GEM/2017/0531/GLN20170531126_C.pdf
4,390萬買入大嶼山不知哪兒村屋,業務虧損。

6. City E-solution(557)
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2017/0530/LTN20170530012_C.pdf
以1.7億估值買入韓國美容權利51%權益,但無往績。

(3) 不合理發行新股
1. 米格國際(1247)
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2017/0602/LTN201706021666_C.pdf
公司有逾2億現金,僅4,900萬負債,淨現金1.52億,每股資產值約0.95億。竟然以較資產值價格0.95折讓75%的0.24元換股價,發行4,900萬可換股債券,按資產值價格計逾2億,估值師只是估值5,088萬。對股東權益有損害。

證監會、港交所如果再次對這些上市公司的不知所謂視若無睹的話,筆者或會聯同其他投資者公開向特首及立法會議員聯絡,要求他們檢討現時的法例,並要求對上市公司的不法行為加強刑事責任,以阻嚇大股東對小股東的不當行為,從而提高他們犯事的成本,減少他們出老千欺騙股東。

今個 星期 賤價 配股 高價 買入 吹氣 資產 名單
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=251271

1986年6月6日: 邱氏家族出售遠東銀行股權予國銀亞洲


1986 邱氏 家族 出售 遠東 銀行 股權 予國 國銀 亞洲
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=251272

出走前半生,歸去已成人


天下間最愚蠢的事,就是對年輕人腰心腰肺講道理。

沒有一個人會覺得自己蠢、自己廢,個個都覺得自己是人生的腦細,能吃苦,能成功,次次能買中「天下為攻」,至少當你第一次踩屎時,你仍然不會改變這種樂觀的假設。

相同的人,在不同的時間點相遇,結局完全不同。沒有人天生懂事,懂事都是社會教出來的。然而,經過職場3-5年的消磨,你會發現,困難比你想的要大,社會比你想的要殘酷,生活比你想得更難,但同時,只要你堅持下去,你仍然會發現,其實自己還有很大的空間,可以變得更強。

「成人」是一個很重的話題。

人生最大的悲痛,莫過於辜負青春。如果自己的青春放不出什麼光彩,其他東西都會失去魅力。趁還年輕,在沒有束縛的情況下,應該勇於挑戰自己,嘗試各種的可能性。等到中年,拖家帶口小一派位就不便放開手腳行動了。

很多人也許會說年輕的時候,沒有錢,去哪都寸步難行。年輕時,有錢才不正常,畢竟官二代富二代還是少數,沒錢才正常。你可以有各種方法去賺錢,去實現一個小小的願望,比如去日本見一個心儀的偶像,去緬甸上注香,這樣的經歷才值得令人稱讚,不論結果如何,也會令自己難忘終生。人最怕的不是死,而是後悔。年輕時,就要有該擁有的生活,譬如交友、戀愛、旅行等等。現實束縛,思前顧後,錯失良機。外面的年輕人,有想法膽又大,不受限的去追夢。有一種大不了一切從頭開始的領悟。





26歲的小鮮肉Jack  Morris來自英國,24歲的小仙女 Lauren  Bullen來自澳洲,20163月份Lauren  Jack 在斐濟旅行時候相識,兩人都熱愛旅遊,有共同的興趣及愛好,迅速墜入愛河,就相約一同環遊世界。

 Jack 卻沒上過大學,只是個曼徹斯特的地氈清潔工人,除咗睇波,唯一讓他跟其他廢青不一樣的就是經常拿一台小破傻瓜機拍照,除了業餘時間刻苦學習影相,剩下的時間,幾乎都日日洗地氈,清潔工作雖然看起來很簡單,但是不斷重複動作直至老去,的確十分恐怖,正如你日日坐寫字樓坐到生痔瘡腰椎移位水腫腳腫。

風平浪靜無趣的生活狀態無法平靜 Jack 心中的波瀾,他當了5年清潔工,蓄了3000英鎊後,21歲時果斷辭職,買了一張去曼谷的單程機票,從此再沒回頭,由於沒有收入,經費越來越少,他一邊自學攝影,一邊打零工賺錢,到處窮遊,並分享給網友。

Jack 邊玩邊分享著他任性的旅行,完成了許多人想做不敢做的事,很快他的IG一下火了從幾千漲到100多萬粉絲,越來越多人關注這個不太廢的廢青,也正因為這種傻勁的堅持,不僅引來了路人圍觀、各地旅遊局和廣告商紛紛拋出合作橄欖枝、越來越多人找上門,Jack 終於再也不用窮遊了。

英國青年的成人禮,會被安排面朝祖輩的墓碑聆聽他的家族史;而愛斯基摩族的少女,要以馴一頭鹿獨自跨越冰原來向族人宣告成人。可這些成人禮其實成不了人,它需要你與世界發生一點更深刻的接觸,和一連串的瓜葛。

每個年輕人第一次走進職場的時候,幾乎都是意氣風發,覺得自己無所不能。古代君王對王子們的成人禮,往往是一場狩獵,或一場戰爭;像砌牆的過程,每一次人生的起承轉合都是磚塊,不斷加固它直到頂天立地。我給我助手的成人禮,是去殺一隻雞。

足跡踏遍了二十幾個國家,你以為Jack的人生已經夠完美了吧?而這一切才剛剛開始。他在旅行中不僅邂逅了美景良辰,還遇到了一見鍾情的女人,於是一個人變成了兩個人,旅行的美好也變成雙倍。





邂逅Jack之前,Lauren只是個擁有6萬粉絲的小網紅,倆人在一起後,Lauren暴漲了170萬粉絲而 Jack 也多了50萬,現在有250萬粉絲,粉絲多了以後,兩人賺的美金也越來越多,一張照片的最高收入竟達到9000美元。

他們在夏威夷一起潛水、在Santorini 等日落、斯里蘭卡看大象、在巴厘島的瀑布下擁吻、一起在浪漫的法國享受美景、在長城漫步,在天壇祈福、在土耳其看熱氣球、在沙漠奔跑,他們把兩人的照片放上了IG,張張都有10Likes

他們也曾被各大媒體報導,但每一張照片都不是隨便拍,每張的構圖和創意,都花盡心思。他們95%的時間用來拍攝,很少有時間停下來玩。有時5天時間才拍出一兩張滿意的照片。

一個清潔工人,因為愛好攝影和旅遊辭職去窮遊,又因為旅行中的堅持才遇到心愛的女人,後來兩人還在巴厘島買了房子定居下來。如果 Jack 因為清潔工人的身份而自怨自艾,若放下了攝影,就不會有現在,如果因為經費問題,就停滯不前,回去做清潔工,也許這輩子孤獨終老,更不會遇到現在的女友。

這些普通人,他們不一定拿到人生的好牌,但也必須經歷「成人」的破繭成蝶,一再破,一再成。它不是靠某一個特定年齡的特定儀式就能一蹴而就,閱歷和時間都是斷箭,總有一半留在體內長成骨血,去應對平凡的生活。









出走 半生 歸去 成人
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=251354

投資功夫只有兩個字: 直和橫

早陣子除了筆者和市場兄的一個小小投資擂台外,中國武術界也有一個雷聲非常大的擂台比賽。就是一個格門MMA小仔徐曉冬挑戰太極一代宗師魏雷。

筆者細細個的時候是李小龍粉絲(那個時候,誰人不是?),把地拖棍切成多截+鐵鏈造雙截棍,夾在腋下然後淩空飛腿都是指定動作。



後來到李連傑的大極張三豐搓圓㩒偏,有型又深奧,宇宙的萬物盡在一陰一陽、一放一收在手中,我幻想拳王泰臣站在前面也不外如是,一招乾坤大娜移,他連李連傑在那也分不清。
更誇張是後來李連傑在泰國遇到海嘯,記者覺得佢可以運用生平絕學對拒大自然。
(佢可能像我一樣幻想李跳出水面屈體輕身站在高高樹支上)。

太極太神秘了。

但這個神秘日前被這位大陸的太極雷宗師搞跨。

因為只是20秒的速度,他就P K倒地,把我的所有幻想徹底幻滅。
從來擂台結果只有一橫一直,只是好歹都要有些碰撞纏綿,而不是如此這般。

賽後被打至倒地的一代宗師接受記者朋友訪問時說,他其實可以用內力把對手打死,只是他有仁心,又怕打死人要到派出所,(所以任佢打)。


講番投資,用古龍的說話,江湖只有殺人的劍,上得市場,一是生,一是死,無論輸贏都要預了慷慨就義, 因爲市場並沒有仁人的刀.  

電影葉問亦有類似的話,“功夫只有橫直二字“,勝家打直企係度,輸家打橫抬出去。

武功再高,最怕菜刀,3333恆大的大升,正提醒個人,千萬唔好被投資理論和耶穌忽悠自己,投資之父Ben Graham賺得最多的也是他破盡自己訂立的規矩的Geico。

股票市場的可能, 超出我們的想象,只有落場實戰、回報結果才會是檢視真英雄的硬道理。


投資 功夫 只有 兩個 直和 和橫
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=251355

魔術師資產配置(2017年6月)

本月流動資產投資比重股票:商品:房託:現金及債券為35.8:2.9:27.4:33.9。要變返35:3:27:35的比例,基本上本月動作好簡單,由於股票組合及房託組合的比重過多,只要將多出來的部份沽出即可;商品組合需要較微加倉,便將本來做緊的黃金淡倉ETF平掉;所得資金可以搬到 Mortgage Link 待機,為裸辭作準備。
以100萬股票組合為例,魔術師的調配如下:
閱讀更多 »
魔術師 魔術 資產 配置
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=251356

繼續聲討新昌管理(2340)低價配股行為

各位好:

今日,我留意到新昌管理(2340)發出的新公告,對此仍表示關注,並就此進行投訴。
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2017/0606/LTN201706061247_C.pdf

「配售事項(倘本公司發行最大數目之配售股份),扣除開支後將籌集約港幣73,900,000元,旨在於根據新昌集團控股有限公司與本集團和解協議之應收賬尚未償還款項港幣75,300,000元,並未能於2017年7月底前收到,且在計及預期經營現金流量、可用銀行及其他融資以及其於2017年11月償還定期貸款(於2017年5月31日尚未償還本金額約港幣72,000,000元),源自於2012年收購室內裝飾及特殊項目(「室內裝飾及特殊項目」)分部所借取,為本集團的營運資金需求提供足夠緩衝。本集團的營運資金需求包括經營管理費用及室內裝飾及特殊項目分部的手頭項目及可能獲得的新項目的預付現金支出(於收到已進行的經核證工程付款前)。由於室內裝飾及特殊項目分部乃以項目基準進行經營,因此工程時間表、付款週期及是否存在可供投標的新項目並非本集團所能完全控制,本集團密切管理其現金流量狀況以確保擁有足夠現金緩衝以支持新項目,倘若獲得。

配售事項之所得款項淨額擬用作本集團的一般營運資金,誠如上文所述。」

筆者仍就以下事宜進行關注及投訴:
(1) 正如5月17日的信稱,「
1. 根據《收購及合併守則》(http://www.sfc.hk/web/TC/files/CF/pdf/Takeovers%20Code/Takeovers%20Code_Chi%20(Mar%202014).pdf) 25條:

附有優惠條件的特別交易
除非執行人員同意,否則在要約期內或要約已經過相當的計劃後或在有關要約截止後6個月內,要約人及與其一致行動的任何人不得與股東作出或訂立以下安排:買賣受要約公司證券或涉及接納要約的安排,而該等安排是載有不可擴展至全體股東的優惠條件的。規則25的註釋:

1.    補回差價及其他安排
附有特別條件的安排,包括承諾向股份賣方補回售價與其後任何成功要約的價格之間的差價的任何安排或任何其他補回差價的安排。作出擬接納要約的不可撤回承諾,連同在要約未能成功時出售股份的期權,亦將被視作為該等安排。

由要約人與某個與其一致行動的人訂立的安排,以便這與其一致行動的人,可根據要約人承擔所有風險及獲得所有利益的原則,購買受要約公司股份,該等安排便不受本規則25禁止。但載有給予這與其一致行動的人一項利益或可能利益(除正常開支及因持有股份而產生的費用外)的安排通常受到禁止。如有疑問,必須諮詢執行人員的意見。

根據通告,新昌管理對於前大股東進行8,230萬撇帳,變相使小股東的收購價減少,這或許是「其他補回差價的安排」,使合理收購價或遭低估,從而使不接受的小股東承擔前大股東的損失,亦使新大股東的代價減少。根據計算,這批撇帳使賣方(即前大股東)減少8,230萬負擔,以現在大股東購入新昌集團224,116,777股計算,每股折合36.7仙,所以合理之收購價應為1.497元,非1.12元。
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2016/1130/LTN20161130865_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2017/0329/LTN20170329114_C.pdf

2. 另外,其或許也是規避《收購及合併守則》31.3條的規則,故配售價1.09元特地有意低於要約1.12元水平,從而導致低價配售,配售代理為第一大股東及前第二大股東之聯繫人,要約期於2月3日完結,今日距要約期3個月多,所以此條應能生效:
31.3
禁止6個月內以高於要約價格取得股份如果某人連同與其一致行動的任何人持有一間公司50%以上投票權,除非執行人員同意,否則該人及與其一致行動的任何人均不可在其較早前向該公司股東作出的任何已成為或已宣布為無條件的要約的要約期完結後6個月內,以高於該項要約提出的價格,向該公司任何股東再次作出要約或向其購買任何股份。就此而言,證券交換要約的價值,須按照該項要約成為或宣布為無條件的日期的價值計算。
規則31.3的註釋:
1.  
新股發行為免生疑問,透過配售、認購或交換資產形式進行的新股發行毋須根據本規則31.3獲得執行人員同意。

從此,他已經有回補協議,低估全購價,另或許導致一致行動人配售,就算有一致行動人購買,也不用再以更高價購回股票,所以使配售價極低,從而自肥。

3. 同時,正如5月17日文章所述,「按證監會及香港交易所密切注意供股及公開發售活動公告,「在某些個案中,有關的企業行動的形式,沒有讓所有股東得到公平及平等對待。該等企業行動欠缺任何明顯的商業理據,令人質疑有關上市公司董事是否已遵從須本著股東的最佳利益行事的規定」(http://www.sfc.hk/edistributionWeb/gateway/TC/news-and-announcements/news/doc?refNo=16PR137),配售和供股應引用同樣的嚴格規定視之,以使小股東權益得以保障。

根據前信第3點,「公司去年有現金1.2億 還了9000萬 公司不計一次性虧損應有盈利  也有營運現金流入 為何要集資7000萬? 完全不符邏輯 也沒有真的集資需要」,根據第2A.03條香港交易所聯交所在考慮上市發行人新股發行的上市申請時,有責任以符合市場整體公眾人士最佳利益的方式行事。考慮到:
1. 公司沒有明確資金需求,去年已還款9,000萬,公司有1.2億現金,2016年經營產生現金流達1.23億,卻去集資比營運現金流,還款額更少的金額,同一筆資金或許可再向銀行取得或是從經營取得,不用集資,所以可不用配售股票,沒有明確營運資金需求。
2. 公司說進行未來併購之用,但沒有明確的目標,為何不進行對公司有利益之收購後,股價上升後,再尋求融資? 要現在以低價消息未明確下進行融資?
該公司並無急切的資金需求,以證明大幅以較市價攤薄進行配股的權益乃屬必要,所以配售應予中止。」
證監會未有對此問題表態。希望盡快有信息。

(2) 正如5月23日信所述,「根據當時之情況,還款困難也是當時預料到的,新昌集團亦已保證新昌管理財務作出保證,為何仍會出現還款困難? 新大股東是否真的沒有考慮新昌集團應收帳款之問題,並刻意等到收購完成後,才發佈此等壞消息,使得新昌管理之收購價遭到低估,從而使小股東受到損失? 另外,為了配售股份找個好理由,製造此等原因,並在聲稱自己考慮所有集資方案,在合理最賤價的範圍、亦較全購價低內配售新股,以打壓股價及賤價收集股權,損害小股東權益?管理層及董事是否考慮此等問題是何等不合理。港交所迫令發表公告原因仍是非常不合理。」,公司仍未就以上事宜進行回覆。

(3) 正如5月23日信所述,根據證監會新推出之執法通訊,該公司管理層以上之行為已涉及犯上以下全部規則:
http://www.sfc.hk/web/TC/files/ER/Reports/Enforcement%20Reporter/Enforcement%20Reporter_CHI_24%20May%202017_final.pdf
-勢力強大的董事或高層人員(通常是公司的控制人)公然欺詐;
-公司控制人以他們個人而非公司及其少數股東的利益為先,不明白公司是一個有其本身利益的獨立實體;
-其他董事或高層人員為了順從具主導地位的公司控制人的意願,放棄履行本身的職務,或接受妥協,扮演有礙他們恰當地履行責任的角色;
-非執行董事未有發揮對執行董事的制衡作用,在履行職責時警覺性及勤勉不足,以及沒有徹底查問各項建議在商業上是否穩健和是否符合所有股東的利益;及
-董事局及高層人員沒有制訂適當的監控措施,以確保董事局知悉內幕消息及在合理地切實可行的範圍內盡快而適當地作出披露。
未見證監會人士處理問題。

(4) 公司一直強調是收不回帳款導致要集資,但其實該數目是已撇帳之物,小股東已預料有此情況發生,至12月31日前也沒有流動性問題,其實有否有否其他後備融資方案緩解流動性?例如:
1. 銀行申請把貸款延期、可以進行應收帳款融資、項目融資或是朱主席利用手上現金為公司擔保,取得新銀行貸款協助?  我想以該公司情況,未嘗不可以考慮利用以上融資方法,向銀行取得足夠融資,不用要求發行新股。
2. 大股東提供免息或低息融資協助公司?
3. 公司發行紅利輪予小股東,由大股東立刻行使部分,以協助還債?
4. 出售部分室內裝修業務予財務健全同業,如利基(240)或建聯集團(385),由他們為貸款擔保,減少公司財務負擔?
筆者未見朱主席正面回覆問題,他是否有考慮到合適的融資方案? 不然,他在股東會聲稱和董事會已考慮合適的融資方案,是否只是做場戲給所有股東看,是否虛假聲明?

(5) 正如5月14日公告稱,「來自配售事項的最高所得款項總額及淨額估計分別為港幣75,800,000元及約港幣73,900,000元(相當於每股配售股份的淨發行價為約港幣1.06元)。預期來自配售事項的所得款項淨額將用於本集團的一般營運資金及╱或被視為合適的其他潛在業務發展機會。」,但到5月24日、5月26日及今日公告稱,已改為「為本集團的營運資金需求提供足夠緩衝」,究竟是否可以根據證券及期貨證券及期貨(證券市場上市)規則第8(1)條:
「如證監會覺得—
(a)
以下文件載有在要項上屬虛假、不完整或具誤導性的資料—
(i)在與證券於某認可證券市場上市有關連的情況下發行的文件,包括(但不限於)招股章程、通告、介紹文件及載有關於法團債務安排或法團重組的建議的文件...

則證監會可藉給予有關的認可交易所的通知,指示該認可交易所暫停該通知指明的證券的一切
交易。」

把公司停牌,讓其了解自己的問題所在,不再以全購後最賤價發行新股?

我內心希望上市公司能夠少發新股就少發新股,讓上市公司較容易向銀行融資,老闆能用自己的資金及實力支持經營,自己也不是沒有實力,只是不願意犧牲,要股東陪你輸錢,這是不對的。努力把公司搞好後,再考慮以高價向市場融資。不是一味欺壓股東,利用自己特權為所欲為,把公司推上正道。

周總裁你不要再hea,hea 完你的電郵會越來越長,我會憤怒的。

湯財敬上
繼續 聲討 新昌 管理 2340 低價 配股 行為
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=251433

繼續投訴惠生控股(1340)的配股用途

今日有公司仍要求筆者刪除惠生控股(1340)為老千的文章,筆者會刪除,並謹此致歉,該文章內容並非正確。

但筆者仍然不會買這家公司,也奉勸各股民不會嘗試購入該公司。因為該公司在擁有巨額現金下,仍然因為收購及營運用途集資,並且借取一些和「康健系」有關的第一信用財務(8215)的高利貸,償還貸款目標也是他們。

另外,筆者再次對證監會、港交所、上市科進行投訴,對這間公司的集資用途予以關注。內容如下:

「各位好:

因為有人涉嫌利用律師信恐嚇我,希望我刪除惠生國際(1340)的文章,我會對公司的集資用途有誤導予以投訴,以證明該公司有部分行為是不恰當,為免被人誤導,我不會再用那兩個字了。

根據2016年6月21日的公告,公司配股目的為「董事認為,配售事項將加強本集團之財務狀況以能夠為本公司物色之任何潛在發展及投資機會提供資金。」

根據2016年12月28日的公告,「將約港幣52,710,000元(佔供股所得款項淨額之約37.5%)用作本集團之一般運資金及為本公司可能物色到之任何未來業務機會提供資金。」

但到現時,筆者留意到該公司仍然未有新的業務及投資機會,究竟該公司是否只是配股及供股集資製造理由,是否應該視作供股及配股取消,或是他們又在誤導股東,並引用是否可以根據證券及期貨證券及期貨(證券市場上市)規則第8(1)條:
「如證監會覺得—
(a)
以下文件載有在要項上屬虛假、不完整或具誤導性的資料—
(i)在與證券於某認可證券市場上市有關連的情況下發行的文件,包括(但不限於)招股章程、通告、介紹文件及載有關於法團債務安排或法團重組的建議的文件...

則證監會可藉給予有關的認可交易所的通知,指示該認可交易所暫停該通知指明的證券的一切
交易。」

謹此希望周總裁不要再hea,我已給人用律師信恐嚇,你如果不做事,上市公司的繼續騙錢計謀就會得逞,他們就會認為自己沒有錯,會繼續集資騙錢了,然後可不停要求我刪文章,阻礙香港及國內投資者認識正確的股票了。

湯財敬上」


繼續 投訴 惠生 控股 1340 配股 用途
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=251434

為何要鬧爆公務員?

先提一提有關上一篇文章《加稅以創造價值》探討透過電動車加稅以賺取轉賣車價,有blog友留言提醒這要注意運輸署條文,其中有談及轉售價錢不得高於牌簿上的車價連首次登記稅,因此賺錢理念不能與「走水貨」相提並論。

我已在上一篇文章加入備註解釋,幸好這篇文章只談論一個不能實現的想法,因為4月1日已經過了,所以不會有人因為看到這篇文章跑去Tesla廠「入貨」。

其實今天想寫的這篇文章也和這個想法有關,很多時我們自覺高手,大話西遊,甚至鄙視身邊人和事,或許皆因未能掌握一些知識。想講的是近日小弟不時收聽的網台主持,有些罵公務員的言論實在有點兒那個。

由於該主持平日在網台講好多生意、創意的點子,我很喜歡收聽,令我的眼界闊了很多。做網台的,很多時都是偏黃的,這也是正常,如果有大機構、政府背景的,又何需搞網台呢?

該主持很多論點都很有道理,雖然有時聽起來感到這人有點自負,對挑戰他的人總是罵得狗血淋頭,但感覺上他的確有料,說話時亦瀟洒非常。可惜,當中有一些言論,我聽起來實在不敢苟同,那並非政見問題。

其中是主持經常痛罵公務員,指全部都是廢物、垃圾,沒有為香港服務的心。在他眼中,薪高糧準的公務員全都只是讀書怪物,是沒有創意的一群,大部分都持有物業,只顧自己的資產,既得利益者。他們奉承「多做多錯,少做少錯,不做不錯」的理念,似機器多於似人。

網台主持又指於97年前,真正厲害的公務員都移民了,如今留港的公務員都是次一等,能力差一點的一群,當中包括曾蔭權與林鄭,他們的工作表現令民怨如何沸騰,大家可見一斑。

我部分同意該主持所言,公務員體系當中也的確有不少這樣的現象,但又未能完全同意所有論點。身邊也有不少朋友進入政府,現在內裡一些部門都開始出現不同景氣。老一代的公務員的確不會趕工,按章工作,但新力軍的一批,部分思維也會在法規的框架下想點法子去解決問題。

不過這都不算什麼,或者大家遇到的公務員朋友不一樣,所以得出不一樣的感覺吧。另一個令我感到不應該的是該主持經常指罵不少高官作演說時只會讀稿,近日更指國家領導人張德江發言時也只是照稿讀。

主持人自命不凡,指自己一個多小時的網台節目,紙上只草草寫出幾個重點,拿著咪就錄,按自己的記憶、經驗、邏輯去發揮,認為這才是叻人所為,高手演說的要素。或許他只想借這個觀點帶出演說的技巧吧。然而,高官照稿讀是有其原因的,他未必明白代表個人與員工代表一個機構的分別。當然,如果機構的話事人是自己的話,這又差不多等同代表個人。

以我所知,國家、政府、大機構,對外發言是非常嚴謹的,每次都開會多次,講稿又要預先傳閱,上司、老闆、PR部門都會給予意見,一字一眼都要相當精準。

嚴謹程度如何呢?以前聽聞表達對事件的看法也有好幾十多個等級,最高等級是「深表遺憾」,可惜我找不到這個詞彙等級表,blog友有的話不妨分享一下。

大家是否還記得2001年4月一架美國與中國軍機擦撞迫降海南島事件,中美雙方在言詞上的過招,就是非常經典的例子。

當時中國要求美國一定要「道歉」(apologize)。美國只用了「抱歉」(sorry)與「遺憾」 (regret)。中文「遺憾」二字並沒有認罪的意思。

就當日的事件,一般市民才認真學習這幾個字的意思,原來「道歉」才是正式謝罪之詞,更有法律責任,需要向對方作出賠償。

試想想,如果官員代表了國家說出了一個詞彙,作了一個道歉,認了錯,這是多麼嚴重的事情呢?因此,每次大機構或政府高層對外發言時,可以說多少?說什麼?用什麼字眼?差不多都定好了,不能回應的就只能答「不能回應、無可奉告」。

認識一位工程公司的高層,與他接觸時,他談笑風生,生鬼有趣,腦筋轉數非常快。相信這也是他今天能在大公司當高層的原因,我估計他的位置大概年薪300萬元以上。

這位高層曾因一些大工程而被傳召上立法會答辯,其表現簡直判若兩人,全程被議員質問,他只是來來去去答出預先寫好的稿件中幾個論點。

我們看其表現或者會想:「這位高層的聰明才智被一眾立法會議員比下去嗎?」我不這樣認為,但為何有如此挨打現象呢?因為公司只授權他這樣回應,他並不是代表個人,而是代表公司,而這家公司不是他的,所以他智慧高超如何也沒有能力反駁。曾經說過有關黎明事件,也有提到這個概念,見《關公災難》。

近日見Starman兄在不同電台雜誌報章的訪問(見其中一個訪問於《新城財經台》),多麼的談笑風生。小弟也試過不少訪問、分享會,當中所分享的也是十分輕鬆,覺得對的,覺得有意思的,想講就講。假若代表公司發言的,一定不會這麼輕鬆了。

做生意的,所承受的風險與練歷的確非一般,但由於身處這樣的獨立環境,有時欠缺打工的經歷與制肘,所以可能對一些事情的認知不足,才會經常看不起自己以外世界的人。其實,打工仔甚至公務員之中也有非常多叻人,尚若你不懂欣賞別人,事事以自己為中心,自負自大地輕視其他人,這就會慢慢走向井底。

為何 要鬧 鬧爆 公務員 公務
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=251435

新上市公告20170606

新上市股份之取表/收表地點:
上市 公告 20170606
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=251436

6 Jun 2017 - [紅猴股評] 迪生創建(113)全年業績分析

迪生創建(113)昨天收市後公布至今年3月全年業績,收入按年跌13%,下半年按年跌4%;毛利按年跌12%,下半年按年升3%,毛利率由49.6%增至50.2%,下半年更高達51.6%; 全年純利轉虧為盈,大部份發生在下半年。不過,若扣除可供出售之權益證券等非經常性收益,除稅前溢利只是原有的23%,上半年核心業績仍處虧損,而下半年事實上賺得不錯。 雖然管理層對中港兩地零售市道仍不樂觀,但去年度下半年營運已明顯轉佳,銷售開支及行政開支佔收入比率大跌也有幫助。 全年同店銷售按年上升1.2%,現有115間店舖,當中香港、國內及台灣分別佔28間、16間及58間。

(資料來源紅猴研究公司年報) * 按下圖可放大



集團現金豐厚,先前兩年蝕錢照派息,去年度每股派息自然增至$0.17,以昨天收報$3.08計,息率有5.5%,屬不錯。存貨週轉連續三年維持於150天水平,淨現金也連續三年維持於13億港元水平,今年3月尾的每股淨現金高達$3.62

(資料來源紅猴研究公司年報) * 按下圖可放大



管理層表示需研究網購發展,但未提方向及策略,面對商場租金未見大幅調整,加上國際品牌傾向直接經營門市及控制價格,集團的傳統商業模式絕對受到考驗。 

集團於是次業績開始加入證券投資至業務分類,溢利還佔上整體的40%,未來「核心盈利」相信會更加波動。

(資料來源紅猴研究公司年報) * 按下圖可放大


大家若有興趣對上市公司作業績財務分析DIY,並取得Microsoft Excel Templete,請參閱我的最新著作「港股A餐」,各大書局有售,或可到「超閱網」(按此)網購。

因盈利難預測,加上不易估算市場賦予的估值水平,加上透明度不高,有興趣搏其業務持續翻身的投資者或需以「投機」視之。 

Jun 2017 紅猴 股評 迪生 創建 113 全年 業績 分析
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=251437

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019