ZKIZ Archives


王菲,這次我們不約

來源: http://www.infzm.com/content/122235

2016年12月30日,上海,王菲“幻樂一場”演唱會。(視覺中國/圖)

天價票,唱功水平的下滑,王菲的演唱會成為了2016年度最後的好戲。

而這臺年末大戲反映的,是中國娛樂市場的“人傻、錢多、速來”的畸形粉絲文化。

“知道”(nz_zhidao)告訴你,中國的偶像們都是如何被粉絲慣壞的。

2016年發生了許多讓人感到驚詫的事情,從特朗普逆襲當選美國總統,到羅爾事件經歷數次反轉。當人們以為要告別2016時,才發現這個吃鯨的過程還遠沒有結束。有著與小紅莓樂隊主唱Dolores相似的拖音唱腔,曾經叱咤華語樂壇的天後王菲,陷入了極大的爭議之中。爭議的源頭,就是她的“幻樂(mie)一場”2016演唱會。

聽說開演唱會,天價票和天後更配喔

最低售價1800,高價可達7800。門票定價一公布,輿論立刻就炸了鍋。

在日本,一般演唱會門票在250-400元人民幣左右,無分座次,座位隨機,所有座位的價格都是相同的。身為平成三大歌姬之一的宇多田光在2010年舉辦了暫別演唱會,其門票價格也不過才10000日元左右。即便是在國內,一場演唱會的平均門票價格大約也只有600元,而王菲這場演唱會的門票價格是周傑倫演唱會的六倍,是張學友演唱會的三倍。國民老公王思聰在節目上就提到,“這場演唱會誰買票誰是腦殘粉,受傷的總是歌迷”。

演唱會開始前的數日,網上就有關於演唱會門票因定價過高而崩盤的消息,但12月30日不錯的上座率告訴我們,似乎票還賣得不錯。

問題是,值得嗎?

2016年12月30日,上海王菲“幻樂一場”演唱會的粉絲現場。(東方ic/圖)

看看到場的觀眾,馬雲爸爸、劉嘉玲、章子怡、彭於晏、趙薇、劉雯、劉翔……來看演唱會順便也看到了大把明星;王菲在現場的表演非常投入,和以往一樣演唱會一句廢話沒說,認真唱歌;演唱會的成本確實高——昂貴的場地、VR直播、華語樂壇最好的音樂制作團隊、舞臺、服裝設計。這票價,老值了。

可惜對此,網上卻有另一番論調:“除了唱以外其他的都是頂級啊”。龔琳娜也忐忑地評價道:“音色丟了,氣息沒了,音準走了……”王菲在這場演唱會中的表現,對於對音樂、唱功有要求的歌迷來說,確實有理由感到失望。

過去王菲的歌曲中常有大量的真假音轉換,過渡非常平滑自然,這營造出王菲歌曲的典型風格——空靈、飄渺。而在這次演唱會中,當歌曲出現真假音交錯的部分,幾乎就是地雷,一碰就炸。真聲沈不下來穩不住,過去毫不費力的假聲現在唱出了用力夠也夠不著的感覺。

頂級的票價應當搭配完美的表演,一般的票價則與正常水平表演相匹配。如果票價是頂級的,演唱卻徘徊在合格線水平,就很難稱得上能值回票價了。王菲演唱會賣出天價門票,理由難道僅僅是開演唱會,天價票和天後更配嗎?

“粉絲文化”=人傻、錢多、速來?

天價門票為什麽能賣得出?說到底還是離不開明知前途未蔔還是前赴後繼的忠粉們的大力支持。而受傷最重的,也是這些付了高票價,最後被現場演唱水平驚到的忠實粉絲。

在中國,粉絲為明星偶像買單、無條件地支持偶像、不計回報地付出的現象十分普遍,可以說是中國的“粉絲文化”。

看看中國現在最受歡迎的少年偶像組合TFboys的粉絲,或許就能夠對中國粉絲的真誠奉獻略有了解。作為死忠粉,平時對演唱會、作品以及周邊相關產品的支持等自然必不可少。而粉絲的支持究竟有多狂熱,多給力,在偶像生日的時候才能見分曉。

王俊凱的粉絲“海陸空“全方位應援,包下重慶最繁忙的3號線在列車外體做生日廣告,包下法國巴黎環城32塊大屏,播放生日相關內容,包下私人飛機在長沙環城飛行,在遊輪上為他準備了專屬生日卡享受遊輪專屬服務,終生有效;王源的粉絲也不甘落後,將全球最大的10架空客飛機,內包全部換成王源生日主題,在韓國明洞等商業街區的戶外大屏播放王源生日視頻;易烊千璽的生日是在三人之中最靠後的,有了前兩位隊友的慶祝方式做參考,他的生日慶祝就更為盛大了。粉絲為他承包了在全國17個省市機場、地鐵站等廣告大屏,在英國倫敦、美國紐約升起巨型熱氣球,承包了黃浦江上的遊輪並命名為“易烊千璽號”,粉絲還在英國為他買下了一座莊園為他圓玫瑰園之夢。

雖然沒有總花費的數據,但根據其中一些部分的花銷就可知這個數字絕對不小。舉個栗子,僅僅包下重慶最繁忙的3號線,在列車外體做廣告一項,其費用就大約要1000萬。

在中國,當粉絲是一件很苦的事

這種為偶像付出的“無私”的粉絲文化,源於日韓。表現為粉絲對偶像的全方位支持,包括物質上的支持——購買產品(專輯、觀看電影、演唱會、周邊產品等),行動上的支持——支持偶像舉行的活動、維護偶像的形象,粉絲後援會。鼓勵他、愛護他、支持他就是粉絲們的唯一宗旨。

其實,在中國做粉絲實在是一件很苦的事。中國的偶像,粉絲很多,作品不多,醜聞卻不少。

作為偶像的應援團,要全方位多角度地支持,在金錢上、體力上、心理上各方面都要做好準備。藝人推出新的作品要買、要看、要刷,要比過對手,要給藝人的作品買單。一旦偶像有負面新聞,或者風頭被其他競爭對手蓋過,粉絲要去為他的行為埋單,給他開脫,為他在微博、各種論壇上去和批評他的人撕過。但其實最憋屈的是當別人說他本分工作做得不好的時候,粉絲可能會發現自己的偶像真的做得不好。這時候怎麽辦呢?萬能句式幫你忙:“他都已經這麽努力了,你們還……!”有多努力呢? “他為了拍戲減肥五斤!”“他為了拍古裝剃了光頭!”……看來,真的是很努力呀!其實,偶像哪有粉絲們努力,粉絲除了要用這些“論據”來跟對家的粉絲講道理,還要先說服自己,為自己壯膽,好讓自己在撕逼時理直氣壯,想想也是蠻拼的。

靠演不如靠顏的國內市場

這種盲目、無底線的支持也是中國電影、音樂市場上目前產品的質量讓人失望的罪魁禍首之一。

年輕偶像的粉絲大部分是青少年。青少年可能對偶像才華能力的要求不高,這與該群體的經歷和鑒賞水平有關。相對於專業能力,他們需要的是一種共同成長的感覺。但由於這些年輕偶像也需要花很多時間與粉絲互動,提升自身商業價值,因此他們個人專業能力上的提升相當有限。

粉絲對明星藝人在專業能力上的要求低,明星藝人也不會有自我提升的動力。當小鮮肉們靠顏值就能吃飯,演技派的老演員即便自己演技值高,來錢不快也並沒有什麽卵用。隨著粉絲文化、社會氛圍的影響,一些原本的實力派藝人專業能力退化,常常通過其他方式提升關註度、商業價值。他們把前期積累的粉絲支持和資源,轉化為商業資本,正式轉型為商人。

而在日本韓國,粉絲文化另一面則是藝人乃至全行業的自律。粉絲的付出,偶像是有反饋、回應的,體現在明星的專業能力上,和作為公眾人物對自身在形象、品行上的要求上。

日韓粉絲對明星藝人的要求很高,除了專業能力突出,作為公眾人物的明星也應當樹立起良好的正面形象。明星一旦有違法行為,粉絲的態度是很鮮明的,當初捧得多高就能摔你有多狠。比如,酒井法子在過去是日本頂尖的人氣偶像,在吸毒被拘後,人氣一落千丈;韓國粉絲雖然在支持明星上付出很多,但對於醜聞是零容忍的,包括吸毒、醉駕、逃稅、逃兵役等問題。一旦出現這些問題,藝人的生涯基本就玩完了。明星出現問題時,粉絲明確的態度和堅定立場,形成了對明星偶像的一種有效的良性管束。

而在中國,即使是違法、不道德行為也很有可能被粉絲捧著兜著,先 “進修”一段時間,當作問題從未發生過,明星藝人照樣在圈中活蹦亂跳,好不滋潤。粉絲如果不作出要求,藝人也不明確自己的方向,跟著市場需要隨波逐流,追求自身商業利益的最大化。

消費社會中的賣方市場法則

當下,娛樂業最大的問題是行業過分迎合市場。就投資者而言,造星並不需要滿足所有人的需要。挑選可從中獲利更多的受眾,滿足他們的需求就好。從粉絲基數以及粉絲願意投入的程度來說,青少年群體無疑是一個不錯的市場,因此大量滿足青少年粉絲需求的明星偶像被制造出來。這種速成的明星偶像,在專業知識的儲備上嚴重不足,使得他們在日後發展中不具優勢,極易被淘汰。

整個行業對從業者沒有高要求。在對待明星藝人的要求上,相對於專業能力,各公司、整個行業更關註的是商業價值,誰的商業價值高、能夠最快賺得到粉絲的錢,就把資源都給這些明星藝人,而對他們的專業能力、整體形象要求都非常有限。

而在日韓演藝界,專業能力不足的明星藝人基本沒有演出的機會,而一旦有違法行為或有道德問題,很有可能被全面封殺。比如酒井法子,已被日本主流媒體拋棄,一般在韓國有違法行為的明星,即使是已經錄制好的作品也會被完全抹去,其出演的作品也有可能無法上映。

國內娛樂業在培養人才方面體系不完善,進而導致行業內部良性競爭不足。中國的文化娛樂行業中,演技、歌藝不在線但人氣很高的明星霸占著大量資源的情況並不少見,這使得觀眾、粉絲在消費的時候也別無他法,對於這些作品是不想看也得看,不然就是轉而支持外國的文化藝術作品。

在日韓,大家並不擔心明星藝人的專業素養,音樂、電影的質量也有充分保障。這得益於日韓完善的藝人培養體系,大公司來說,日本有傑尼斯事務所,韓國有SM公司,這些公司對藝人的培養都是從年紀很小的時候開始,由經驗充分的前輩向練習生傳授知識、帶他們入行,這樣的訓練、培養體系保證了藝人的專業能力,以及源源不斷的人才補給。這使得日韓的文化娛樂產業內有充分的良性競爭,明星藝人必須要不斷提升自我。因為資源是有限的,當紅的藝人如果稍微不努力,一大批早已準備好後輩隨時可能頂替你成為新的頭牌。

良性競爭不足、缺乏監督的賣方市場,既是對粉絲、消費者的不公平,也是對整個行業自身的一種侵蝕。人們都在談論要警惕“娛樂至死”,然而在中國當前的娛樂環境下,人們距離好好享受娛樂本身提供的精神和價值,似乎都還有很長的路要走。

王菲 這次 我們 不約
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=231688

搶票軟件怎麽幫你搶春運火車票

來源: http://www.infzm.com/content/122246

(新華社/圖)

今年搶票軟件的一大亮點是,引入了人工智能技術。

春運期間用戶第一次錄入驗證碼成功率僅為8%,錄入三次以上的成功率在65%左右。其中,最易識別的圖形驗證碼前三名是自行車、人民幣、老虎,最難識別的前三名是七星瓢蟲、經筒、噴霧器,兩者之間的成功率相差3倍。

2017年春運,被稱為“史上最難搶票”的一次春運。

360瀏覽器發布的2017年春運預測報告顯示,2017年,鐵路預計發送旅客量3.56億人次。

由於火車票預售期縮短、鐵路總客流量大、節前學生和務工人員客流相互疊加、搶票時間集中、“拉尼娜”天氣等因素,2017年或將成為“史上最難搶票年”。

由於鐵路線路調整,今年春運火車票預售期從60天縮短為30天。按照過往經驗,火車票預售期縮短,會導致搶票軟件搜索量暴增。比如2014年春運火車票預售期也是30天,上述360報告顯示,2014年對搶票軟件的搜索量“呈現一個非常陡峭而集中的峰值”,而2015年春運和2016年春運,因為預售期調整為60天,檢索曲線就相對平滑。

2017年春運,火車票預售期再次縮短為30天,各種“搶票軟件”再次變得炙手可熱。

人工智能加入搶票大戰

目前搶票軟件主要是兩大類。

最主要的一類是瀏覽器。比如360瀏覽器、百度衛士瀏覽器、搜狗瀏覽器和獵豹瀏覽器等。其中,獵豹是國內第一批做搶票軟件的公司。

第二大類是一些旅行類APP,比如高鐵管家和攜程旗下的“鐵友”。這些軟件都推出了一些收費搶票服務。鐵友推出了“VIP極速搶票通道”,只需30元就可以專享100M帶寬搶票通道,優先出票,出現余票第一時間幫搶,搶票不成功,第一時間全額退款。

高鐵管家也出臺了類似功能。南方周末記者實測了這兩款搶票軟件,發現並非交了套餐費就一定能搶到票,但確實都能在幾分鐘內全額退款。

實際上,這些推出收費功能的搶票軟件,主要目的並非賺錢,而是為APP獲取新增用戶,維系老用戶的粘性。相比30元每單的收入,得到了一個“支付用戶”是搶票軟件們更看重的收益。

為了提高搶票成功率,搶票軟件們各顯神通。比如360在不同城市專門設立搶票服務器。

搶票軟件已經有至少5年的歷史,搶票軟件的服務項目,也從過去自動搶票、手動下單,變成可以預先交費、自動搶票和下單。從過去只能搶一趟車,變成可以同時搶多趟車。從每趟車只能搶一種坐席,到現在每趟車可以搶站票、坐票、硬臥和軟臥等全部坐席。

360搶票總工程師王銀華告訴南方周末記者,今年搶票軟件的一大亮點是,引入了人工智能技術。

王銀華介紹說,過去大家搶不到票,主要是在識別12306的圖片驗證碼時,辨認時間比較長。

為了對付票販子,2015年春節,12306官網升級了驗證碼系統,使用了581種圖形驗證碼。驗證碼細分為12個品類,購票需輸入兩個關鍵詞,排列組合高達336980種。根據360春運的驗證碼大數據,春運期間用戶第一次錄入驗證碼成功率僅為8%,錄入三次以上的成功率在65%左右。其中,最易識別的圖形驗證碼前三名是自行車、人民幣、老虎,最難識別的前三名是七星瓢蟲、經筒、噴霧器,兩者之間的成功率相差3倍。

因此,360手機瀏覽器的搶票服務,將高效識別圖片驗證碼作為技術主攻點。而要實現對這些圖片的快速和準確識別,主要靠人工智能。去年春運,360人工智能研究院的視覺識別技術被引入到搶票軟件中,這個技術能做到快速準確識別圖片驗證碼。今年,這項技術不僅可以自動識別驗證碼,還允許用戶自動登錄和自動提交訂單。

除了360外,去哪兒網等平臺也將人工智能技術引入了搶票業務中。

官媒質疑合法性

搶票軟件越來越火熱,也引發了眾多質疑。

2017年初,人民日報和新華社等官方媒體紛紛發文質疑“搶票軟件”的合理性,討論搶票軟件的付費搶票功能是否合法。

2006年,鐵道部等多部委曾下發過《關於依法查處代售代辦鐵路客票非法加價和倒賣鐵路客票違法犯罪活動的通知》,明確提到鐵路客票銷售代理點銷售鐵路客票可收取每張不超過5元的鐵路客票銷售服務費。

對於搶票軟件是把黃牛搬到了網上的質疑,王銀華對南方周末記者回應說,搶票軟件如果能做到不加價、零捆綁、純公益和免費,不以牟利為目的,就不能算是黃牛。

從目前來看,大部分第三方搶票軟件的基礎搶票服務都是免費的。一些VIP搶票付費業務,是否違規,目前還沒有定論。甚至搶票軟件到底算不算鐵路客票銷售代理點,目前也難以界定。

對於搶票技巧,王銀華介紹說,12306平臺的火車票不是一次性賣完的,會階段性放新票出來,所以用戶要“勤刷票”、“多撿漏”。他透露說,360瀏覽器根據後臺搶票記錄顯示,每天下午15:00-17:00,晚上22:00,早上6:00等幾個時間點幾乎都會有新票放出。對於家鄉目的地一直刷不到票的,他建議試試周邊其他火車站,有時候就在臨近的其他大站也有余票出售。

搶票 軟件 怎麼 幫你 你搶 春運 火車票 火車
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=231689

上海商住房暫停網簽,買房打不了“擦邊球”了!

來源: http://www.infzm.com/content/122226

這是上海市普陀區一處住宅區(2016年10月12日攝)。(新華社記者 裴鑫/圖)

 購買商住房不受戶籍和貸款限制,因此成了不少人規避限購的購房渠道。繼北京之後,市場火爆的上海也對商住房展開清理核查,並很可能進一步限購。

2017年1月7日,上海市住房和城鄉建設管理委員會在其官網發布消息,為集中清理商業辦公項目,即日起核查清理期間,暫停這類項目網上簽約。

實際上在1月6日夜間,上海市住房交易信息網站“網上房地產”已顯示,上海多個中小戶型辦公產品暫停網簽。南方周末記者查詢“辦公”項下的一手房,大量酒店式公寓類產品的狀態均顯示為“暫停銷售”,覆蓋上海各個區縣項目。

上海住建委解釋稱,近期關於商業辦公項目違規銷售、擅自改建的投訴大量增加。經調查發現,上海市部分商業辦公項目“存在較為嚴重的擅自改變房屋單元空間分割、私自接通燃氣管道等改變房屋使用性質情況,使得房屋結構、消防等存在安全隱患”。同時,一些項目還在銷售中進行虛假宣傳,嚴重誤導購房人。

接下來,上海市住建委將會同相關部門對商業辦公項目進行集中清理核查,並在此期間暫停此類項目的網上簽約。

上述違規的“商業辦公項目”,也就是市場上通常所說的“商住房”。

目前上海的土地出讓分類,主要包括住宅、商業、辦公等類型,並不存在“商住用地”供應。但一些開發商通過改小、分割辦公或物業面積的方式,將商用物業變成類住宅,從而達到規避限購政策的目的。換句話說,這類商住房實際上打了政策的“擦邊球”。

此次暫停商住房的簽售,也被市場看作是針對此類產品限購的前兆。

“將商業辦公樓當作住宅使用,目前這種現象在市場上比較普遍。由於購買商住房目前不受戶籍和貸款限制,因此變成了不少人規避限購的渠道,現在這個(暫停銷售)有可能是限購的信號。”上海師範大學金融學院副教授黃建中向南方周末記者表示。

與一般住宅產品不同,商住房的購房要求較高,首付比率最低為房價的50%,貸款期限最長為10年,貸款利率在基準利率的基礎上還需上浮10%。但由於商住房目前不受限購政策的影響,且在上海購買商住房無需滿足“社保連續繳滿5年”的住宅限購要求,因此成為不少人進行房產投資的一大渠道。

2016年起,在全國住宅供應量整體收緊的情況下,多個城市的商住房成交量出現了明顯提升。以北京為例,據中原地產統計,截至8月17日,北京當年的商住公寓共成交42030套,超出過去兩年的總和,合計簽約金額達到783億。而同期的北京新房住宅也僅成交3萬套。

2016年5月起,北京市通州區對商住項目實施限購,非京籍購房者的門檻為“5年納稅或社保證明”,且僅能購買一套。隨後,市場又傳出北京商住限購範圍將擴大至其它區縣的消息,由此商住房成交量突升。

2016年8月末,北京市政府對商住類產品進行清查,並在此後的土地供應出讓條件中明確:掛牌商辦類土地,特別規定該地塊不得設計成為類居住類產品。

上海同樣出現了商住房銷售暴增。數據顯示,截至2016年12月27日,上海公寓式辦公樓2016年全年成交201萬平方米,同比增加76%;成交均價23404元/平方米,同比漲幅12.4%。

一位地產業資深人士也向南方周末記者指出,對於商住房的管控,與當下各地政府開始進行的以控制房價為目的的樓市調控關系不大。由於商住房並不納入住宅計算體系,所以其價格或成交數量等在統計上不會對住宅統計造成影響。

 

上海 商住房 商住 暫停 網簽 買房 不了 擦邊球 擦邊
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=231690

不管人跑了或死了,都可以依法追贓

來源: http://www.infzm.com/content/122209

(新華社/圖)

截至2016年底,全國法院共受理沒收違法所得申請案件38件,大多數難以向前推進。與2016年1月至11月追回外逃人員908人、追回贓款23億余元相比,違法所得沒收程序不夠完善,嚴重影響了反腐成效。

2017年1月5日,最高人民法院、最高人民檢察院發布了《關於適用犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得沒收程序若幹問題的規定》(下稱《規定》)。這是2017年後,“兩高”首次發布司法解釋,對2012年《刑事訴訟法》修正時首次提出的違法所得沒收程序進行了細化。哪些罪名、哪類犯罪嫌疑人或被告人可以適用違法所得沒收,司法機關遵照何種程序審查、審理,都將明確。

在適用罪名方面,《規定》對《刑事訴訟法》第280條的“貪汙賄賂犯罪、恐怖活動犯罪等重大犯罪案件”作出詳細規定。尤其恐怖活動犯罪,《規定》列舉了組織、領導、參加恐怖組織,幫助恐怖活動,準備試試恐怖活動,宣揚恐怖主義、極端主義、煽動實施恐怖活動,利用極端主義破壞法律實施,強制穿戴宣揚恐怖主義、極端主義服飾、標誌,非法持有宣揚恐怖主義、極端主義物品的諸多行為,比刑法的描述更加細致。

除上述罪名外,《規定》還將洗錢罪及其上遊犯罪列入適用罪名。比如危害國家安全、走私、金融詐騙、黑社會性質的組織犯罪、毒品犯罪案件,以及電信詐騙、網絡詐騙兩類新型特殊詐騙犯罪。

至於何為“重大”案件,最高法院相關負責人表示,“重大”即為“在本省、自治區、直轄市或者全國範圍內有較大影響”,而不能簡單以刑法輕重或涉案數額為標準。同時,犯罪嫌疑人、被告人逃匿境外的,也可認定為“重大”。最高法院相關負責人解釋,這樣的標準是為了有效追逃追贓,特別是針對“紅通人員”。

此外,《規定》也對犯罪嫌疑人、被告人以及利害關系人的權利做出進一步保障。比如《規定》寫道,在違法所得或其他涉案財產所在地國(區)主管機關明確支持的情況下,逃匿境外的犯罪嫌疑人、被告人可以委托訴訟代理人參加相關訴訟。

與此同時,犯罪嫌疑人、被告人的近親屬及其他利害關系人,也可以申請參加訴訟。對於那些非因故意或重大過失未能參與第一審訴訟的利害關系人,如果他們在二審期間申請參加訴訟,二審法院應當準許,並將案件發揮原審法院重審。

《規定》的出臺,與國內反腐浪潮及海外追逃追贓工作的嚴峻形勢息息相關。據最高法院透露,截至2016年底,全國法院共受理沒收違法所得申請案件38件,其中大多數案件尚處在公告、延長審理期限狀態,難以向前推進。與2016年1月至11月追回外逃人員908人、追回贓款23億余元相比,違法所得沒收程序不夠完善,嚴重影響了反腐成效。

為此,《規定》專門明確了針對境外犯罪嫌疑人、被告人、利害關系人的法律文書送達程序,以及請求境外協助采取限制措施的執行規程。“實踐中,有些國家的司法制度要求扣押、凍結等限制措施的發文機關必須是法院。”最高法院相關負責人解釋,所以《規定》要求,對於這類國家,偵查機關可以向同級法院提出查封、扣押、凍結申請,法院審查同意並制作相關請求函後,層報最高法院,由最高法院依照刑事司法協助條約、多邊公約,或者按照對等互惠原則,向違法所得或涉案財產所在地國家的主管機關請求協助。

不管 人跑 跑了 了或 或死 死了 可以 依法 追贓
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=231691

壓倒性態勢已經形成,2017年反腐有哪些新信號?

來源: http://www.infzm.com/content/122217

十八屆中央紀委七次全會在京閉幕。會議公報提出引人註目的重大判斷:反腐敗鬥爭壓倒性態勢已經形成。同時,公報提出,2017年仍將保持反腐高壓態勢,力度不減、節奏不變。公報強調,民心是最大的政治,要把管黨治黨政治責任落實到基層,厚植黨執政的政治基礎。

公報傳遞出哪些值得特別關註的反腐敗鬥爭新信號?權威專家進行解讀。

看點1:反腐敗鬥爭總體趨勢如何?

--關鍵點:壓倒性態勢已經形成

會議提出:經過全黨4年多的努力,黨的各級組織管黨治黨主體責任明顯增強,中央八項規定精神得到堅決落實,黨的紀律建設全面加強,腐敗蔓延勢頭得到有效遏制,反腐敗鬥爭壓倒性態勢已經形成;持續保持高壓態勢,力度不減、節奏不變。

專家解讀:統計顯示,92.9%的群眾對去年的黨風廉政建設和反腐敗工作成效表示滿意。中央黨校教授辛鳴表示,當前反腐敗鬥爭的壓倒性態勢已經形成,腐敗存量大大下降,要從反腐向防腐轉變,在不敢腐、不能腐體系相對完善的基礎上,在思想層面建立不想腐的“堤壩”。

中央紀委駐中國社科院紀檢組副組長高波表示,2017年將是反腐敗鬥爭的重要一年,制度反腐的框架已經搭建,反腐正從治標向治本邁進。與此同時,黨中央對當前腐敗鬥爭形勢依然嚴峻複雜的判斷沒變,仍然要零容忍、無禁區、全覆蓋,同時也要繼續深化反腐敗國際合作。

看點2:全面從嚴治黨如何向縱深發展?

--關鍵點:紮緊制度籠子,強化黨內監督

會議提出:全面從嚴治黨永遠在路上;全面從嚴治黨,必須抓住嚴肅黨內政治生活這個根本,紮緊制度籠子,強化黨內監督;嚴把選人用人政治關、廉潔關,防止幹部“帶病提拔”“帶病上崗”,為中央和地方換屆提供組織、幹部保障;深刻剖析典型案件,懺悔錄能公開的都要公開,充分發揮反面教材作用。

專家解讀:高波表示,全面從嚴治黨重點是通過加強黨的領導、幹部、黨員隊伍建設,凈化政治生態,重點是持之以恒。前一階段重點清除了腐敗有問題的幹部,下一步還要通過改革和制度建設,選好人、用對人。在標本兼治的過程中,需要把選人用人的導向、責任落實和長效機制建設、制度規則完善等擺在更加重要的位置。

看點3:監察體制改革如何推進?

--關鍵點:推動制定國家監察法,籌備組建國家監察委員會

會議提出:紮實推進監察體制改革,完善黨和國家自我監督;落實改革方案,推動制定國家監察法,籌備組建國家監察委員會。

專家解讀:監察體制改革意在實現對公職人員監督全覆蓋。北京大學廉政建設研究中心副主任莊德水認為,監察體制改革是今年制度反腐的重點。北京、山西、浙江三個監察體制改革試點地區,將在今年推出一系列實質性舉措,陸續建立權威、統一的監察機構,要在工作模式、運行機制等方面,真正實現監督執法和監督執紀有機統一,用改革的方式破解反腐敗中遇到的實際問題,為下一步推行改革積累經驗。

看點4:“關鍵少數”如何抓住?

--關鍵點:加大問責力度,激發擔當精神

會議提出:推動各級黨組織解決黨內政治生活中存在的突出問題,抓住“關鍵少數”,層層落實責任。

專家解讀:黨的十八屆六中全會公報中多次提到高級幹部,突出強調抓好“關鍵少數”令不少幹部印象深刻。中國紀檢監察學院原副院長李永忠表示,要進一步落實主體責任,強化“一案雙查”,不讓監督制度空轉。既要監督權力,也要探索限制權力的清單和邊界,落實好民主集中制。此外,應當加大自下而上的制度“探頭”設計,如媒體監督、社會舉報檢舉監督、同級和下級監督等。

看點5:紀委自我監督如何加強?

--關鍵點:紀委自我監督與黨內監督、社會監督相結合

會議提出:全會審議了《中國共產黨紀律檢查機關監督執紀工作規則(試行)》;規則緊扣監督執紀工作流程,明確請示報告、線索處置、初步核實、立案審查、案件審理、涉案款物管理等工作規程;規定談話函詢的工作程序,執紀審查的審批權限,調查談話和證據收集的具體要求;提煉有效管用實招,上升為制度規範,把紀委的自我監督同接受黨內監督、社會監督等有機結合,確保黨和人民賦予的權力不被濫用。

專家解讀:十八大以來,紀檢監察系統在保持高壓反腐態勢的同時,還強調正人先正己,嚴格自律。全國有數千名各級紀檢監察系統幹部因違法違紀問題被處理,其中不乏一些查辦過大案要案的高級紀檢幹部。

莊德水表示,打鐵還需自身硬。防止“燈下黑”,需要根據規則、制度,帶頭強化自我約束。把紀檢幹部履職行為的每個步驟,都更加公開、明確,杜絕風險隱患。黨章賦予紀委權威地位和重要職責,每個紀委幹部都要認識到,這既是信任也是考驗。

看點6:巡視工作的重點將有哪些?

--關鍵點:實現黨中央一屆任期巡視全覆蓋目標

會議提出:完成對中管高校的巡視,實現黨中央一屆任期巡視全覆蓋目標,總結提煉黨的十八大以來巡視工作經驗,把巡視創新實踐固化為制度成果。

專家解讀:巡視“回馬槍”成效顯著。中央巡視工作不斷創新形式,加大力度。截至目前,中央巡視組已經巡視了240多個黨組織,實現了對地方、央企、金融單位和中央國家機關四個板塊的巡視全覆蓋。

莊德水認為,今年的巡視工作將進一步擴大巡視領域和範圍,真正做到全覆蓋。同時,將以政治巡視為重點,堅持“回頭看”“零容忍”,尤其要緊盯換屆選舉等重點領域。

看點7:反“四風”將有什麽新舉措?

--關鍵點:堅決防止反彈回潮

會議提出:把糾正“四風”往深里抓、實里做,緊盯老問題,關註新動向,堅決防止反彈回潮。

專家解讀:高波表示,反“四風”是攻堅戰也是持久戰,作風本身有頑固性、反複性,需要不松勁、不減壓、不換頻道,保持零容忍態度,有問題發現就查。同時,要加強黨內監督和黨外監督銜接,把人民群眾和輿論監督結合,讓反“四風”全天候,保持對“四風”變形和隱身的警惕,營造風清氣正的社會環境。

看點8:如何面對百姓身邊的腐敗?

--關鍵點:嚴肅查處

會議提出:嚴肅查處群眾身邊的不正之風和腐敗問題;要推動主體責任和監督責任一級級向基層延伸,讓廣大群眾在全面從嚴治黨中增加獲得感,不斷鞏固黨的執政基礎。

解讀:2016年1至11月,全國共查處侵害群眾利益問題70369件,其中,扶貧領域腐敗問題13285件,處理16487人。

國家行政學院教授汪玉凱表示,民心是最大的政治,也是黨執政的政治基礎,百姓更關註身邊的“蒼蠅”,“微腐敗”也可能成為“大禍害”。公報提出進一步加大對百姓身邊腐敗的監管力度,重點要解決基層黨委和紀委監督責任弱化問題,重點懲治扶貧領域貪汙“保命錢”和群眾身邊的“四風”問題。

(來源:新華社)

壓倒 態勢 已經 形成 2017 反腐 哪些 信號
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=231692

動員千遍不如問責一次

來源: http://www.infzm.com/content/122242

問責是各級黨組織職責所在,是加強黨的領導的具體體現。

動員千遍不如問責一次。擔當沒有問責來配套,就會成為一句空話;問責如果只是出臺一個制度而沒有實際行動,也會成為一句口號。

只有抓出幾個典型、追責幾個人,才能讓各級黨組織和領導幹部警醒起來,把推進黨的事業和黨的建設的擔子挑起來。

要敢於黑臉,讓失責必問成為常態。問責不是一陣子,不能開頭熱鬧一下然後就把制度束之高閣。

監督要體現在日常,問責的武器要經常使用,該批評就批評,該處理就處理,這才是對同誌負責,對事業負責。如果日常不去管不去問,等到出大問題了,那就要問你的責。

動員千遍不如問責一次

在剛剛閉幕的中央紀委七次全會上,習近平總書記要求,敢於堅持原則,完善配套措施,推動問責制度落地生根。全會工作報告強調,以強有力問責督促各級黨組織履行全面從嚴治黨政治責任。要求就是號令,也意味著黨向人民作出了承諾。有承諾就會有期盼,問責就必須動真格。要牢固樹立“四個意識”,增強歷史責任感和使命感,敢於較真碰硬,以擔當的行動詮釋對黨和人民的忠誠。

問責是各級黨組織職責所在,是加強黨的領導的具體體現。黨的領導是具體而不是抽象的,“領”就是以身作則、率先垂範,以上率下、引領示範,“導”就是遵循正確方向、施以明確導向,發現問題、及時糾正。黨的領導本身包含著日常管理、監督和問責,開展問責的主體責任就在各級黨組織。問責能否真正發揮作用,要靠省委、市委、縣委強有力的領導,關鍵在於各級黨組織和領導幹部能不能發現問題、敢不敢動真格、有沒有戰鬥性。要準確把握中央的意圖這個政治和大局,向黨中央的旗幟、立場、態度看齊,向習近平總書記的頑強意誌品質看齊,在擔當精神上找差距,勇於負責、敢於擔當,不辜負黨和人民的信任。

動員千遍不如問責一次。擔當沒有問責來配套,就會成為一句空話;問責如果只是出臺一個制度而沒有實際行動,也會成為一句口號。黨章黨規黨紀是面向全黨的,上至中央、下至基層,各級黨組織都必須貫徹執行。各級黨委尤其是主要負責人要以眼里不揉沙子的認真勁兒,緊緊圍繞貫徹中央決策部署、“五位一體”總體布局、“四個全面”戰略布局強化問責,對不能有效貫徹黨的路線方針政策、給黨和人民事業造成損害的,落實中央八項規定精神不力、“四風”問題仍然突出的,對巡視發現的問題拒不整改或整改不到位的,腐敗問題嚴重、不作為亂作為、群眾反映強烈的,都要嚴肅問責。一個案例勝過一打綱領。只有抓出幾個典型、追責幾個人,才能讓各級黨組織和領導幹部警醒起來,把推進黨的事業和黨的建設的擔子挑起來。

要敢於黑臉,讓失責必問成為常態。問責不是一陣子,不能開頭熱鬧一下然後就把制度束之高閣。嚴肅黨內政治生活、強化黨內監督,必然要求有責任有擔當,對不擔當不負責的就要及時去問責。問責的方式也是多種多樣,不一定都是組織處理、紀律處分,嚴肅批評、誡勉談話同樣是問責。現在有的領導幹部奉行好人主義,連張張嘴、紅紅臉都不願意,偶爾批評一下還要拐八道彎。有的私底下議論別人時鬥爭性很強,講得頭頭是道,但一到會上卻都失聲失語,批評和自我批評時就悶聲低頭。監督要體現在日常,問責的武器要經常使用,該批評就批評,該處理就處理,這才是對同誌負責,對事業負責。如果日常不去管不去問,等到出大問題了,那就要問你的責。

黨中央全面從嚴治黨、強化問責的政治信號已經充分釋放,各級黨組織和領導幹部要把自己的責任擺進去,建立健全問責機制,誰不落實責任就問責誰,該問到哪一級就要問到哪一級。

用好問責這個利器

《中國共產黨問責條例》是第一部規範黨的問責工作的基礎性法規,凝結著黨的十八大以來管黨治黨理論和實踐創新成果,為全面從嚴治黨提供了重要的制度遵循。現在已是年終歲尾,要按照中央紀委六次全會部署認真盤點,看看失責必問是否成為常態,真正把問責的利器用起來。

制定實施問責條例,是習近平總書記在十八屆中央紀委六次全會上作出的重要部署。習近平總書記反複強調,有權必有責、有責要擔當,用權受監督、失責必追究。對共產黨人來說,沒有離開責任的權力,黨和人民賦予權力的時候,更是壓上了責任,權力有多大,責任就有多大,擔當就得有多大。在權力和責任的關系上,責任總是排在第一位;在義務與權利的關系上,永遠是義務為先。厘清權力、責任、擔當之間的關系,把權力與責任、義務與擔當對應統一起來,是十八屆黨中央治國理政、管黨治黨的鮮明特色,是黨的建設理念的一大創新,也是全面從嚴治黨在堅持中深化的具體體現。

沒有問責,責任就落實不下去。當前黨內存在一些亟待解決的矛盾和問題,其中突出的一條就是使命意識弱化、擔當精神缺失。有的領導幹部只想要權力、不願擔責任,組織委以重任時當仁不讓,但幹工作卻不擔當不負責,出了問題就溜肩膀、推脫責任;有的搞好人主義、一團和氣,對管轄範圍內領導幹部出現的嚴重問題心知肚明,卻就是不批評不報告,等幹部被審查了還說“感到很驚訝”,或者馬後炮地說“早就發現有問題”,不自覺反省、不主動擔責,甚至連一句自我批評都沒有。有權力無責任是管黨治黨之大忌。如果領導幹部不擔當不負責,我們黨就無法戰勝風險挑戰,全面從嚴治黨也無從談起。十八屆黨中央綜合運用通報曝光、調整領導班子、組織處理、執紀審查、紀律處分等多種方式方法,對遼寧系統性拉票賄選案等典型問題嚴肅問責,彰顯了全面從嚴治黨的堅強決心和失責必問的鮮明態度。

問責是嚴肅黨內政治生活、強化黨內監督的重要保障。六中全會審議通過的《關於新形勢下黨內政治生活的若幹準則》,明確規定對不擔當、不作為、敷衍塞責的幹部,必要時給予組織處理或黨紀處分,造成嚴重後果的要嚴肅追責。《中國共產黨黨內監督條例》要求,對不履行或者不正確履行黨內監督職責的,依照《中國共產黨問責條例》等規定處理。問責條例與這兩部黨內法規相互呼應、相互配套,目的就是要把尊崇黨章、貫徹準則和條例,同執行黨紀處分條例、問責條例等黨內法規貫通起來,釋放制度蘊含的力量,做到失責必問、問責必嚴。全面從嚴治黨,嚴就嚴在剛性執紀,不能高高舉起、輕輕放下,要以常態化的問責,喚醒責任意識、激發擔當精神。

問責問的是政治責任

黨的領導是政治領導,黨內問責問的是黨組織和黨的領導幹部的政治責任。要用好問責利器,突出堅持黨的領導、聚焦全面從嚴治黨,對在黨的建設和黨的事業中不履行或不正確履行職責的問題堅決問責。

黨的領導有著豐富的內涵,體現在黨自身就是理想信念宗旨的堅定性,體現在治國理政就是路線方針政策的正確性、科學性、實踐性。我們取得的巨大成就歸根結底在於堅持了黨的領導,存在問題的原因也在於一些黨組織黨的領導弱化。中央巡視發現的一個突出問題,就是貫徹黨的路線方針政策不堅決、不到位,以官僚主義、形式主義的錯誤方式應對。有的以會議貫徹會議、以文件落實文件,貫徹執行不力,或者在執行中走樣,更有甚者索性把黨中央要求當成標語和口號,不貫徹不落實。黨組織和領導幹部失職失責,妨礙黨的政治綱領和執政使命的實現,必須以強有力的問責督促領導責任落實,維護黨中央集中統一領導,確保黨中央政令暢通。

問責必須突出政治責任,厚植黨執政的政治基礎。過去對事故事件的行政問責多,對黨的建設缺失、落實黨中央決策部署不力問責少。黨政軍民學、東西南北中,黨是領導一切的。無論發生什麽樣的事故事件,都有黨組織的領導責任。黨的好政策得不到落實,人民群眾沒有獲得感,最終侵蝕的是黨的執政基礎。問責條例將黨章規定黨組織和領導幹部的責任具體化,對現行黨內法規中的問責內容進行梳理、總結、提煉,緊緊圍繞堅持黨的領導、加強黨的建設、全面從嚴治黨、維護黨的紀律、推進黨風廉潔建設和反腐敗工作等方面歸納問責事項,為強化問責提供制度依據。要善於從政治上看問題,從黨的領導核心作用發揮好不好、黨的建設強不強、貫徹黨的路線方針政策堅決不堅決等方面去考量,對不擔當、亂擔當,給黨的事業和人民利益造成損失、嚴重損害黨的形象的要嚴肅問責。

開展問責要抓住“關鍵少數”。落實管黨治黨政治責任,關鍵在黨委、要害在一把手,根本要靠以上率下,層層傳導壓力。問責條例明確規定,黨組織領導班子在職責範圍內負有全面領導責任,主要負責人和直接主管的班子成員承擔主要領導責任,參與決策和工作的其他成員承擔重要領導責任。要分清責任,權責對等,責罰一致。各級黨委(黨組)、紀委(紀檢組)和組織、宣傳、政法、統戰等黨的工作部門,都要切實肩負起主體責任、監督責任,緊盯履職情況和效果,把管黨治黨責任壓緊壓實。

堅持黨的領導、加強黨的建設、全面從嚴治黨,各級黨組織和黨的領導幹部都是有責任的,責任重如泰山。問責本身不是目的,不是搞“事後算賬”,最終還是要讓大多數領導幹部受到觸動和警示,切實增強擔當精神,把黨的路線方針政策貫徹下去。

讓制度的力量充分釋放

堅持黨的領導、加強黨的建設,關鍵在各級黨組織和黨的領導幹部把責任擔當起來,嚴肅問責是全面從嚴治黨的應有之義和重要保證。要從尊崇黨章、依規治黨的高度認識問責的重要作用,認真貫徹問責條例,推動管黨治黨從寬松軟走向嚴緊硬。

問責工作在實踐中發展,問責制度也在探索中完善。現行黨內法規和規範性文件中,包含問責內容的有100余件,對推動失職失責問題的責任追究發揮了積極作用。但是隨著全面從嚴治黨不斷深入,現有問責制度滯後於實踐發展的問題日益顯現:一是問責內容不聚焦,沒有突出政治責任、緊扣全面從嚴治黨;二是責任界定不清晰,沒有體現權責對等,問責主體不明確,問責方式多樣;三是多頭立規,對同一事項的規定散見於多部法規,表述不統一不規範,問責尺度也不一致,缺乏嚴肅性。新制定的《中國共產黨問責條例》緊扣“責任”二字,把問題導向具體化、清晰化,抽象提煉典型案例,整合歸納現行規定,明確提出問責的具體情形、問責主體和責任、問責方式方法,形成了一部針對性和可操作性比較強的基礎性黨內法規,為各級黨組織強化問責提供制度依據。

強化問責要從當前形勢和任務出發,抓住主要矛盾,明確重點和方向。目前問責工作中存在一些亟待解決的問題,有的黨組織和黨的領導幹部搞“鴕鳥政策”,對管轄範圍內發生的問題睜一只眼閉一只眼,該問責不問責;在上級督促下被動問責的多,較真碰硬主動問責的少;追究直接責任多、追究領導責任少。這些問題的存在,直接導致管黨治黨壓力傳導不下去,責任落實上緊下松,從嚴治黨還沒有真正嚴起來、實起來。集體領導、分工負責是黨委的工作原則,既然分工負責,就要有問責。要把問責的利器舉起來,針對黨的建設和黨的事業中失職失責問題,及時追究黨組織和領導幹部的主體責任、監督責任和領導責任,釋放失責必問、問責必嚴的強烈信號。

沒有有效的追責手段,問責就等於失去了“牙齒”,毫無威懾力。在長期實踐中,我們黨創造了多種責任追究的方式方法。問責條例總結歷史經驗和黨的十八大以來的新實踐,將現行各類問責規定中的10多種問責方式進行整合規範,規定對黨組織的問責采取檢查、通報、改組3種方式,對領導幹部的問責采取通報、誡勉、組織調整或者組織處理、紀律處分4種方式。這些問責方式緊密銜接、輕重有別,在實踐中經常運用,有利於增強問責工作的規範性和執行力。要把紀律挺在前面,實踐好監督執紀“四種形態”,綜合運用條例規定的方式方法開展問責,用一個個鮮活的案例,警示、督促各級黨的組織和領導幹部切實擔負起管黨治黨政治責任。

任何一個規則的制定,既是實踐發展到一定程度的經驗總結,也是新的實踐歷程的開啟。各級黨組織和領導幹部要密切聯系實際,從自身做起,從具體抓起,充分釋放制度蘊含的力量。

維護制度的嚴肅性

制度建設是一個與時俱進的過程,必須堅持從實際出發,體現科學精神,把方向找準,只要方向正確,邁出一步就是勝利。執行問責條例、推進問責工作,同樣要堅持正確方向,準確領會中央意圖,牢牢把住黨內問責的定位,確保問責的嚴肅性和有效性。

制度建設首先要考慮必要性和可行性,二者缺一不可。有必要性而沒有可行性,就不可為;只是可行而現實中不必要,就先不要動。從必要性出發,著眼解決突出問題,必要和可行兼備,制度才能有效管用。要把握時機和條件,只有實踐發展到一定程度,各方對問題的認識比較統一了,絕大多數人能夠形成共識,這樣的制度才具有可行性。制定制度的過程就是統一思想認識的過程,必須廣泛聽取意見,尋求最大公約數,經過充分的醞釀和討論,使研究和征求意見的過程成為形成共識的過程,為執行制度打下堅實基礎。黨的十八大以來,制定修訂一系列黨內法規制度都是這麽走過來的。問責條例劍指管黨治黨寬松軟、壓力傳導不下去這個突出問題,抓住落實主體責任這個“牛鼻子”,強化責任追究,使實踐探索與規則制定相互促進、問責處置和黨紀處分條例等制度的實施相輔相成,使從嚴治黨的尺子越來越清晰,進一步壓實管黨治黨政治責任。

有理想但不能理想化,制度創新要求真務實。紮緊制度籠子,決不意味著標準越高越好、籠子的眼越小越好,而應該實事求是、恰如其分。如果標準太高,把籠子變成了箱子、盒子,大部分都執行不了,再完美的制度也是形同虛設。只有在制定過程中把自己擺進去,看看自己能不能經受得住、做得到,這樣制定出來的制度才有分寸感,才能叫“良法”。問責條例註意拿捏分寸火候,做不到的寧可不寫,寫上的就要管用,高度凝練、簡便易行,保證制度的有效性、可執行性。同時,又要為各級黨組織緊密結合本地區、本部門實際,把握好尺度和標準留下空間,這樣才能盡可能防止在具體實踐中變形走樣、破壞制度的嚴肅性和權威性,確保取得良好的政治效果和社會效果。

制定規則不能貪大求全、畢其功於一役。如果寫得洋洋灑灑,力求全面、不留死角,就突出不了重點和針對性,把亟待破解的難題淹沒在大量條文中,或者把重要的政治信號變成學術研討,致使討論曠日持久,制度遲遲出不了臺、貽誤了時機。問責條例聚焦現階段的形勢、任務和挑戰,寧斷一指、不傷九指,既體現了這四年來的工作體會,更抓住了當前要著力解決的問題。只要堅持問題導向,緊緊抓住本單位面臨的主要矛盾和突出問題強化問責,管黨治黨的局面就會大不一樣。

黨內法規制度是一個有機整體,要把問責條例放到黨的制度體系里來認識和執行,與貫徹黨內政治生活準則、廉潔自律準則、黨內監督條例、黨紀處分條例和推進領導幹部能上能下規定等其他重要法規貫通起來,發揮制度體系的綜合效應。

(來源:中紀委)

動員 千遍 不如 問責 責一 一次
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=231693

《中國式相親》為何引發爭議

來源: http://www.infzm.com/content/122197

金星開篇的廣告語是:一人脫單,全家光榮,有爸媽更放心。——excuse me,單身是恥辱?

在收視率面前,迎合糟粕又算有什麽的?制造出邊角話題,越罵越火,節目肯定在背後偷著笑了,“你們這群愚蠢的觀眾”。

“知道”(nz_zhidao)跟你談談,金星的《中國式相親》怎麽讓你呵呵。

相親節目在幾年前火過一陣子,現在就只剩下一二個節目還有那麽點影響力。但沒料到金星的新節目《中國式相親》還能在這片“紅海”中殺出一條血路來,節目雖然僅僅播出了一期,就引起了巨大的爭議。《中國式相親》的特色在哪?它為何引起爭議?節目是否存在什麽問題?

這場相親很“中國”

不論評彈如何,必須實事求是地說,這個相親形式的確非常“中國”,節目組算是把握住了中國式相親的核心特征。

首先是,“父母之命”。

中國傳統的婚姻形式是“父母之命、媒妁之言”,由家長買賣、包辦兒女婚姻,以聘財的多寡、門第高低為普遍價值。雖然進入現代社會,年輕一代人都知道“婚姻是兩個人的事情”“父母可以給出建議,但應該由自己做決定”,但不得不承認,在當下中國發生過的無數次相親里,父母仍舊在把第一道關,雖然“買賣”的意味減輕了許多。你只要在每個周末的下午,往上海人民公園著名的“相親角”去瞅一瞅,就能清晰地明白究竟。

(資料圖/圖)

與《非誠勿擾》等相親節目由男女雙方自己做主的形式不同,《中國式相親》把父母請到了相親場合,並由他們把第一道關。節目的形式是五位男嘉賓帶著自己的父母甚至姑姨上陣,隨後男嘉賓被帶進“密室”。女嘉賓輪番上場,接受男嘉賓父母的“盤問”,中意的父母可以選擇亮燈,如果不足三組,女嘉賓離場;如果有三組以上父母亮燈,則進入女嘉賓反轉環節,由她來挑選中意的家庭,並參考自己父母的建議,選擇男嘉賓。很顯然,父母的意見占據決定性的作用。

中國傳統相親的第二個特征是:父母會將自己對女性的傳統認知,施加在未來的兒媳婦身上。而他們對女性的認知,很可能仍停留在封建傳統階段。

這一點在節目中也體現得尤為明顯。1號男嘉賓二姨的一個要求是“勤勞肯幹”“幹活,幹活,只有幹才能活”,每個女嘉賓一上場,問的就是,會做家務嗎?2號男嘉賓的母親說,女孩手涼的不要,因為手腳冰涼的女孩子宮寒,生的小孩可能不那麽健康;當兒子選了年紀40歲的姐姐時,她說,“要生2-3個孩”“你40歲,20歲男人是期貨,30歲男人是現貨,40歲男人是搶手貨。你有多大的把控,未來十年你還能擁有他?”……

《中國式相親》(影視截圖/圖)

可以說,他們對於“兒媳”“妻子”的認知基本不脫離“三從四德”“不孝有三無後為大”“守貞如一”的規範,他們想要找的兒媳,更近乎一個無所不能的家庭保姆+生育機器——雖然這樣說有點過於粗暴直白,但這兩點的確是他們的首選。雖然節目中也有4號男嘉賓的父母這樣的開明之人(“我沒有什麽具體的要求,只要我兒子喜歡。”),但從總體上看,《中國式相親》非常守舊。

迎合,而非引導

《中國式相親》的爭議正在於,它很“中國”。由此便出現了兩種截然不同的觀點。一種觀點認為,《中國式相親》的節目形式很好,因為它直觀地反映了相親的現實,相親市場上就是講求“門當戶對”、就是充斥著直男癌父母,你既然躲不起,為何不坦然正視這“血淋淋的現實”?

另外一種觀點指出,這種由父母主導/包辦的婚姻,極易產生“巨嬰男”。就像心理學家武誌紅說的,“中國式相親奇葩的關鍵點,是父母參與並想做主。如自己努力,戀愛結婚生子構建一個滿意的家庭,知道會很不易,對於自己幾斤幾兩也更清楚;但如果別人做主,就失去了分寸感,不知道幾斤幾兩了”,因此,這樣的婚姻不太可能幸福或長久。何況,男嘉賓父母對於女性的一些評價,也涉嫌對女性的歧視,節目極易產生錯誤示範。

這就涉及到分歧的關鍵:一檔節目是否只要是展現現實即可?就像我們常聽說的一個辯解“技術無罪論”,我們這項技術是中立客觀的,它可以用來做好事也可以用來做壞事,至於用戶拿技術來做什麽事,我們不負責任;也有人這樣為節目組辯解,這檔節目也只是客觀呈現出某種現實而已。

技術的確沒有態度,但作為使用者的人卻有態度,媒介更是如此。媒介的重要功能之一,就是社會責任和公共利益,應該要引導價值觀,堅守理性、良知和責任,而非對錯誤價值觀的迎合——即便它是客觀存在。那麽,《中國式相親》的態度是什麽呢?

金星開篇的廣告語是:一人脫單,全家光榮,有爸媽更放心。——excuse me,單身是恥辱?

《中國式相親》(影視截圖/圖)

當2號男嘉賓的母親說,女人的手涼會影響生育,金星即刻回答,我替你把把關,隨後每一個女嘉賓上場,金星都趕忙摸摸女嘉賓的手,看熱不熱。

《中國式相親》(影視截圖/圖)

無論男嘉賓的父母對於女性提出怎樣偏頗的要求,作為紅娘的金星都是一臉笑意。

很多人扒出參與相親的後面兩位女嘉賓,前前後後都參與了多個相親類或其他類別的綜藝節目。節目組在挑選嘉賓時,的確“用心”……

很顯然,《中國式相親》並非所謂的“中立”,更非以批判立場看待中國式相親的形式,也沒有任何引導(它缺少其他相親節目中的專家角色)。節目對傳統相親內涵及形式的沈默,展現的其實就是一種默認的姿態。默認就意味著迎合,就像阿倫森在《社會性動物》里所批判的那樣,《中國式相親》“在維護偏見方面起到了非常重要的制度化作用”,父母從中習得的是對子女婚姻的幹預,對女性偏見的固化。

但在收視率面前,迎合糟粕又算有什麽的?《中國式相親》成功地在輿論上制造出了種種雞零狗碎的邊角話題,“越罵越火”“審醜邏輯”又不是第一次在電視上出現。——節目肯定在背後偷著笑了,“你們這群愚蠢的觀眾”。

可以預見,第二期節目女嘉賓父母對男嘉賓的要求,核心肯定落在多金+成功人士+有權(只是有權的人都不會上這個節目的)。唉,冤冤相報何時了。中國傳統的婚姻價值觀已經夠落後了,多少單身男女深受其害,竟然還有一檔節目對此進行宣揚和渲染。

最好的選擇是,咱都別看了,讓它自生自滅去吧。

號外號外!

2015年,“南周知道”app誕生,這是南方周末面對數字化轉型,重磅推出的一款新媒體產品。

深度!絕對原創,後臺解密

有料!嚴肅知識,八卦內幕

定制!為你而生,述你所想!

想要報題嗎?掃二維碼,馬上下載“南周知道”客戶端。

知道安卓版二維碼-豌豆莢

知道ios版本

 

中國式 中國 相親 為何 引發 爭議
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=231694

後真相時代:情感太多,事實已經不夠用了

來源: http://www.infzm.com/content/122102

2016年11月30日,廣東深圳,一篇《羅一笑,你給我站住》的文章刷爆朋友圈。事件發酵後被指是營銷炒作,成為全民熱議事件。圖為羅一笑的父親羅爾現身,接受媒體訪問。(東方IC/圖)

在信息傳播過程中,真相有時變得不重要了,重要的是情感和觀點。我們見過太多網絡事件的反轉:安徽女子為救女童被狗咬成重傷;江蘇教師監考中猝死,學生平靜做題;安徽女大學生稱扶老人被訛……

上海姑娘刺痛著割裂的社會,羅爾讓我們體驗到疾病的恐怖又讓我們感到人性的狡詐,被稱冷血或自稱被訛學生直指社會冷漠道德滑坡。

“知道”(nz_zhidao)告訴你,2017年,我們該怎麽處理情感與事實。

2016年我們已經看慣新聞反轉,但羅爾事件還是超出了我們的想象力。

從最初接力轉發刷爆朋友圈,到被質疑炒作和詐捐,再到被指重男輕女,最後其女羅一笑因病去世,羅爾捐獻女兒遺體,輿論幾經反轉。事實上,羅爾事件中最不缺的就是情緒,但我們對於很多細節都並不知曉,也不辨真假。

這種建立在模糊或扭曲事實基礎上的感情紐帶很容易因為新的事實細節浮出水面而斷裂,乃至轉向,然而,不管是最初的同情還是反轉後的憤怒,情緒都是真實而滿溢的。

《牛津英語詞典》選中的2016年度詞匯post-truth(“後真相”)所指的就是這樣一種情況:“訴諸情感及個人信念,較陳述客觀事實更能影響輿論的情況” (circumstances in which objective facts are less influential in shaping public opinion than appeals to emotion and personal belief)。

簡而言之,在信息傳播過程中,真相有時變得不重要了,重要的是情感和觀點。

還記得2016年春節期間,那件刷屏的小事嗎:上海女子跟男友回江西老家過年,見到第一頓飯後想分手。

事件一出,幾乎吸引了全民的關註和討論,有人批判,有人支持,有人想講講自己的故事:

咪蒙:什麽門當戶對,不就是愛得不夠;

陳嵐:上海姑娘,不是逃飯,是逃命;

和菜頭:上海姑娘,你的問題是沒教養;

魏春亮:上海所姑娘逃離的,是我的父老鄉親們每天賴以生存的日常。

但就在所有人都極力帶入角色去表達自己的觀點時候,我們被告知這一事件其實是假新聞。事實上如果回顧事件起因,我們也會發現,這一事件所有的源頭只是一則網友講述自己經歷的網帖,除此之外再無其他信源。然而,它又是如此地“真實”:城鄉、貧富割裂的鴻溝,真切地橫貫在寒門子弟面前。

(新華社/圖)

重要的是共鳴

咪蒙在分享其自媒體寫作經驗的《如何寫出閱讀量100W+的微信爆款文章?》一文中總道:

大師的時代已經過去了。大眾不是想看你怎麽表達你自己。而是想看你怎麽表達我。

我想在你的文章中看到我自己,我在朋友圈轉發這篇,是因為“這就是我”“我就是這麽想的”“作者幫我說了我想說的”。

所以,好的文章,要體察到人性的痛點,表達大眾的情感共鳴。(註:原文如此)

深知粉絲心理的咪蒙,就上海姑娘事件寫了《什麽門當戶對,不就是愛得不夠》,希望所有女生都嫁給真愛,然而就在這一事件的三個月前她還推送了另一篇文章:《夫妻之間最大的矛盾是什麽?階級!》。

一個人也並不是決然不可能寫兩篇觀點明顯對立的文章,然而對於一個價值觀早已確立的成熟寫作者而言,觀點立場出現急劇變化如果不是遭遇重大變故,否則必定是“另有隱情”:

你說話很溫和,你觀點很中立,你性格很寬容。那你不要寫公號文章了。你不適合。你看了《烏合之眾》就會知道,任何時代的領袖,包括意見領袖,都是特別偏激的。偏激的觀點才具有煽動性。你的標題必須簡單粗暴,情緒明確。

愛憎特別分明的人更適合寫新媒體文章。(註:原文如此,出處同上)

諳熟自媒體寫作和傳播規律的咪蒙深知觀點偏激才能引發讀者情感共鳴,一篇《致賤人:我憑什麽要幫你?!》幫讀者罵了那些不管你方不方便就找你幫忙的人,然而在自己孩子失學後又當了一回賤人,請人幫忙才解決問題。

不必以最壞的惡意去揣測咪蒙,她只是放大了情感,去引發共鳴,但在偏激的路上走得太遠,難免回不了頭被打臉。

不過,對於其讀者(或者說粉絲)而言,在他們看到這些帶有激烈觀念或情感的文章時,內心一定是有共鳴而深信不疑的,不會理會這些觀點或情感實際上是相矛盾的,更不管論證推理的邏輯是否經得住推敲。

後真相時代

在信息大爆炸的今天,紛繁複雜的信息讓人目不暇接,註意力早已成為各種媒體爭奪的稀缺資源,自媒體也越來越嫻熟地去迎合大眾心理吸引點閱、引導輿論,對事實的核對、對客觀的追求、對理性的崇尚早已成為明日黃花。

我們見過太多網絡事件的反轉:安徽女子為救女童被狗咬成重傷;江蘇教師監考中猝死,學生平靜做題;安徽女大學生稱扶老人被訛……

最初,每一起事件都是在情感訴求中形成輿論共同體,然後,又在新的事實出現後突然轉向。當我們事後置身事外思考時,會突然發現我們當初所置身其中的環境是如此地荒誕,當初越是確信不疑,這種荒誕感就越是強烈。

讓我們爭論不休的上海姑娘根本就不存在,讓我們接力轉發捐贈的羅爾名下還有幾套房,被我們罵冷血的學生當時就采取了措施,安徽女大學生稱被訛則恐怕永遠是羅生門。

與其說我們是在看新聞看文章,不如說我們是在尋求情緒的共鳴,而這些事件和文章都恰好適時引發了共鳴。

我們看到的只是我們希望看到的。

《烏合之眾》寫道:給群體提供的無論是什麽觀念,只有當它們具有絕對的、毫不妥協的和簡單明了的形式時,才能產生有效的影響。因此它們都會披上形象化的外衣,也只有以這種形式,它們才能為群眾所接受。

上海姑娘刺痛著割裂的社會,羅爾讓我們體驗到疾病的恐怖又讓我們感到人性的狡詐,被稱冷血或自稱被訛學生直指社會冷漠道德滑坡。

這些單純而強烈情感的力量當然比現象背後複雜多維的社會現實更富有傳播的魔力。

傳播中需要的是這些符合情感信念的事實。

情感的需求太強烈,事實都不夠用了。

號外號外!

2015年,“南周知道”app誕生,這是南方周末面對數字化轉型,重磅推出的一款新媒體產品。

深度!絕對原創,後臺解密

有料!嚴肅知識,八卦內幕

定制!為你而生,述你所想!

想要報題嗎?掃二維碼,馬上下載“南周知道”客戶端。

知道安卓版二維碼-豌豆莢

知道ios版本

 

真相 時代 情感 太多 事實 已經 不夠 用了
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=231695

“天賜給中國圍棋的領軍人物” 柯潔:半路殺出的“輕狂騷年”

來源: http://www.infzm.com/content/122055

2016年12月14日,柯潔在第三屆“百靈杯”世界圍棋公開賽五番棋決賽中。(視覺中國/圖)

(本文首發於2017年1月5日《南方周末》)

“我看見自己吹吹牛能帶動關註,看見收視率因為我漲得空前絕後的,看到當年古力都沒有達到如今的熱度,我還是開心的。感覺自己還是蠻厲害的。有贊助商贊助不愁吃喝,整個市場也能向好。”

“柯潔就是天賜給中國圍棋的領軍人物。”張大勇覺得,柯潔兼具了聶衛平的霸氣格局和馬曉春的聰明細膩,是“最像棋士的棋士”。

在2017年到來前半小時,柯潔發微博稱:“昨夜輾轉反側,不想竟一夜難眠,人類數千年的實戰演練進化,計算機卻告訴我們人類全是錯的。我覺得,甚至沒有一個人沾到圍棋真理的邊。但是我想說,從現在開始,我們棋手將會結合計算機,邁進全新的領域達到全新的境界。新的風暴即將來襲,我將盡我所有的智慧終極一戰!”

新年伊始,一位“身份不明”的神秘棋手“Master”在圍棋界爆紅。

“Master”自2016年底先後登陸中國國內兩大圍棋網站,接連擊敗日韓圍棋高手,取得49連勝。人們開始將擊敗“Master”的希望寄托在中國棋手柯潔九段身上。

2017年1月3日晚,柯潔與“Master”的對決在騰訊圍棋對弈平臺上演,最終柯潔中盤投子認負,“Master”取得50連勝。隨後,“Master”又戰勝了中國棋手範廷鈺、黃雲嵩等人,截至1月4日下午,它取得了53勝1平0負(1平是由於陳耀燁掉線系統判和棋)的不敗戰績。

柯潔雖然失敗了,但他卻是當今“中國圍棋第一人”。柯潔1997年出生於浙江麗水。不到20歲的他,已經獲得了四個世界冠軍,僅次於古力的八個。更重要的是,身為一名90後,柯潔率真、自信,不會講場面話,常有石破天驚的言論。像“下出了滿意的棋”這種在棋界習以為常的話,可能永遠不會出現在柯潔的話語體系里。“我的傳奇,在我的呼吸停止之前,永不停止”,才是他的正確打開方式。

有人欣賞他,叫他“柯潔大帝”;也有人看不慣他,說他是“小國心態”。但至少,在天天和圍棋新聞打交道的《體壇周報》棋牌首席記者謝銳以及多位頻繁接觸圍棋手的人士看來,柯潔不僅獨一無二,甚至可說是上天賜給中國圍棋的禮物。

所以,柯潔到底是誰?

圍棋界的大網紅

一切始於那場舉世矚目的人機大戰。2016年3月,AlphaGo(阿爾法狗)在人機大戰中對陣韓國棋手、世界棋壇十四冠王李世石。

在《圍棋天地》首席編輯張大勇看來,谷歌從運作人機大戰的第一步起就無懈可擊。它深諳棋界規律,放棄了上一個時代的王者十七冠王李昌鎬,選擇了當下第一人李世石為對手。

只不過,谷歌通天神算也未料到,在與精心挑選的李世石於2015年秋季簽約後,後者會在2016年1月的第二屆夢百合杯決賽中,以2比8慘敗於他們從未註意過的一個人——年僅19歲的柯潔。“這是人機大戰的唯一瑕疵。”張大勇對南方周末記者說。原本谷歌是沖著人類棋壇世界第一而去,不曾想世界第一在賽前跌了個跟頭。

人機大戰進行中時,3月9日16點30分,柯潔在微博上說:“就算阿法狗戰勝了李世石,但它贏不了我。”此話一出,他的微博粉絲從1萬飛速漲到了25萬。到如今,柯潔已經堪稱圍棋界的大網紅,粉絲數325萬,甚至遠遠超過了聶衛平(234萬)、常昊(34萬)、古力(5萬)這些知名的老前輩。

說話直接,在柯潔很小的時候就已流露出來。2004年,麗水圍棋好手鄭一兵成為柯潔的啟蒙老師。在他的印象中,“柯潔如果能贏其他小孩子,他會直接說出來,給人感覺不留面子。”

第一次相見,鄭一兵強烈地感到對面7歲孩子的好勝心。那是2004年的一個夜晚,柯潔的媽媽帶著他來到鄭一兵處“面試”。照例先走一盤棋,鄭一兵讓11個子,毫無意外,柯潔輸了。柯潔立刻要求“再來一盤”,又輸,他拉著桌角不肯走,最後是被媽媽生拉硬拽才離開。

“一般小孩子輸了就是一臉不高興,而他沒有,他的表情就好像堅信自己一定能贏我。”鄭一兵說。

僅一個多星期後,柯潔就琢磨出打贏鄭一兵的方法。此後,每隔一到兩星期,柯潔就能令鄭一兵少讓一個子,到2005年柯潔離開家鄉麗水去北京道場求學時,鄭一兵只需讓柯潔三個子。而一般的學生,每減一個子,大約需要三個月甚至半年的時間。在鄭一兵看來,柯潔對棋藝的超高悟性,在他的教棋生涯中絕無僅有。

此後,柯潔在圍棋上開啟一路開掛模式。10歲,拿到第一個全國冠軍;2008年,在中國圍棋職業段位賽中成功晉級,年僅11歲即成為職業棋手。此後多次問鼎全國冠軍。

2015年可能是柯潔迄今為止最耀眼的一年。1月14日,未滿18歲的柯潔在第二屆百靈杯世界公開賽決賽第五局戰勝邱峻,這是柯潔首次奪得世界冠軍獎杯。同年12月,柯潔在第20屆三星車險杯世界大師賽決賽中直落兩局擊敗時越,成為中國90後棋手首位雙冠王。僅僅一個月後,他又拿下夢百合杯的王冠。2016年12月,柯潔又奪下三星杯冠軍,順理成章地成為“四冠王”。

一直到2016年7月18日,世界職業圍棋排名網站GoRatings公布最新世界排名,AlphaGo成為新的世界第一以前,柯潔已經連續24個月雄踞榜首。

只是輕狂?

許多人對柯潔輕視李世石的狂言不以為然。畢竟,李世石拿過十四個世界冠軍,後輩柯潔彼時僅有三個世界冠軍在手。

《體壇周報》記者謝銳對柯潔的話表示理解,“那場比賽(人機大戰)對圍棋界而言是致命的打擊,柯潔是在鼓舞士氣。”

對代表著人類智慧堡壘的圍棋帝國而言,人機大戰是一場前所未有的危機,在李世石最終不敵AlphaGo之後,人類似乎預感到自己正走向即將被人工智能攻克的陌路。幸而,“在淪陷之前,它塑造了柯潔,為人類圍棋留下最後的尊嚴。”張大勇在他與柯潔合作撰寫的《夢戰》一書中這樣寫道。這本有關第二屆夢百合杯細解的書籍即將問世,名字是柯潔親自取的。

柯潔的個性時常表露出來。2015年11月,在合肥舉行的第二屆夢百合杯世界圍棋公開賽上,李世石與柯潔打入決賽。柯潔在接受媒體采訪時說:“決賽奪冠的概率如果是一百成的話,他有五成。另外我想說,傳奇是時候落幕了。”

《圍棋天地》首席編輯張大勇說,聽到這話,李世石想必是懵的,“他應該從沒聽過中國棋手會這樣對他說話。”李世石後來回應道,“怎麽也得等到了二十幾歲再稱王吧?現在他太年輕了,不是嗎?”

一些棋迷表示反感,“印象中如此沒有禮貌的話,只會由小國心態的棋手說出來。”也有網友點贊,稱這是90後的風格:“聶衛平時代,感謝國家,感謝人民的信任和支持;常昊時代,對手很強,向對手學習一盤,平常心;古力時代,雙方都有機會,努力爭取,我會盡力的。柯潔時代,我覺得自己棒棒噠!”

後來,柯潔的這番言論甚至被湖北省高三學生語文測試卷列為作文題目,在學生中間掀起對狂傲鮮明個性的探討。

柯潔的爸爸柯國凡和妻子擔心,網上的過度關註會給兒子造成壓力,“有時也勸柯潔說話小心,但他一直認為,圍棋的圈子太小了,說些吸引眼球的話,可以讓更多人關註圍棋。”

柯父的解釋,確實與柯潔此前對媒體所表達的意思一致——“我看見自己吹吹牛能帶動關註,看見收視率因為我漲得空前絕後的,看到當年古力都沒有達到如今的熱度,我還是開心的。感覺自己還是蠻厲害的。有贊助商贊助不愁吃喝,整個市場也能向好。”

與年齡不相符的自覺

謝銳向南方周末記者道出了柯潔叫板李世石的另一個隱情。

2015年11月,夢百合杯半決賽在合肥舉行,承辦方廬陽區花費20萬組織賽事。據謝銳說,該區的一位領導在頭天晚上舉行的開幕式上,希望邀請參賽選手出席。

當晚,世界冠軍李世石一直未露面。在活動結束後回酒店的路上,大家談起此事,柯潔表現出了對這種行為的不以為然。與柯潔同坐一車的謝銳記得,“他說,人家(主辦方)花了那麽多錢辦比賽,結果你(李世石)連面都不露。”

柯潔與李世石進行決賽期間,一個小細節令張大勇至今記憶尤深。在柯潔輸掉的第四局比賽中,賽後複盤,李世石難掩喜悅,而坐在對面的柯潔一言不發,沒有經過仔細複盤便迅速起身離去。張大勇說,柯潔的行為在當時有點失禮。

在謝銳看來,這或許是柯潔向李世石“叫板”的原因之一。“你去梳理柯潔的公開言論,就會發現,他的一些大膽言論是針對一些特定人物、特定事情來說,而不是不分場合的胡言亂語。”在謝銳眼里,私下里的柯潔,是謙遜甚至有些羞澀的少年,而不是輿論說的狂傲,“而且,他有一種和年齡不相符的正義感和責任感。”

在即將過去的一年里,柯潔做的兩件事最為公眾所知。

一是柯潔在微博上牽頭為家鄉麗水發動募捐。9月28日,麗水發生山體滑坡,柯潔得知後發微博表示將在北京舉辦一次公益指導棋募捐活動,中國圍棋協會隨後加入,組織另外七名世界圍棋冠軍一同參與募捐活動。

二是柯潔在微博上為自己和其他棋手討薪。他在12月13日淩晨的微博中寫道:“2014年大連上方地產圍棋隊至今拖欠樸廷桓50萬人民幣,拖欠我30萬。羋昱廷應該也有10萬左右。”

柯潔的父親柯國凡提到,所謂的欠薪,是當年大連上方集團為邀請棋手參賽,開出勝率獎金的條件。柯潔在圍甲聯賽中勝率,換算為獎金是三十多萬,但這只是口頭約定。

“制度的不規範導致沒有白紙黑字,全因為我們相信贊助商的為人——那就是不會拖欠棋手的工錢。吃了啞巴虧後我發現棋手們還是太善良單純,希望盡快完善制度。”柯潔在網上透露,並表達圍甲聯賽必須有白紙黑字合同的期望。

背後折射的是圍棋界一直是“買方市場”的積弊——棋手是弱勢群體,贊助商才是強勢方。這個有話直說的“無知少年”一點都不無知。“沒有棋手敢說,我站出來說一定會受到很多的壓力與阻力,但我還是想為了我們單純可愛的棋手盡力爭取一下。”柯潔在微博中說道。

柯潔父親對媒體透露,壓力的確接踵而至,“有要他撤微博的,說私下解決”,柯潔沒有同意,並公開承諾,若能拿到拖欠的獎金,將拿出部分來做公益。

謝銳還發現,柯潔有某種同年齡棋手不具備的自覺。有一次,一家遊戲網站準備發布一款新遊戲,通過謝銳找到柯潔,希望柯潔幫忙轉發一則微博,報酬是6位數。柯潔拒絕了,“他就認為這東西對小孩有負面影響,他不能為它代言。”謝銳說。

2016年,對柯潔而言無疑是動蕩起伏的。百靈杯1∶3敗給對手,春蘭杯再度失利。和年初的風光無限對比,反差極大,謝銳甚至覺得,“柯潔的臉上能嗅出點滄桑的味道了。”

最後的12月,是他的魔鬼賽場,不是在下棋的現場,就是去下棋的路上。

12月8日下午,在韓國高陽三星杯決賽中擊敗柁嘉熹後,柯潔立刻飛回北京。當晚去機場接他的張大勇說,由於次日早晨便要趕往日本,家又離機場遠,柯潔只得在機場旁找酒店住下。

12月22日,柯潔在江蘇淮安春蘭杯半決賽現場,敗給韓國排名第七的棋手樸永訓。這是柯潔在2016年度的最後一場國際賽事。柯潔的老相識謝銳也在現場,他看得出,“柯潔非常難過”。當天傍晚6點,柯潔發了一條微博,稱“對自己真的很失望”。

柯潔顯然對自己有極高的要求。事實上,在2016年12月,除去奔波在路上的時間,柯潔平均兩天下一盤棋,勝率達到80%,單就圍甲聯賽來看,則達到超八成勝率,18勝4敗。

“柯潔就是天賜給中國圍棋的領軍人物。”張大勇覺得,柯潔兼具了聶衛平的霸氣格局和馬曉春的聰明細膩,是“最像棋士的棋士”。棋界就像武林,重新確立的霸主往往與前任截然相反。李昌鎬棋風平淡、失誤極少,到了李世石,則長於力量,出其不意給對手致命一擊。

然而,圍棋界的競爭似乎永無止境,如今對柯潔更大的挑戰是人工智能。2016年12月29日,一個名為“Master”的網絡棋手橫空出世,到2017年1月4日下午,短短7天之內,“Master”在多家網絡圍棋平臺連續挑落54名世界圍棋高手。

許多人猜測,“Master”就是阿爾法狗的化身,部分棋手對此也深信不疑。由於阿爾法狗的“深度學習”是建立在“學習”大量現有對局棋譜的基礎上,“學習”的對象水平越高,阿爾法狗的提高就越快。一個合理的猜測是,“Master”與人類頂尖高手對弈是為了提高自己的棋力。

果不其然,1月4日晚間,“Master”賬號突然宣布自己就是阿爾法狗,代替其執子的就是阿爾法狗團隊中的黃士傑博士。

對於柯潔來說,已經將計算機視為自己最大的對手了。在2017年新年到來前半小時,柯潔發微博稱:“昨夜輾轉反側,不想竟一夜難眠,人類數千年的實戰演練進化,計算機卻告訴我們人類全是錯的。我覺得,甚至沒有一個人沾到圍棋真理的邊。但是我想說,從現在開始,我們棋手將會結合計算機,邁進全新的領域達到全新的境界。新的風暴即將來襲,我將盡我所有的智慧終極一戰!”

天賜 中國 圍棋 領軍 人物 柯潔 半路 殺出 輕狂 騷年
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=231696

聽說,韓國人又準備“申遺”了

來源: http://www.infzm.com/content/121980

資料圖:首爾一座寫滿漢字和韓文的幕墻。(新華社記者 姚琪琳/圖)

一說起“申遺”,中國人首先想到的是韓國人。

無論是暖炕還是端午祭,韓國人申遺總是一次又一次挑動中國人的神經。

“知道”(nz_zhidao)和你聊聊,韓國人真的是抄襲大師嗎?

韓國人又準備“申遺”了!《北京日報》11月18日的報道稱,這一回,他們瞄準了漢字匾額。說起來,這些年來挑動我們神經的韓國“申遺”項目真是不勝枚舉。有一個“申遺控”的鄰居,難免會讓中國人很不爽。什麽都是韓國人的,那“拷貝貓”(Copycat)是不是韓國人的啊?

生氣歸生氣,中國人最擅長的就是講道理。

韓服“變臉”的那些年

國產劇《女醫明妃傳》熱播時,一些觀眾就發覺它和韓劇《大長今》的畫風相似:都講宮廷女醫的故事倒也罷了,明朝皇帝穿得和朝鮮王一樣一樣的。難道說,“韓服”也是從“漢服”抄來的?

“韓服”是韓族的傳統服飾。現代韓服主要由赤古里上衣、巴基褲和高腰裙組成,這也是我們最熟悉的韓服形制。

李氏朝鮮風俗畫家申潤福所繪男女服飾,與現代韓服幾無差異。(資料圖/圖)

根據現有史料,韓服的式樣最早能上溯到朝鮮半島的三國時期。

當時,高句麗、百濟和新羅的服飾雖各有特色,但大體呈“上衣下裳”的二部式格局,可劃入中國北方遊牧民族的胡服系統。不過,它們與現代韓服的樣子實在差得有點遠。

根據高句麗古墓壁畫資料可知,當時的男子頭戴插鳥羽的帽子,身穿交領左衽短襦和大口窮褲,而女子則著交領左衽長袍(袍下現褶裙)。(資料圖/圖)

歷史背景為新羅時期的韓劇《善德女王》,里面角色所穿的襦裙和帔帛乃仿唐制。(資料圖/圖)

那麽,韓服是怎麽演變成現在這個樣子的呢?毫不誇張地說,同期的漢族服飾是這一過程的幕後推手。在歷史上曾先後統一過朝鮮半島的政權分別是新羅、高麗和朝鮮,它們的服飾都曾深受同時期漢族服飾的影響。

新羅自真德王三年起“始服唐朝衣冠”,到了文武王四年,連婦女服飾也被規定依從唐制。

到了高麗王朝,其服飾在近五百年內發生過三次“變臉”:初期,高麗繼承統一新羅時期的舊制,故間接受到唐宋漢服的影響;中期,高麗開啟了世子入元為質和聘娶蒙古公主的“親元”模式,使其服飾盛行“蒙古風”近百年;後期,辛禑王下令改依明制,恢複了漢族服飾的“樣板”地位。

明初,高麗大臣李成桂廢王自立後,建立“朝鮮”。此後,李氏朝鮮延續高麗的“親明”政策,一直以藩屬國的身份對明行“事大”之禮,並通過“請服”與“賜服”的頻繁互動,實現服飾的全盤“漢化”。正如朝鮮人崔溥的《漂海錄》提到:“蓋我朝鮮地雖海外,衣冠文物悉同中國。”

現代韓服是以李氏朝鮮的服飾為底本進行改良的,但基本沒有跳出明朝漢族服飾的“窠臼”。

可以說,韓服的演變多以漢族服飾為藍本,而最佳藍本又往往來自中國王朝的賜服——“賜服”正是宗主國對藩屬國的一種賞賜形式。

在中國王朝的朝貢體系中,不論出於自願還是被迫,朝鮮半島上的政權幾乎從未缺席,而李氏朝鮮甚至是明朝最得寵的藩屬國,在明亡後乃以“小中華”自居,雖向清稱臣,卻堅持沿用明制,以繼承漢文化的正統為傲。幾與明清相始終的李氏朝鮮延續了五百年,距今不遠,顯然會給現代韓國的文化打上深刻的“大明烙印”。

和服為什麽就沒事?

東亞諸國的文化或多或少都曾受到古代中國的影響。比如說筷子,韓國人用,日本人也用。奇怪的是,關於韓國人抄襲中國的流言很多,而關於日本人的就很少。這是怎麽一回事呢?

不妨還拿衣服來說吧。現代和服脫胎於奈良時代,在平安時代經過較大的修改,並於江戶時代最終定型。也恰恰是在奈良時代,日本接受過大量的唐朝賜服且仿照唐《衣服令》來規範朝參之服,開啟了服飾“唐風化”的進程。只不過,和服在演變過程中很早就轉向個性化發展,並逐漸內化了漢族服飾的影響,所以它如今的樣子已和漢族服飾的形制很不一樣。

除了和服,日本在建築、語言等方面也保留了明顯的“唐風”痕跡。

然而,孤懸海外的日本經常遊離在“華夷秩序”之外,甚至很早就萌生了“對等外交”的意識,如日本聖德太子給隋煬帝的國書,在開頭就毫不客氣地稱“日出處天子致日沒處天子書”。在經歷了入侵朝鮮半島卻被唐軍大敗的白江口海戰後,日本才徹底服氣,老老實實地派出遣唐使,用百分百的努力來學習漢文化。

此後,由於與元朝斷了正常邦交,與明朝的邦交也斷斷續續乃至徹底中斷,日本就再沒有過全盤“漢化”的時候了,這使其在發展民族文化方面較韓國走得更遠。

日本對外來文化的吸收和加工能力向來為人所稱道。以漢字的使用為例,東亞文化圈中曾通行漢字的國家,如韓國、越南等,都陸續廢除漢字,而日本沒有,盡管它在上千年前就發明了平片假名(有別於漢字的日語表音符號)。但使用漢字卻未妨礙日本發展其獨特的民族文化,反倒成了它對現代漢語進行“反輸入”的橋梁——我們所熟知的很多科技文化詞匯(諸如“科學”、“民主”)和網絡新詞(諸如“正太”、“蘿莉”)都是從日本傳入的。

為什麽我們老覺得韓國人是拷貝貓?

日本人吸收發展文化的能力強,韓國人就真的是喜歡抄作業的拷貝貓嗎?

事實上,曾在網上引起軒然大波的韓國“非遺”項目——江陵端午祭風俗、暖炕技術和拔河運動,在形式、內涵乃至起源上都跟中國扯不上太大關系。

江陵端午祭是韓國江陵一帶民間祭拜吉嶺大神的民俗活動,內容上類似薩滿文化的成分更多一些,也不是韓國的全國性節日。(資料圖/圖)

韓國暖炕原理圖,可以看出,此結構與中國的暖炕有很大的不同(資料圖/圖)

韓國村民和遊客在“金堤地平線節”上參加傳統拔河比賽。(視覺中國/圖)

另外,“申遺”既非“商標註冊”,也不同於“專利申請”,並不具有排他性。即便是同源共享的非物質文化遺產,不同的國家也可以各自申報,互不相礙,更不受先後順序的影響,這是因為傳承與流變的過程可能催生不同的文化特質,它們都值得尊重和保護。

日韓兩國雖然都曾大力學習漢文化,但其歷史過程有很大不同。

韓國的最後一個封建政權——李氏朝鮮,深受明朝的影響。到了清朝,朝鮮使臣進京朝貢時甚至還穿著“山寨版”的大明服飾。可以說,正是李氏朝鮮近五百年的全盤“漢化”讓現代韓國保留了相當顯著的漢文化特質,但這一特質也是現代韓國比較抗拒的。

而日本對中國“大抄大搬”的活動主要集中在唐朝,在上千年的改良中,已發展出獨具民族特質的文化,甚至不需要通過廢除漢字來撇清與中國文化之間的淵源關系,就有足夠的文化自信力。

另外,這與中國人看待韓國與日本的心態不同也有關系。

在歷史上,中日之間常常是一種對等的外交關系。然而,在過去相當漫長的歲月里,中韓關系幾乎一直是宗主國和藩屬國的關系。不少中國人看待韓國時仍殘留著一種“自古以來”的優越感。試想一下,小弟居然剽竊大哥的文化去“申遺”,是可忍孰不可忍,孰可忍中國人也不能忍。

很多中國人把“申遺”誤當成爭奪文化發源地的途徑,而這種誤會可能也恰恰反映了一種對本國文化不自信的態度,即需要通過確認文化發源地來鞏固優越感。

然而,在當今社會,面對強勢的外來文化輸入,這種優越感往往顯得底氣不足——我們甚至對自己的文化也沒有足夠的認識與了解。比如,中國的“二十四節氣”於11月30日成功列入聯合國教科文組織非遺名錄,試問我們身邊有多少人不問度娘就能按順序背出“二十四節氣”呢?這恐怕值得所有人深思。

號外號外!

2015年,“南周知道”app誕生,這是南方周末面對數字化轉型,重磅推出的一款新媒體產品。

深度!絕對原創,後臺解密

有料!嚴肅知識,八卦內幕

定制!為你而生,述你所想!

想要報題嗎?掃二維碼,馬上下載“南周知道”客戶端。

知道安卓版二維碼-豌豆莢

知道ios版本

聽說 韓國 人又 準備 申遺
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=231697

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019