【辦公室政治學】從勁歌總選看win win的重要
1 :
GS(14)@2018-01-07 15:50:36【文化籽：辦公室政治學】甚麼是對錯，甚麼是好壞？再重申一次，商業世界裏，從來都沒有所謂對錯，而所謂好壞也只是不同處境下的觀點與角度。你當下想要甚麼，你的決定就只成就出當下的好與壞。
遺憾地，我們在談判之中，經常都會被對錯纏繞着，從而就作出了一個短視的好壞判斷。請記着一句格言：「錢是賺不盡的。」除非你是開一個走鬼檔，賺完一筆錢就走，否則能夠讓你身邊的合作夥伴、客戶齊齊有得賺，才是最長遠的而有益的決定。所以當一間公司的管理層心胸狹窄，公司就很容易玩完。不明？你看看今年大台的《勁歌》總選你就明。你沒有看？當然，我都沒有看，因為這個曾經全香港人萬眾矚目的節目，今天已經淪落到放棄宣傳，連舉行了都不知道的地步。大台今天有多重視它？以往這個大show，至少要派一個阿旦或DoDo姐或志偉的級數的司儀去坐鎮，今年呢？最大粒的主持叫陸浩明，基本上，主持的卡士上連求其一個籌款show都不如。之後呢？以往譚詠麟張國榮四大天王許志安陳奕迅李克勤都爭崩頭的「最受歡迎男歌星」獎，今年人少到要與女歌星獎合拼，變成無性別之分的「最受歡迎歌星」，之後就頒給全場年資最老，唯一仍然畀面肯來的李克勤。大台的音樂節目為何搞成今天如此沒落的田地？一切由2009年與四大唱片公司的爭拗開始。當年四大（環球、華納、Sony、EMI）唱片公司因版稅問題與大台出現分歧，之後牽一髮動全身，四大還開始打破以往所有想在大台派歌的歌手不可出現於其他電視台的條款，於是大台自始更完全封殺所有四大的歌手，連娛樂新聞都不作報道，寧願任由《勁歌金曲》只剩下小貓三四隻的局面。本來早幾年雙方已作出初步破冰，可是四大歌手仍未回歸《勁歌》總選，終於這個遊戲只剩下小量唱片公司作品與自家劇集主題曲之爭，大台音樂節目等同宣告死亡。大台從來獨大，是所有香港人都知道的事，但自視過高的背後，就終讓自己斷了半臂。大台當日若然肯放開胸襟，承認當日的不平等條約，以它的影響力與慣性收視，本來仍然可以繼續製造出讓不同唱片公司歌手們趨之若鶩的音樂節目，然而大門一關，你不讓人在你的節目出鏡，其實也等同你的節目無人出鏡，也不會搞到50周年金禧台慶中，最紅的香港歌手也只得一個周柏豪。另一方面，四大其實也不能否認，它們也需要這個最大的電視平台去協助宣傳旗下的音樂作品。而更慘的是，事件發生之時，香港樂壇本已踏入寒冬。若然你們還有點記憶的話，那時謝安琪、張敬軒剛上一線，薛凱琪、周柏豪（那時為華納唱片歌手）崛起，李克勤、陳奕迅仍然當打，然而一次決裂，明明可以更流行的音樂作品，與四大唱片的新人，都被硬生生的打了下來，之後骨牌效應下，大台只剩下電視劇主題曲，而樂壇有一半的音樂作品又失去了一個重要宣傳渠道。一次決裂，大台輸，四大輸，連帶到香港樂壇也輸，本來可以成的雙贏，變成了三輸的局面。一次過賺客戶一百元，你就只得到一百元；但若你能夠讓客戶得到甜頭，每天一起各賺一元，一年下來你就有三百六十五元。那一道收入才更化算？錢，是賺不盡的。雙贏，永遠都是商業問題上最好的解決方法。
撰文：陳詠燊電影編劇、專欄作家、專上學院講師。曾於香港十大企業之一擔任製作經理多年，見證及參與過無數辦公室戰役，是香港少數同時具備電影前線製作與企業行政經驗之電影人。facebook：Sunnyhahaha編輯：謝慧珊
來源:
https://hk.lifestyle.appledaily. ... e/20180104/20263739