ZKIZ Archives


思考的碎片--5.22 手機+HTC slamnow

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a54e96a01012173.html
王雪紅:機海戰術害了HTC

http://digital.sina.com.hk/news/7/4/1/1236851/1.html

我的解讀:
HTC早期的機海戰術我也非常看好,股價一路衝到過1200。我還後悔當時沒看明白智能機的玩法。有過自責。
大概是iphone4出來後,AT&T將iphone3GS做成0元購機+入網2年。這時候和@linan 有過探討,判斷這個方案對HTC打擊最大。時間點是2011年8月。當時2098的股價在800一線,當下已經是400.

@linan 大牛提出這觀點是6月份。我靠!這要更正下,6月的股價是1200!@linan: 合同免費的iPhone,或者裸機399美金。你說買iphone3gs,還是android的三星華為htc?/核心是這句話
linan:
No Cheap iPhone 4S This Year, Instead Apple Makes The iPhone 3GS Free, Says RBChttp://163.fm/NwHOyc 如果真這樣,app市場和icloud要瘋漲 @潛水員
2011-06-29 22:36  來自雪球轉發(4)  |   收藏  |   評論(3)

    思考的碎片--5.22 <wbr>手机+HTC
    潛水員: 我買iphone3GS。經典機//@linan: 合同免費的iPhone,或者裸機399美金。你說買iphone3gs,還是android的三星華為htc?//@sylvieluk:do consumers really want iphone that'r 2 yrs' old when there'r brand new android phones out there?(2011-06-29 23:06)
    修改刪除回覆


現在復盤整個case有如下思考:

A. 機海戰術適合智能機初期的遊戲規則,同時機海的成功讓HTC逐步開始走高端,這樣後期和iphone算正面衝突。
我剛剛有回溯下手機的發展歷程 VS 電腦 VS 電視機
有很類似的地方特別是在中國的發展。
早期的電腦是拼裝機 ---品牌機--筆記本 最後現在PC的消費很簡單 3年換一台。
如果3年後不需要換就說明你當時買的配置超配。
18個月差不多1.5年 等於隔代換機。很清楚。硬件到最後弱化為數字對比。Sony還是HP還是IBM差別很小。
核心是軟件。

這點上手機也是最早是品牌機,因為太貴導致山寨,最早還不是叫山寨,05年時候叫黑手機對應的是沒有入網許可證的手機。智能機對應的是早期的筆記本。

殊途同歸。最後發展的趨勢都會是弱化硬件。轉向軟件和應用。這個路徑和PC一樣。

最後手機也會從C/S的app 走向 B/S 的HTML5殊途同歸。
不會有例外。
這是Big Picture.

機海迎合的市場很類似早期的筆記本市場

當機海戰術成功後,企業還是以硬件配置為核心競爭力,同時試圖走高端路線。那麼最後碰到高帥富的iphone那麼只有失敗一條路。
so失敗很正常。

B.HTC還是路徑依賴沒有適應時代變遷。還在走硬件競爭的道路。沒有轉型app競爭。

單就我的角度看智能機,核心就是兩點
第一是軟件應用這對應的就是app市場。手機的好壞是看有哪些可用的軟件而非硬件指標。
第二是必須實時在線。real time/bandwidth

手機廠家能做的只有第一點。沒有好的app應用光靠硬件競爭那個是上個時代的玩法。不可能獲得成功。或者說必須建立ecosystem。

早前我有提過我對手機的看法,未來是標準機的市場。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a54e96a01011nr2.html
4.標準化手機
沒有必要搞那麼多型號
4」是屏幕極限
現在iPhone4s我就覺得單手輸入短消息已經很不便。
也沒必要更輕更薄
2核還是4核關係大嗎?
電池是致命的幾乎。

標準化手機就是硬件的末日。
然後價格歸零,運營商模式
即可屏幕CPU之類標準化適合app適合html5的應用。走向低毛利。能建立起足夠好的app市場和html5 應用市場才是王道。
尋求硬件差異化的死路一條。
這點上我覺得360的做法看上去還有點意思。和我的思路最match。

另外說兩個插曲。

1.ZTE被爆有backdoor
週末爆出來的。週一股價大跌。
我相信沒任何一家海外運營商還敢買他們貨,這次是抓了現行哈哈
這個新聞的影響力我看大家是非常非常的低估。
按照我的解讀ZTE壓力會非常非常大出口市場會急劇萎縮。股價壓力非常大。
當然蒙牛現在還活的很好哈。這是題外話。

http://www.reuters.com/article/2012/05/18/zte-phone-idUSL4E8GI3K020120518

2.小米已經上市一年,1999並不便宜,還沒有降價!
@炳叔的這個鏈接很棒。

買VANCL的誰看《Vogue》, 買小米的誰看評測啊?(在投訴這件事兒上,微博相當於CCTV315,關鍵在於敢和動,而不是懂。)

    ◆◆
@許傳朝 新浪个人认证 : 測試告訴你一個真實的小米手機,看發熱、重啟、死機是怎麼發生的? from 搜狐數碼http://t.cn/zOukoLK


作為總結,我覺得HTC的反思是正確的,但是他們沒找到正確的路。即棄硬從軟。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=33746

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019