ZKIZ Archives


特朗普“新政”100天|入境禁令抗議如潮 特朗普自我辯護

美國總統特朗普上臺後第一個整周的周末,社會矛盾就已經爆發:在美國各大機場,抗議的隊伍如潮。他們是來反對特朗普簽發的暫停7個穆斯林居民占多數國家的公民入境行政令的。

特朗普周日也不消停,繼續發推特為自己政策辯護。他堅持認為“要搞清楚,我簽署的不是‘穆斯林禁令’,那是媒體瞎編的。我的禁令與宗教無關,宗旨就是打擊恐怖主義,保護我們國家的安全。”

圖為特朗普就移民政策簽發多項行政令 圖片來源:網絡

綠卡終於可以

周日,美國參議院外交委員會主席共和黨籍的庫克(Bob Corker)批評道:“我們需要保護美國人,但是這個行政命令被執行得非常糟糕,特別是居然針對綠卡擁有者。行政機關應該立即改變這一做法。我希望我們能好好地重新審視這些政策,很多項目有改善空間。”

當日晚些時候,白宮也正式表態,持有綠卡的7個穆斯林國家的公民不受禁令的影響。這不僅僅終結了擁有綠卡的7國公民是否能入境美國的爭論,也顯示特朗普在抗議的壓力下立場有所松動。

聯邦法院禁止遣返

紐約市布魯克林區的聯邦法院法官丹尼利(Ann Donnelly)周六晚發出緊急禁令,一部分為禁止特朗普的禁令。聯邦法院發出的“禁令的禁令”,禁止美國政府遣返擁有合法簽證的人。目前,到達美國的7個穆斯林居民占多數國家的公民,只要有合法簽證就可以因為法院的禁令不必被國土安全局遣返,但是他們也因為特朗普的禁令不能被允許入境,最終將被迫住在國土安全局的居留所等待最終的裁決。

“我認為政府沒有一個完整的機會思考這樣一個暫停入境的禁令。” 丹尼利在法庭說。丹尼利是由民主黨奧巴馬總統提名的聯邦法官。

不過,特朗普並沒有直接回應這一法院決定。按照三權分立的原則,最高法院有權裁決總統簽署的行政命令違憲,從而使得該行政命令無效。

特朗普僅僅表示,他不是第一個暫停擁有合法簽證的人入境的總統。他提醒媒體,前總統奧巴馬也曾經對伊拉克公民做過同樣的事情。不過是事實,2011年,奧巴馬確實因為擔心放進恐怖份子,曾暫停伊拉克公民的難民簽證申請的審批程序長達6個月。但他並沒有拒絕已經擁有合法簽證的伊拉克公民進入美國。

共和黨大佬也抨擊

除了來自民主黨的批評,特朗普也受到來自共和黨人士的批評。共和黨前總統候選人代表亞利桑那州的參議員麥肯(John McCain)和代表南卡羅來納州的共和黨參議員格蘭漢姆(Lindsey Graham)在周日發表聯合聲明,抨擊特朗普關於暫停7個穆斯林居民占多數國家的公民入境美國的行政令。他們警告稱,趕走難民是對美國價值的背叛。“這樣一個嚴厲的命令,可能造成傷害性的後果。我們擔心,這樣的行政命令會成為反恐怖主義戰爭中的自殘行為。”

面對同黨資深參議員的反對,特朗普不為所動發表推特指責他們刻意曲解禁令的本意。

“麥肯和格蘭漢姆兩位參議員的聯合聲明是錯誤的。他們對移民問題的立場,是很悲哀的軟弱。這兩位參議員應該把他們的精力放在打擊伊斯蘭共和國、非法移民和邊境安全上,而不是如何啟動第三次世界大戰上。”特朗普說。

針對禁令,特朗普稱:“我們的國家需要強大的邊境管理,看看歐洲的現狀,一團糟。”

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=234016

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019