根據中國證券投資基金業協會信息顯示，浦發銀行、北京銀行、江蘇常熟農商行均於11月18日通過私募基金管理人登記備案。其中，北京銀行的基金主要類別為股權投資基金，其余兩家銀行基金主要類別均為證券投資基金。

此前，已先後有光大銀行、平安銀行、浙商銀行、北部灣銀行、寧波銀行、包商銀行、南昌銀行、民生銀行、江蘇銀行和徽商銀行共10家銀行通過私募基金管理人登記備案。

13家銀行獲牌 無國有大行

《第一財經日報》記者梳理發現，根據中國證券投資基金業協會官網，目前通過私募基金管理人登記備案的銀行均為中小型銀行，無一家國有大行通過備案。

對此，中國社科院金融所銀行研究室主任曾剛對《第一財經日報》記者表示，從銀行自身能力來講，並非全部銀行適合。國有大行從架構看已經比較完整，早就擁有直投子公司。

他認為，中小銀行缺乏綜合化布局平臺，通過申請私募基金管理人牌照去獲取直投資格是一個捷徑。商業銀行通過私募基金管理人登記備案獲得牌照比成立子公司拿券商牌照要容易的多。這也是中小銀行比較現實的考慮。

某國有大行研究人員對《第一財經日報》記者表示，為何無國有大行，他認為主要有兩方面。一是國家在搞試點階段一般都會先從小的開始，如果從大行開始，規模一大，風險不好控制。第二，從市場競爭來看，從小行開始試點有利於市場競爭。他指出，未來混業經營，銀行大資管肯定是商業銀行的轉型方向。

面臨商業銀行法窘境

根據公開信息顯示，此次此前獲批的10家銀行不同，浦發、北京、江蘇常熟農商行三家銀行的私募基金管理人資格並非以總行一級部門為備案主體，而是以法人銀行為備案主體。

對此，曾剛認為，無論是成立子公司做直投業務還是以法人銀行為備案主體，都面臨著法律和監管上較強的障礙。

根據我國現行的《商業銀行法》第四十三條，商業銀行在中華人民共和國境內不得從事信托投資和證券經營業務，不得向非自用不動產投資或者向非銀行金融機構和企業投資，但國家另有規定的除外。

“目前商業銀行法沒有允許商業銀行做直投業務，這給商業銀行造成了很大的法律障礙。無論證監會方面如何開放資質認定，商業銀行法是客觀存在的法律障礙。對於商業銀行，商業銀行法不允許銀行有這種經營範圍，對於銀行發展直投業務有障礙;如果是銀行開設子公司的話，非銀行金融機構投資也是受限制的。” 曾剛說。

曾剛指出，從發展長遠的角度來講，獨立子公司在銀行內部做直投可能更符合風險上的要求，也更加規範。由於投行業務與商業銀行業務是兩種不同性質的業務，如果混在一起，有可能會出現風險傳遞或者其他風險。子公司作為獨立法人機構，在風險上實現業務的隔離，同時有助於建立獨立的考核機制和更大的自由，有助於子公司發展。

“未來應該有分業監管的標準，對於什麽樣的業務以什麽樣的方式開展，並非所有銀行都有直投的能力，直投也需要很高的系統專業性，更有很強的連帶風險，需要出臺管理規範，推動監管層系統性規劃銀行的直投業務。將其引導向比較規範的方向。” 曾剛說。

他指出，既然這麽多銀行要做直投業務，從監管的角度上也需要去梳理一下銀行做直投業務的正確方式。以此來推動監管上的調整，實現銀行直投與監管的互動。

投貸聯動，與券商、公募合作

除了銀行自身做直投，近期商業銀行與證券、基金的投貸合作模式也很普遍。

近期，民生銀行宣布，與全國中小企業股份轉讓系統公司、西南證券、華融證券分別簽訂戰略合作協議，計劃合作建立聯動機制，共同為具備科技、創新、高成長特征的企業提供綜合金融服務。

民生銀行投資銀行部資本市場業務中心總經理張華表示，該合作機制的內涵是：券商、公募基金會把他們的標準告訴銀行，然後銀行也利用自己的網絡進行篩選尋找。找到合作的項目後，二者再進行一個流轉的機制，互相推薦和驗證，最後進行綜合金融服務。

曾剛表示，這種模式在商業銀行中非常普遍，操作上也十分簡單。目前，監管部門也在推動投貸聯動，對於很多企業，銀行融資貸款不能夠覆蓋，也不能滿足他們的需求。投貸聯動可以為實體經濟提供更好的支持。

他認為，當銀行沒有直投牌照的時候，可以通過與其他商業性機構合作，進行投貸聯動，銀行的業務的模式從原來傳統上只提供貸款到提供財務顧問的高級服務安排。未來，銀行可以提供信托以及對接其他融資方式，以財務顧問方式出現。商業銀行將由資金提供者向一攬子金融服務牽頭人的角色轉換，向高級、複雜化、非標準化的模式發展。

“從趨勢上來講，銀行的綜合化發展向直投領域的拓展是符合銀行業務多元化轉型的戰略的。也是銀行更好支持實體經濟的一種選擇路徑。但是從銀行自身能力來講，並非全部銀行都適合。” 曾剛說。