📖 ZKIZ Archives

證書大國為何是質檢小國——第三方質檢公司夾縫求生

http://www.infzm.com/content/74646

2012年4月15日，央視每週質量報告曝光，不法廠商使用鉻超標的工業明膠生產藥用膠囊，修正藥業、通化金馬藥業、蜀中製藥等9家藥廠13批次的膠囊劑藥品榜上有名。

整個生產流通過程本有層層「關卡」：原料進出廠均要求藥企自檢，藥品出廠時藥監部門要進行強制抽檢，藥品進入市場後，藥監部門還會不定期地針對不同 藥品進行抽檢。但這些「關卡」卻一路虛設。以至於網友們調侃，現在的食品安全監管，是「記者幹了質檢的活，微博幹了媒體的活，有關部門幹了跑龍套的活」。

「如果將部分監管的活交給第三方來做，結果可能會不一樣。」天翔集團（intertek）中國區高層戴維告訴南方週末記者。在他看來，中國之所以屢屢出現食品和藥品安全事故，「檢測和認證上的行政壟斷」是一個重要原因。天翔是一家有著140多年歷史的英國第三方質檢公司。

證書大國的認證之亂

「如果在西方，藥品企業出事，這些頒發合格證書的第三方機構也會倒大黴。」戴維介紹，在西方，第三方質檢市場非常發達，小到市民家庭的室內空氣質 量，大到重大工程標準核算，第三方質檢公司都承擔著重要角色。如果某公司的產品在取得了第三方質檢公司頒發的合格證書或者是認證後出了事，這些出具合格報 告和認證的第三方公司輕則關門，重則負責人直接進監獄。

他給南方週末記者舉了一個例子：若干年前，美國一個曾經非常出名的第三方檢測機構因為被檢產品的一次事故，第二天，在全美50個州的分公司全部關閉。

幾年前，有一個中國出口到迪士尼的聖誕老人燈突然起火，聽聞這一消息，他的上司怎麼也睡不著覺，半夜爬起來給他打電話，在確認自己的公司沒有為對方提供合格報告和認證後才松了一口氣。

正因為有嚴重的後果監督，一直宣稱獨立於甲、乙雙方的第三方質檢機構也不敢輕易出具合格報告和頒發各種認證證書。在給申請方發放了合格報告和認證後，身為發證機構的第三方需要繼續跟蹤，確保自己檢過的產品不會出問題。

據戴維介紹，在天翔集團的每一個分公司，都有一個部門專門負責盯著工廠，這個部門的員工，基本都不在公司，整天在客戶的工廠巡視，而之所以這樣做，就是「怕出事」。

「對我們來說，信譽是最核心的資產，一旦這個受到影響，基本就不用再在行業裡混了。」戴維說，「但是在中國，似乎不是這麼回事。」

他曾經留意過，在中國屢次發生的食品安全事故中，這些認證機構基本都安然無恙，「由此導致的直接結果是，很多經過中國認證公司認證過的產品在出口時並不被認可，他們都知道中國的很多認證本身有問題」。

中國是被公認的證書大國。從中央認證、地方認證到行業協會認證，從質量管理體系認證、產品認證及生產准入制度認證等，幾乎無所不包。

以此次涉事的修正藥業、通化金馬藥業、蜀中製藥等9家藥廠為例，他們除了獲得由國家藥監局頒發的製藥企業許可證外，還通過了由各地藥監部門頒發的 「GMP」 （英文Good Manufacturing Practice的縮寫，意為「良好作業規範」）認證。在中國，這項認證是進行藥品生產的必備條件。

而對於藥品流通企業，則需取得同樣由各地藥監部門頒發的「GSP」認證（英文Good Supply Practice的縮寫，意為「良好供應規範」）。除此之外，藥企的實驗室階段還需取得「GLP」認證，新藥臨床階段取得「GCP」認證，在醫藥商品使用 過程中取得「GUP認證」。然而，所有的這些行外人摸不著頭腦的認證都沒能保證藥物的最終安全。

ISO9000認證在中國的「爛」掉，更是中國認證之亂的典型事例。這套最初是由國際標準化組織於1987年開始公佈的國際認證體系，目的是希望通過建立統一的標準，從而減少國際貿易的成本。但在1990年代初引入中國後，就日漸演變成了一手交錢一手拿證的生意。

一位不願透露姓名的業內人士透露，2002年左右，一個中型企業，一個ISO9000認證做下來，需要交納5萬元；但是現在，做認證的中介公司可能連1萬元還不一定收得到。

被壟斷的巨大市場

中國混亂的認證體系不但讓國人受害，也讓中國製造走出國門面臨著重重阻礙。這成了外資第三方檢測機構的市場機會。

據TÜV SÜD南德意志集團（以下簡稱TÜV SÜD）大中華區市場總監呂岳憲介紹，開始時，一些中國客戶找到他們，要求其就某一項產品出具檢測報告，因為國外買家有這樣的要求。隨著客戶越來越多，TÜV SÜD有了進駐中國市場的想法。

據他介紹，成立於1866年的TÜV SÜD，前身是巴伐利亞鍋爐檢測協會，由於其出具的報告的中立性和權威性，一些企業逐漸將其當成企業產品的信用憑證，此後，隨著需求的不斷增長，TÜV SÜD逐漸發展成為一個覆蓋測試、檢驗、認證、培訓等多個領域的第三方檢測機構。

國際上類似的巨頭還有法國必維、美國美華認證（UL）、SGS等。一些國外買家在選購貨品時，已經習慣看對方是否拿到了這些第三方檢測機構的檢測報 告或者是認證，如果沒有，則基本免談。迫於這樣的壓力，中國製造商也根據國外買家的需求，向這些第三方質檢機構申請產品檢測或者是認證。

然而，一方面是國內的需求日漸旺盛，另一方面，卻是中國在此領域的封閉和保守——認證和檢測為非開放領域，外商不能在中國設立獨資公司。在此背景下，尋找體制內的合作夥伴成為了這些外資進入中國市場的唯一渠道。

TÜV SÜD就是以這種方式進入中國的。1991年，經過多方接觸，其和江蘇一家官方質量監督機構成立了合資公司，前者佔股51%，後者49%。其他的行業巨頭，如Intertek、SGS也是如此。

據天翔集團中國區高層戴維透露，這樣的合資大多有名無實，這些中方機構並不參與公司的日常經營和管理，而外方也無需就公司業務向他們匯報。

不過，「天下沒有免費的午餐，」戴維說，「我們肯定需要向他們交錢，但是按照利潤分成，還是交管理費或者是掛靠費，連我也不清楚。」在沉默了幾秒鐘之後，他又補充道，「即便知道，我也不大方便向你說。請你理解。」

但即使外資第三方質檢公司曲線進入了中國市場，他們在中國面對的問題仍比國外要複雜得多。

戴維告訴南方週末記者，他曾接待過一個珠三角工廠老闆，對方的產品要出口歐洲，買家要求其拿到Intertek的認證，於是他便將樣品寄了過來。在 這位老闆看來，付了錢，這邊就會給他發一個合格證，誰知，一週之後，這邊告訴他，產品不合格，不能給他發證。他暴跳如雷，要求Intertek賠償他的損 失。

「這關我什麼事，所謂的第三方，就是獨立地對產品負責。」戴維兩手一攤，有點無奈地說，「但是許多中國客戶一開始還不能理解這一點，典型的『買證思維』。」

這還只是小事。讓這些外資公司們更加頭疼的，是政府在這一領域的絕對壟斷。中國有著為數眾多的官方檢測機構，他們分佈在質量監督檢驗檢疫、衛生、建 設、環境保護、交通、農業等部門，且在31個省、市、自治區以及下屬市/縣級行政區域均設有檢測機構和代表處，由不同職能的政府部門投資建設並主管。其中 質檢部門所屬的檢測機構數量最多，達到3500多家，佔全部檢測機構數量的14.5%。

這些多如牛毛的官方檢測機構主要針對內銷產品從事強制性、壟斷性的檢測任務，比如中國人熟悉的「3C」認證（英文China Compulsory Certification的縮寫，即「中國強制認證」）。

湖南省某市一位不願透露姓名的質監局副局長對南方週末記者介紹，這些檢測中心均為事業編制，每年財政會給予一定額度的撥款，用於設備以及人員的開支 等。而各地的這些直屬檢測機構則根據上級下達的計劃對市場上產品進行抽檢。但是，對於企業繳納的檢測費，他則不願意多談。而據另一位在業內從事檢測工作十 多年的工程師透露，這些收入均為預算外收入，直接進了當地財政。

至於這些收入總共有多少，外界則無從得知。但可以肯定的是，這不是一筆小錢。十多年前，長城認證廣州中心總經理陳世國就曾有過估算，當時，僅珠三角 就有九十餘萬家企業要通過企業體系認證，「長三角的市場比珠三角更大，如果將全國檢驗認證市場囊括在內，至少有不下於500億的一次性市場和200億年費 市場」。

但是，在這樣一個巨大的市場中，民營和外資公司能分到的有多少呢？2009年，在創業板上市的第一家民營第三方檢測公司，深圳市華測檢測技術股份有限公司的招股書提供的數據是——國有檢測機構：55%以上；外資檢測機構：30%多；民營公司：不到10%。

每一次危機都帶來更多需求

2001年，中國加入WTO，按照世貿規則，中國需要逐步放開這一市場。進入中國的一些外資第三方質檢公司也開始邁上了快車道。

據TÜV SÜD大中華區市場總監呂岳憲介紹，TÜV SÜD開始時主要是滿足一些出口企業的需求，隨後開始主動出擊，在中國的產業集群帶，如溫州、廣州等地設立辦事處，拓展業務。2009年以來，中國一些沿 海企業加快了內遷步伐，TÜV SÜD也隨之在成都、重慶等西部地區設立了分公司。

同樣看到這一趨勢的，還有國內的一些民營第三方質檢公司。

廣州恆定檢測公司便是其一。這家公司成立於2010年11月，老闆鄭開云是位80後，此前和朋友合夥開了一家外貿公司，金融危機時，單越來越少，快 要支撐不下去，他便謀求轉型檢測行業。由於此前所做的主要是陶瓷出口，而這些出口產品也需要拿到中國的第三方認證，熟悉這一流程的他自然而然地選擇了這個 行業。

開業兩年來，他發現和他一樣進入這個行業的民營創業者越來越多，他初略估計，「基本上每個月都有一到兩家開業」。另一項公開數據顯示，從2000年底至今，新成立的各類檢測機構總數增加了近1/3。

鄭開云介紹，幾乎每一次危機的爆發，都會直接反映在公司的業務上。比如，兩個多月前，安信地板被曝出甲醛超標，公司中要求測量家裡地板是否安全的業務突然大增。而在日本地震核輻射時，同樣的檢測需求也突然之間增長。目前，在公司的業務中，個人客戶大約佔了七成。

鄭開云向南方週末記者表示，之所以企業客戶只有三成，是因為很多檢測不敢做。「有些企業是為了拿證而拿證，我們又沒有那麼多人力去跟蹤，如果出了事，我們就要承擔責任，與其這樣，還不如不做。」

2012年2月份，天河環保局突然找上門來，讓其承接其下的加油站油氣回收改造項目的檢測工作。「這在以前，是完全不可能的事情。」鄭說，之所以發生變化，是因為一些政府部門也在嘗試著轉變職能，將這些項目外包出去。

在鄭看來，第三方檢測市場未來也會越來越細分和專業，他的下一個計劃，是在電子產品的輻射檢測上投入，因為他注意到，許多人對手機、電腦的輻射越來越關注，卻找不到地方檢測，而這可能就是「下一個藍海」。

（應被訪者要求，戴維為化名）

如果台灣發生韓國一樣的駭客攻擊事件......花錢就能拿證書 台灣資安玩假的？

2013-04-01  TWM

如果台灣發生如韓國一樣的駭客攻擊事件，是否有抵擋能力？多位網路資安專家表示，台灣的網路根本毫無資訊安全可言，問題在於政府放任不管、業者只會買證書卻未落實稽核的心態，一旦發生駭客攻擊，台灣上自國家機密、下至市井小民隱私，將毫無安全可言。 撰文‧許樶文 三月二十日，韓國遭網路駭客惡意攻擊，導致多家媒體及銀行電腦主機癱瘓，震驚全球；大家不免擔心，一樣的狀況發生在台灣，能擋得住嗎？多位負責網路資訊安全的專家對此回應：「很難、幾乎不可能，因為台灣的資安稽核根本沒落實。」台灣網站分級推廣基金會執行長胡貽圓表示，韓國從九○年代初期就開始發展「電子化政府」，還曾在二○一○、一二年兩度獲得聯合國電子化政府評比第一名，「別的不說，當台灣把『網咖』當成特種行業強力掃蕩時，韓國卻是大力扶植網咖，這個國家對網路資訊安全投注的心力，與台灣相比，是兩種截然不同的格局。」「如果韓國擋不住駭客，那麼，台灣更不可能。相同的網路攻擊事件發生在台灣，確實讓人懷疑台灣資安的招架能力。」胡貽圓擔心地說。 漏洞一：政府缺乏明確罰則在韓國事件發生後，台灣的金融業、電信業、政府單位等，都急著對外宣稱自己已經通過ISO 27001國際資訊安全標準認證，但實際上，不論是金融業、電信業，甚至於政府部門，都曾因為網路被駭而損失慘重。 例如○三年時，某官股行庫因一位實習生騙取了主管的網路金鑰，將兩筆共三．二億元新台幣的資金存入虛擬帳戶中，然後再轉入自己帳戶；○九年一月，內政部移民署大當機，花了三天才修復，而這中間卻有被列管的五人因為電腦當機而順利出境。 資安漏洞不止於此！○八年至○九年跨年夜時，某電信業者系統當機，經調查，發現竟是電信業者合作廠商的離職工程師，利用公司不知道的帳號與密碼入侵電信業者的主機，約有超過百萬名用戶受影響。 查證後，該電信公司對工程師提出告訴，但這家電信公司卻沒因為未盡善良管理人責任而被政府罰款。「如果相同的事件發生在美國，該電信業者會因資訊安全管理不當而被罰兩千萬美元以上。」一位在某國立大學負責教授網路資安的老師強調。 漏洞二：認證機構良莠不齊「台灣的資安問題，不是我們『技不如人』，而是根本沒有嚴謹的要求與管理。」這位老師表示，除了政府沒有明定資安管理不當的罰責、造成業者怠惰之外，從資安的驗證到後續追蹤稽核，都有嚴重漏洞。 事實上，在經濟部標準局檢驗局底下、負責管理驗證公司的財團法人全國認證基金會只核可七家驗證公司能發放ISO 27001的證書，而這七家公司目前僅發出三百多張，令人憂心的是：「企業稱自己通過ISO 27001認證、手上還有證書的，遠遠超過這數目。」一家在台灣僅輔導企業通過ＩＳＯ認證、不發證書的顧問公司表示。 且這三百多張中，僅有不到十張是企業的每個部門都通過此標準認證，「剩下的多是企業的資訊部門通過驗證，所以駭客能從其他部門入侵。」這位老師指出，「在實務上，只要公司付三十萬元新台幣，找家驗證公司輔導，備齊文件，往往就能通過ISO 27001的認證。」但企業內部每一項資安細節是否真有符合ISO 27001的標準，恐怕未受到嚴謹檢核。 對於國內資安驗證的鬆散亂象，行政院國家資通安全會報召集人張善政也曾提及。去年，他在出席台北資安展開幕典禮時就提到，「台灣取得ISO 27001資安管理驗證的市場需求大增，但供應端卻是良莠不齊。」漏洞三：未依產業量身驗證在歐美先進國家，發放資安驗證的單位多為非營利事業機構，以在台灣也有分公司的挪威商ＤＮＶ為例，ＤＮＶ在挪威並不是「公司」，而是一個獨立的「基金會」，雖然驗證、稽核也會向企業收費，但因為非屬營利機構，不以賺錢獲利為目的，因此在檢驗與稽核上的公正性也較能受到信任。 而在台灣，負責資安的認證、稽核單位多半是營利事業。「在營利事業單位前提下，驗證、發證及後續的稽核皆為同一家公司，這樣的證書能有多少公正性？」一位教資安的老師提出質疑。 荒謬的資安漏洞不止於此，各行業該符合的網路資安條件都因產業特性而有所不同，即使企業能讓坊間的驗證公司每年稽核，也該按照產業類別，訓練專門人才稽核。 據了解，歐美先進國家甚至是中國大陸，負責稽核人員幾乎要求按照產業類別加以區分。但在台灣，目前驗證公司負責稽核的人員幾乎都是橫跨多種產業的「通才」。全國認證基金會就坦言：「目前驗證公司的稽核人員，確實沒有按產業別分類。」據了解，全國認證基金會曾在○二年八月出過一份報告，附錄建議依照歐聯執委會規則，將產業總共分為三十九類，依照專才分類稽核，但最後卻不了了之。 相較於台灣，大陸對於網路資安的要求，卻是比台灣嚴格、明確許多。大陸師法美國，從一九九五年開始，逐步建立網路資安技術要求的標準，並在準備工作告一段落後，在○七年六月頒布「信息安全等級保護管理辦法」，大陸並沒有遵照ＩＳＯ的相關辦法，而是自己制定一套資安規則，由專門的公安部落實發證書制度，並定期派員稽核。 此外，大陸將資安分為五等級。反觀台灣，推動資安已經超過十二年，到○九年才訂出「資訊與資訊系統分類分級」工作項目，可是到現在，分類分級的標準都還沒有明確訂定。 ＩＳＯ制定的國際認證標準並沒有問題，有問題的是台灣政府的心態與執行力，「橘逾淮為枳」，一個國際認可的制度到了台灣後，卻漏洞百出，值得相關單位深思。 什麼是ISO 27001？ ISO（International Organization for Standardization），中文名稱為「國際化標準組織」，成立於1947年，是製作全世界工商業國際標準的機構，並不會頒發任何證書給企業，只能制定規範讓各國遵守。台灣原本是ISO創始國之一，但目前已經不是，不過仍參考ISO標準。 ISO 27001是資訊安全管理系統的國際標準，主要從1995年開始廣泛運用，它能確保其組織本身的資訊安全防護措施是有效的，但這僅是最基本的標準。

“最值錢證書“猝死！證監會不再審核“保代”資質

來源: http://wallstreetcn.com/node/211099

中國最好的金融求職培訓：見聞學堂（微信號：top-elites）

中國政府網24日消息，經研究論證，國務院決定，取消和下放58項行政審批項目，取消67項職業資格許可和認定事項，取消19項評比達標表彰項目，將82項工商登記前置審批事項調整或明確為後置審批。

國務院取消了多項行政審批和許可中，保薦代表人資格許可赫然在列。業內人士指出，這意味著投行業內原先憑借保薦代表資格證書就能獲得高額薪水的時代結束，保薦代表這只投行“金飯碗”將被打破。

中國政府網顯示，國務院決定取消的67項職業資格許可和認定事項目錄中，包括原屬中國證監會認定的保薦代表人資格和外國證券機構駐華代表機構首席代表資格審核取消。

除了保薦人資格之外，另外包括保險公司精算專業人員資格認可、內部審計人員崗位資格、等在內的一大波象征著金飯碗的證書也被取消。

在證監會2009年修訂的保薦代表人條件中，除了三年以上保薦業務經歷，擔任過證券發行項目協辦人等業務條件以外，還需參加中國證監會認可的保薦代表人勝任能力考試且成績合格有效。

不過有業內券商人士表示，這次國務院下放審批程序，原屬於證監會的保薦代表資格審核取消，意思是不再作為行政審批事項，而是下放到證券業協會，並不是取消保代制度，註冊制下的保代責任應該會加強。

此前10月初的時候，華爾街見聞曾報道中國證券業協會發布管理保代相關的通知和考試調整的公告。新的保代考試將遵循新的規則和條件，只要具有證券從業資格都可報名參加，不再要求需在證券公司從事證券發行承銷、收購兼並、固定收益等投資銀行相關業務的正式工作，並且相關工作經驗要有兩年以上。

在取消和下放的58項行政審批項目中，原本由證監會審批的項目有8項，包括合格境外機構投資者托管人資格審批；期貨公司變更法定代表人、住所或者營業場所，設立或者終止境內分支機構，變更境內分支機構經營範圍的審批；證券公司行政重組審批及延長行政重組期限審批；證券金融公司變更名稱、註冊資本、股東、住所、職責範圍，制定或者修改公司章程，設立或者撤銷分支機構審批；轉融通互保基金管理辦法審批；轉融通業務規則審批；證券公司融資融券業務監控規則審批；從事證券相關業務的證券類機構借入或發行、償還或兌付次級債審批。

在取消67項職業資格許可和認定事項中，包括外國證券類機構駐華代表機構首席代表資格核準、保薦代表人資格等兩項由證監會負責實施的準入項取消。

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------

更多精彩，請關註“見聞學堂”微信公眾號：搜索微信號top-elites，或者掃一掃

查看更多“見聞學堂”文章，請點擊右邊傳送門

（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

喬布斯人氣真高！一份股權證書都能賣19.5萬美元

9月22日消息，據科技博客網站appleinsider報道稱，曾被頒發給蘋果前聯合創始人史蒂夫-喬布斯的股權證書日前正被一家手稿和稀有文件經銷商以19.5萬美元的天價在Momentsin Time網站上掛牌出售。

根據Moments in Time網站給出的信息顯示，這一股權證書似乎是在蘋果於上世紀80年代上市後不久頒發給喬布斯的。而根據Moments in Time網站的知名收藏家嘉里-齊梅特透露，這份股權證書此前一直被掛在喬布斯位於加州庫比蒂諾的辦公室墻上，直到1985年左右。當時，因為喬布斯與蘋果前首席執行官約翰-斯卡利不和而被趕出蘋果。

在喬布斯離開蘋果後不久，斯卡利便命人清理喬布斯辦公室里的所有物品，而這份股權授予證書也和其余的用品被當成廢品丟棄，不過一位勤勞的員工在發現這份文件後便將其悉心保存了31年。

消息稱，這一前蘋果員工在提交股權證書掛牌售賣的同時還提供了公證書以證明文件的真實性。

齊梅特此番似乎就是根據以往蘋果相關產品的拍賣歷史來對這一股權證書進行定價的。事實上，自從喬布斯去世之後，與他相關的蘋果產品都能賣個好價錢。

據英國《每日電訊報》在2011年報道，一份包含蘋果三位聯合創始人喬布斯、斯蒂夫-沃茲尼亞克(Steve Wozniak)和羅恩-韋恩(Ron Wayne)親筆簽名的公司創立文件在2011年最終以160萬美元的價格成功拍出，是此前預估價的10倍。

CharityBuzz日前透露，他們將會拍賣 Apple I，因為該電腦出現在拍賣行里是非常罕見的，畢竟世界上僅存的 Apple I也就是60臺左右，估計，它最終的成交價格很可能會超過100萬美元。而其中 10% 的收益將會捐獻給白血病淋巴瘤協會。值得一提的是，該系列電腦此前曾在2014年10月23號於紐約的一次拍賣會上拍出90.5萬美元的紀錄。

Apple I當年一共只生產了200部，且每一部都是由喬布斯和沃茲尼亞克在喬布斯家的車庫手工制作的。在1976年發布時，這臺計算機的售價是666.66美元，且不帶電源、顯示器、鍵盤或機箱。

香港證監會：準許券商以電子證書核實客戶身份

據香港媒體報導：近日香港證監會剛發出通函：放寬客戶初次開戶時，若非面對面進行，可以利用電子證書簽署，視作書面簽署的同等。消息出來以後，10月25日，香港券商股並沒有明顯的異動表現，國泰君安國際、海通國際、耀才證券分別跌1.62%，漲0.19%，漲0.3%。業內人士認為，這有利於香港券商開展跨境業務，但估計受益程度有限。

香港證監會稱，已獲得香港政府給予‘證書互認資格’的海外核證機關，所發出的電子證書、電子簽署，與書面文件具有同等法律效力，證監會接納作為核實客戶身份之用，可以方便跨境開戶。經紀於網上與客戶建立業務關系時，容許客戶使用認可的電子證書及簽署，簽立客戶協議。

立法會議員(金融服務界)張華峰解釋，以後香港券商只須在香港郵政署取得電子證書、內地客戶在內地公安局取得電子證明，即可開戶，比以前方便好多，香港券商也有更大機會發展業務，香港證監會“開綠燈”顯示都算了解現時業界生態。

香港證監會表示，在過去數個月已考慮過不同的金融科技建議，例如使用臉部識別資料、連接海外的國民身分數據庫、利用海外核證機關等。

投資人士溫天納向《第一財經日報》記者表示，香港證監會以往一直抓得非常緊，不可以在內地簽署文件，必須面對面在香港簽署協議，故此目前政策的改變，象征著順應潮流，特別是與內地客戶之間的交流，對跨境業務的開拓是有利的。南華金融集團策略分析師岑智勇認為，這會讓客戶開戶更方便，尤其是處理各種境外申請的時候。

不過對此，某香港中資券商高管向本報記者稱，預計相關政策放開影響比較有限，對內地客戶開戶來說，如果對港股有興趣的，早就在香港開戶了，尤其是在去年2015年4月開始的“港股大時代”時期的開戶高峰期;而目前滬港通也早已開通，涵蓋了主要的大市值股份;隨著深港通即將開通，港股通標的範圍進一步擴大，內地投資者已經可以接觸更廣泛的港股投資機會，也沒太大必要舍近求遠來到香港重新開戶。

香港證監會認為，不應與初次與客戶建立業務關系的過程中，如何核實客戶身份的情況混為一談，因為許多政府均因為私隱問題，不容許外人使用國民身分數據庫，即使容許，亦需要對連接該等數據庫的服務供應商的可靠性及勝任能力作出評估。

10月20至21日在香港舉辦的國際證券事務監察委員會組織(國際證監會組織)理事會會議期間，香港證監會行政總裁歐達禮表示：“在現今全球聯系的市場環境下，加強國際及區域層面的合作十分重要，尤其是因為香港是一個開放市場，跨境聯系漸趨緊密。證監會必須在制訂全球監管政策方面扮演積極的角色。由證監會在香港舉辦國際證監會組織理事會會議，凸顯了我們與國際監管機構緊密合作，在全球及本地層面為促進市場廉潔穩健及加強投資者保障所作的努力。”

註意！人社部將聯合多部門大力整治證書掛靠亂象

近年來，有關部門逐步加大清理打擊“掛證”行為的力度。人力資源和社會保障部相關負責人近日表示，“針對‘掛證’的根源性問題，下一步將采取針對性措施，”將推動多部門聯合行動，大力整治“掛證”亂象。

據人民日報3月21日報道，“掛證”問題目前還沒有得到根治。建設、食品藥品、消防、環保、專利代理等領域“掛證”問題依然比較突出，尤其是建設領域，存在較大的安全隱患。食品藥品領域執業藥師缺口較大，導致“掛證”現象突出。註冊消防工程師已成為新的“掛證”熱點。環保領域“掛證”較多的是環境影響評價工程師。

有關負責人分析，產生證書掛靠問題的主要原因有以下幾方面：一是利益驅動。職業資格證書持有人可以通過“掛證”牟利，企業通過“掛證”既能滿足資質審查的需求，又可以節省人工成本。而一些中介服務機構因為有利可圖積極牽線搭橋。二是有的部門對企業開辦、年檢的人員資格權重條件設置過高，一些不具備人員條件的企業為取得資質尋找具有職業資格的人員掛靠。三是取得職業資格的人員數量難以滿足行業發展需要。四是市場信用體系建設不完善，證書掛靠違法成本較低。五是信息共享機制不健全，管理部門之間存在信息孤島，發現、查處證書掛靠違法行為較為困難。

以往，由於部門之間信息不暢，懲處“掛證”存在困難。為此，相關部門將加強信息共享，職業資格信息、人員註冊信息、企業資質管理信息等能夠公開的全部公開，打通信息孤島。提高企業和個人信用意識，建立“掛證”黑名單，並適時納入全國誠信體系，實現一處違規、處處受限。

為加強懲處力度，人社部將推動職業資格設置管理立法工作，加大違紀違規行為處罰力度，加強職業資格管理法制建設，並認真清理資質資格管理方面的規章制度。

降低“掛證”需求本身也是源頭治理的有效手段。為此，多部門將進一步清理取消與企業資質相關的行政許可事項，減少企業資質與人員資格掛鉤，盡可能放寬準入，積極培育市場;不斷完善職業資格報考條件、專業設置和考試內容，不斷提高職業資格設置的科學化水平;通過多種方式提升相關從業人員素質，增加人才有效供給。

有關部門將進一步加強事中事後監管。通過明確監管責任，行業主管部門負有“掛證”監管的主體責任，既管證書註冊，也管企業行為。“要加強聯合抽查，集中查處一批、曝光一批。‘掛證’嚴重的要啟動追責，對當事人、當事企業、違規中介、主管部門追責。”有關負責人說。

有關負責人介紹，下一步將嚴厲整治“掛證”網站，及時清理取締“掛證”論壇、QQ群等，嚴厲打擊網上公開的違法違規行為，形成整治“掛證”亂象的高壓態勢。

農業部官員：批準任何一個轉基因安全證書都要經得住時間檢驗

5月5日，在2017年農業生物育種產業化高層研討會上，農業部科教司轉基因生物安全與知識產權處副處長張憲法稱，我國轉基因評價非常嚴格，經過安全評價上市的都是安全的。

他說，轉基因是給世界多了一種選擇，轉基因產品就是讓我們的貨架多了一種選擇，讓玲瑯滿目的商品又多了一種商品，其實沒什麽，關鍵是讓公眾有選擇，喜歡就買，不喜歡就不買。

 

在安全評價問題上，張憲法表示，國際食品法典委員會、聯合國糧農組織、世界衛生組織等國際相關組織，制定了一系列的轉基因評價標準。而我國的評價指標要嚴於國際標準，多於國際標準。轉基因安不安全不能籠統地講，要經過評價之後才能下定論，凡是經過安全評價、上市的轉基因食品，都是安全的，可以放心食品。

那麽，政府的嚴格評價是否會影響到我國轉基因作物的產業發展呢?

張憲法認為，“我們要樂觀度看待這件事情，在轉基因安全評價問題上，把關再嚴格都不過分，就是要嚴之又嚴，慎之又慎。我國政府對轉基因安全委員會的要求是，批準的任何一個證書都要經得住時間的檢驗、歷史的檢驗、科學的檢驗，所以，要堅持慎之又慎的原則來進行安全評價。”

在轉基因標識方面，為保障公眾的知情權和選擇權，我國對轉基因產品或食品，實行按目錄定性強制標識制度。即凡是列入標識目錄的產品，只要含有轉基因成分或者是轉基因產品加工而成的必須標識。

2002年，我國政府出臺《農業轉基因生物標識管理辦法》制定了首批標識目錄，對大豆、油菜、玉米、棉花、番茄5類17種轉基因產品，進行強制定性標識，其他轉基因產品可自願標識。

除此以外，政府還發布《農業轉基因生物標簽的標識》國家標準，新修訂的《食品安全法》明確了標識的分段監管。

張憲法提到，雖然上市的轉基因產品是安全有保障的，但是吃與不吃是自己的選擇，我國在這一點上尊重公眾的知情權、選擇權，對轉基因食品是有標識的。

除了定性按目錄強制標識這種標識管理制度外，還有定量全面強制標識，對所有產品只要轉基因成分含量超過閾值就必須標識。如歐盟(0.9%)。定量部分強制標識，對特定類別產品只要其轉基因成分超過閾值就必須標識。如日本(5%)、韓國(3%)。

張憲法提到，歐盟1997年頒布的新食品管理條例(258/97)，設立了對轉基因食品進行標識的最低含量閾值，即當食品中某一成分的轉基因含量達到該成分的1%時，需進行標識。到2002年，歐盟將這一閾值降低到0.9%。而日本等國家未批準轉基因國內商業化種植，把轉基因產品標識制度作為農產品貿易保護的重要手段。

至於美國，對轉基因產品加工和經營沒有特殊要求。轉基因產品可以采取自願進行轉基因標識，美國食品藥品管理局要求轉基因標識必須真實、不能誤導消費者。但由於美國的一個州出臺了轉基因強制標識的法案，2016年美國聯邦政府緊急出臺《轉基因信息披露法案》，禁止各州私自制定各州轉基因制度，要求對轉基因產品成分進行標註，但是具體辦法正在制定中。

青島限購加碼！商品房拿不動產權證書5年後方可交易

今日，青島市國土資源房管局發布《關於持續促進我市房地產市場平穩有序運行的通知》。《通知》稱，在該市範圍內(七區三市)新購買的新建商品住房和二手住房，需取得《不動產權證書》滿5年後方可上市交易；已擁有1套住房且自購房申請之日起前兩年內連續繳納12個月以上個人所得稅或社保的家庭限購一套，擁有2套及以上住房的暫停向其售房。在該市範圍內新購買的新建商品住房和二手住房，需取得《不動產權證書》滿5年後方可上市交易。

全文如下：

青島市國土資源和房屋管理局關於持續促進我市房地產市場平穩有序運行的通知

各區、市人民政府，市政府各部門，市直各單位：

為進一步貫徹落實“房子是用來住的，不是用來炒的”定位，按照國家關於加強房地產市場分類調控的總體要求，持續促進我市房地產市場平穩有序運行，經市政府同意，現提出有關意見，通知如下：

一、在市南區、市北區、李滄區、嶗山區、黃島區、城陽區（包括高新區）範圍內，對已擁有1套住房的本市（七區三市，下同）戶籍居民家庭（含部分家庭成員為本市戶籍居民的家庭，包括夫妻雙方及未成年子女，下同）、能夠提供從購房申請之日起前2年內在本市連續繳納12個月及以上個人所得稅納稅證明或社會保險繳納證明的非本市戶籍居民家庭（家庭成員均不擁有本市戶籍，下同），限購1套住房（含新建商品住房和二手住房，下同）；對在上述區域內已擁有2套及以上住房的本市戶籍居民家庭、擁有1套及以上住房的非本市戶籍居民家庭、無法提供上述納稅證明或社會保險繳納證明的非本市戶籍居民家庭，暫停向其售房。補交、補辦個人所得稅納稅證明或社會保險繳納證明的不予認可。

二、在本市範圍內新購買的新建商品住房和二手住房，需取得《不動產權證書》滿5年後方可上市交易。

三、售房單位應在2018年4月28日（含當日）17：00前將本通知實施前已形成實際交易尚未完成網簽備案的商品住房明細及交易證明材料（包括商品住房的認購協議、認購單，購房發票、稅控收據、非稅控收據和資金支付憑證等）報房屋所在地房產交易管理部門。

四、買賣雙方或經紀機構應在2018年4月28日（含當日）17：00前將本通知實施前已經形成交易尚未完成網簽備案手續的存量住房完成網簽備案。

本通知自2018年4月19日起正式實施。

 

 

2018年4月18日

蘋果生活：港首引入意國咖啡師證書課程　學費$9,000學沖正宗Espresso

1 : GS(14)@2014-08-29 09:49:21

■譚礎良（左）稱引入意大利咖啡師認證課程，有助咖啡師深入了解濃縮咖啡。



【本報訊】港人平日喜愛的鮮奶咖啡、泡沫咖啡，都是以意大利濃縮咖啡（Espresso）作基礎來炮製，但原來本地咖啡師的認證考試，未必涉及Espresso，都只屬精品咖啡類。有見及此，有機構便引入全港首屆意大利咖啡師學校（Italian Barista School）的證書課程，希望還原基本步，讓咖啡師由一杯最基本的意大利濃縮咖啡學起。記者：周文傑



本地咖啡師多會參加美國精品咖啡協會（SCAA）或歐洲精品咖啡協會（SCAE）的認證考試，以提升專業水平。所謂「精品咖啡」泛指用一種高品質咖啡豆，經過烘焙釋放味道，再以嚴謹的沖煮方法所製成的咖啡。咖啡質量鑑定師譚礎良，最近則引入本地首屆意大利咖啡師認證課程。他解釋，坊間精品咖啡課程主要集中在單種咖啡豆，只包括很少的濃縮咖啡知識，但意大利咖啡師認證課程較全面，涉拼配不同咖啡豆，也會着重對意大利濃縮咖啡的認識。課程也令咖啡師認識意大利南、中及北部不同咖啡的特色風味。他認為，精品咖啡價錢昂貴，大部份人仍會選擇較便宜的摩卡咖啡、焦糖瑪奇朵等，而意大利濃縮咖啡便是這些咖啡飲料的基礎，屬於咖啡的靈魂，咖啡師不應忽略。要嚐出意大利濃縮咖啡的精髓，他建議：「先飲一啖齋啡，然後先加少量嘅奶，因為太多就會蓋過咗Espresso嘅味道。」



■坊間咖啡課程主要集中在咖啡豆，很少教濃縮咖啡的知識。

「反璞歸真學基本功」


課程今明兩天舉行，收費逾9,000元，譚說之後或會再辦，而年尾又會引入國際意大利咖啡品鑑學會（International Institute of Coffee Tasters）的認證課程，培訓本土意大利咖啡品鑑師：「好似品酒師咁，要識白酒、紅酒，咖啡品鑑師都應該要識埋Espresso。」香港咖啡行業協會會長李葵歡迎增加新認證：「好多咖啡師都熟悉精品咖啡，係時候反璞歸真去學好Espresso基本功。」他說新入行咖啡師月入約一萬元，行內前景也頗佳，如咖啡店現已由2009年500多間增加至現時約1,500間。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140829/18848109

---

2 : GS(14)@2014-08-29 09:50:27

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140829/18848112

【本報訊】日本算是咖啡文化較普及的亞洲地區，原來當地無論是學藝或沖調咖啡，都自成一格。當地大部份的咖啡師都會先拜師學藝，但師傅通常不會直接教授徒弟，只會不斷示範手沖咖啡的過程，在空餘的時間才會讓他們拿起用具來試。

■西村將人在港開設樓上咖啡室。
■西村將人在港開設樓上咖啡室。

採用傳統師徒制
日本咖啡室的名稱是喫茶店，一般都在民居附近，如香港的茶餐廳。日本咖啡師西村將人，在念大學時，不時走到喫茶店偷師，後來老闆收他為徒，花了四年時間，學懂有近百年歷史的松屋式手沖咖啡。

兩年前，西村決意在銅鑼灣開設樓上咖啡室，更帶來日本文化，在店內採用傳統師徒制：「喺呢度，只要你有心學，我就會教你點沖咖啡。」他說，大部份日本人會在家中沖調咖啡，外出時會在喫茶店飲精品咖啡。

日本松屋式手沖咖啡沖法與西式一樣，都以濾紙進行，但所用的咖啡粉較粗糙，咖啡師在濾杯上約30厘米高的位置倒下幼的熱水柱，然後蓋着咖啡粉，等待約3分鐘後再注水，取出咖啡後加入三分一熱水，整個過程需時10分鐘。

---

浸大生給校長上一課撐黃傘證書拒絕攞

1 : GS(14)@2014-11-17 08:16:24



浸大日前有應屆畢業生在畢業禮上撐黃傘上台支持真普選，被校長陳新滋要求收起黃傘，學生拒絕後，他亦拒絕頒發畢業證書，更中斷畢業禮，叫學生「對自己自重」。浸大學生會不滿陳新滋的言論，呼籲今日參加畢業禮的同學攜帶黃傘上台，並拒絕領取由陳新滋頒發的證書。根據資料，浸大今日尚餘傳理學院、視覺藝術、與及碩士、博士生要舉行畢業禮。浸大學生會昨日發表給陳新滋的公開信，稱對陳新滋的言論感到「極度錯諤，以及為之憤慨」，因學生在本應屬自己的儀式中舉一把黃傘並無阻礙旁人的意圖，而無影響儀式進行，反而陳新滋妄顧師生之情，「在儀式中表達一己之政見時，卻竟拒絕頒發證書，更叫學生「自重」，但試問校長又何曾對其學生尊重？」學生會引用南宋文天祥名言「讀聖賢書，所為何事？而今而後，庶幾無愧！」，浸大校訓「篤信力行」亦是要求心中既有堅定信念就要付諸實，故大學畢業生應有獨立批判思考，在權貴前勇於表達其政治理念，期望陳新滋重新反思畢業禮的意義。


【浸大學生會《回應陳新滋校長拒頒畢業證書之公開信》全文】

昨日，於香港浸會大學畢業典禮當中，有畢業生持黃傘上台，準備接受校長陳新滋頒授畢業證書時，陳新滋要求該學生收起黃傘，卻被學生拒絕，陳新滋竟拒絕將畢業證書頒予該學生。事後，陳新滋之後暫停典禮並向嘉賓道歉，指畢業典禮是莊嚴的儀式，台上不應有任何干擾典禮的事，希望同學「對自己自重」。本會對於在我校畢業典禮中發生此等事件，以及對校長的言辭感到極度錯諤，以及為之憤慨。畢業典禮，固然為一莊嚴而神聖的儀式。皆因一眾在浸大校園度過數年寒暑的大學生，終於到了畢業的時刻。在莊嚴的儀式當中，畢業生能享受到作為一大學學士、碩士或博士生所能應得之榮譽，而春風化雨、百年樹人的老師、校方亦能欣喜其子弟學有所成，與學生共享這光榮的時刻，歡送他們離開校園，在社會中接受新的挑戰。固此，一連數日的畢業禮理應是我校上下同感歡欣的日子。但當陳新滋校長看見學生於儀式中表達一己之政見時，卻竟拒絕頒發證書，更叫學生「自重」，但試問校長又何曾對其學生尊重？陳新滋在與本會會談中嘗言，視每個浸大學生為自己親生子女。陳校長為人父母，自應理解畢業禮為每個年輕的畢業生至關重要的時刻，象徽其人生踏進另一新階。而學校為同學舉辦畢業典禮，正是校方、老師均希望與學生共享歡欣，祝賀其成。學生在這一本應屬於自己的儀式當中，舉一把黃傘，既無阻礙旁人之意圖，亦無影響儀式之進行，純為表達個人政見，試問何罪之有？但校方不但多加阻撓，而陳新滋身為一校之長，自詡為學生之再父，竟不念師生之情，最後拒絕頒發證書予該同學。陳新滋校長，你有否尊重過學生於畢業禮中的角色，有否重視過師生間之情誼呢？更甚者，陳新滋校長此舉，更漠視大學之意義，我校之理念，實有違常理。南宋文天祥於獄中絕筆：「讀聖賢書，所為何事？而今而後，庶幾無愧！」大學之道，不過為求仁義兩字，有智則懷仁，有勇則行義。觀乎我校畢業生，以其獨立批判思考，於世道昏沉中不願隨波逐流，明白民主自由之可貴，理解公民抗命的精神，是為智也。而在莊嚴的儀式中，面對台上諸多權貴、甘心淪為政權齒輪的校方高層前，仍然亢而不卑，以行動表達政見，向無恥極權表達其不屈氣概，豈不勇哉？如此畢業學生，正如我校校校歌中描寫：「大學得成秉肩昂首先賢宿願得償」，豈不應加以稱許？固然，政見不同乃屬正常之事，即使陳新滋校長與學生之見解不盡相同，但又怎能不感受到學生於芸芸權貴，上千同濟面前表達其政治理念，所展現的高貴、勇氣？何以在學生面前失言，勸其「自重」？更不論我校校訓為「篤信力行」，指心中既有堅定的信念，隨後付諸實行，正合該畢業生之所為。況且，我校近年經常向外人展示，其畢業生有所謂七大特質，其首項已為「公民意識」。但若校方期許，我校之畢業生空有「公民意識」，而不付諸實踐「公民責任」，試問所謂「全人教育」，可有用處？最後，本會期望校長重新反思畢業禮之意義。畢業禮乃應為畢業生而設的典禮，亦使畢業生與其師長輩能一敘師生之誼。但校長於我校之角色純為一管理高層，對我校學生之教晦似有實無。我校學生期望從校長手上取過一紙證書，純為尊敬其身為一校之長，故行師生之禮。但如今校長因小故，拒絕向學生頒發證書，顯其妄顧師生之情，而且實際含義不止於此。陳新滋以校長之高位，以其個人取態，破壞校方過往曾多番強調之政治中立，打壓學生之表達自由，更以同學的政治立場否定同學領受學位之資格，實乃一霸權手段，於禮法不合。陳新滋身為我校校長，卻不顧師生之情，不乎仁義之理，不合禮儀法綱。故此，我等學生，亦毋需尊其為一校之長，待他頒發學位。事實上，陳新滋既無向學生作何教晦，學生之成績學位，實不須受其肯定。因此，本會在此向陳新滋校長表達強烈不滿。同時，我們在此呼籲各位於星期一參與畢業典禮的同學，屆時攜帶黃傘上台，並拒絕領取由陳新滋校長頒發的證書！我等於畢業儀式表達政見之自由，不容校方無理干預！香港浸會大學學生會二零一四年十一月十六日(全文完)




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141117/18938148

---