被困於教「獄」的石頭
「我不入教獄，誰入教獄」——是舞台劇《石頭記之誤墮現代教獄》的Tagline。
沒有千斤重擔兩肩挑的勇氣，也沒有拍心口排除萬難的豪情，只有不情不願但也得用跑一百米的速度走進牢獄的壓力。教育即教獄，一出生，已是終身監禁，沒有特赦，永不超生。
嬴在起跑線，提早到終點，如此氛圍，令有血有肉的孩子，淪為重甸甸的石頭。劇本又真的夠膽死用石頭來做演員。連場刊的演員表，都有七塊戴了頭飾的石頭，名正言順有玉照有角色名。
看見發了瘋的大人圍着任由擺佈、全無還撃之力的石頭團團轉，好荒誕。大人耗盡精力搞大龍鳳，精神幾近崩潰，但走得進孩子的心嗎？
那一幕，小孩「王尚」擺五歲大壽，大人們互相競爭、吹噓，興奮過了頭，竟遺下孩子獨自在大廳。孤仃仃的小孩在倘淚，只有傭人姐姐看得見，輕輕抱着他，為他拭淚，給他唱生日歌，看得人好心酸。
大人發瘋，石頭也被迫瘋。看見別人死，孩子知道英文叫作「certified」，如果自己也「certified」，就不用再考試和做功課。有人只畫黑沈沈的畫，有人要看心理醫生，有人在天枱一躍而下。
是巧合還是天意，上演之時，正值小一派位。舞台上，名牌小學的門檻，比天國的窄門還要窄。大門掩上前漏出來的白光，是天下家長的救贖。同一時間，現實生活裡，派不進心儀小學的，四出叩門，挨家挨戶尋找屬於自己那度窄門。
但是，真正的救贖是甚麼？當劇中媽媽把作弊考回來的學位確認信，狠狠撕掉，忽然，女兒蹦蹦跳跑了出來。今次，不是石頭，而是真人！
女兒展示手上的蝸牛，蝸牛雖然走得慢，但活生生的，很可愛。當一家三口溫馨地數蝸牛，父母終於明白，唯有自己似返個人，孩子才能由死死實實的石頭，變回有血有肉的人。
146只基金62億財富被困萬科 究竟幾個跌停板，早有人悄悄給出答案
來源: http://www.nbd.com.cn/articles/2016-07-02/1018495.html
7月1日萬科公告了一則重磅消息：萬科A股將於7月4日複牌。一個比“華萬之爭”更重要和迫切的問題成為新焦點：萬科複牌後，將有幾個跌停？
每經記者 楊建
昨日（7月1日），萬科公告了一則重磅消息：萬科A股將於7月4日複牌。此言一出，市場炸鍋，一個比“華萬之爭”更重要和迫切的問題成為新焦點：萬科複牌後，將有幾個跌停？
對於這一關系萬科27萬中小股東的重大問題，每日經濟新聞（微信號：nbdnews）記者展開了調查，發現有基金早在一季報時就作出了預判。
東方資管旗下基金壓力最大
每日經濟新聞（微信號：nbdnews）記者註意到，據東方財富Choice統計：截至2016年3月31日，合計有146只基金持有萬科A股股份，合計持有流通市值達61.97億元。它們都將受到未來萬科複牌後下跌對凈值的影響。其中持有萬科流通股數量最多的前10名基金產品分別是：
記者註意到，東方資管旗下有多只基金重倉萬科A股，其中包括了東方紅中國優勢持有2100萬股、東方紅睿豐持有731.41萬股、東方紅新動力持有450萬股、東方紅睿元三年定期持有245.2萬股、東方紅產業升級持有220萬股、東方紅睿陽持有189.71萬股、東方紅京東大數據持有120萬股、東方紅策略精選持有28萬股、東方紅穩健精選持有20萬股、東方啟明量化先鋒持有1.2萬股等。東方資管系明顯是抱團持有萬科，10只產品合計持有4105.52萬股，持倉市值近10.02億元。
除此之外，另外一批重倉萬科A的就是指數基金，一類是中證100系統的指數基金，另一類是滬深300系統的指數基金。
在中證100系統的基金中，長盛中證100指數基金以持有4941.08萬股、持倉市值12.07億元居首；在滬深300系統的基金中，華泰柏瑞滬深300交易型開放式指數基金以持有1799.16萬股、持倉市值4.40億元居首。
三大路徑測算萬科複牌後會有幾個跌停
說完了受影響最大的基金之後，再來討論下萬科A複牌後跌幅將達到什麽水平。
每日經濟新聞（微信號：nbdnews）記者註意到，一位深圳中型私募的投資總監表示，對於萬科A複牌跌幅，目前有幾種不同的測算方法，分別是按歷史A/H股溢價、大盤和行業走勢、市盈率三種模型，來估算萬科複牌後的跌幅。
該私募表示，截至6月30日，港股萬科企業（02202，HK）報收於15.20港元，相較於停牌前2015年12月18日22.90港元的收盤價，跌幅為33.62%。萬科A停牌前股價為24.43元，若比照H股跌幅，將迎來3個跌停板，股價或跌至16.22元一線。
若按大盤、行業走勢測算，2015年12月18日～2016年6月27日，深證成指收盤報價12511.03點到下跌到10377.57點，跌幅約17%。上證指數從3578.96點下跌到2895.7點，跌幅約19%。房地產行業指數由3016點下跌到點2223，跌幅約26%。行業同類標的保利地產股價由11.35元下跌到8.57元，跌幅約24.49%。綜合以上數據，可將估計跌幅定在20%左右，則萬科複牌後股價在19.54元一線，相當於至少2個跌停板。
若按市盈率測算，萬科今年一季度實現凈利潤8.3億元，同比增長28.1%；2015年，萬科凈利潤同比增長15%，每股收益為1.64元。以萬科A過去5年平均市盈率10.5倍來計算，萬科A股價應為17元左右。停牌前，萬科A股價為24.43元，換算下來相當於至少3個跌停板。
以上內容屬於私募測算。每日經濟新聞（微信號：nbdnews）記者註意到，實際上已有基金在一季報時就對萬科A複牌後到底有幾個跌停板進行了預估。部分持有萬科A占資產凈值較高的基金在一季報時對萬科A估值進行了下調，比如國泰房地產基金、鵬華中證800房地產基金和天弘全指房地產基金。
以天弘全指房地產基金為例，其2015年年報時，對萬科A股的估值是每股23.98元（公允價值/持股數）。而在天弘全指房地產基金2016年一季報中，對萬科的估值降至每股18.81元。經記者查閱另兩只基金一季報，發現它們均將對萬科的估值降至每股18.81元。3只基金今年一季報對萬科每股18.81元的估值與萬科停牌前24.43元的收盤價相比，下跌了5.62元，跌幅為23%。由此可見，3只基金一季報時已預判萬科A複牌後將出現至少2.3跌停板。
私募：萬科A複牌補跌對大盤影響有限
每日經濟新聞（微信號：nbdnews）記者註意到，2016年5月底，滬深交易所出臺上市公司停複牌新規，其中規定上市公司重大資產重組停牌不得超3個月，這讓不少停牌“釘子戶”備受壓力。
萬科A股自2015年12月18日收盤後停牌，當日收盤價為24.43元，當時滬指還在3578點上方，而如今滬指持續徘徊在3000點下方。
在談及萬科A複牌對大盤的影響時，廣州一私募總經理表示，萬科作為深成指的最大權重股，權重占到了2.84%，按照目前深成指點位，大約影響深成指30點，即萬科一個跌停就會使深成指跌30點左右。萬科A如果真的出現3個跌停，將使深成指下跌1%左右，不過，這是在假定其他權重股不漲不跌的情況下。
上海一家私募董事長表示，萬科A2015年12月1日～18日漲幅高達62%，而同期滬指漲3.8%，深成指漲6.58%，而萬科A停牌前的上漲帶動了整個地產板塊上漲，保利地產（600048，SH）當時連續兩個交易日漲停，金融街（000402，SZ）更是連續3個交易日漲停。他表示：此次萬科A複牌如果補跌，可能對地產板塊的個股產生一定的負面效應，但尚難以左右大盤走勢。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。
版權合作及網站合作電話：021-60900099轉688
讀者熱線：4008890008
特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站，可聯系我們要求撤下您的作品。
每經網首頁
【現場圖文】中國遊客被困伊斯坦布爾機場 爆炸聲四起、機場樓在震顫
“大家不要著急，我們先找個地方休整一下等消息!”當地時間淩晨3點，土耳其伊斯坦布爾機場國際出發區，攜程領隊劉超看著團隊客人一張張迷茫或焦慮的臉安慰道。
7月15日晚，土耳其發生政變。目前在土耳其首都安卡拉和第一大城市伊斯坦布爾的交火已經造成幾十人死亡。
第一財經記者7月16日從攜程旅行網了解到，由於土耳其政變導致航班受影響，目前攜程有2個跟團遊，一組自由行近60位遊客滯留當地機場。
伊斯坦布爾機場航班延誤取消
根據現場信息，除了飛往美國的航班有部分正常起飛，大部分航班處於延誤狀態，部分航班已經陸續宣布取消，大批旅客滯留機場，而劉超的團隊就在其列。
目前，劉超和另一位攜程領隊席結正帶著兩個團隊共54位遊客在機場角落。
據了解，機場環境十分混亂，不時有爆炸聲傳來，整幢候機樓都在震動，現場幾乎找不到工作人員協助。
劉超只能一邊照顧客人要求他們不要離開自己視野，一邊留意航班動態。
劉超介紹，目前客人情緒還算比較鎮定，沒有出現慌亂，對領隊的統一安排也較為配合。據了解，這54位遊客大多為上海客人。
除了兩隊團隊遊客，攜程還有一組自由行遊客同時被困機場，其中還有兒童。目前攜程旅遊已經安排劉超和席潔幫忙照顧他們，攜程自由行微領隊也在持續聯絡客人。
此前記者想要電話連線前線領隊，但均被攜程以領隊目前的第一任務是照顧客人，客人的平安不容有任何閃失，因此盡可能避免一切幹擾為由婉拒。
不過，截至記者截稿前得到的最新消息，機場情況已比之前平靜，預計航班可能會開始恢複，但目前依然沒有工作人員，兩位領隊輪流在櫃臺等候，為了安全，團隊仍在機場沒有挪動。
大批遊客滯留機場
除了回程滯留機場的上海遊客，由於伊斯坦布爾機場處於關閉狀態，受此次襲擊事件影響較大的，還有原本預計今日抵達伊斯坦布爾的一團廣州客人和一團上海出發途經土耳其前往以色列的客人。
截至記者截稿前，這兩團客人已經分別在伊茲密爾和博得魯姆安全降落。目前攜程已經在和土航協調，安排廣州客人入住酒店。上海客人已在攜程安排下重新登機，準備經由伊斯坦布爾飛往以色列。
與此同時，千里以外的上海，攜程總部也是一片緊張氣氛，除了劉超和席潔的團隊，攜程旅遊自營，代理跟團遊自由行目前有200多位客人在當地，還有一百多位客人將於7天內出發前往土耳其旅遊。此外，部分前往歐洲的團隊在土耳其中轉的，由於航班取消行程也受到影響。
政變活動已經給旅遊造成實際影響。
7月16日上午10時，攜程旅遊宣布啟動突發事件應急機制，為滯留和前往當地的跟團遊，自由行遊客提供緊急援助。
攜程旅遊事業部CMO施聿耑表示：“攜程旅遊已經啟動重大災害旅遊保障金，主動聯系客人勸退，承擔在因此事件導致遊客在當地滯留的旅遊費用;7天內即將出發的客戶取消發團，無損失退訂。前往其他目的地轉機受到影響的旅客，攜程將另外安排航班，盡量將對客人的影響降到最小。而對在土耳其伊斯坦布爾的客人，暫時安排在酒店休息，避免外出，遊覽取消或更改的攜程將為客人承擔損失。”
施聿耑進一步強調：“攜程擁有應對自然災害、突發事件的豐富經驗，我們擁有應急處理機制、預警中心、重大突發事件旅遊體驗保障金、自由行微領隊四大機制，還有全球團隊定位系統等先進技術，請當地遊客及其親朋不必擔心，攜程將會竭盡所能護送客人安全返程，並將使客人的損失降到最低。”
客人在機場角落等待消息
攜程重大災害預警中心此前發布消息，提醒目前在伊斯坦布爾附近的中國遊客註意安全，盡可能不要前往人群密集的地區。團隊遊客聽從領隊安排，自由行遊客有任何問題、或需要幫助都可以求助攜程“自由行微領隊”或致電客服電話，攜程旅遊將為客人提供一切力所能及的幫助。
被困“流動性陷阱”後果有多嚴重？看看日本就知道
2008年金融危機及隨後的歐債危機，將包括歐美在內的大多數發達國家、新興經濟體推向了瘋狂為市場註入流動性的惡性循環中，雖然這一舉措對於經濟的複蘇起到一定促進作用，但全球範圍內流動性過剩所帶來的負面影響同樣不可小覷。
此前，央行調查統計司司長盛松成公開表示，我國貨幣政策有陷入“流動性陷阱”(Liquidity Trap)的風險，引發市場高度關註。上周，央行有關負責人就7月份貨幣信貸數據答記者問，並對”流動性陷阱“一說公開回應：“M1與M2增速‘剪刀差’主要反映貨幣在各部門分布以及活性方面的變化，這與‘流動性陷阱’的理論假說之間相距甚遠，並沒有什麽必然聯系，不能作為衡量是否進入‘流動性陷阱’的指標。”
近年來，“流動性陷阱”像瘟疫般在歐美國家間迅速蔓延，這些國家不斷投放貨幣來壓低金融資產的回報率，以期將資金註入實體經濟，量化寬松(QE)政策、負利率相繼而生，然而始終效果有限。
日本作為嘗盡“流動性陷阱”之苦的典型例子，自上世紀90年代資產泡沫破滅後，出現長達10年的經濟低迷與通縮;2008年金融危機後，日本經濟再次陷入困境，任憑質化及量化寬松(QQE)政策與負利率都未能將其拉出泥沼。雖然無論在經濟現狀與改革力度等方面都決定了我國不會重蹈覆轍，但日本多年來對抗“流動性陷阱”的經驗與教訓仍具有借鑒意義。
被困“流動性陷阱”無法自拔
在上世紀90年代墜入“流動性陷阱”前，日本曾經歷了長達30年的經濟高速增長，然而由於在資產泡沫產生初期政府判斷失誤且宏觀政策滯後，導致泡沫最終破滅，日本經濟滑向10年之久的低迷與通縮。
業內人士將日本經濟從興盛到衰敗的過程總結為：經濟高速發展-市場樂觀預期-資產價格上升-消費投資增加，伴隨投機性加大-泡沫產生，持續膨脹-日本政府連續采取緊縮政策-市場悲觀預期-泡沫破滅-資產價格下降-消費投資下降-跌入“流動性陷阱”。
日本經歷的“流動性陷阱”是指，當該國名義利率接近零而物價仍然下降時，貨幣當局已經無法再通過貨幣政策來提振投資需求，經濟陷入通縮的惡性循環，即需求下降導致生產萎縮，生產萎縮致使收入下降，收入下降再導致投資消費需求不振。同時，物價下跌導致實際債務上升，通縮預期又導致消費推遲，對經濟造成多重、長期的打擊。
即使到了今天，日本政府仍面臨通縮風險與經濟增長乏力的困擾，雖然日本政府不斷向市場釋放寬松信號，但市場顯然已興趣索然。
具體而言，日本陷入“流動性陷阱”的原因可以從信貸的需求不足與供給乏力兩方面來解釋。
20世紀80年代，日本經濟曾迎來發展的巔峰時期，市場對於未來經濟預期過度樂觀，大量資金由於缺乏投資路徑，一時間湧入房地產和股市市場，導致資產價格飆升，投機需求大增。但很快，房地產和股市泡沫開始破滅。2000年時，日本土地價格從1991年的高位下降約三分之一，商用土地價格跌幅超過一半。股市則在1992年中期較1989年底暴跌60%，此後資產價格的長期不振抑制了市場的投資意願。
與此同時，泡沫破滅後企業此前的過度投資在相當長的時間內很難被消化，直接導致企業投資意願及貸款需求萎縮，當時日本企業出現“三過剩”，即過剩雇傭、過剩設備和過剩債務。
反觀中國，近年來我國房地產投資是否存在過熱問題一直飽受爭議。中國社科院學部委員、上海發展研究基金會學術委員會主席余永定近期表示，2000年以來，房地產投資和出口成為中國經濟需求方的增長引擎，但同時也造成供給方資源的嚴重錯配。資源過度配置於房地產和勞動密集型產品出口，嚴重削弱了中國經濟的長期增長潛力。
導致日本信貸需求不足的另一個重要原因是人口紅利拐點的出現。
數據顯示，日本老齡人口贍養比例從上世紀80年代末開始大幅度上升，人口老齡化造成工作人口的萎縮，單位資本所對應的勞動力出現下滑，直接造成了預期資本回報率下降，並抑制了投資意願。
在我國，同樣面臨人口紅利消失的問題。余永定認為，造成我國的潛在經濟增長速度明顯下跌，進入增速較低“新常態”的原因之一，就是人口結構的變化，“人口老齡化導致勞動供給的減少，人口紅利正在轉化為人口負債”。
資產泡沫破滅導致日本從企業到家庭投資意願下降，信貸需求驟跌，政府不斷提供流動性並未使經濟高速運轉，在這一“流動性陷阱”中，銀行等金融機構信貸供給能力與意願下降也成為主要原因。
一方面，泡沫破滅後日本企業和家庭資產負債表的惡化，大大限制了銀行信貸的供給能力。股市與樓市資產泡沫的破滅導致銀行產生大量不良資產，至1999年初，日本銀行業不良資產達到45萬億日元，占當時GDP的9%。
此外，上世紀90年代中期，銀行體系大量的不良資產以及金融市場巨大風險使銀行的放貸意願明顯受挫。由於經濟不景氣，日本銀行業對貸款發放十分謹慎，日本企業尤其是中小企業難以獲得貸款，這又導致中小企業破產數飆升。統計顯示，從1992年開始，日本企業倒閉數量逐年攀升，到2001年達到峰值2萬家。企業倒閉又引發失業率的增長，至1998年日本的失業率達4.3%，隨後幾年仍在持續上升。
“流動性陷阱”的後遺癥
在陷入“流動性陷阱”長達近20年後，通縮風險與經濟缺乏活力仍是日本面臨的頑疾。
日本首相安倍晉三(Abe Shinzō)自2012年底上臺後陸續亮出其振興經濟的“三支箭”，但並未明顯扭轉日本經濟困境。
複旦大學日本研究中心副教授魏全平此前在接受《第一財經日報》記者采訪時分析稱，雖然日本經濟數據時有好轉跡象，但只依靠金融手段制造的虛假繁榮並不能長久。“日本經濟的關鍵點是要尋找新的產業增長點，當前的政策在這方面作用不大。”
“流動性陷阱”給日本當地企業帶來沈重打擊，企業利潤下降限制了投資，從而抑制其進一步的發展。同時，日本作為出口主導型經濟體，近年來出口並不太景氣，使得企業大多選擇消極投資，並傾向於縮減公司規模以求自保。因此，安倍陸續推出所謂的QQE、積極的財政政策以及結構性改革這“三支箭”都是圍繞如何提高通脹率從而振興產業為出發點。
此外，日本政府一直寄希望於日元貶值來增加出口效果有限，但同時又導致進口成本明顯增加。對於一個嚴重依賴海外油氣進口的國家來說，這種問題尤為突出。此外，由於工資增長緩慢，不足以抵消物價上漲對日本居民生活造成的負擔。
“日本的出口情況跟上世紀七八十年代相比已經發生了巨大改變。現在主要問題是，一方面制造業外移，另一方面以技術含量為支撐的本土企業又鮮有新產品推出，產業無法找到新的增長點。在尖端科技上無法與美國相比，原有優勢產業又受到來自韓國、中國臺灣的沖擊。”魏全平對本報記者說道。
對中國的借鑒意義
有業內人士認為，中日兩國經濟狀況具有一定相似性,一方面兩國銀行都存在大量不良債權問題，同時兩國都是以銀行為主導的間接融資模式，兩國的金融體制都存在一定的結構性問題，因此日本近年來為應對“流動性陷阱”所進行的改革對正處於經濟轉型期的中國具有借鑒意義。
值得註意的是，導致日本在上世紀90年代陷入“流動性陷阱”的重要原因之一是政府未能抓住改革時機，在資產泡沫破裂後沒有第一時間果斷采取措施，及時推行結構性改革，導致經濟狀況不斷惡化。
後來日本政府意識到流動性的“大水漫灌”扭曲了貨幣政策初衷，終於開始采取擴張性的財政政策以及深化經濟結構改革。
擴張性的財政政策主要舉措包括擴大政府財政在日本經濟中公共事業所占投資比重，拉動社會資金對公共事業的投資規模。同時，降低稅負以此鼓勵和加快日本產業結構的調整。
此外，深化經濟結構改革，包括由推動經濟增長的“出口導向”單車道逐漸轉變為“出口、內需”雙車道。
與此同時，日本經濟推動產業結構升級，確立新的主導產業。近年來，日本政府不斷加大科研投入,開發創新領域,在將國內現有產業向高附加價值產業轉移的同時，加快信息產業發展，使之成為新的經濟增長點，從而帶動整個經濟增長。
眼下，市場對於中國是否會陷入“流動性陷阱”擔憂聲漸起，相較於日本當年的經濟困境，光大證券首席經濟學家徐高認為，我國有更多的政策選項可用。
“我國財政赤字率仍然很低，通過寬松財政政策在實體經濟中創造總需求的空間很大。而基建投資也高度由政策所主導，其投資意願很容易為政策所帶動。”徐高認為，通過這些積極的措施，我國可以較為容易地托底經濟增長，提升各方對經濟前景的信心，並進而提振民間投資的意願。
余永定則認為，我國應在加強供給側結構改革的同時，通過擴張性財政政策，增加基礎設施投資，“為此，應該增加國債發行，為基礎設施投資融資手段。”(本報實習記者王敏對本文亦有貢獻)
寧夏石嘴山市煤礦瓦斯爆炸 12人死亡8人被困
據新華社消息，記者27日20時40分左右從事故現場了解到的最新消息，寧夏石嘴山市寧夏林利煤炭有限公司煤礦三號井事故，已造成12人遇難，8名礦工被困井下。
據了解，救援人員在井下救援時共計發現11具遇難礦工遺體，此前有1位礦工在上午被發現遇難。
事故初步判斷為瓦斯爆炸，相關救援行動仍在緊張進行中。
事發礦區（本文圖片來源：央視新聞）
救援人員在現場
記者在事故救援現場看到，發生事故的煤礦是一個小型礦井，救援人員分批下井開展救援行動，醫療、保險等部門的工作人員也在現場待命。離井口不遠的地方還聚集著一些該煤礦的礦工，這些礦工來自四川、甘肅、寧夏等地，部分被困礦工家屬也趕到現場焦急等待。
寧夏煤礦瓦斯爆炸事故18死2人被困 存蓄意瞞報
據國家安監總局網站消息，國務院安委辦今日發布《關於寧夏石嘴山市林利煤炭有限公司“9·27”重大瓦斯爆炸事故的通報》。
通報指出，2016年9月27日，寧夏回族自治區石嘴山市林利煤炭有限公司三號礦井采煤工作面發生瓦斯爆炸事故，截至28日17時，已造成18人遇難、2人被困，事故搶險救援正在緊張進行。事故發生後該礦未按規定上報，群眾舉報後才向有關部門進行報告。
《通報》介紹，該礦為個體煤礦，低瓦斯礦井，核定生產能力13萬噸/年。初步分析，事故發生的原因是該礦越界違法生產區域以掘代采工作面微風作業導致瓦斯積聚，違章放炮引起瓦斯爆炸。
《通報》指出，事故暴露出的突出問題有：一是違法組織生產。該礦無視國家法律、無視礦工生命，超層越界組織生產已有3年多，越界最遠距離達1700米。二是逃避安全監管。該礦井下采用假密閉蓄意隱瞞違法開采行為，在井底水倉開掘暗道，經暗道通往越界區域;采用真假兩套圖紙，向有關部門上報備案的相關圖紙均不填繪越界區域開采情況;凡涉及越界區域生產的一律不記錄，不填寫報表和臺賬、不上報。三是安全管理混亂。越界區域采掘作業不編制設計、作業規程和安全技術措施，在越界區域無任何技術資料，也沒有安裝瓦斯監控系統、人員定位系統等安全設施。四是蓄意瞞報事故。事故發生後該礦未按規定上報，群眾舉報後才向有關部門進行報告。事故原因有待進一步調查認定。
《通報》稱，這起事故性質惡劣、損失慘重，教訓極為深刻。國務院安委辦特提出如下要求：
一是嚴厲打擊違法違規生產。要嚴厲打擊假整改、假密閉、假數據、假圖紙、假報告和超能力、超強度、超定員、超層越界、證照超期仍組織生產等“五假五超”行為，除日常檢查以外，還要采取暗訪暗查、突擊檢查等多種方式，始終保持打擊違法違規生產行為的高壓態勢。要完善和落實地方政府統一領導、相關部門共同參與的聯合執法機制，明確職責，形成合力，嚴肅查處違法違規行為。對“五假五超”行為，要依法采取上限處罰、停產整頓、關閉取締、追究法律責任等措施;因違法違規組織生產導致事故的單位和人員，要依法從嚴從重處罰，並列入安全生產不良記錄“黑名單”，實施聯合懲戒。
二是加強煤礦瓦斯重大災害防治。要始終將瓦斯防治作為煤礦安全生產的重中之重，認真落實《煤礦安全規程》(國家安全監管總局令第87號)，緊緊抓住采掘布署、通風系統、瓦斯抽采、安全監控、現場管理五個重點環節，做到“通風可靠、抽采達標、監控有效、管理到位”。要樹立“瓦斯超限就是事故”的理念，建立和落實煤礦瓦斯“零超限”目標管理制度;加強通風管理，保證有效風量滿足要求，嚴禁無風、微風、循環風作業。對瓦斯防治措施不落實、通風系統不完善、安全監測監控系統不能正常運行的礦井，要依法依規責令停產整頓。
三是堅決淘汰退出落後產能。要深入貫徹落實《國務院關於煤炭行業化解過剩產能實現脫困發展的意見》(國發〔2016〕7號)，對於發生較大及以上事故的小煤礦以及采用國家明令禁止使用的采煤方法、工藝且無法實施技術改造的煤礦，要堅決淘汰;加快災害嚴重、資源枯竭、賦存條件差、非機械化開采和產能小於規定要求煤礦的退出進度。對列入2016年去產能計劃的煤礦，要立即停工停產，回撤設備要制定計劃和安全技術措施，監管部門要派專人嚴盯死守，嚴防回撤期間違法違規生產;對決定關閉煤礦，一律不得留設回撤期。對長期停產煤礦，要按國家規定有序退出。對安全許可證過期不申請辦理延期手續的煤礦，要依法註銷其安全生產許可證，限制供電、停止供應火工品，發現繼續進行生產的，要依法依規嚴肅處理。
四是嚴格煤礦複產複工驗收。要認真落實《國務院辦公廳關於進一步加強煤礦安全生產工作的意見》(國辦發〔2013〕99號)要求，嚴格煤礦驗收程序、標準和審批簽字制度，堅持“誰驗收、誰簽字、誰負責”，省屬煤礦和中央企業煤礦由省級煤礦安全監管部門主要負責人簽字，市屬煤礦由市(地)級人民政府主要負責人簽字，其他煤礦由縣級人民政府主要負責人簽字。要嚴格按照管理權限明確複產複工驗收部門和責任人，應由本級政府及其部門負責的，不得交由下級地方政府及其部門驗收和簽字，確保工作質量，嚴防走過場。對驗收工作把關不嚴導致事故的，要依法依規嚴肅追究相關人員的責任。
五是嚴查超能力生產行為。要按照《國家安全監管總局國家煤礦安監局關於支持鋼鐵煤炭行業化解過剩產能實現脫困發展的意見》(安監總管四〔2016〕38號)等要求，將防止煤礦超能力生產作為日常監管的重要內容，督促煤礦嚴格按照公告生產能力組織生產，對超能力生產的煤礦，要依法責令停產整改，並約談企業和煤礦主要負責人;對礦井全年原煤產量超礦井核定(設計)生產能力110%的，或礦井月產量超過礦井核定(設計)生產能力10%的，要依法責令停產整頓;對經停產整頓仍不能消除重大隱患的，要依法提請地方人民政府關閉，堅決維護煤礦企業職工生命安全。
重慶一煤礦發生瓦斯爆炸事故，33人被困井下
據新華社報道，10月31日中午11時30分左右，重慶市永川區來蘇鎮金山溝煤礦發生一起瓦斯爆炸事故。
據初步了解，該煤礦當日下井人數35人，現已升井2人，井下其余33人情況不明。
事發後，重慶市政府主要領導及相關部門負責人已趕赴現場。截至目前，救援正在進行中，事故原因正在調查中。
被困維園一小時 目睹多人中暑暈倒
1 :
GS(14)@2012-07-03 22:38:00http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120703/16480061
她說混亂中未能及時記下箍胸男警的編號，正搜集市民提供影片向警方投訴。警方證實前日在高士威道拘捕一名20歲女子，列作拒捕及在公眾地方行為不檢處理，暫准保釋至8月初報到。
民主黨前日遊行期間也先後三次率領市民衝破警方防線。有份帶頭的該黨成員蔡耀昌表示，當時在維園已等候了足足一小時，所以進入高士威道後，即率眾衝破警方防線跨到東行車線，希望疏導人流。他說警方代表曾承諾會疏導車輛，讓他們也使用東行車線，但一直未見警方有調動，惟有自行突破到東行線。直至他們再在怡和街與馬師道兩次衝破警方防線後，警方始肯開放整條東行線供遊行人士使用。
03年擔任民陣召集人的蔡耀昌表示，如果當時只按警方指示使用西行線，相信到午夜12時，隊尾也未能到達政府總部。他說03年與04年的7.1遊行，均是東、西行車線並用才能疏導人流，其中04年遊行較暢順，隊尾也要晚上7時許才抵達政府總部。
監警會秘書長朱敏健出席電台節目時表示，7.1現場觀察有問警方為何遊行進度緩慢，警方稱中途有人插隊和街站等不同原因令進度緩慢。委員初步看法大致上覺得警方安排恰當，但有委員認為需要就進度緩慢與警方再作商討，看能否提出建議令安排更暢順。監警會在未來一兩星期會再與警方討論是次遊行安排。
學者統計最多9萬人
每年警方與學者統計的遊行人數，均與民陣公佈不同，但今年差距倍數明顯比以往更大。
香港大學社會工作及社會行政學系教授葉兆輝一如以往在銅鑼灣及金鐘點算人數，推算出最多只得9萬人遊行。他昨稱如要有40萬人，每分鐘必須有1,400人經過，但他的學生點算只發現每分鐘最多只得700多人，「我哋有影片，歡迎大家討論」。主辦7.1遊行的民陣發言人黎恩灝稱，今年同樣派義工在銅鑼灣、灣仔與金鐘點算人數，不評論其他人的計算方法，但相信所有遊行市民，能自行判斷哪個人數更準確。
2 :
Ar Yan(11362)@2012-07-03 23:25:361樓提及
學者統計最多9萬人
每年警方與學者統計的遊行人數，均與民陣公佈不同，但今年差距倍數明顯比以往更大。香港大學社會工作及社會行政學系教授葉兆輝一如以往在銅鑼灣及金鐘點算人數，推算出最多只得9萬人遊行。他昨稱如要有40萬人，每分鐘必須有1,400人經過，但他的學生點算只發現每分鐘最多只得700多人，「我哋有影片，歡迎大家討論」。主辦7.1遊行的民陣發言人黎恩灝稱，今年同樣派義工在銅鑼灣、灣仔與金鐘點算人數，不評論其他人的計算方法，但相信所有遊行市民，能自行判斷哪個人數更準確。
同上次條youtube link講架一樣~~
用謊言來打倒謊言，係會企唔住腳~~
3 :
雪貓(1200)@2012-07-03 23:40:472樓提及
1樓提及
學者統計最多9萬人
每年警方與學者統計的遊行人數，均與民陣公佈不同，但今年差距倍數明顯比以往更大。香港大學社會工作及社會行政學系教授葉兆輝一如以往在銅鑼灣及金鐘點算人數，推算出最多只得9萬人遊行。他昨稱如要有40萬人，每分鐘必須有1,400人經過，但他的學生點算只發現每分鐘最多只得700多人，「我哋有影片，歡迎大家討論」。主辦7.1遊行的民陣發言人黎恩灝稱，今年同樣派義工在銅鑼灣、灣仔與金鐘點算人數，不評論其他人的計算方法，但相信所有遊行市民，能自行判斷哪個人數更準確。
同上次條youtube link講架一樣~~
用謊言來打倒謊言，係會企唔住腳~~
港大嗰個好似仲係中央政策組成員喎...
三個SOURCE個數平均計算啦
4 :
Ar Yan(11362)@2012-07-03 23:44:513樓提及
2樓提及
1樓提及
學者統計最多9萬人
每年警方與學者統計的遊行人數，均與民陣公佈不同，但今年差距倍數明顯比以往更大。香港大學社會工作及社會行政學系教授葉兆輝一如以往在銅鑼灣及金鐘點算人數，推算出最多只得9萬人遊行。他昨稱如要有40萬人，每分鐘必須有1,400人經過，但他的學生點算只發現每分鐘最多只得700多人，「我哋有影片，歡迎大家討論」。主辦7.1遊行的民陣發言人黎恩灝稱，今年同樣派義工在銅鑼灣、灣仔與金鐘點算人數，不評論其他人的計算方法，但相信所有遊行市民，能自行判斷哪個人數更準確。
同上次條youtube link講架一樣~~
用謊言來打倒謊言，係會企唔住腳~~
港大嗰個好似仲係中央政策組成員喎...
三個SOURCE個數平均計算啦
以當時條隊咁慢流，唔會有咁多人~ 而且有的位係大河入小河，先俾到人感覺係好迫好多人，實際上唔係真係咁多
當然好難質疑邊個岩邊個錯~~但40萬太誇啦~
不過，有件趣事，就係真係見到港英旗，全世界只有香港先會懷念殖民國家~~~
5 :
GS(14)@2012-07-03 23:48:54一定唔會40萬
6 :
龍生(798)@2012-07-04 02:11:10但亦唔會只有五萬咁少
警察今次笨實了, 既然明知人地作大咁多
自己整個老實少少既數, 公數力咪去左佢個邊囉
係要加埋除二先安樂, 結果明明嬴都變輸, 蠢到無朋友!
7 :
cckong(17447)@2012-07-04 12:21:566樓提及
但亦唔會只有五萬咁少
警察今次笨實了, 既然明知人地作大咁多
自己整個老實少少既數, 公數力咪去左佢個邊囉
係要加埋除二先安樂, 結果明明嬴都變輸, 蠢到無朋友!
如果警察報 10-15 萬，遊行人士就會話：拿拿拿！連向來報細數的警方都報 15 萬，證明 40 萬冇花假！
8 :
GS(14)@2012-07-04 21:47:227樓提及
6樓提及
但亦唔會只有五萬咁少
警察今次笨實了, 既然明知人地作大咁多
自己整個老實少少既數, 公數力咪去左佢個邊囉
係要加埋除二先安樂, 結果明明嬴都變輸, 蠢到無朋友!
如果警察報 10-15 萬，遊行人士就會話：拿拿拿！連向來報細數的警方都報 15 萬，證明 40 萬冇花假！
你估以一當十呀
9 :
雪貓(1200)@2012-07-04 21:53:207樓提及
6樓提及
但亦唔會只有五萬咁少
警察今次笨實了, 既然明知人地作大咁多
自己整個老實少少既數, 公數力咪去左佢個邊囉
係要加埋除二先安樂, 結果明明嬴都變輸, 蠢到無朋友!
如果警察報 10-15 萬，遊行人士就會話：拿拿拿！連向來報細數的警方都報 15 萬，證明 40 萬冇花假！
佢肯報10~15萬先算啦，未卜先知咩
10 :
GS(14)@2012-07-04 21:54:009樓提及
7樓提及
6樓提及
但亦唔會只有五萬咁少
警察今次笨實了, 既然明知人地作大咁多
自己整個老實少少既數, 公數力咪去左佢個邊囉
係要加埋除二先安樂, 結果明明嬴都變輸, 蠢到無朋友!
如果警察報 10-15 萬，遊行人士就會話：拿拿拿！連向來報細數的警方都報 15 萬，證明 40 萬冇花假！
佢肯報10~15萬先算啦，未卜先知咩
總之用他個數除4-5就得，唔使計
11 :
雪貓(1200)@2012-07-04 21:56:1510樓提及
9樓提及
7樓提及
6樓提及
但亦唔會只有五萬咁少
警察今次笨實了, 既然明知人地作大咁多
自己整個老實少少既數, 公數力咪去左佢個邊囉
係要加埋除二先安樂, 結果明明嬴都變輸, 蠢到無朋友!
如果警察報 10-15 萬，遊行人士就會話：拿拿拿！連向來報細數的警方都報 15 萬，證明 40 萬冇花假！
佢肯報10~15萬先算啦，未卜先知咩
總之用他個數除4-5就得，唔使計
我不嬲都將幾個SOURCE計個AVERAGE算，唔會差太多。
不過人係多過舊年啦
12 :
GS(14)@2012-07-04 21:57:35咁是唔喜曾，梁未做等啦
13 :
雪貓(1200)@2012-07-04 22:01:2612樓提及
咁是唔喜曾，梁未做等啦
我諗係關旺陽先生、地產霸權、同警權事件多過兩位特首，一個出左場、一個都未開波，未有咁大叫座力呀。
14 :
GS(14)@2012-07-04 22:02:14旺陽同警權其實我覺得都是毒果提得多...
地產霸權會大少少
15 :
雪貓(1200)@2012-07-04 22:06:0514樓提及
旺陽同警權其實我覺得都是毒果提得多...
地產霸權會大少少
又調轉睇，都淨係得毒果肯提，其他報紙一早收晒邊，邊會多講呀
宜家我等cy出手打樓呀
16 :
GS(14)@2012-07-04 23:24:5815樓提及
14樓提及
旺陽同警權其實我覺得都是毒果提得多...
地產霸權會大少少
又調轉睇，都淨係得毒果肯提，其他報紙一早收晒邊，邊會多講呀
宜家我等cy出手打樓呀
我都等呢個機會
17 :
Ar Yan(11362)@2012-07-05 01:05:5416樓提及
15樓提及
14樓提及
旺陽同警權其實我覺得都是毒果提得多...
地產霸權會大少少
又調轉睇，都淨係得毒果肯提，其他報紙一早收晒邊，邊會多講呀
宜家我等cy出手打樓呀
我都等呢個機會
睇形勢，佢係會推居屋，依家豪宅還豪宅賣，影響應該好細，而且佢講架推屋方法，係唔想的樓硬著陸~~
唔係個個40年按揭架，真係跳落來都唔店
18 :
GS(14)@2012-07-05 21:21:18我想買個屋住下
日本御嶽山爆發逾70傷40被困
1 :
GS(14)@2014-09-28 16:15:53
■日本御嶽山昨突然爆發，濃煙沖上高空。路透社
日本中部橫跨長野和岐阜縣的火山──御嶽山昨天（周六）中午突然爆發，事發時多人登山賞紅葉，造成至少70傷，其中32人重傷，包括16人救出時昏迷。首相安倍晉三已指示自衞隊全力救災，日本氣象廳提高火山警報級別至第三級，並禁止民眾再進入相關範圍。受火山灰影響，多班航班要改道。
御嶽山在當地時間上午11時53分爆發，大量濃煙和灰捲半空，升上超過三公里外的範圍，山上的建築物全被火山灰覆蓋，難以辨認原本的顏色。由於正值秋天行山季節，吸引大批登高人士上山欣賞紅葉。事發時在山頂的登高人士形容，火山爆發毫無先兆，「灰色的煙從火山噴出，火山灰高及膝蓋，我拚命找掩護，背部被石頭擊中，我以為自己必死無疑」。有目擊者亦指地面的火山灰積近15厘米厚，「當時好像行雷一樣，天色被濃煙籠罩變黑」，能見度近乎零。
傳6人被火山灰活埋
據報有6人被火山灰活埋，但消息尚未獲證實。曾有報道指1人死亡，但當局昨晚澄清未有死亡報告。日本放送協會（NHK）報道，長野和岐阜縣的醫院已接收70多名傷者，當中9人骨折，另有約40人被困在山上小屋。安倍指約200人從山上疏散，當局已出動自衞隊全力救災。長野縣警方已派一隊為數80人的隊伍徒步上山協助，不過受濃煙和火山灰影響，當局難派直升機救援，預計受傷人數會進一步上升。氣象廳指，今次的火山爆發並非由地殼變動引發，預料不會再發生比今次大規模的爆發，但估計相若程度的爆發會持續。氣象廳並警告，距離火山口方圓四公里範圍地方會受大量噴飛的岩石和火山灰影響，預料長野縣、岐阜縣和山梨縣在稍後時間亦受濃煙和火山灰吹襲。從電視片段看到，暫未見有熔岩湧出。
■專程觀賞紅葉的登山客慌忙下山逃命。
■位於接近御嶽山山頂的旅館被火山灰覆蓋。美聯社
飛東京航班迫降大阪
這次火山爆發影響到日本國內外航空交通，其中澳洲飛往東京共36班機被迫改在大阪關西國際機場降落。東京成田機場方面表示，由於吸入火山灰或會令飛機引擎停轉，今後仍有部份航班可能有變動。御嶽山是活火山，高約3,067米，對上一次大規模爆發在1979年，噴出逾20萬噸火山灰，其後在1991年和2007年都曾爆發，但規模相對較小。美聯社/路透社/日本放送協會
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20140928/18882117
幅牆會出聲？鑿穿救出被困三日男
1 :
GS(14)@2014-11-13 23:42:05
美國科羅拉多州的Paul Felyk於上星期六，因為闖入 Marshalls百貨公司，而被困在牆與牆之間三天，並於星期二由當地消防員救出。
Paul Felyk在上星期六，用長梯爬上Marshalls百貨公司的屋頂，擬從通風口潛入百貨公司。但卻失足下墮，滑行約20呎後，發現自己被困於牆與牆之間。他曾經試過求救，但失敗了。直至星期一，他的求救聲引起了職員的注意，但因當時職員無法確定聲音的位置，便不了了之。翌日，職員才確定牆中有人，找消防員將他求出。警方則懷疑當時Paul Felyk想爆竊，但暫時仍在調查案件，未拘捕任何人。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20141113/18933742
Next Page