📖 ZKIZ Archives

香港中国城开山祖细说名人荒唐秘闻

(149)中國農產品交易 - 一單荒唐的收購交易? 維斯

2011：券商荒唐研報多 股民被套辛酸淚

http://www.21cbh.com/HTML/2011-12-29/3OMzA3XzM5MjM3OQ.html

這說的不是紅樓夢的劇情，而是2011年券商預測與A股的故事。

距離2012年只有兩個交易日，回望2011年，A股從最高點3067點到2134點下跌近千點，惹得無數投資者一把辛酸一把淚。

究其背後，機構的滿紙荒唐言無疑起了推波助瀾的作用。

2010年底，先是有國金、東吳和民生三家券商高呼「2011牛市行情」，之後多家券商低調看高，國泰君安、招商證券、長城證券更是紛紛表示市場將會先抑後揚。

不過事實證明在4月18日A股創下最高點3067之後一蹶不振，直到12月28日跌至2134點，振幅接超過30%。全年來看，滬指從2011年1月1日的2808.08點跌至12月1日的2134點，累計下跌了24%。

與此相反的是在2010年年底，券商紛紛描繪來年的各種美好的願景。

據 21世紀網統計，以本土的30家券商為樣本，2010年年底，幾乎所有的券商預測2011年A股的最高點位高於3500點，光大證券、銀河證券、東興證 券、國金證券、西南證券、中原證券、華泰聯合、第一創業證券、太平洋證券、西南證券均看高到4000點以上。最不靠譜的是東興證券，其預測滬指的波動區間 為2650點——4500點。

在第九屆新財富分析師中滿載而歸的中信證券團隊也認為A股2011年的中樞3500點，將演繹"上漲-下跌-修復-上漲"的走勢，不過而今年將近，未見漲。

唯一一家在點位和節奏上都接近市場走勢的是國元證券，其明確指出，「2011 年 A 股不具備全面牛市的基礎，中樞水平將會在 2010 年的基礎上有所下降，上證綜指的大概率區間為 2300~3500，不排除短時間的沖高或者探底，震盪幅度相對較大。」

回首2011年只有不足一成的券商能較準確地預測市場的走向，空留一紙荒唐一紙恨。

扯著「牛市」的風箏狂奔

在2011年年初的時候，一些賣方機構還高喊2011年牛市要來。

2010 年12月1日，國金證券成為首個高呼2011年牛市到來的賣方機構。在《牛市，追尋新一輪增長的方向》這份2011年股票投資策略報告中，國金證券寫道： 「2011年A股市場面臨著經濟和盈利的穩步增長和更佳的政策環境，估值有望得到提升，上證綜指波動區間為2700至4200點。」

之後東吳證券給出了積極的響應。在《週期重合與轉型疊加開啟市場新徵程》中提到：「隨著中國經濟結構調整和轉型的逐步成功，2011年開啟的「十二五」階段中國資本市場有望展開新的一輪牛市週期。」

隨後民生證券也加入了2011年「吹牛行情」的行列。在《2011龍抬頭，『N型』春色倍還人」》報告中，民生證券的策略團隊認為2011年市場有望按照兩個階段來演繹估值的全面修復行情。

於是乎，牛市的行情被券商織成風箏，飛在云端，而實情卻遠在線頭的另一端，越走越遠。

其中最不靠譜的是東興證券，其預測滬指的波動區間為2650點——4500點。

另 外光大證券預測2011年滬指的波動區間為2700點至4000點、銀河證券2700點--4000點、國金證券 2700點--4200點、西南證券 2630點--4050點、民生證券為2800點--4300點、湘財證券2600點--4000點、平安證券為2700點--4000點，基本上都不靠 譜。

大機構基本都看走眼，幸而記者發現還有部分券商看的比較準，包括國元證券和國泰君安。

國元證券在《新形勢 新經濟 新機會》中明確指出，「2011 年 A 股不具備全面牛市的基礎，中樞水平將會在2010年的基礎上有所下降，上證綜指的大概率區間為 2300~3500，不排除短時間的沖高或者探底，震盪幅度相對較大。」

而國泰君安預測，2011年上證股指將在2400點至3000點之間震盪，從點位上基本準確。不過細看國泰君安的報告，不難發現還是存在一些錯判，國君認為，「以中期為限，分為兩個階段，先抑後揚。」但是2011年自4月中創下新高後便一路下跌。

更離譜的是券商不止在年底的預測滿紙荒唐言，更重要的是在之後的一年繼續指鹿為馬。

據 國內某財經網站的統計，2011年初至10月底的42周中,包括中金、中信、廣發、安信、華泰聯合在內的31家國內主流券商，其策略週報預測的精確度均在 50%以下。其中排名最為靠前的分別是日信證券與中原證券，兩家在42次預測中均判斷正確19次,準確率為46%,而華泰聯合證券則以44%的準確率(正 確次數18次)位列第三。

而這也是目前國內研究報告的寫照。

正是在這種娛樂眾人的精神下，滬深A+B總市值和流通市值從去年的26.54萬億和19.24萬億分別下降到今年的21.14萬億和16.24萬億（截至12月28日），大幅縮水5.4萬億和3萬億左右。

「牛」「熊」不分

點位判斷不準確，節奏判斷不準確，那麼券商的選股情況又是如何的呢？

事實證明沒有最離譜只有更離譜，比機構宣揚的點位更不靠譜的是券商推送的十大牛股。甚至有媒體揚言要評出A股十大最差的分析師。

興 業證券的「最佳分析師」王晞因30推薦重啤上板，另外渤海證券閆亞磊、第一創業巨國賢(現就職於民生證券)、東北證券吳娜、東方證券莊琰、廣發證券惠毓 倫、國海證券黃秋菡、國元證券周海鷗、海通證券張浩、金元證券王斌卿、平安證券葉國際、萬聯證券馮福來(現就職於中山證券)、中銀國際胡文洲也都「有幸」 上榜。

上榜的理由各有千秋，但是都逃不了一個「扯」字，這些分析師大多盈利預測與實際差距較大，投資評級與市場走勢滿擰。當公司業績變壞時，分析師應該及時發佈研報修正前期的預測和評級，承認之前的錯誤並有所說明。

其實分析師的荒唐只是各人之事，更重要的是分析師的報告都是要經過機構研究所的審核，由此可見券商的研究能力良莠不齊，以2011年的十大牛股為例，分析師的薦股幾乎牛熊不辨。

據 同花順統計，今年截至12月15日，剔除因借殼上市大漲的股票，今年的十大牛股應該是ST中源，ST光明，迪康藥業、*ST科健、江蘇吳中、廣電信息、拓 爾思、安 納 達、多倫股份、中珠控股。分別相對大盤上漲了166.8%、158.5%、104%、104%、97.6%、96.2%、90.9%、 89.6%，87.6%，86.5%。

可惜的是這些牛股在券商的研究報告中不曾覓其芳影。取而代之的是券商自薦的「牛股」。

根 據21世紀網統計，30家券商研究所發佈的2011年「十大金股」，富春環保、桑德環境、智光電氣、榮信股份、粵水電、同方股份、東南網架、恆瑞醫藥、美 克股份、蘭花科創、五糧液、中興通訊、軟控股份、萊寶高科、特變電工、海蘭信、碧水源、東方電氣中海油服、中國一重、三一重工、太極股份、禾盛新材等都被 推薦兩次以上。

據21世紀網統計，這些「金股」基本全軍覆沒。以12月1日收盤計，2011年前11個月上證指數下跌了15%，其中這22只股票跑贏大盤的只有6只，其中有且只有五糧液實現正收益，另外的18只股票全線下跌，海蘭信下跌了近50%，萊寶高科、禾盛新材也是下跌四成以上。

而2011年新財富分析師得其最佳研究影響力研究機構，本土最佳研究團隊，最具潛力研究機構等機構，從得獎機構的研究成果來看，實在有愧「最佳」的頭銜。

21世紀網選取以上三項獎項得獎的前三名機構進行研究，發現這些機構2011年投資策略報告中推薦的所謂「牛股」共有111只，沒有一隻的能進入到今年實際的十大牛股範疇。

這111只個股，能跑贏大盤的不過三成，而實現全年上漲的只有9只個股，不足一成，漲幅最高的是山西證券推薦的藍色光標，全年漲幅為24.03%，跑贏大盤近47個點。

另外七成個股走勢均落後與大盤，而全年下跌的超過100只個股。跌幅在50%以上的有21只個股，跌幅最大的是最佳團隊研究第三名的招商證券推薦的，跌幅高達69.29%，相對大盤下跌46%。

不管你信不信，大批「坑爹」金股在2010年底橫空出世，並在2011年「完美」謝幕。(21世紀網 許茗)

標題荒唐透頂！（2012年06月05日的日記） xuyk

    年初，X堅信今年春季行情必將啟動，於是信心百倍地幫一個熟人老闆炒股，並與其約定：盈利各人得一半，而虧損則全部由X承擔！為了完全消除對方的疑慮而盡快促成此事，X還把自己僅有的35萬元打入對方的賬戶裡，捆綁運作。

    3月初，操作伊始，旗開得勝，馬到成功，連贏大約一週！X趁熱打鐵，竭力鼓動對方不斷加大投入，最後本金增加到了200萬元。

    然而，好景不長，一週過後股市進入回調，贏利很快消失，虧損則迅速增加。X急於扭轉頹勢，慌亂中又頻頻出錯，加大了虧損面！儘管後來大盤有過一波較大反彈，但也無力回天！老闆對X的信心喪失殆盡，雙方矛盾日益加重，衝突日趨激烈！

    截止上週五，大約還虧22%，對方要求X馬上墊虧，說生意上急需這筆資金。X幾次與其協商，均無結果。

    昨天，股市暴跌，嚇得老闆再也憋不住了，他慌忙把交易密碼改掉，終於收回了賬戶！同時強制拿下了X的那部分資產！但仍然補虧不足，即便按上週的結算，還缺8萬元以上。老闆氣急敗壞地抓起電話，勒令X於本月6日把錢拿來！

    X像作了一場噩夢，渾渾噩噩地一夜破產，還稀里糊塗地淪為了一個負產階級！

    面對X，面對如此荒唐透頂的事情，我除了嘆氣，還能說什麼呢？唉——

    人算不如天算，在大原則不正確的情況下，任何聰明才智都只是小聰明吶！

反對基礎設施投資者的荒唐理由（ZT） 黃祖斌

反對基礎設施投資者的荒唐理由

杜建國

9月26日晨

    9月8日，中國國家主席胡錦濤先生在拉迪沃斯托克出席亞太經合組織工商領導人峰會並發表主 旨演講時，強調要「加強基礎設施建設，夯實經濟發展基礎」，「加大對基礎設施建設、公共服務的投入」。僅僅三天後，國務院總理溫家寶先生出席2012天津 夏季達沃斯論壇開幕式並致辭時，批駁了對2008年中國政府「應對危機的一攬子計劃」（俗稱四萬億計劃）的「不顧事實地歪曲和指責」。在隨後的座談會上， 溫家寶進一步強調，要解決地區差異、經濟轉型、改善民生等任務，還需要在基礎設施和科教文衛方面巨大而又長期的投入，這「13億多人口的強大內部需求」， 「反映出中國的發展還有巨大的潛力」。

    不過與中國國家領導人的高度肯定相反，對於加強基礎設施投資，媒體上卻響徹著一片質疑聲。不過仔細觀察一下不難發現，這些質疑聲很少有能站得住腳的。質疑者們的理由可謂是五花八門，最後他們也因此而洋相百出。

    9月17日《中華工商時報》報導，吳敬璉先生在國際金融論壇2012學術報告會上的主旨報告中反對當前用投資拉動經濟，並以高鐵投資為例來加以佐證。吳敬璉反對高鐵建設的理由是：「鐵路現在的短板是在貨運，而不是在客運。高鐵是客運，把主要資源用來建設高鐵是資源的誤配。」 吳敬璉先生這真是知其一而不知其二。高鐵雖然主要是客運專線，但是對貨運也是同樣有幫助的。傳統的鐵路是客運貨運合一的，為了保證客車快速準點運行，貨車 經常要為客車讓路，貨運效率受到很大影響。建設高鐵客運專線，將會把大量客流從原來的鐵路上分出來，也就為提高貨運效率騰出了空間。胡舒立的得力幹將、財 新《新世紀》週刊的主編王爍先生，不久前已經因為斷言高鐵無助於減緩貨運壓力而鬧過笑話了，不料吳敬璉先生竟然重蹈其覆轍，真是讓人感到惋惜。

    吳敬璉先生的學生劉勝軍先生，認為中國基礎設施建設已經過剩，因此不應該再進行投資了。他在FT中文網《與林毅夫商榷:中國未來高增長靠什麼？》（最近林 毅夫先生因為大力支持投資政策而招致了很多批評）一文中講到，「中國的基礎設施已經不再是發展的瓶頸，在一些地區甚至出現了過剩或超前現象」。遺憾的是，在講完這段話後，劉勝軍先生並沒有給我們舉出基礎設施過剩或超前的具體例子來，也沒有向我們說明這在所有投資中佔多大的比例。筆 者認為劉先生就這樣重大的問題信口開河，是相當不可取的。溫家寶總理9月11日在夏季達沃斯論壇上早已指出，不只是在較為落後的中西部地區，甚至在東部發 達地區，也一樣存在著基礎設施落後的現象。劉勝軍先生若能在上下班高峰期去擠一下北京或上海的地鐵，估計就不會堅持自己的觀點了。

    許多人認為加大投資有礙於產業升級，比如馬光遠先生為反駁林毅夫，於9月13日撰文《中國經濟：靠什麼還能快速增長二十年？》，就指責中國經濟由於「過度依賴」「投資」，導致「不可遏制陷入下滑的境地」以及「產業低端」。那麼在馬光遠先生眼中中國產業到底如何低端呢？就在此文發表不久前，馬光遠在微博上稱在金磚四國中，中國製造業水平處在最低端。對 馬先生的判斷，讓我有恍如隔世之感。現在中國向俄羅斯和巴西出口的主要是製造業產品，而俄羅斯和巴西向中國出口的主要是礦產資源，中國無論如何不會比這兩 個國家的產業水平更低。像俄羅斯，除了吃蘇聯時代的老本賣點軍火以外，他在製造業方面還有什麼拿的出手來的呢？難道不正是普京前段時間訪華時簽約讓中國企 業去俄羅斯投資建拖拉機廠和LED工廠嗎？像巴西，它向中國出口鐵礦石，中國則向其出口裝載礦石的四十萬噸級的巨型貨輪，產業水平誰高誰低不是一目瞭然 嗎？至於印度，那就更沒有資格與中國比較了，總不能認為一個動輒全國大停電的國家的產業水平會高於中國吧。馬關遠先生對中國製造業的發展現狀如此無知，難 怪他會做出加大投資會阻礙產業升級的荒唐結論。事實恰恰相反，依靠著長期的投資，中國的產業水平已經有了很大的提高。

    陳志武先生也堅決反對加大基礎設施投資，他認為中國經濟過於依靠外需和投資拉動，今後應該加大消費的比例。陳志武教授這樣講，並非毫無道理，不過當前沒必要將投資和消費對立起來，而且中國消費所佔的比例一向被嚴重低估了，英國經濟學家、前倫敦副市長約翰·羅思（John Ross）不久前就撰文指出，在全球諸大經濟體當中，近年來中國的消費增長是最快的。更令我們吃驚的是，9月4日陳志武發微博稱，要求擴大消費，可就在此前，他剛發了一條微博，反對提高工人的收入和四年前通過的《勞動合同法》。如此自相矛盾，幾乎讓我不敢相信自己的眼睛！請問陳教授，消費的擴大主要依靠占人口多數的工薪階層，不提高工人的收入，怎能擴大消費呢？您既反對投資拉動，又反對靠提高工薪階級的收入來擴大消費，那麼您到底想要什麼呢？您想讓中國經濟坐以待斃嗎？

    在好多人嘴裡，擴大消費僅僅是一個用來反對加強投資的幌子而已。像陳志武這樣一面要求擴大消費、反對投資一面卻又抱怨勞動力成本上升的，大有人在。

    還有人認為，要拉動經濟不應該指望投資，而應該通過提高勞動生產率來完成，比如，成思危先生最近就說，「用大量的投資的經濟刺激的辦法，那只能打一個強心 針，甚至是飲鴆止渴」，應該從「提高勞動生產率」入手。成先生這真是只要結果不要手段啊！請問成先生，難道單靠改進管理就能無限提高勞動生產率嗎？難道提 高生產率就不需要採用更新式或更高級的機器設備——這實際上就是投資——了嗎？難道用機器即投資代替人力不是提高勞動生產率的根本性出路嗎？用風鑽進行作 業，再怎麼深挖潛力，也不如投資改用隧道掘進機呀。成思危先生的宏論，真是有悖常識。

    郎咸平近日稱，正是2008年以投資為主的「四萬億」計劃，導致了今天中國經濟重新陷入困境。這真是罔顧事實。請問郎先生，難道希臘、西班牙、葡萄牙、冰 島、美國經濟不見起色，甚至陷入嚴重的負增長，也是由於他們推行了「四萬億」的政策導致的嗎？當前中國經濟下滑，很明顯主要是因為受經濟週期因素和世界經 濟再次低迷的拖累。2008年中國經濟因為得益於四萬計劃而在全球一枝獨秀，怎麼反倒成了罪過？四萬億帶來地產過熱、通貨膨脹等副作用，對此正確的態度應 該是在新的投資中儘量設法減少上述副作用，而不是因噎廢食。

    郎咸平還將基礎設施建設與民生問題對立起來。比如前段時間北京的大暴雨暴露出下水道系統可能滯後於城市發展 的問題，郎咸平借題發揮，要求「停止新四萬億（投資計劃），把錢省下改善民生」，不要把錢「浪費在高鐵高速公路鋼廠」等上面。請問郎先生，難道大規模修建 下水道就不需要鋼材水泥了嗎？難道高鐵和高速公路就不會提高鋼材水泥的運輸效率從而降低包括下水道在內的各種設施的建設成本了嗎？

    如果說上述學者反對基礎設施投資的觀點讓我們感到荒唐的話，那麼在對比一下潘石屹先生的夫人張欣女士的觀點，就會讓我們感覺他們倒是極為理性了。張欣女士 也積極反對基礎設施投資，但是9月13日，正在美國的張欣女士卻發微博稱美國商界對未來沒有信心，因此不去投資，按兵不動，這樣就沒有新的工作機會，增長 沒有希望。我們在啼笑皆非之餘，不禁要問一下張欣女士：您在美國主張要加強投資，否則經濟就沒有增長，就沒有新的工作機會，可是，為什麼在中國，您與您的 朋友們卻堅決反對投資拉動經濟呢？難道張女士您是希望美國好而不希望中國好嗎？

    9月19日，重慶市市長黃奇帆先生指出，「許多經濟專家像娛樂節目主持人一樣討論問題，經濟專家八卦化，其吸引眼球的噱頭就是唱衰中國。」對照上述人物的荒唐言論，筆者不得不承認黃奇帆先生的結論還是很客觀的。

    補充一下，中國針對當前的經濟形勢所需要採取的對策，筆者認為絕非進行基礎投資一途，同時還需要加大對富人的稅收（不久前林毅夫也曾提出這一點）、提高工薪階級的收入，以及加大保障房建設的力度等。

    就在中國的媒體對基礎設施投資大肆口誅筆伐之時，9月13日，2010年諾貝爾經濟學獎得主彼得·戴蒙德在紐約舉行的年度彭博市場50峰會上卻表示，「多 年來，美國在基礎設施上投資不足，為了提振經濟，美國應加大基礎設施投資。」因為「加大基礎設施投資是最具生產力的經濟刺激舉措，不僅可以創造大量就業， 還能為未來夯下堅實基礎。」

    連諾獎得主都在追隨中國了，那麼那些一貫唯西方馬首是瞻的學者和名人們，為何非得要中國放棄多年來屢試不爽的政策呢？復 旦大學韋森教授的一番言論，能讓我們茅塞頓開。不久前，韋森教授公開反對官方再次「啟動新一輪大規模的基建項目投資」拉動經濟，其理由是這樣會阻止「避免 不了」的「經濟下滑」，以至於讓「啟動政治體制改革」失去了藉口。中國的體制確實存在問題，筆者也主張要進行改進，不過像韋森教授，竟然企圖通過主動製造 中國經濟崩潰來達到這一目的，這不由得讓筆者望而生畏，不寒而慄。

導演趙薇　炮轟大陸影業荒唐三事

A股市場的那些荒唐事兒 每天發現一個更好

誰讓4G電信標案變得如此荒唐？

程維：滴滴燒錢不完美 但不荒唐

i黑馬：打車領域那場“燒錢”大戰雖已過去半年，但仍會時不時被人提及。現在來看，滴滴與快的的策略是正確的。這種模式被曝光後，剩下只剩複制圈地，已經沒多少門檻，只有依靠補貼快速占領市場。今年8-9月時，這個領域的小創業者基本陸續退出，因為他們玩不起了，而快的、滴滴只差老大、老二之爭。

i黑馬：1月6日上午多家媒體收到匿名郵件，稱一直涉嫌采購來路不明的海外、甚至是假冒化妝品，並在今年9月份被珠海海關逮個正著，直接導致其北京貨倉被查封，主管海外業務的孫姓總監和2名業務人員被帶走調查。聚美優品官方對此否認，回應稱經營活動始終正常開展，該匿名郵件內容純屬謠言，“捏造消息荒唐可笑”。讓我們一起來看看匿名郵件和聚美回應的具體內容。

聚美優品近日麻煩不斷，前不久曾遭到多家律師事務所圍攻，調查其潛在財務作假問題。1月3日，一家美國法律事務所又指出指聚美優品在集體訴訟期中曾發布虛假聲明。

以下為聚美回應：

從昨天開始，上百家媒體朋友陸續收到多達三個版本的所謂“聚美前員工爆料”。我們震驚於其中捏造消息之荒唐，也感嘆這位“前員工”的強大專業能力，可能連我們自己也做不到在同一時間炮制不同版本“爆料”，精準聯系如此之多的專業記者。

聚美從來嚴格依照相關法律法規合法經營，我們的經營活動始終在正常開展，也從來沒有被任何外來因素所幹擾。這種毫不負責、蓄意攻擊的謠言，更不會影響我們。

但謠言終究不是事實，再深文周納，也必然漏洞重重。文中，大量憑空捏造關於聚美的不實信息，與我公司經營情況完全不符，並對我公司正常工作中的在職員工進行實名攻擊，對此我們保留訴諸法律的權利。

聚美是一家年輕簡單的公司，極速海外購業務是我們最新也成長最為迅速的業務部分，我們希望所有的競爭都公開公平，這位一夜之間發出上百封“爆料”郵件的朋友，無論你是誰、代表誰、目的如何，希望你能走到陽光下來。

最後，歡迎所有關心聚美的媒體朋友聯系我們，即日起，聚美全國六大倉庫開放媒體采訪，歡迎關心聚美的媒體朋友參觀報道。也歡迎媒體關註聚美的海外購業務。用你們自己的眼睛，得出自己的結論。我們相信你們的專業判斷力。

以下為匿名郵件內容：

發件人：jumeiyuangong

發送日期：2015年01月06日 11:48

主題：重大爆料：聚美涉嫌購入假貨被查，倉庫被封

各位媒體朋友，

新年啦，給大家曝一個猛料，關於聚美優品——就是這家剛在美國上市的電商企業，一直涉嫌采購來路不明的海外、甚至是假冒化妝品，並在今年9月份被珠海海關逮個正著，直接導致其北京貨倉被查封，主管海外業務的孫姓總監和2名業務人員被帶走調查。

知道這些，是因為我本人就是聚美海外業務的一名員工，公司采購的事兒我本不願和媒體說，但前兩個月，公司因為涉嫌采購來路不明的海外假冒化妝品被查，竟直接取消了海外業務部門，導致我們被分流。當時我們只有兩個選擇，一個被降職降薪分到服裝奢侈品等其他部門，一個是自動辭職，幾乎沒有任何經濟補償。我們辛辛苦苦為公司賣力擔責任冒風險，可公司卻不為我們著想，如此不負責任，實在讓我難以接受。

事實是這樣的，今年9月，珠海海關查到我們的供應商2000萬的走私化妝品。通過追查供貨單和物流信息，海關發現了大部分的走私品流入聚美優品公司的倉庫。緊跟著，公司位於北京的倉庫就被查封，海關和公安還到總部抓人，主管海外業務的副總裁葉飛提前知道消息先跑路了，所以他們就帶走了下面的孫姓總監和2個負責業務的同事，同時帶走了他們的辦公資料和電腦。證據確鑿，公司高層不得不疏通關系四處公關，孫他們被審了幾天後就放出來了。聽說最近葉飛也回到國內了，據說他為了避風頭先去了東南亞又去了美國，聽說沒事了才回到國內。

對於這件事兒，公司一直對內對外封鎖消息，也囑咐過我們不要說。但聚美現在這種不為我們考慮讓我們自生自滅的態度，讓我覺得實在沒有必要再保守這個秘密。

其實有的供應商也知道這件事兒，因為公司北京倉庫被查封後，供應商給我們打貨，我們都沒地兒收，所以臨時給了個口徑，說是要換倉庫。雖說後面確實換了地方，但聰明的供應商一想就能想明白，倉庫換地兒這麽大的事兒，不需要提前籌備新址嗎?難道不等新倉庫籌備完畢才停用舊倉庫嗎?就算籌備時間再久，換址也總會有個提前的通知吧。

在聚美這麽久了，這家公司問題很多，貨品來源很複雜，除了走私外，還有各種串貨、假貨更是不用說了。

迫於個人安全考慮，不便說明姓名，大家懂的。

本文為i黑馬版權所有，轉載請註明出處，侵權必究。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=126239

---

Next Page