📖 ZKIZ Archives

被指策划“早熟门”蒙牛声称与事件无关

http://epaper.nbd.com.cn/shtml/mrjjxw/20101021/2027968.shtml

每经记者 尚希 李娇凤 发自北京
刚刚平静不到数月的奶业市场再次掀起轩然大波。
针对网络上的“陷害门”指责，昨日（10月20日），被推至风口浪尖的蒙牛向《每日经济新闻》发来声明表示：蒙牛集团从未策划、组织、实施任何与“圣元奶粉性早熟”事件有关的活动；并且蒙牛集团已经就此事向公安机关报案。
就在继蒙牛集团发布声明后不久，伊利集团也向《每日经济新闻》发来声明：经警方缜密侦查，一起利用网络媒体恶意损害伊利集团商业信誉、商品声誉的案件已被侦破。
昨日，《每日经济新闻》记者致电负责此案的呼和浩特市经济技术开发区公安分局副局长刘江。刘江表示需履行相关手续方可接受采访，目前不能证实任何信息。
昨晚，蒙牛集团还给本报发来材料称：近年来，蒙牛集团曾多次遭遇诽谤与中伤，其手段极其恶劣，给公司带来了致命的打击。蒙牛并称，在2003年至2004年就发生了针对蒙牛的恶性不正当竞争案“未晚事件”。
伊利：事件背后有人操纵
昨日下午，内蒙古伊利实业集团有限公司（以下简称伊利）相关负责人接受了《每日经济新闻》记者的采访。
该负责人向记者证实公司已于7月30日正式向呼和浩特经济技术开发区公安分局报案，但对于是否因此而牵出“圣元性早熟”一事，该负责人表示并不清楚。伊 利集团声明称：这起利用网络媒体恶意损害伊利集团商业信誉、商品声誉的案件已被侦破，此案涉及蒙牛乳业、北京博斯智奇公关顾问有限公司、北京戴斯普瑞网络 营销顾问有限公司相关人员；蒙牛乳业儿童奶负责人安勇、北京博思智奇公关顾问有限公司赵宁、郝历平、马野等4人已于近日被检察机关正式批捕，李友平、张明 2人已被网上追逃。截至昨日发稿，该消息未获当地警方证实。
“7月左右，我们在搜集产品信息的过程中发现网上存在一些言论，观点则指向我们的 产品，在初步解析了一些发表言论的IP地址后发现，这些地址都具有关联性，很集中。”上述负责人告诉记者，当时网络上的言论以深海鱼油可导致儿童性早熟为 话题牵出伊利旗下某儿童牛奶含有此物质。“因为随即出现了圣元‘早熟门’这件事情，当时我们也曾怀疑是有外资品牌介入，所以我们希望通过警方来查证是否存 在其他品牌借此炒作。”
该负责人告诉 《每日经济新闻》记者，最初媒体上掀起一阵有关“深海鱼油可能引发性早熟”的讨论，随即延伸到“DHA的来源究竟是鱼油好还是藻油好”，再到最后明确指出 究竟是哪些产品含有从鱼油中提取的DHA，“这都是一步步的精心策划，这些材料触目惊心，为这些话题准备帖子上百条，还分类为：温柔版、暴力版，直指伊利 的产品。”
“DHA作为一种营养添加物，所有的婴幼儿奶粉中都会添加，而DHA的来源大约80%来自鱼油，20%来自藻油，这属于两种不同的 提取工艺。”该负责人告诉记者，伊利的QQ星儿童牛奶、安利及金龙鱼等产品分别被指出含有鱼油DHA，而蒙牛的未来星、福临门等产品的DHA则来自藻油。
“随即我们与刊登了这些文章的媒体沟通后才知道，这些看似科普类的文章实则都是以软文的形式投放到各家媒体。但至此，来自各地的部分经销商都提出退货的要求，集团内部情绪也很不稳定。”该负责人说。
蒙牛：“早熟门”与我们无关
昨日下午，蒙牛发来“关于蒙牛被诬陷策划‘圣元性早熟事件’的声明”，声明中表示：蒙牛集团从未策划、组织、实施任何与“圣元奶粉性早熟”事件有关的活动；并且蒙牛集团已经就此事向公安机关报案，追究制造这一虚假信息的个人、组织的法律责任。
“蒙牛集团所有高管均在正常工作。”蒙牛集团在声明中强调。
“对于不正当竞争造成的严重危害，蒙牛集团有着切肤之痛，将心比心、推己及人，我们能够深刻感受到兄弟企业受到的伤害，恳请公安机关尽快查清‘圣元奶粉性早熟’这一事件的真相。”声明中表示。
最后，蒙牛集团在声明中提出，近年来曾不止一次遭遇类似的诽谤、中伤，对此蒙牛仍将保留将之前的诽谤、中伤事件真相公之于众的权利。
还有消息称，北京博斯智奇公关顾问有限公司总经理兼蒙牛集团总裁助理杨再飞已被控制，北京博斯智奇公关顾问有限公司副总经理赵士勇接受审讯。
记者就此事向该公关公司求证，一工作人员表示，公司副总赵士勇最近都会到单位上班，而总经理杨再飞最近来过公司。“我们没听说什么传闻，公司都在正常办公。”
对此次风波，国内资深乳业专家王丁棉说：“如果国内乳业企业之间出现恶性竞争，只会两败俱伤，对行业的发展没有好处，而且还会给国外的乳品公司可乘之机，‘坐山观虎斗’之后，从中分得一杯羹。”

國美炮轟京東不可持續 劉強東聲稱要干掉對手

http://www.21cbh.com/HTML/2011-5-26/5MMDAwMDI0MDY5Mg.html

國美電器與京東商城隔空對掐著。

昨天，在上海舉行的「國美電器網上商城底價運動與云戰略發佈會」上，國美電器總裁王俊洲表示，2010年國美營收突破1000億元，他完全不相信，一個100億元採購規模的電商企業，能比一個1000億採購規模的企業「更有價格優勢」。

2010年，京東營收為102億元，約為國美電器營收的1/10。

京東董事長兼CEO劉強東不怕。前天，他在微博上如此表態：「本想忍住不說！可是實在難受：遇到十倍於自己的對手就繳槍絕非創業者該有的精神！用3000萬幹掉3個億的企業才是創業者該有的追求和氣質！終於可以洗洗睡了！」

王俊洲的表態，是在配合國美電器電商領域的新一步。繼去年11月併購大家電電商庫巴、今年4月國美自有品牌網上商城正式上線後，國美昨天再度公佈了自有品牌「國美網上商城」的新目標。

「未來2到3年，國美網上商城將佔國美電器營收的10%以上，佔中國網購市場營收的15%以上。」他說。

他表示，達到這目標，國美有三大優勢，即供應鏈管理系統、覆蓋全國的物流配送、長期可持續的低價。

國美電器電子商務總經理韓德鵬對《第一財經日報》說，2011年，公司將加速擴建物流，自建31個倉儲、112個物流配送中心，覆蓋300多個城市。他透露，公司已在上海嘉定工業園規劃一個200畝的物流基地。

王俊洲說，這些資源加上正與供應商融合的後台信息系統，可引領中國電商業。目前電商，賣數碼、光盤、書沒問題，但一賣冰箱等大家電，就算「從北京到涿州」都難。

韓德鵬不點名說，某電商總說自己最便宜，但不可持續，因為其採購凌亂，東拼西湊，很多產品甚至從國美買走然後再賣，且總搞些充滿玄機的營銷，東西便宜，但消費者就是買不著，因為它在「炒貨」。

昨日有媒體說，京東部分低價家電來自國美，後者監控到，許多低價促銷產品被某「黃牛黨」買走。韓德鵬說，前不久國美曾拒絕一個3000萬元的黃牛黨訂單。不過京東相關人士否認這一說法，強調與上游供應商合作緊密，擁有正規進貨渠道。

關於低價，劉強東根本不吃國美這套。他之前表示，就是要比蘇寧、國美低。並強調，國內一些家電上市公司利潤率不到1%，京東給它們的利潤比國美和蘇寧高3%。他甚至說： 「從事電子商務一定要走價格戰這條路，如果逃避只有死路一條。」

眼下國美網上商城的價格似乎不如京東有優勢。韓德鵬說，不出3年，將能做到比京東更便宜。

王俊洲認為，家電網購拼的是實力，光「燒錢」拼低價沒用，不可持續。因為，任何公司股東都希望賺錢。

這 讓人聯想起剛獲得15億美元融資的京東。截至目前，京東已連虧幾年。劉強東表示，公司虧損，主要原因是投資過大、物流成本過高，如果不計算物流投入，京東 兩年前就盈利了。去年4月，他曾對本報表示，物流能力短缺導致京東無奈有意踩剎車，放緩增速。上週他又表示，如果上海的亞洲一號項目(物流基地)順利建 成，2012年下半年某個月有望實現盈利。

不過，儘管國美以及蘇寧對京東頗有微詞，但它們的電商規模依然遠不及京東。國美內部人士透露，公司網上商城改版上線1個月，增長了600%，單月營收約1.4億元，約等於2010年全年營收。

國美網上商城內部人士稱，公司希望今年到20億元。但這不及京東2010年的1/5。而國美旗下另一電商子品牌庫巴，2010年營收約5億元，2011年目標為10億元，同樣遠不及。

而昨天劉強東在微博裡表示，公司年初預計今年營收240億元至260億元，現調整為280億元至300億元。這一數據已接近國美、蘇寧實體店營收的1/4。

蘇寧相關人士斷言，如果只算家電類產品，京東增長不可能那麼高。劉強東很坦誠地透露，日用百貨部分增長了522%。

不過，儘管口角橫飛，中國電商市場卻在迅速壯大。國美們、京東們均多次強調，這一市場目前還處於初期階段，市場還沒有真正意義上的領導者。眼下，它們仍在野蠻生長，時而兵戎相見，時而惺惺相惜。

韓德鵬透露，國美網上商城正快速擴張，正在北京建一個2萬平方米的辦公中心，今年員工人數將從520人擴張到1200人至1400人。

蘇寧易購之前表示今年將組建6000人電商團隊，不過內部人士透露，其中有與實體部分共享的人力。

京東更瘋狂，宣佈獲得第三輪15億美元融資的當天，劉強東說，幾乎全部投到物流與技術研發的建設項目中去。

瑞士央行聲稱準備好幹預匯市 瑞郎“上竄下跳”數百點

來源: http://wallstreetcn.com/node/213651

瑞士央行（SNB）今日再次重申對外匯市場進行幹預的意願，導致瑞郎“上竄下跳”數百點。

據彭博社，SNB副行長Jean-Pierre Danthine在接受采訪瑞士《每日導報》(Tages-Anzeiger)時表示，“我們已經從根本上做好了準備。”

該報今日刊登了此次采訪，《日內瓦論壇報》(the Tribune de Geneve)和24 Heures報也報道了Danthine類似的言論。

另據路透社報道，在被問及新的匯率策略時，Danthine稱丹麥克朗與歐元掛鉤的策略不適合瑞士，而新加坡的機制“值得認真研究”。新加坡允許坡元兌該國主要貿易夥伴的貨幣在一個未公布的交易區間內波動。

他還為SNB決定放棄瑞郎兌歐元上限的決定作出辯護，稱該政策的風險已開始超過收益。“理論上，資產負債表可以無限增長。但是，這麽做的話，SNB（在極端情況下)將被迫向市場註入過多瑞郎。”

實際上，自1月15日意外棄守歐元/瑞郎1.20底線並下調存款利率至-0.75以來，SNB決策者前後對多家瑞士媒體表示，瑞郎被高估，已準備進一步幹預。

Danthine的采訪被公布後的數小時里（瑞士時間上午10:57），瑞郎對歐元下跌超過1%，歐元/瑞郎最高上漲了250點至1.03825，創下1月15日以來新低：

昨日美元/瑞郎和歐元/瑞郎均上漲超過1%。路透社報道稱，SNB可能幹預了匯市，因為SNB公布的數據顯示，上周商業銀行存放在SNB的活期存款創下了至少2013年3月末以來的新高。

彭博社今日報道稱，SNB發言人Nicolas Haymoz拒絕對瑞士央行是否在幹預匯市置評。

瑞穗銀行（英國）對沖基金銷售部主管Neil Jones告訴彭博：

市場對（SNB的）幹預是全面戒備的。實際上，SNB一直在說它隨時可能幹預外匯市場。但是從來沒有人出來證實（SNB是否已經幹預），只是這麽推測而已。

美國金融博客Zerohedge表示，實際上確實沒有SNB官員出來承認幹預，於是歐元/瑞郎漲幅盡數回吐：

摩根士丹利歐洲交易策略主管Ian Stannard告訴彭博社:

歐元/瑞郎的走勢引人關註，它導致歐元的波動更大。很顯然市場會廣泛地討論SNB的下一步舉動，盡管尚不清楚究竟會是什麽。

（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

IS公開聲稱恐襲澳大利亞 澳總理表示將非常警惕

正在老撾出席東盟首腦會議的澳大利亞總理特恩布爾7日表示，將非常警惕恐怖組織“伊斯蘭國”(IS)對澳發出的恐怖威脅，並對所謂的獨狼襲擊者和激進化的風險提出了警告。

據中新網7日報道，特恩布爾說，“伊斯蘭國”發出威脅的背景是它在敘利亞和伊拉克戰場上節節敗退。他警告說，這些損失會促使恐怖分子訴諸中東之外地區的攻擊。

不過，報道稱，特恩布爾同時也讓澳大利亞人放心。據澳大利亞ABC廣播公司引述：“因為我們有世界上最好的安全、情報和警察部隊確保我們的安全。與此同時，我們需要與我們的鄰國更加緊密的合作，以打擊恐怖主義。”

特恩布爾還表示，澳大利亞的恐怖襲擊風險等級將保持在“可能”，安全情報部門將毫不懈怠地努力保證公民的安全。

此外，澳大利亞聯邦司法部長基南7日也表示，最新的威脅不太可能是最後一次以澳大利亞為焦點。“每個人都要保持警惕，我們不希望人們害怕，但恐怖威脅是可能存在的，這意味著隨時都可能發生什麽。”

據悉，法國、德國和印度尼西亞的一些地方也接到類似威脅。目前還沒有證據顯示澳大利亞有任何具體的威脅或危險。

澳大利亞名勝悉尼歌劇院（資料圖）

據英國《每日郵報》6日報道，極端組織“伊斯蘭國”(IS)在最新一期雜誌中稱已瞄準澳大利亞，計劃在澳大利亞發動恐怖襲擊，並點名悉尼歌劇院、邦迪海灘、悉尼板球場和墨爾本板球場等標誌性地點為潛在襲擊目標。並號召獨狼追隨者以刀刺、槍擊、毒殺和車輛撞擊等恐怖手段襲擊澳大利亞民眾。

極端組織IS聲稱制造美國俄亥俄州校園襲擊案

據新華社報道，極端組織IS“伊斯蘭國”29日通過支持該組織的阿馬克新聞社發表聲明說，前一天制造美國俄亥俄州立大學校園襲擊案的索馬里裔學生是該組織“戰士”。

 

兇手驅車停在人行道旁便開始施襲

據此前外媒報道，周一（28日上午），俄亥俄州立大學發生持刀襲擊事件，一位名為阿蔔杜勒·拉紮克·阿里·阿爾坦(Abdul Razak Ali Artan)的18歲男子駕車進入校園，沖撞行人後下車持刀傷人，導致11人受傷，襲擊者被校警開槍打死。 

兇手阿爾坦作為一名在校學生，出生於索馬里。阿爾坦父母為美國合法居民，在2007遷至美國。阿爾坦則在2014年以難民身份被接往美國與父母生活。

警官Jacobs選擇將此次襲擊事件初步定性為恐怖襲擊，並稱“兇手的意圖非常明顯，他驅車直接停泊在人行道旁，沖下來就是揮刀亂刺，這顯然是計劃好的。”美國聯邦調查局也加入了此次襲擊的調查當中。

美國候任總統特朗普聞訊後，在Facebook上回應了這次襲擊，在為傷亡者祈禱的同時，他亦稱贊了俄亥俄州立大學的應急管理團隊的處理非常及時有效：應急管理團隊在事件發生後立刻在社交媒體上發出警告，要求學生避開事件發生地，保護自身安全並互相告知。

特朗普幕僚聲稱不會坐視大陸對臺動武 國臺辦回應

12月28日，國務院臺灣事務辦公室舉行例行新聞發布會。

會上有記者提問稱：“圍繞解放軍、海軍、空軍近日的例行訓練，美國前國會議長、特朗普重要幕僚日前表示，美國不鼓勵臺灣獨立，但絕不會坐視大陸在任何情況下對臺動武。兩岸輿論認為，有關說法表示美國不支持臺灣獨立，但並沒有反對臺灣獨立，而且反對大陸在任何情況下對臺動武，這個言論挑戰了中國《反分裂國家法》，請問發言人作何評價?”

國臺辦發言人安峰山對此表示，臺灣問題事關中國的國家主權和領土完整，是中國的內政，也是中美關系的一個最敏感、最複雜的問題，所以我們希望美國方面能夠恪守一個中國政策和中美三個聯合公報的原則，慎重處理涉臺問題。

那只三年前聲稱一卡車財務文件被偷的港股，如今被啟動退市程序

資本市場奇葩事越來越多，瀘州老窖的“銀行存款不見了”，獐子島的“扇貝不見了”，上海物貿的“鉻礦不見了”。還有，三年前，一家港股公司聲稱一卡車財報被盜了，三年後，這家公司一口氣連發了三年的財報，巨虧19億，已被啟動退市程序。

賊把一卡車財報偷走了車扔了

該公司長期停牌，與2015年12月的“一卡車財務資料奇葩被盜事件”有關。

2015年12月公司發布公告稱：2015年12月4日，公司一輛小貨車在河北省保定市清苑區被盜，車內載有截至2014年年底4個年度及2015年度的所有財務文件。事發時，小貨車司機正將遺失文件運回公司北京總辦事處以供法證調查，途中午飯時車輛失竊。12月12日，當地公安局通知稱卡車已尋回，但遺失文件則無法尋獲。

公司公告稱，公司股票已於2015年3月30日起在聯交所停牌，以待刊發2014年年度業績。公司股票將繼續停牌，直至另行通知為止。

公司公告還稱，根據特別調查小組的調查發現，事故中並無發現可疑人士。根據當地公安局的說法，類似的盜竊案在清苑區經常發生，尋回遺失文件的可能性不大。中國動物保健品有限公司本該於2015年3月31日刊登的2014年年報，一直沒有發布。

這被業內成為港股“最奇葩”的財務資料被盜事件。

停牌3年，巨虧19億，要退市了

中國動物保健品(00940.HK) 自2015年3月30日起停牌至今，已超三年，三年後，公司一口氣發布了3年(2014~2016年)的半年報及相應的年報，披露了公司3年的營業情況。雖然2017年年報依然難產，但通過2014~2016年的年報，已然可以發現中國動保這些年來所經歷的難題。

中國動保公告披露，2014~2016年，公司主營業務收入分別為2.79億元、2.53億元及2.65億元，凈利潤分別為-18.43億元、-7832.9萬元及2107.5萬元。計算可知，2014~2016年，中國動保合計實現營業收入近8億元，合計虧損超19億元。

中國動保在2014年列出因財務文件丟失導致的虧損為15.27億元，其中包括對附屬公司的投資成本8.7億元及對這家公司的應收賬款5.45億元。此外，還有無形資產及商譽的減值等。2015年年報披露，中國動保應收附屬公司賬款減值虧損1.36億元。

不僅丟了財務文件，中國動保還“丟”了主營業務！2014年以前，中國動保主營業務包括粉劑、針劑及生物藥，2014年以後，中國動保主營業務僅剩下生物藥，即口蹄疫疫苗。以2013年數據為例，該年度9.15億元營業收入中，粉劑業務收入為5.04億元，針劑業務收入為0.34億元，生物藥業務收入為3.77億元，三項業務貢獻的利潤分別為2.07億元、0.14億元和1.11億元。而2014~2016年數據顯示，其營收來源全部為生物藥（口蹄疫疫苗）業務。

中國動物保健品公司公告稱，所有的粉劑/散劑/預混劑生產線總共才7條，註銷4條後，公司只剩下3條。至於證書被註銷的原因，中國動物保健品公司解釋為，當地政府部門關註工廠生產對附近居民帶來了“汙染問題及危、塵爆風險”，由此被要求搬遷或減少生產線數目。

隨後的2018年5月7日，中國動物保健品公告稱，2018 年 4 月 27 日，本公司收到聯交所傳真，通知本公司相關決定，以本公司不再適合上市為由，展開上市規則第 6.10 條下取消本公司上市地位的程序。

另一位蒙牛董事並無其聲稱他有的學位

1 : GS(14)@2010-07-13 21:57:57

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100709536_C.pdf

---

地產經紀爭客混戰 十多人追逐　同伴聲稱：睇唔到

1 : GS(14)@2011-12-09 20:39:48

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15876463

地產代理群毆事件發生於紅磡港鐵站，附近國際都會廣場有一個大圍新樓盤盛世的銷售處，有多間地產代理商，派出大批代理在一帶各據陣地，向途人派發傳單爭取買家，競爭氣氛熱烈。不料有身穿西裝恤衫，打扮斯文的代理，懷疑因爭客打鬥，充滿火藥味。
昨午 4時許，兩批分別不同公司的地產代理，一言不合大打出手，有人懷疑向對方亂掟打火機，姓李男事主（ 22歲）閃避不及，額頭中招被火機掟傷，隨即爆發大混戰。
現場所見，一名男子被 10多人群起追打，寡不敵眾惟有不斷揮拳起腳擋架且戰且退；對方人馬恃着人多勢眾步步進逼，但直接毆打者，大約只有兩至 3人，其餘男子只是尾隨起哄叫囂，雙方追逐至港鐵站大堂。

---

2 : 肥B(18468)@2011-12-09 22:44:14

餓到要開拖了.....

---

3 : superkkw(6672)@2011-12-09 22:51:16

穿老西的古惑仔

---

4 : 八旗子弟(15368)@2011-12-09 23:01:04

做agent要學功夫

---

5 : 龍生(798)@2011-12-10 00:23:16

最尾一下右直拳打得幾好....

拳重, 又準, 打完後退, 佢想還拖都無機會,

值得一讚

---

6 : a22s(16719)@2011-12-10 00:46:19

打乜Q野呀? 無數就無數拉, 打架有乜野用呀???

---

7 : 龍生(798)@2011-12-10 00:58:55

發洩下...不知幾爽....

---

8 : tom2288(5941)@2011-12-10 10:03:58

盡展人類的獸性!

---

9 : GS(14)@2011-12-10 11:21:39

最後睇唔到先是高潮

---

10 : honey(6546)@2011-12-10 13:13:48

予人發窮惡的感覺

暴力點都唔係咁好，佢地可能唔想再係度揾食

---

11 : 亞力士(1473)@2011-12-10 17:38:10

2樓提及

---

餓到要開拖了.....

我想睇男女agent餓到開波多d

---

12 : GS(14)@2011-12-11 10:55:36

11樓提及

---

2樓提及

---

餓到要開拖了.....

我想睇男女agent餓到開波多d

咁凍不如打邊爐

---

涉偽造釋囚報告被控　聲稱上司要整靚條數

1 : GS(14)@2012-08-21 15:32:57

真是每個人都要交數
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120821/16622325
兩名承認公職人員行為失當的被告是懲教主任鄧貴文（48歲），及一級懲教助理梁肇榮（53歲）。二人於09年案發時，任職懲教署更生事務組，負責對喜靈洲戒毒所釋囚執行一年「在外監管」。若釋囚違反監管條件，二人可用召回令將釋囚送返戒毒所。但兩被告造假報告，梁更兩次在筲箕灣將釋囚尿液樣本丟棄，用自己尿液取代送往藥檢。
[次被告梁肇榮昨承認公職人員行為失當罪。曾顯華攝] 次被告梁肇榮昨承認公職人員行為失當罪。曾顯華攝
用自己尿去藥檢
任職懲教署22年的鄧貴文，上月已辭職，昨認罪後於求情時爆大鑊，指因署方非常重視戒毒個案的成功率，他於95年調任更生事務組的第一天，即有同事教他「一般做法就係換咗啲尿，通常邊個負責（拎樣本），就用番自己嘅尿」。
他直言，實際情況是絕大部份釋囚於監管期內都會再吸毒，「今日放，聽日就出問題（指再吸毒）……我哋唔可以拎呢啲個案返去化驗」，換尿是內部「傳統做法」。上級亦曾於會議暗示他們這樣做，但「前線員工個個都唔想」。鄧透過辯方資深大律師李定國呈上三份會議紀錄，證明上級有暗示，其中07年的會議紀錄上提及「主席提醒同事要盡力保持最高成功率」。
事實上，如果釋囚失業或再吸毒，均屬違反監管條件，可被召回戒毒，亦即是失敗個案。鄧直指上級提醒他們要留意成功率，便是暗示要他們造假。08年有一次，時任懲教署更生事務組監督袁樹繁更罕有地向他們明示，即使要召回釋囚，都不可用「再吸毒」做理由。
鄧又稱，部門一向注重釋囚就業率，故釋囚離開戒毒所前必須先找到工作，但實際是大部份釋囚都會申領綜援，為了「造靚」有關數字，懲教人員明知他們沒有工作，都會憑他們口講便作實，而不需提交文件證明。即使釋囚申請綜援時，他們在填寫文件時也不可填是「失業」。
他形容經常收到上級暗示要注意戒毒成功率和就業率，「同我哋講你知要點做㗎啦……我哋一直認為係署方認可我哋咁做」。雖然官方文件沒寫明，但這做法是「有系統，有規矩，所有同事都有共識去用非官方做法處理」。鄧於01年曾離開更生事務組，07年重返後，情況都沒有改善。

---

2 : GS(14)@2012-08-21 15:33:23

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120821/16622326


【本報訊】懲教主任昨在法庭上大爆驗毒換尿、就業篤數，據瞭解，90年代初起，負責更生服務的人員偶會存有陋習，如心軟想給違規釋囚一次機會；此外亦因更生服務備受社會關注，管理層希望能在數據上滿足公眾要求。據知，職員多會儘量在規範內發水，縱然造假亦會小心掩飾，但也有人越做越離譜，甚至夠膽將受監管人士尿液樣本隨街倒掉。
疑有人行賄　向廉署舉報

據瞭解，揭發今次換尿事故，事緣於過去曾經有兩名相熟曾涉吸毒的釋囚，離開戒毒所後，在監管期間繼續一起吸毒，當懲教署更生人員探訪及採集尿液樣本時，兩人以為會一齊「斷正」。結果卻只有一人被發現再吸毒需召回囚禁，另一人則無事。被召回的懷疑有人行賄懲教署人員，故向廉政公署舉報。
有關的懲署人員當時不知自己正被廉署調查，他其後採集尿液樣本後公然在街上倒掉，之後又如常將尿液樣本提交予被稱作「尿王」的化驗人員，最後被揭發是提供自己的尿液樣本。據瞭解，懲教署的採樣程序，只要求釋囚在該署人員監督下採集樣本，並沒有特定地點或程序要求。
據立法會文件顯示，05年、06年和07年的懲教署戒毒率分別為59.7%、56.3%和54.9%，有下降趨勢。懲教署發言人回應稱，案件進入司法程序，現階段不宜作評論。

---

3 : GS(14)@2012-08-21 15:34:21

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120821/16622327


【本報訊】懲教主任鄧貴文昨爆料時不諱言，上級常於會議暗示他們造假，於08年時，時任懲教署更生事務組監督袁樹繁更罕有地以露骨方式，明言他們「整靚」報告，當時都「冇人夠膽做紀錄」。但他搜查證據時，竟發現一份07年的會議紀錄，紀錄上級暗示要有高成功率，相信可能有同事不熟悉情況，「唔小心寫咗落去」，結果將這「不能說的秘密」留下「證據」呈堂。
一度擔心傷害其他同事

鄧昨透過律師指他不想爆出署方陋習，但其後取出多份自行查找所得的文件，似乎是早有準備。他呈上《南華早報》的兩份報導，指署方有造假情況，又呈上於07及09年的三份內部會議紀錄，及於網上查獲的三份立法會文件。其中有立法會議員提問於05至07年度的釋囚就業成功率，時任懲教署長指達九成或以上，但鄧形容「真正數字係遠低於此」。另一立法會文件證明，他於09年被捕後，釋囚違反監管令的數字即於次年急升近兩倍。他藉此暗示爆出本案後，實際情況才終於浮現。
鄧被問到有否其他同時跟他一樣造假時，一度顯得相當擔心，並說：「我會唔會損害其他同事？」但後來指全部同事都以不成文做法行事，更在控方要求他說出那位上級曾指示造假時，他披露於08年3月，袁樹繁於在會議上開宗明義要「造靚個數」，他形容該次是他任職多年來，「第一次聽到有人公開咁講」。

---