[am偵查]改建百年立會圖則曝光 囚犯秘道嘆息橋早被毀 2013年12月09日
1 :
GS(14)@2013-12-09 23:55:48http://www.am730.com.hk/article-185304
前立法會大樓屹立香港逾百年，前年遷出後由建築署接手，將於2015年改建為終審法院新大樓。但籌備工程時當局始發現，這座一級法定古蹟早在84年改建為「立法局」時，竟將兩條專供囚犯步入法庭的「嘆息橋」拆毀，只餘一截遺址，該橋精髓本是仿傚威尼斯16世紀建造的嘆息橋設計，建築署是次斥資近5億改建，其中包括要還原嘆息橋原貌。有古蹟專家慨嘆，本港早年的文物保育政策「相當求其」，令不少有歷史價值的建築物內部已變得面目全非。
位於中環昃臣道8號的前立法會大樓於1912年建成，初期是「最高法院」，至1983年改建為立法局大樓。隨著立法會2011年遷往添馬艦，該處再度改建為終審法院。改建工程正如火如荼之際，建築署向本報證實，大樓內部兩條用以運送囚犯、稱為「嘆息橋」的通道已被拆卸。
建築署承認，在舊法院年代，有兩條嘆息橋分別連接囚室和兩個大小法庭。至80年代，嘆息橋更被完全拆卸；小法庭亦只餘下閣樓至一樓的一截通道，地下至閣樓一段則已被拆除，還用假天花遮蓋了該截殘跡。建築署發現嘆息橋早在1912年的平面圖內已出現，但當年並無「嘆息橋」這名稱，相信是後來才加，該署決定根據古蹟辦指引，復修遺址，日後公開讓市民參觀。
一名60年代加入港英政府的退休紀律部隊人員透露，以前由監獄署(懲教署前身)人員負責押解疑犯到法庭，疑犯由囚車送到最高法院後，就會在監獄署人員押解經由一條長長的秘密通道，直達候審室和法庭內的犯人欄。為防止劫獄，該通道「與世隔絕」，確保疑犯不能與外人接觸。疑犯被判罪成，又會走回原路上囚車。而他憶述的該通道位置，正是現時復建的嘆息橋所在。
該「橋」的設計與意大利威尼斯公爵府側面的一座嘆息橋意念相同，密封式建築，只能通過橋上小窗往外望，橋兩端連接法院與監獄，死囚行刑前經過，感嘆即將結束的人生而得名。而前立法會大樓百年前建造時，正是標榜糅合歐洲及遠東的建築特色，呈現新古典主義，嘆息橋估計亦是古典特色之一。
該古蹟卻在卅年前改建時，決絕地被截斷了嘆息橋，遺址被假天花及冷氣機槽遮蓋，很多人已不知其存在。一名在舊立法會大樓工作超過15年的職員透露，每名新同事入職時，洋人上司都會半說笑的說：「如非必要，唔好加班，呢度有鬼。所以有時加班夜走，都會有心理作用，格外覺得陰森。」
香港大學建築文物保護課程主任李浩然指，法院典型設計會有3條獨立通道，分別讓法官、疑犯及公眾人士進入。而「嘆息橋」正是疑犯的通道。他稱，上世紀80年代，本港對文物保育政策並不完善，導致很多古蹟受破壞，拆毀嘆息橋絕非罕見，「大樓變做立法局嗰陣，好多嘢都換曬，最少七成建築都並非原貌，好似會議廳，成個空間、地板、牆身都係典型80年代設計。」
曾在最高法院打過官司的資深大狀湯家驊憶述，法院內確有一條專供疑犯進入法庭的通道，「大樓地下有一條上法庭嘅樓梯，就係疑犯通道。不過後期已封咗，外表睇唔出，好多人亦唔知嗰度有條通道。」
內地客用「秘道」炒細價股中資券商變相跨境借孖展
1 :
GS(14)@2015-05-05 01:17:15【財經專題】港股通及QDII以外，第三條不為人知的「北水南來」渠道曝光，炒到本港中小股㷫烚烚。本報發現，原來內地多間大型券商，包括中信証券（6030）及招商証券等，提供一種名為「跨境股票收益互換」渠道，向機構客戶提供高達5倍槓桿，變相跨境借孖展，炒起不少港股通未有覆蓋的中小股，有學者指未來或削弱港股通作用。記者：周家誠
中證監於2013年展開「股票收益互換試點」，目前機構投資者（如私募基金）可向最少7間獲准券商（在港均設子公司），包括中信証券、招商証券及光大証券等，存入本金並支付低至5厘的固定息率，然後由券商的香港分行提供高達5倍槓桿的現金流，簡言之就是向內地機構客戶提供港股孖展服務。與港股通及QDII最大分別的是，收益互換過程不涉及中港資金南下北上，僅是客戶在內地券商存入人幣，然後由券商香港分行提供港元資金，客戶毋須處理繁複的資金跨境手續，由大型券商自行處理，內地私募基金、龍騰資產管理董事長吳險峰的「全市場證券投資基金」，正是首隻私募基金，透過中信証券的「收益互換」渠道進行操作。他接受本報專訪時表示，龍騰資產管理港股比例，由牛市前一成大增至三成。
■龍騰資產管理董事長吳險峰透露，近日增持的港股絕大部份均屬非港股通股票。 王子俊攝
首3月「收益互換」千億
據「中證機構間報價系統」上月底公佈，今年首3月券商權益類收益互換已達1,135億元人幣，惟未細分跨境互換餘額，市場相信4月相關數據將會增加。現時龍騰資產管理近10億元人幣資產，吳險峰指出，該渠道得到中證監批准，而中信証券在香港有足夠資金，目前該基金使用了1倍槓桿投資港股，「其實（收益互換）最多可以做到500%」。據悉，去年底起內地私募基金陸續向券商申請，使用該渠道投資港股。被問到為何使用該渠道，他直指雖然現時有港股通及QDII，但「收益互換」明顯更方便，「它沒有像港股通有投資股票範圍（目前僅268隻，佔總數15%），也沒有每天的105億元人幣額度限制」。
學者：或削滬港通效用
事實上，港股通未有覆蓋的中資股，近日不少以倍數炒上，而吳險峰近日增持的港股，十之八九均屬非港股通股票，例如最重倉的智美集團（1661）、中軟國際（354）及暢捷通（1588）等，三股上月累升37至52%，恒指同期升13%。這亦正好部份解釋了小型中資股爆升原因。中資券商在港子公司資金充裕，有大型銀行財資部主管表示，若果券商要「做大盤生意」，或會拿外管局批文，然後注入資本至子公司，變相增加本港貨幣供應。另一途徑則為向銀行借貸，而本港中資金融機構均有足夠信貸額度。不過，經濟學者關焯照相信，該渠道僅以內地券商本地資金來支持港股成交量；而內地跨境資本管制嚴，北水難以此渠道流入本港，「券商係國企都唔代表可以咁做」。惟他相信些渠道會削弱滬港通功效，亦減慢人幣國際化步伐。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20150504/19134737