📖 ZKIZ Archives

高盛大蝦細　烏輪散戶拒收貨

1 : GS(14)@2011-04-23 10:28:59

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?
iss_id=20110422&sec_id=15307&art_id=15190445

【本報訊】高盛死不認錯，明恰散戶！擾攘 21日的「烏」輪案終於有賠償方案，高盛堅持早前出錯的 4隻日經輪純粹技術性出錯，指在條例容許下合法修改。持輪投資者保證無損失，可原價回水，另加一成溢價，或者選擇以「新公式」計算的回購價。為平息民怨，每人「明醒」 5000元！
2 : GS(14)@2011-04-23 10:29:16

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=15190446
行家歎日後生意難做
「以後仲邊有人敢玩輪，而且一旦成為案例，個個（輪商）以後輸錢就賴 Term Sheet（條款）錯，影響可大可小。」一名輪商發言人坦言高盛烏輪將衍生信心危機，生意以後會更難做。
另一同業則笑言，高盛「賠得好孤寒，表現得好惡」，但港交所竟默許高盛改上市文件，是今次幫凶。
3 : GS(14)@2011-04-23 10:29:39

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=15190447
身兼資深大律師的立法會議員湯家驊表示，難以評論今次個案，但根據《證券及期貨條例》，所有上市公告作出的陳述均須真確無誤，能否因為在上市文件內列出可單方面修改條款作為免責，在法律上是可爭拗。
4 : greatsoup38(830)@2011-04-23 18:01:40

2011-4-21 NM
高盛「烏輪」 散戶等緊收銀   

高盛早前炮製出「烏輪」，將四隻日經輪之日圓價位轉為港紙嘅方程式中，錯以乘號為除號，非但令人笑爆嘴，散戶更誓要追究其事。其中一名散戶鄭先生同我哋講，出事後高盛無聯絡過佢點樣善後，而港交所淨係識得講保證散戶唔會有損失，但就唔見有乜動作。鄭先生對兩者都好不滿，決定入稟向高盛索償。鄭先生雖為散戶，但絕非等閒之輩。佢眉精眼企，喺停牌當日發現四隻「烏輪」嘅價錢超筍，落注五十萬等收割。佢計過條數，照足價收番，佢理應有過千萬元落袋。銀碼咁大，唔追究勢係假。今趟絕非首趟出現「烏輪」。過去都試過，亦有散戶賺過千萬。輪商學得汽車生產商咁，都有免責條款，但汽車零件出事，啲苦主咪一樣告上庭。高盛如果唔信邪，則不妨問一問豐田。中國有幾多儲備？
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=274095

財經追蹤：高盛烏輪事發日港交所曾催停牌

1 : GS(14)@2011-05-21 12:13:36

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110521&sec_id=15307&art_id=15272780
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=274415
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019