ZKIZ Archives


挑戰2300元過一週 美三政客完敗

2014-08-25  TCW
 
 

 

政客總被批評「不知民間疾苦」,尤其是今日的美國,貧富差距動不動就占據各大媒體版面,於是七月底,三位不想背負臭名的資深民主黨員,自願下海體會「一天只能花十一美元(約合新台幣三百三十元)的生活」。

每天吃不飽,生病就破功

美國廣播公司(ABC)報導,三位政界人士挑戰的目標,是一週只花七十七美元(約合新台幣二千三百元),結果全軍覆沒,不是提早花光,就是超支。試驗期一過,三人高聲大喊「苦不堪言。」

七十七美元的由來是:以目前法定最低時薪七.二五美元、每週工作四十小時計算,一週所得為二百九十美元,扣除稅金和房租等開銷後,真正可支配金額僅剩七十七美元。這等規模的預算使得新鮮蔬果變成昂貴的奢侈品,肉類更是免談。

俄亥俄州前州長史崔克蘭(Ted Strickland)形容他的節約生活怎麼過:上超市買蛋和吐司當早餐,但光這樣就花了十五美元,剩下兩餐只好靠麥當勞一美元餐、前一天或早上剩下的食物打發。他嘆道:「不是不想買新鮮食物,而是真的負擔不起。」

另外兩位議員的日子也沒好過,午、晚餐通常只能挑揀便宜的沙丁魚或豆子罐頭、吐司充飢,有時甚至只能啃餅乾果腹。他們辯稱,即使明知這些食物營養不足,高油、高鈉更容易產生健康問題,但緊俏的預算讓他們別無選擇,再加上一旦有突發狀況,幾乎就只能舉白旗投降。

其中,生病是最大的變數。俄亥俄州眾議員萊恩(Tim Ryan)拖著全家一起實驗,因此預算跳升一倍,不過,新生兒出生一個月就得就醫,咻的一聲,六分之一的預算就沒了;史崔克蘭也說自己逃不過傷風感冒,靠成藥應付。

史崔克蘭的實驗在星期四宣告失敗,萊恩則是提前兩天告終,而勉強撐到最後一天的伊利諾州眾議員薛考絲姬(Jan Schakowsky)結算時發現超支逾四美元。這場實境秀堪比日本知名節目《一個月一萬圓的生活》(編按:該一萬圓指日圓,約合新台幣三千元),三位功敗垂成的主角最後都一致同意,單靠最低工資的日子實在「過不下去」。

當前美國的最低薪資,五年來沒調漲一分錢。民主黨主張年底調高最低工資至十.一美元,聲稱二千八百萬人將受惠,但共和黨拒絕,理由是:雇主經營成本上升,將導致更多人失業。

 
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=109814

俄羅斯政客指央行違憲:他們只會讓盧布貶值和加息

來源: http://wallstreetcn.com/node/211500

NewRu消息,俄羅斯杜馬副主席Yevgeniy Fedorov呼籲對俄羅斯央行展開刑事調查。Fedorov在Русская служба новостей電臺表示,

我們已經提交申請,針對俄羅斯央行開啟刑事調查。俄羅斯總檢察辦公室表示正在推進該調查,並已經就央行的行為展開初步檢查。俄羅斯央行是俄羅斯的敵人。我認為,其將造成巨大的傷害。俄羅斯央行將會竭盡所能,讓盧布下跌,讓利率走高。

他指出,俄羅斯央行違反了俄羅斯憲法第75條。該憲法稱,俄羅斯央行的主要功能是保護和穩定盧布。

受經濟制裁、油價下跌和盧布崩盤影響,俄羅斯經濟停滯。不過,和美聯儲等西方機構不同,俄羅斯央行選擇繼續緊縮的貨幣政策,忽略了鴿派的呼籲。事實上,俄羅斯央行正在加息。10月31日,俄羅斯央行將基準利率由8%上調至9.5%。

screen shot 2014-12-02 at 12.49.33 pm

路透社報道,關註俄羅斯央行的人士表示,俄羅斯央行鷹派舉動的背後有普京的支持。

本周,盧布持續下跌,一度跌破54盧布兌1美元關口。

周二,俄羅斯經濟部下調2015年GDP預期至-0.8%,此前的預測為增長1.2%。俄羅斯經濟陷入衰退。

下圖橙線顯示了盧布的走勢,綠線為油價的走勢。

screen shot 2014-12-02 at 7.18.01 am

 

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=121871

德國政客公開宣稱:希臘離開歐元區更好

http://wallstreetcn.com/node/215030

路透社報導,德國總理默克爾的一位盟友表示,希臘脫離歐元區會更好,他還暗示德國財長朔伊布勒私下也這麼看。

「像朔伊布勒建議的那樣,希臘離開歐元區,從貨幣的觀點來看,重新啟用德拉克馬(Drachma),可以讓自己再度變得具有競爭力,」基督教社會聯盟(CSU)的Peter Ramsauer在德國畫報上撰文寫道。

Peter Ramsauer曾任默克爾政府經濟事務委員會主席及德國交通部長。

默克爾與朔伊布勒在公開場合皆表示,希望希臘繼續留在歐元區。但Ramsauer認為,暫時性的「希退」將是提升希臘經濟與治理的「一大良機」,「讓希臘能以強有力的地位重返歐元區,」他的講話暗示德國的看法可能正在發生改變。

據週一公佈的一份民意調查顯示,大多數希臘人都希望該國與其國際貸方達成妥協,以避免該國退出歐元區。據這份民意調查顯示,69.6%左右的希臘人表示,新上台的希臘政府應該尋求達成一種「體面的妥協」來解決當前危機;與此同時,僅有27.4%的被調查者稱其希望希臘拒絕任何妥協,哪怕這意味著該國將不得不離開歐元區。

本週一,歐元區財政部長召開會議,商討希臘改革計劃方案和決定援助希臘的方式。儘管歐元區財長已經原則通過了希臘提交的改革計劃,以換取歐元區以及歐洲央行和國際貨幣基金組織繼續提供援款4個月緩期,但歐元區將逐條檢查希臘改革計劃。

希臘總理齊普拉斯週五將於布魯塞爾與歐盟執委會主席容克會面,尋求歐洲支持。容克一直試圖在希臘新政府與其歐盟債權人(尤其是德國)之間居中斡旋,不過柏林當局對於他的努力並不領情。

(更多精彩財經資訊,點擊這裡下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=135368

白宮不相信眼淚?盤點那些年美國政客流的淚

來源: http://www.yicai.com/news/2016/01/4735850.html

白宮不相信眼淚?盤點那些年美國政客流的淚

一財網 孫卓 2016-01-07 13:16:00

雖然有“白宮不相信眼淚”,而且有女性政客在公開場合流淚會被指責“情緒失控”的前車之鑒,但如果眼淚流得是時候也許效果會事半功倍。

當總統7年哭13次,奧巴馬的眼淚為誰而流?

2016年新年伊始,奧巴馬又哭了,他在談到槍支管制的時候,想起了2012年發生在康涅狄格州紐頓市桑迪胡克小學的槍擊慘案,當時造成20名小學生和6名成人死亡。

這是奧巴馬第13次在公開場合流下眼淚,或者說,至少是第13次被媒體廣泛報道流下了眼淚。奧巴馬“動情流淚”的原因和場合還包括,有3次是在有關槍擊案的紀念活動或者是記者會上;有3次在競選活動上;有2次在音樂會上,還有幾次是被看作是“任何人都應該掉眼淚的那種場合”。

感性的奧巴馬

除了本周談控槍流淚外,奧巴馬最近一次流淚是在去年12月6日。當時美國國寶級女歌手艾瑞莎·富蘭克林(Aretha Franklin)在華盛頓的肯尼迪中心自彈自唱經典歌曲《(You Made Me Feel Like)A Natural Woman》,全場為之動容,奧巴馬也被拍到一度眼含熱淚。

還有一次非常高調的流淚是在2012年11月7日,當奧巴馬宣布競選連任成功時,他在芝加哥的競選總部同競選團隊的工作人員慶祝時說到“我真的非常為你們所有人感到驕傲”時一度哽咽流淚。

奧巴馬最早被媒體報道流下眼淚是在2008年11月大選投票前的4天。他在談到當時剛剛過世的祖母時說道,“我從小由祖母帶大,她是那種(我生命中)安靜的英雄”。說完,奧巴馬哽咽了,之後便淚流滿面。

當然,奧巴馬也承認,隨著自己白發增多、年齡也越來越大,“一想到兩個女兒馬上就要上大學而離開家時的情景”,他也會一個人情不自禁地哭上一通。

雖然在多個場合展現自己的感性一面,但仍有批評聲音認為,奧巴馬“太過冷酷”,“在白宮這麽多年還沒有(愛哭的)博納(眾議院前議長)一個星期哭的次數多。”在首都華盛頓長期報道國會新聞的人都知道,博納的名言是,“你不知道,我昨天可哭慘了。”

男女政客的眼淚價值不一樣?

如果說前總統尼克松的“水門事件”通常和“臭名昭著”等字樣聯系到一起的話,尼克松在離開白宮之前所發表的講話,特別是他極力屏住淚水的畫面確實為他賺得了不少的同情。

然而,另外一位前總統候選人、科羅拉多州首位女性眾議員施羅德(Patricia Schroeder)則有相反的待遇。1987年施羅德在短暫參加總統競選後於一次記者會上流著淚宣布退出競選,隨後施羅德遭到媒體炮轟“情緒化”、“公開場合無法控制自己”。拿施羅德自己的話說,“直到20年後她還會收到憎恨她的信件,質問她為什麽如此情緒化”。

後來退出政壇的施羅德將“在公開場合哭過的政客”備案記錄進行研究,結果發現男政客流淚的時候往往會被看作是“男兒的真性情流露”,而女性的流淚則往往被看作是“情緒失控發了瘋”。

流淚也要流在點子上

曾有一度,看到美國總統或者說那些想要競選總統的候選人在公開場合流淚是非常常見的事,但通常都會帶來災難性的後果。

最經典的例子是在1972年。當時的民主黨總統候選人領跑者艾孟德·慕斯基(Edmund Muskie)的妻子一直被媒體批評有酗酒等問題,慕斯基在一次競選活動時情緒激動地為自己妻子的名譽辯護,雖然後來他辯解是講話期間下雪的雪花落在自己的臉上,但當時多家美國媒體都一再確認,“慕斯基當天肯定是情緒失控,然後哭了”。而這幾滴眼淚的後果就是,慕斯基被看作是一位“情緒化”和“不理性”的候選人,因此支持率也一落千丈,最終輸了選舉。

雖然有“白宮不相信眼淚”,而且有女性政客在公開場合流淚會被指責“情緒失控”的前車之鑒,但如果眼淚流得是時候也許效果會事半功倍。

2008年,當時同奧巴馬角逐民主黨總統候選人提名、也就是被看作是“冷冰冰、沒有人類情感“的希拉里·克林頓在新罕布什爾州的初選進行前,參加了在當地舉行的同女性選民見面的一次活動。當有一名女性選民問希拉里,她如何能在競選時不斷堅持下來時,希拉里的聲音變得哽咽,眼睛慢慢睜大且充滿淚水。嚴格地說,希拉里並沒有掉眼淚。但是,隨著當地電視臺記者的一則“希拉里在新罕布什爾哭了”的新聞報道,希拉里雙眼含淚的鏡頭在幾乎所有的美國電視臺不間斷地轉播。結果就是,在當地的女性選民投票中,希拉里贏得了關鍵的46%的選票並最終獲得初選的勝利,而奧巴馬只贏得34%。

奧巴馬競選團隊也在後來多次表示,希拉里在鏡頭前聲音哽咽是她當時博得女性選民的同情,搶走她們選票的重要原因。“希拉里會不會一路哭回白宮?”也是當時奧巴馬團隊急待解決的問題。

不過,遺憾的是,希拉里在之後的競選中一直保持強勢、冷靜,也讓她在之後的競選中再也沒有贏過。

編輯:潘寅茹

更多精彩內容
請關註第一財經網、第一財經日報微信號

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=181096

另類政客約翰遜:心機Boy曾緋聞纏身,如今正學中文

“我想成為一個國際搖滾樂隊的主唱或吉他手,這是我的目標。我還想成為一個著名的畫家或者音樂指揮。有很多事情我做過,很多事情我有能力去做。”

這是2015年5月英國廣播公司(BBC)為鮑里斯·約翰遜制作的一部紀錄片里,當記者問他是不是要沖擊首相之位時他的表態。

一年之後,他決定與首相之位擦身而過。

他希望每個人都喜歡他

有人評價約翰遜是老式卡通里的人物形象。而認識他的人都知道,有兩個不同的約翰遜並存於一身;有人稱他為泰迪熊、“狡猾的狐貍”,表面上的不著邊際放浪形骸,同時有著“色彩繽紛”的私人生活,實質上是個嚴肅和心機十足的政客。

一位不願意透露姓名的非常接近約翰遜的人士向《第一財經日報》記者表示,約翰遜希望每個人都喜歡他,“他特別包容,可以將那些持不同意見者聯合在一起,很有領導力。而且他不會不懂裝懂,對一些非常專業的,比如金融衍生品等事物他不恥下問。他對人友善,熱愛閱讀,每次出差時,都會看到他去機場書店買書看書。他從來沒有正面回應過人們對他可能有一天成為首相的猜測。他是一個很另類的政客,如果是其他人,有著他犯過的那些事、出過的那些醜聞,早就出局了,但是他的個人魅力,讓他成為了英國最有個性和影響力的政治人物之一。有些人認為,他看似桀驁不馴的外表下,有著超常智慧甚至深厚的心機。”

英國媒體曾報道說,很多人一想到約翰遜可能會成為首相,就聯想到他的手指按在了核彈發射器的按鈕上的情景,讓人脊梁骨發涼。

2008年6月,約翰遜競選倫敦市長成功後,曾接受過《第一財經日報》記者的專訪,之後記者又多次與他在不同場合接觸,甚至在地鐵車廂內也遇見過。約翰遜的幽默風趣、瀟灑隨和,給人留下深刻印象。而他在中國訪問期間吃油條、坐高鐵、在上海外灘對著無數中國媒體自嘲被掛在纜車上等情景,無不讓人感到這位以亂發為標誌的倫敦前市長的另類之處。

6月23日,約翰遜帶領的“退歐派”,在英國歷史性的退歐公投中獲得勝利。

6月26日,他在《每日電訊報》的專欄里寫下了他獲勝後的感言:

“退歐公投,是我們有生之年最異乎尋常的歷史事件——我們應該為英國無比自豪和保持樂觀,我們能夠獲得的一切,我們四個王國(註:指英格蘭、蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭)共同努力。”

伊頓牛津成就了他的競爭力

約翰遜(全名Alexander Boris de Pfeffel Johnson) 的個人家庭背景和教育背景,應該是以英國上流社會特權階層為主體的保守黨成員的典型。約翰遜出生在美國紐約,是土耳其人的後裔,還有俄羅斯血統。早年在比利時首都布魯塞爾接受教育,父親是英國保守黨政客,並在歐洲議會當過議員,母親是個畫家。那時,正好披頭士到達紐約,因此他就有了一個別名,叫作“金發披頭士”。

約翰遜的妹妹在接受媒體采訪時曾經說過,每當有人問鮑里斯將來想做什麽時,他總是說:世界之王。

童年時的約翰遜生活相當動蕩,因為父親常被派到美國或者歐洲大陸,在15年里搬了30次家。後來父母離異,母親曾精神崩潰。

約翰遜13歲時獲得獎學金,就讀英國伊頓公學。在伊頓他練就了強悍性格:在橄欖球場上,他曾四次摔斷鼻梁。

18歲時,約翰遜又拿到獎學金進入牛津大學學習古典文明學(Classics)。進入牛津大學之後,約翰遜完全沈迷於政治,曾任牛津大學學生會主席,還曾被選為牛津精英布靈頓俱樂部(Bullingdon Club,牛津富有學生的社交協會,也以酗酒和酒後鬧事而臭名昭著)的主席,與現任首相卡梅倫和戴安娜王妃的兄長都曾是該俱樂部同時代的成員。

從嚴格意義上說,約翰遜真正步入政壇,是2001年在地方選舉中獲勝,成為牛津郡漢利地區(Henley in Oxfordshire)的一位保守黨地方議員。後因他與所任職的雜誌社同事長期保持婚外情,並導致對方懷孕的事件被媒體曝光,遭當時的保守黨領導人開除出黨。

2006年,夢想在35歲前進入內閣的約翰遜,眼睜睜地看著比他年輕兩歲、他在伊頓和牛津的校友卡梅倫,登上了保守黨黨魁的位子。

直到2007年7月倫敦市長競選開始,卡梅倫在“眾里尋她千百度”的情況下,突然想起了約翰遜,但僅授予他“影子內閣”教育大臣一職,而且是以辭去《旁觀者》雜誌總編輯為條件。

2008年5月,約翰遜力壓工黨候選人、被中國人稱作“紅色肯”的利文斯通,成為倫敦市市長並於4年後連任。

一向是個反歐派

說起約翰遜與歐盟,還頗有一番淵源。約翰遜的父親斯坦利·約翰遜1973~1979年期間是一位歐盟議會議員。約翰遜青少年時代的那幾年,都是在布魯塞爾度過的。而他的第二任妻子——一位左派大律師,就是那時在布魯塞爾的玩伴。

或許正是因為早年在布魯塞爾的生活讓他在父親身邊看到了歐盟內部種種官僚及弊端。而作為記者在歐盟駐站的經歷,更是不僅奠定了他一貫反歐的政治傾向,而且也使得他有了在英國最初的名聲。

1989年春,在《每日電訊報》做記者的約翰遜,被派往布魯塞爾駐站。他的“反歐”論調從那時起就極其鮮明並逐漸根深蒂固。當時的歐盟委員會主席雅克·德勞斯(Jacques Delors)常遭約翰遜激烈批評。

“鐵娘子”撒切爾夫人則非常賞識他,把他稱為自己最中意的駐歐記者。回到英國後,他成為了《每日電訊報》明星經濟學家。因此,他的“反歐”立場是一以貫之的,也為政壇和民眾熟知。

在第一次的退歐宣傳中,他就高呼:6月23日,應該是英國“獨立日”。

約翰遜正在學中文

約翰遜對中國的認識,在擔任倫敦市長前後,有著比較明顯的變化。

之前,中國在他的筆下很少提起或者比較負面。在他上任市長“滿月”後接受《第一財經日報》記者采訪時,口吻已經完全變化了,對中國文化和經濟發展贊不絕口。而且,在他的任期內,他在引進外資、大力推進倫敦舊區改造方面頗有建樹。其中,來自中國的資金也是其中一支重要的主力軍。從幾十年無法推進的皇家碼頭改造項目,到王健林參與倫敦第一高樓住宅建設,中國在英國及倫敦的投資自2012年以來出現了井噴。

“他女兒在學中文,他自己也在學。”接近約翰遜的人士告訴記者。的確,他在送給記者其著作《丘吉爾》一書的扉頁上,寫下中文“蕾, 羊年快樂”的字樣。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=202642

德美政客發難 中企全球並購乍遇風刀霜劍

在加快產業調整和重塑價值鏈的同時,中國企業也在2016年不斷加快跨境收購步伐,已在今年首次取代美國成為了全球最大的海外資產收購者。

隨之而來的,卻是歐美市場對於中國企業的並購邀約態度漸趨謹慎。在近期,更是出現多起包括德國等在內歐美政府審查中企正常收購當地企業的事件,在其中“國家安全”、“收購背後體現政府而非商業利益”以及要求“投資和市場準入對等” 成為外國政府和相關利益群體所提出的三大主要主張。

以美國財政部下屬外國投資委員會(下稱“CFIUS”)為例,在2012~2014年期間,CFIUS共對358筆交易進行了審查,其中中國成為被審查數量最大的國家,該期間共審查了68筆來自中國的收購申請。在歐洲,德國成為中資企業並購的首選之地,然而以社民黨人、德國副總理加布里爾為首的一些政客卻在輿論推動下意欲限制中企在德收購,更借機遊說歐盟,希望在歐盟層面推出並購審查體系。

不過需要指出的是,外國政府口中想要保護的“企業界”卻往往並不買賬。被收購的機器人制造商庫卡多次表示歡迎中資,而持有照明企業歐司朗的西門子集團,也早表面對這一廠商已失去興趣。德國包括《南德意誌報》等精英類報紙在近日紛紛發表評論文章,讓加布里爾把功夫下在正道上:與構築貿易壁壘相比,要是能夠同樣賣力的構建德國的創新系統,就更好了。

然而究竟是什麽力量,令中企海外並購頻頻受阻?

2016年並購狂潮招質疑

交易信息供應商迪羅基(Dealogic)的數據顯示,截至到今年前9個月,中國企業進行的境外並購交易總價值已經達到1739億美元,與去年同期相比大幅增長68%。

中企能夠在全球掀起並購熱潮,得益於多重因素。首先,中國對外投資審批環節自2014年開始愈加簡化。在2014年,發改委頒布了《境外投資項目核準和備案管理辦法》,商務部頒布了新修訂的《境外投資管理辦法》,在隨後兩年內各部位也出臺多項措施鼓勵實體經濟“走出去”。

其次,人民幣匯率在中短期仍處於貶值通道之中,考慮到遠期匯率走勢,一些企業以配置海外資產的方式對沖匯率風險,與此同時,由於金融危機後不少優質歐美企業經營不善,出現現金流問題(譬如愛斯強),亦亟待資產重組,而該類型企業所具有的高端技術和成熟品牌等亦可以幫助中國企業加快產業調整和轉型,在延伸產業鏈、實現產業升級方面實現事半功倍的效果。

在此次並購之中,中企海外並購結構出現改變,從能源、礦石等初級材料領域開始向加工業和服務業延伸,在高科技及高端制造業方面多有斬獲,且中資在所有非資源領域的投資都有顯著增加,投資領域遍及金融、工業、高科技、娛樂和房地產,體現了中國買家對目標資產更加成熟和多樣化的認知。

在此必須指出的是,歐美的輿論界在過去常年批評中企大規模投資於資源領域,投資模式和領域都過於單一,然而當中企轉向非資源領域投資後,其輿論又導向中方的這種大規模投資目的不純,即有組織性、選擇性地收購外國的高新技術。

這種指責在中資收購德國機器人制造商庫卡之時出現了一個明顯的高峰。庫卡被德國視為其“工業4.0革命”的五大巨頭之一,曾於1973年研發了第一臺工業機器人。彼時包括德國總理默克爾都較為含蓄地表示希望有德國企業可以競標出價,“順便提一下,德國的任何人都可參與庫卡交易。”中方可以收購庫卡這樣的企業,令一些德國政客的心理發生了微妙的變化。

質疑中企收購目的

在中企收購受阻的案例中,通常“國家安全”和“政府主導”成為兩個常見的導火索。

最高調的傾向於援引“國家安全”為原因拒絕中資收購的機構就是CFIUS。

CFIUS的審查通常是保密的,數據滯後一年公布。在2012~2014年期間,CFIUS共對358筆交易進行了審查,其中中國成為被審查數量最大的國家,該期間共審查了68筆來自中國的收購申請,其次是英國(45筆)、加拿大(40筆)、日本(37筆)以及法國(21筆)。

近日,亦又有美國12位參議員聯名致函美國財政部長傑克·盧(Jack Lew),要求政府阻止中國鋁業巨頭忠旺國際收購美國愛勵鋁業公司,理由是“直接損害美國國家安全”,並稱“包括國有企業和國有控股企業在內的中國企業都可能與中國軍方有關系,這增加了風險,可能讓美國技術落入不該擁有其技術的人之手”。

在歐洲,以往上述情形十分少見。但在此次中資企業收購德國德半導體設備制造商愛思強(Aixtron)的並購中,德國經濟部亦以該收購案涉及“安全問題”收回了此前的收購許可。

隨後德國媒體爆出,這是因為美國情報機構向德方提出安全警告,擔心中國將愛思強公司的芯片用於核項目,從而導致德方態度轉變。

中國外交部發言人陸慷對此表示:“評估兩國企業間本著商業化原則的正常投資行為,如果任由第三方勢力出於各種利益考量去幹擾,恐怕有悖於中德經貿投資合作的初衷,也不利於兩國企業和民眾的利益。”

在另一方面,中國企業收購高新技術行業企業的行為亦被相關國家政界懷疑同國家主導相關。

此前加布里爾放言,中國在德國開展了“買買買”之旅,拿著一個感興趣企業的長單子,並對有戰略重要性的關鍵技術有清晰的目的。

他還在歐盟層面力推投資審查政策,並由德國經濟部撰寫了名為“歐盟層面投資檢查關鍵點建議”的文件,計劃推出以下措施:第一,如果歐盟外國家外資收購者收購股份達到了董事會投票權的25%以上,政府有權阻止這一收購行為;第二,如果投資身後有外國政府身影,那麽歐盟有義務做出幹預。

上述第二點又分為四種情況:第一,投資受到產業政策引導;第二,政府補貼投資者;第三,收購企業為外國國有企業;第四,投資者來源國中,德國企業進入該國的準入十分有限。

近日,美國商務部長珮尼•普利茲克(Penny Pritzker)在一次發言中亦批評中國半導體產業政策,稱美國不會允許中國通過國家政策幹預市場。 

對此,中國外交部發言人華春瑩在11月3日的例行發布會上表示:“中國一向主張各國共同努力,堅定推進貿易投資自由化便利化,反對保護主義,為相互之間的貿易投資合作創造公平透明的良好環境。”

要中方開放卻先關閉自己的市場

在指責中方有目的性地收購之外,加布里爾還試圖做兩件事情:第一,將中資在歐洲收購同“市場經濟地位”問題掛鉤;第二,指責歐盟企業在華得到不公待遇,要求中方對歐方開放更大的市場準入。

首先,在法理意義上,中國“市場經濟地位”問題與加布里爾的議程毫無相關性。然而,面臨12月11日《中國加入世貿組織議定書》第15條到期,歐盟在履約之前仍希望同中方盡可能博弈。

對此,華春瑩明確指出:“如期履行第15條,對中方來說,是恢複在世界貿易組織(WTO)中應當享有的權益,而不是中方額外的要求;對包括歐盟在內的其他WTO成員來說,是應盡的法律義務和應該遵守的多邊貿易體制規則,而不是對中方的特別優惠。”

華春瑩表示:“歐盟作為WTO重要成員,對此應該非常清楚。我們希望歐盟講信守法,不折不扣履行第15條義務,不要顧左右而言他,找借口拖延,更不要討價還價,附加額外條件。”

其次,在中國市場開放和市場準入問題上,一方面包括德國戴姆勒公司總裁蔡澈等在內的德國企業界大佬都在近日紛紛接受采訪並表示要對中國有多點耐心。

而在10月31日,中國外交部長王毅在北京同法國外長艾羅共見記者時,特地借此機會就近期外界對中國投資環境和中國企業對外投資出現的議論作出回應。他指出,中國仍是一個發展中國家。簡單地以高度發達國家的標準來判斷和衡量發展中國家的投資環境,缺乏科學性和可比性。而如果在發展中國家之間進行橫向比較,中國市場開放的速度、幅度顯然都名列前茅,已是最開放的發展中經濟體之一。

另一方面,客觀而言,數據並未顯示德國乃至歐洲企業在華投資受阻。綜合外交部提供數據顯示,近年歐洲對華投資額持續攀升,當前歐洲在華投資存量遠大於中國對歐投資規模。德國在華企業多達8000余家,中國在德企業不到2000家,而中國人口是德國人口的16倍。另外,今年頭9個月,德國在華投資增長120%。

相較而言,中國對外直接投資存量約1.1萬億美元,對德投資存量不足80億美元,僅占0.7%,還有很大上升空間。與之相比,目前德企在華共8000余家,累計投資超過600億歐元:中資企業在德國出現並購狂潮、增速快,實則是因為基數太小。

對此,德國企業界人士紛紛警告政府,不要提高針對中企對德企收購的門檻,並強調中國發展對於德國而言“是機遇不是威脅”,貿易保護主義並不可取。

實際上,加布里爾所在社民黨在今年的地區選舉中一敗塗地,而在2017年大選之前擁抱貿易保護主義向來是刺激選舉選票的靈丹妙藥。

商業資訊公司ALACO分析師費舍爾(Martin Fischer)則稱,德國2017年大選臨近,德國從來都更樂於做一個投資者而非投資接受國,目前中國的投資狂潮引發了一波貿易保護主義情緒,而一些德國政客則在其中尋找機會,積攢政治資本,譬如加布里爾所在的社民黨。

“雖然社民黨認為敲響貿易保護主義大鼓可以吸引選票,但並不是所有人都同意這樣的政策。”費舍爾說,譬如德國機械工程協會就警告這種行為的危險性,並敦促議員們把力氣放在遊說中國開放更多市場份額上。

“也許在選舉年,屏蔽一些收購行為是張好牌,但是這種行為無法幫助德國中小企業。”費舍爾說,因此這些新的貿易保護主義政策恐將弄巧成拙,傷害到那些他們本想保護的企業。

而正如蔡澈在接受德國《商報》專訪時亦所指出的:德國經濟的強大就在於經濟和國家在很大程度上彼此分隔,要保持這種分隔,而調控式的幹預不會帶來成功。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=222181

特朗普即將上任,全球政客有人歡喜有人憂

從大選勝出到目前即將結束過渡期,美國當選總統特朗普除了為自己的內閣尋覓合適的人選外,也與不少國家領導人進行了溝通,甚至以當選總統的身份接見了一些“心急”的外國領導人。

與此同時,特朗普並沒少對一些國家和熱點時事逐一點評,因此不時引來“口水仗”。但不少外國領導人依舊在觀望,希望這個在競選時常常語出驚人的新總統,在正式就任後能有所收斂。

歐洲表示擔憂

在特朗普勝選後,包括英國首相特蕾莎·梅、德國總統高克和總理默克爾、法國總統奧朗德等一眾歐洲領導人都禮節性地發去賀電,希望與特朗普新政府合作,但是這些合作都帶有一定前提:即歐美是由自由和民主的價值觀聯系在一起的,無論一個人來自哪里,無論什麽膚色、宗教信仰、性別、性取向和政治態度,都要尊重其權利和個人尊嚴。

特朗普與墨西哥總統涅托握手

但是近日,在接受英德媒體的聯合采訪時,特朗普把德國總理默克爾力推的包容性難民政策形容為“災難性的錯誤”,又認為北約的存在已“過時”,還把歐盟稱為“德國的工具”,一番話引來歐洲眾怒。被點名的法德領導人、北約秘書長都齊聲反對特朗普的上述評價。分析認為,按照目前的表態,美歐關系在新一屆美國政府期間將出現一些轉變。

比如,歐盟委員會主席容克曾明確表示 “需要向特朗普解釋歐盟是什麽組織、歐盟如何運作,並且不能排除歐洲的安全和價值都需要歐洲自己來保衛。”

被特朗普一系列言論得罪的外國領導人還包括墨西哥總統涅托。雖然涅托在特朗普勝選後也曾連發4條西班牙語推特表示祝賀,但特朗普在競選期間有關墨西哥的言論使涅托仍心存芥蒂。比如,特朗普主張要在美墨邊境修築高墻,阻止毒販和非法移民進入美國;近日,特朗普又指責在墨西哥建廠的企業,認為這造成美國制造業崗位的流失,他多次放言對其征收高額關稅。對此,涅托表示,“特朗普的種種言論對墨西哥人造成了傷害,希望能結束彼此對立的情緒。”

特朗普的“粉絲”們

然而,歐洲還有不少打著反移民和反全球化旗號的政客正在與特朗普遙相呼應。英國脫歐領袖奈傑·法拉奇(Nigel Farage)就是其中之一。他是首位在特朗普當選後與其會面的英國政治人物,到目前為止,特朗普已經三次與法拉奇會面。由於兩人所表現出的熱絡關系,外界一度傳出特朗普要為法拉奇在新內閣謀個非正式職位的傳言。法拉奇也不吝惜對特朗普的贊美,稱他“看到的是一個深思熟慮的特朗普。盡管選戰十分殘酷,甚至惡毒,但他還是說了不少奧巴馬和希拉里的好話”。

特朗普與法拉奇的會面

法國極右翼組織“國民陣線”的領導人勒龐(Marine Le Pen)也在上周突然現身紐約特朗普大廈。雖然沒能與特朗普本人見面,但與特朗普團隊有所接觸。在特朗普勝選後,勒龐第一時間在推特上向特朗普道賀,甚至早於法國政府的官方賀電。

日本首相安倍晉三也急於和特朗普新政府“套近乎”。去年11月17日,安倍在飛赴秘魯參加亞太經合組織峰會途中特意取道紐約,在特朗普大廈內與特朗普親密交談了近90分鐘,成為特朗普當選後首次與他會面的外國領導人。雖然沒有向外界過多透露細節,但安倍表示,會談氣氛非常熱烈,他對特朗普抱有極大的信心,相信日美間的同盟關系依舊能持續。

而以色列總理內塔尼亞胡也稱贊特朗普是以色列的“真朋友”,並強調美國和以色列之間的傳統盟友關系。奧巴馬政府在聯合國對猶太人定居點行動投棄權票後,以色列除了盛怒外,也只能把更多期望寄托在特朗普的新政府身上。

更多國家中立觀望

與上述喜憂參半的情緒相比,更多國家的領導人對特朗普將出任新一屆美國總統持中立態度,也借此提出了與特朗普新政府在未來合作的期望。

其中很多人關註著俄羅斯的態度。但與特朗普在競選時期毫不吝惜對俄羅斯總統普京的贊賞有所不同的是,普京在去年年底的年度記者會上對特朗普並沒報之以同樣的熱情,而是依舊保持冷靜而無可挑剔的語言風格,表示期待俄美恢複正常關系,願同新一屆美國政府保持合作:“他(特朗普)在商業領域獲得了成功,說明他是個聰明人。如果是這樣的話,他就能全面而迅速地了解自己面對的另一個層面上的責任。我們認為他的行動將以此為出發點。”

印度總理莫迪也曾在社交網站祝賀特朗普當選,期望與美國新政府緊密合作,構建更好的印美關系;馬來西亞總理納吉布則祝賀特朗普打了一場非凡的勝仗,認為美國民調低估了特朗普背後的支持力量;土耳其總理耶爾德勒姆對美國新政府的訴求則是引渡流亡美國的宗教異見人士居倫。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=233005

讀書札記171024飛彈,政客與祕密外交(一) 希拉莉 vs 特朗普

來源: http://www.tangsbookclub.com/2017/10/24/%e8%ae%80%e6%9b%b8%e6%9c%ad%e8%a8%98171024%e9%a3%9b%e5%bd%88%e6%94%bf%e5%ae%a2%e8%88%87%e7%a5%95%e5%af%86%e5%a4%96%e4%ba%a4%e4%b8%80-%e5%b8%8c%e6%8b%89%e8%8e%89-vs-%e7%89%b9%e6%9c%97%e6%99%ae/

讀書札記171024

飛彈,政客與祕密外交(一) 希拉莉 vs 特朗普

掌門執筆

 

所謂 「民族/國族主義nationalism」,定義繁多且分歧, 我最推許的一種界說是:「一國的國民把該國文化內核的某些意象抽取出來, 將之結構化,泛涵化, 宣稱為該國歷史的積澱,人文的菁萃, 而加以崇拜. 」****

舉例:中國的民族主義者言必稱道 儒家思想,漢唐氣象,文采蘊藉,人物風流, 寰宇所無儔….. 當然就此忽略掉 宦官制度和纏足惡俗. J

 

美國存在著兩種截然不同的 民族主義思想, 一種流行於社會上層,包括智識界,主流媒體,荷里活等圈子, 稱為「公民民族主義civic nationalism」; 另一種盛行於中產和草根階層, 多以結社形式串聯,如 “全國步槍協會”, 此即「民粹主義populism」.

 

「公民民族主義」高度 意識形態化,著眼於價值理念, 自認美國的 社會制度,文化和國力登峰造極,足為當世之楷模, 因此 “有責任”把 西方的政治和文化理念(ie自由民主制度,市場資本主義和人權觀念.) 推諸四海,以期天下大同.*** 公民民族主義帶有普世性,傾向「國際主義」, 對外國多所祁望,亦每加指摘, “必要時” 甚至插手幹涉,其外交心態常具攻擊性.***

本來個人或者國家,自戀固無不可, 但是 “輸出革命” 卻很易焦頭爛額,尤其是國力不濟的時刻. J 於是美國菁英把挫折和焦慮感轉化為仇視, 投射在意識形態對立而又正在崛起的中國身上.

 

相比之下,「民粹主義」遠較 務實和本土化, 著眼於生活倫理,把美國人想象成樸素勤和虔誠善良的民族, 上帝的 “新選民”,享有成就和榮譽.*** 民粹主義帶有內向性,傾向「孤立主義」, 只想獨善其身,對外國既無所期望,也就心態包容.***

民粹主義也可定義為「反菁英主義」, 認為把持政治機器的菁英階層剝削良民,遂其私利,因此不信任政府.*** 當國力滑坡,民生疲敝之時, 民粹主義者(由於by definition不會是人民的錯) 多所怪罪 “外國勢力”(現今當然指向中國, 也包括聯合國,甚至歐洲的盟國,尤其法國.) 不公平對待美國. 但這種指責多針對經濟層面,而不是意識形態層面.****

民粹主義者 特朗普一味講經貿,不作興指責人權; 公民民族主義者 希拉莉則反之.

 

《飛彈,政客與祕密外交Playing with Fire:The Looming War with China over Taiwan》(2017) John Copper

本書是專業,高水準的 國際關係學著作,論述自 李登輝就任總統以來,中美兩國有關臺灣問題的外交折衝. 書名的中譯頗有嘩眾取寵的味道,按原書名直譯為《玩火》應更平實貼切.

 

2016年總統大選,兩位候選人最為突顯出上述兩種美國民族主義思想.

〈希拉莉vs特朗普〉

希拉莉民主黨要角,精明強悍,公職歷練豐富, 曾任國務卿,高調擘劃「回歸亞洲」大戰略,促成「跨太平洋夥伴協議TPP」以排拒中國.*** 她背景顯赫,姓克林頓, 獲現任總統奧巴馬大力支持,競選時有兩位總統站臺. 民主黨財雄勢大,團結一致; 主流媒體,少數族裔和荷里活人(以 梅麗史翠普最賣力.)力撐; 背後還有全國最最大的潛在票源— “女人” (臺灣總統蔡英文甚至批準她到來籌款.)….. 希拉莉簡直沒可能輸!

反觀特朗普,共和黨閒角,毫無公職紀錄,在華盛頓亦毫無人脈, 形象魯莽,口沒遮攔,開罪人多. 共和黨高層對他很是不滿,競選時有兩位總統(老小布殊)拆臺 J…..

 

選舉結果:普選票60.45mil對60.06mil,希拉莉小贏; 但是選舉人票290對232,特朗普大勝,當選總統!選舉人票制度使 必勝/必敗州遭到忽視, 勝負取決於「搖擺州」,*** 特朗普在大多數該等州郡以微弱優勢勝出. 由於社會中上層一面倒支持希拉莉,足以逆推出特朗普甚受普羅民眾擁護, 這明顯是民粹主義的勝利.***

 

中國領導層其實厭惡希拉莉遠甚於特朗普, 理由是特氏對中國的攻擊聚焦於經貿和民生,那是可討價還價的(例如人民幣 “無端升值”.),可補償的(如攜手對付北韓.),可妥協的; 而希氏的攻擊聚焦於民主和人權理念,那關乎中國政府統治的正當性,是不可妥協的議題.****

 

再者,在外交政策上,希氏主張「遏止政策」, 廣結盟國,利用東亞諸國忌憚中國擴軍和在南海張勢,訂策圍堵,孤立中國. 而特氏生意人,反對在國外花錢用兵, 主張「孤立主義」, 孤立的卻是美國.*** 在國際關係層面, 希氏是中國之敵;而特氏是 “中國之友”.

 

〈特朗普vs習近平〉

特朗普在競選期間大力攻訐中國政府操控滙率和實施不公平貿易政策; 組閣時又委任綽號「瘋狗」的James Mattis為國防部長,針對中國擺出一副強悍架勢.

更挑釁的是他任命經濟學家Peter Navarro為國家貿易委員會National Trade Council」主席. (該會合併了前此的 “國家安全會議”, “國家經濟會議”和 “國內政策會議”, 是白宮的最高諮詢機構.) 此人向來醜詆中國不遺餘力, 其(邪惡)著作《致命中國Death by China》拍成紀錄片, 片頭是一把中式匕首捅穿一張美國地圖,鮮血自破洞源源湧出….. 象徵中國是造成美國龐大貿易逆差, 國內工廠倒閉,就業崗位流失的 “邪惡國家”. 他以經濟學家身份支持 特氏對中國的指控,揚言可 “合理地”對中國貨品徵收高達45%懲罰關稅.

 

12月2日臺灣總統蔡英文致電特氏,賀祝當選,雙方寒喧約十分鐘. 此事掀起軒然大波,不單只中國力加譴責,美國國內媒體也指斥其舉止輕率,不顧後果. 但特氏夷然自若,甚且反唇相稽,揚言要重新檢討 “一中政策”.

 

特朗普於2017年1月20日宣誓就任美國第四十五任總統. 國防部長即於2月3日訪問韓國,敲定佈署「薩德系統」. 中國對此大為不滿,疾聲抗議. (甚至 “截斷韓流” 作為懲罰.) 該部長接著走訪東京,歌頌「美日安保條約」,宣告美日關係恒久長存,牢不可破雲雲.

 

一時間 “黑雲壓城城欲摧”, 世界大戰好像一觸即發…..

不料不到一星期, 2月9日特朗普和習近平通過電話,確認美國會恪守「一中政策」,*** 白宮宣稱對話在 “習主席的要求下” 展開. 3月白宮宣佈邀請習近平訪問美國,4月在佛羅里達州總統官邸「海湖莊園」舉行峰會. 這次峰會融洽到極,兩位領導人看似結為 “哥兒倆”….. 一同向金正恩開戰.

 

特朗普與習近平交手勝負怎看?

據說李光耀曾有言 “習近平的靈魂堅如鐵石.”; 而某中國戰略家則說 “特朗普是菜鳥.” 以石擊鳥,勝負可知.

 

當今天下大勢,發展中國家們久已不滿美國外交作風橫霸,美元主宰全球金融, 紛紛支持中國倡議的經貿聯盟(ie體現為 金磚銀行和 一帶一路等超大型環球規劃.), 與及人民幣國際化大趨勢.***

特朗普對盟國領袖頤指氣使,大傷面子和感情; 又一意孤行, 退出「巴黎協議」和「伊朗限核協議」, 招致英法德同聲抱怨. 西方集團離心離德,戰後所未見.

凡此種種,中國正好乘虛而入,爭取國際事務領導權, “順天應人,其樂無窮”. J

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=258477

演說1711飛彈,政客與祕密外交

來源: http://www.tangsbookclub.com/2017/11/11/%e6%bc%94%e8%aa%aa1711%e9%a3%9b%e5%bd%88%e6%94%bf%e5%ae%a2%e8%88%87%e7%a5%95%e5%af%86%e5%a4%96%e4%ba%a4/

演說1711飛彈,政客與祕密外交

座中常客,忽爾化鶴,朝露黃花,不勝傷懷.

掌門此講,謹獻予故友 張校長.

 

《飛彈,政客與祕密外交Playing with Fire:The Looming War with China over Taiwan》(2017) John Copper

本書是專業,高水準的 國際關係學著作,論述自 李登輝就任總統以來,中美兩國有關臺灣問題的外交折衝. 書名的中譯頗有嘩眾取寵的味道,按原書名直譯為《玩火》應更平實貼切.

 

1949年蔣介石率領龐大的政軍民集團東渡,形成臺灣人口和社經結構的徹底重組.*** 臺灣人民自此時起區分為三個階層:a「原住民」, 漢人未至之前,原初 高山,平埔之族群; b「本省人」, 荷鄭清日 以來,自中國,主要為福建,遷徙過來的人口,多操閩南語; c「外省人」, 隨蔣氏東渡而至.

 

在蔣氏父子威權統治時代,外省人近乎壟斷政經上層所有權力.*** 情況尤如 劉備入蜀一樣,《三國誌》稱之為 “後來居上”, 即遲來的人佔據社會上層位置.

時至今日,臺灣原住民約佔人口2%; 本省人佔84%; 外省人佔14%. 經過六十餘年生活混同,在社會基層,本省外省之分漸趨淡泊; 但在上層,鴻溝仍較分明.

 

1988年蔣經國去逝後,臺灣開啟漫長的本土化過程, 社會產生了翻天覆地的變化. 權力關係板蕩,從議會院府衣冠殿堂,到民俗與教科書的符號修辭,莫不如是. 在這歷史轉折點上面,李登輝這位

〈隱忍的政客〉,

操作極其高明的手腕,只用了短短十餘年即動搖鬆脫了國民黨看似穩如磐石的百年大業.

 

李登輝本省出身,靠個人才幹深得 蔣經國(1978-88在位)器重, 晉身副總統高職,這在當時實屬異數. 在蔣氏病逝之前,李氏徹底表現出是個國民黨的忠貞黨徒, 完全沒法看出日後他的 “臺獨主義” 比 民進黨更甚.***

李氏繼任總統,幾個月時間內即掌握了黨內最高權力, 1990年透過國民黨把持的「國民大會」間選,被賦予新總統任期. 這是他的真正崛起,個人誌業的開端.

接著的出招緊湊有力, 91年宣告終止《動員戡亂時期臨時條款》(ie戒嚴法),正式結束內戰政治模式,**** 臺灣社會生活擺脫四十年桎梏,迎來生機. 92年修憲,割除腐朽的國民大會,為全民直選鋪路.***

 

李登輝治期的最重大功業是成功啓動了一場 “寧靜革命”, 將臺灣社會的上層建築逐漸本土化.*** 這場革命從國民黨內部發起,不知不覺間大部分黨員都是本省人. 從88年開始,黨主席和國家元首都由本省人擔任. 在政界,「民進黨」勃興,其黨綱明訂追求臺灣獨立. 在社經學諸界別, “本省人”以人口多數淹沒 “外省人”, 使兩者的分際漸呈隱晦. 社會對立從本省外省的身份之分,轉移至臺獨非臺獨的政見之爭,**** 許多本省人並不贊同臺獨,尤其與大陸有經貿瓜葛的人.

 

社會革命的引爆點是92年在李登輝指示下,官方出版「(1947年) 二二八事件調查報告」, 披露了巨額死難人數,估計為18,000至28,000人. 李氏代表 “中華民國政府”向受難者道歉, 敦促立法院通過法案賠償家屬,並樹立一座紀念碑. 此舉埋葬了蔣氏威權統治的形象和正當性, “民國” 威望,為之掃地.*** 到了97年, 228和平紀念日成為國定假日.

 

李登輝竭思窮慮,逐步構想和拋出「兩國論」, 臺獨訴求成為兩岸關係的壓倒性矛盾,也成為美中關係的重大糾結,***** 迄今不得解決.

李氏在94年省長選戰中支持宋楚瑜(外省人,在大陸出生), 為了爭取本省人選票,拉近省籍距離, 創製和反覆使用「新臺灣人」一詞, 將之定義為 “任何熱愛這塊土地的人”. 李氏在在強調臺灣的民主成就,聲稱是 “中國民主的燈塔”.

在一次接受美國CNN訪問中,李氏正式提出 “中國境內存在著兩個政治實體”, 指出 卡特總統的「一中原則」經已過時, 表示臺灣具有尋求聯合國席位的資格. 這是嚴格意義上的「兩國論」.*****

李氏又在美國《外交事務Foreign Affairs》雜誌上發表文章,進一步指出a臺灣已完成民主化,並產生有別於中國大陸的自我認同; b臺灣輿論支持獨立; c兩岸重啟談判,前提必須是地位對等; d北京孤立臺灣有損東亞和平穩定. 這四點切中美國人的「公民民族主義」情懷,極有說服力.

 

李氏的 美國牌” 在

〈康乃爾演說〉一役中達到最高潮.

1995年6月李登輝應其母校 康乃爾大學邀請,在校慶日回校演說. 此事引起外交上的軒然大波.

 

在紐約康乃爾大學校門,恭迎的人包括 校長,市長, 參議院「外交關係委員會」主席Jesse Helms及一些參議員. 他們稱呼他為「總統」. Helms表達 “希望在不久的將來,你能正式訪問華盛頓.” 的意願.

李氏在母校一年一度的Olin Lecture主講, 面對四千聽眾大談 “愉快和感動的留學生活”, 然後重點指出 “臺灣模仿和複製了「美國民主」”.*** 他在演說中從頭到尾使用「中華民國在臺灣」一詞, 以示臺灣是個長期擁有合法政府的主權國家.*** 這是李氏精心泡製的「兩國論」最重大,也是最成功的國際秀.

 

華盛頓當日沒有派代表到場,力求將事件淡化為 “民間往來”; 北京則嚴辭呵斥, 將事件定位為 “外交叛亂”. 美國政界,媒體和民眾對李氏此行充滿熱情和關註, 黑色車隊所到之處擾擾攘攘,有如國是訪問. 美國人看來非常受落,他明顯是這局棋的贏家.

 

江湖盛傳此行佈局幽微, 國民黨早前以4.5mil US$價錢與華盛頓公關公司Cassidy & Associates簽了一紙三年合約. 該公司是個頂尖的遊說團體, 在國會深植人脈,很多前自由派民主黨要角任職其中.*** 李氏委任它安排整個訪美行程,包括對國會採取緊迫盯人政策,以取得有利決議的支持. 該公司不辱使命,在千鈞一髮之際替他拿到入境簽證.

 

國務院曾經多次拒絕臺北請求允許李登輝訪美, 發言人指出即使行程屬於私人性質,亦勢必 “嚴重衝擊” 美國的外交政策. 這樣做會面臨北京 “違反一中原則” “打開臺美正式關係” 的指控. ***

國務卿 克里斯托福Warren Christopher一向厭惡臺灣. 1978年任職 卡特總統副國務卿時,赴臺 “解釋” 中美建交(ie美臺斷交)事宜, 其座駕在臺北街頭曾遭受民眾的鷄蛋襲擊. 國務院上下一心支持北京, 尤其是商務部,克林頓賦予該部會很大的政策發言權. 商務部反映企業界利益,認為中國是潛力無限的新興市場; 相對之下,臺灣只是個貧瘠老舊的小市場.

 

非常有趣的是,國會似乎 “左右一心”支持臺北. 國會向有親善臺灣的傳統,當年卡特幾經辛苦,掙得與中國建交, 國會為了補償臺灣和控制白宮,特地通過《對臺灣關係法》, 承諾必要時提供保護.

1994年末民主黨在參眾兩院選舉中同步大敗,克林頓聲望一落千丈. 共和黨四十年來首次同時成為兩院多數黨,聲威大振, 強勢政客金里奇Newt Gingrich出任議長,馬上著手全面攻擊克林頓. 95年初參議院外交關係委員會宣佈 西藏是個 “遭侵占的主權國家”, 並且“建議”白宮派遣使節前往西藏. (此舉純屬借故為難,明知沒有總統能夠這樣做.)

 

國務院堅決反對李氏訪美, 毫不掩飾其親中立場. 相對地,白宮雖然同樣不喜歡李氏來訪,卻試著扮演 “喜怒不形於色”, 靜觀其變,謀求平衡 外交政治與國內輿論 兩者間的張力.***

時日漸逼,國務院為示決斷,宣佈不會發給李登輝入境簽證. 國務卿知照北京,以平息其怒氣. (按道理,他的做法事先必曾取得總統首肯.)

此時輪到國會怒火中燒, 5月初眾議院以396 vs 0票通過批出簽證予李氏的決議; 一週後,參議院也以 91 vs 1票通過類似議案.*** 國會這是直打國務院的臉!更糟糕的是,民主黨議員竟然全體與共和黨聯成一氣, 克林頓感到有如末日!

 

雖然決議不是法案,不具法律約束力, 但國會暗示政府如不遵命,後繼行動陸續有來. 票剛投畢,重量級政客 維珍尼亞州長Charles Robb前赴白宮,勸說總統批準發給簽證. 克林頓乖乖投降,指令國務院照辦. 國務院無地自容,不知怎樣向中方解釋才好.

 

北京的怒氣排山倒海,一發不可收拾. 外交部以正式譴責揭開危機序幕, 外長 錢其琛召見美國駐華大使 芮效儉Stapleton Roy, 指出發簽證就是 “美國支持臺灣當局製造「兩個中國」或「一中一臺」的明證”.

接著,中國取消國防部長 遲浩田的訪美行程;取消五角大廈一位署長級官員的訪華行程; 取消一間美國企業正在商談中價值35mill 美元為南京機場提供設備的合約. 最後的殺手鐧,中國召回駐美大使,並延擱新任美國駐華大使 尚慕傑James Sasser的人事任命, 兩國竟未有互派大使數月之久,形同技術上斷交.***

 

中國也向臺灣施壓,宣佈將不會重啟 海協會和海基會的會談. 兩會剛於93年在新架坡舉行正式會談,刻下正就兩岸交流展開技術協商. 海協會告知海基會,技術協商無限期延後. 北京歸咎李登輝 “破壞” 了兩岸和諧氛圍.

以上種種的嚴重性和爆炸力完全攀不上1995年7月中國在臺灣東北方向,臺日航道附近進行的飛彈試射. 作為軍事演習的一環,解放軍首次試射東風21型中程彈道飛彈. 這飛彈威力驚人….. 造成超過80億美元資金從臺灣滙出.***

 

〈險詐的手段〉

96年李氏邀請學者,官員和反對黨領袖召開國家發展會議, 敲定裁撤憲政架構中的 “臺灣省政府” (ie撤省). 撤省極具爭議性,可暗示或解釋為 “臺灣已非中國的一部分”.*** 在撤省議程上,李氏與民進黨深相結納, 共同對付國民黨內的大陸派.

 

96年3月臺灣首次舉行總統直選,四組人馬逐鹿, 代表國民黨的 李登輝配搭 連戰 以席捲橫掃姿勢勝出.*** 累計約一千萬選民參與投票,李連得票5.81mil張,支持率高達54%, 比次位 民進黨 彭明敏搭 謝長廷 高出足足兩倍.***

中國在95和96年選舉前夕兩次在臺海試射飛彈, 原意在於彈壓李登輝早前泡製的「兩個中國論」,不料反而促成他獲取高得票. 許多民進黨人士贊許李氏抗拒中國的立場, 考慮到彭謝勝望無望,把票轉投李連以示支持. 而李氏則在此役中與某些民進黨人惺惺相惜,奠下日後傾向臺獨的 “市場定位”.

 

2000年3月臺灣舉行另一次總統選舉, 公然主張臺獨的民進黨候選人 陳水扁(配搭呂秀蓮) 勝出, 改朝換代,國民黨下臺. 分析選情,陳水扁之勝選全托賴於國民黨內哄, 內中則處處暗藏著李登輝的險詐手段.

這次選舉投票率高達八成,比96年更為踴躍. 點票結果,民進黨 陳水扁得票5mil張,佔39.3%; 親民黨 宋楚瑜僅輸0.3m票, 佔36.8%; 國民黨 連戰得票少於3mil,佔23.1%, 民進黨險勝. 另外兩組候選人 李敖 與 許信良得票無足輕重.

民進黨的勝選得力於美式制度,若然是兩輪投票(如歐陸所為), 國民黨的票必然轉投給同黨出身的宋楚瑜,陳水扁斷無勝理.***

 

國民黨作為當朝黨,根基深厚,經驗人才財力均遠優於兩個對手, 如此得票率,絕對稱得上是恥辱性慘敗. 然而這一切是 “自作孽”, 錯非李登輝在黨內排擠宋楚瑜,敲定連戰出選, 導致宋氏破門出走,另立新黨, 則國民黨原是左券在握. 事後孔明,倘使 “連宋配”出戰,必當輕取陳呂.

連戰年紀較宋長,世族出身,歷任高職, 黨政資歷也比宋氏深,但領袖才能薄弱. 宋氏政績卓著,原是李登輝右臂,黨內外目為繼承人, 皆因撤省一事與李氏反目,遭其排擯. 李氏或者是嚴重誤判; 或者是不顧大局; 最險惡的,或是有心毀壞國民黨,以成就其 “臺獨大業”…..

 

那怕是宋連分袂,選前宋楚瑜的民調仍力壓住陳水扁. 宋氏惜敗,敗在李登輝暗手操作,用心險惡的「興中案」.

投票前三個月,國民黨立法委員 楊吉雄指控宋楚瑜在擔任國民黨祕書長時用貪汙得來的一億元新臺幣,以兒子的名義購買 “中興票券公司” 的票券.*** 這指控極其嚴重,政府立即展開調查. 宋楚瑜辯稱該筆不明經費是代國民黨用作接濟 蔣經國遺族,自已未動分毫. 李登輝加捅一刀,親自出馬斥責宋一派胡言,說他是個小偷.

“興中醜聞” 一石二鳥之巧計, 既重創了宋楚瑜的名聲民望; 又暴露出國民黨聚斂鉅資,私相授受.*** 雖然宋氏最終無罪,但競選大業已為李氏毒計所徹底葬送.

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=259096

讀書札記171108飛彈(二) 隱忍險詐的政客

來源: http://www.tangsbookclub.com/2017/11/08/%e8%ae%80%e6%9b%b8%e6%9c%ad%e8%a8%98171108%e9%a3%9b%e5%bd%88%e4%ba%8c-%e9%9a%b1%e5%bf%8d%e9%9a%aa%e8%a9%90%e7%9a%84%e6%94%bf%e5%ae%a2/

讀書札記171108

飛彈,政客與祕密外交(二) 隱忍險詐的政客

掌門執筆

 

1949年蔣介石率領龐大的政軍民集團東渡,形成臺灣人口和社經結構的徹底重組.*** 臺灣人民自此時起區分為三層:a「原住民」, 漢人未至之前,原初 高山,平埔之族群; b「本省人」, 荷治明鄭 以來主要自福建遷徙過來的人口,多操閩南語; c「外省人」, 隨蔣氏東渡而至.

 

在蔣氏父子威權統治時代,外省人近乎壟斷政經上層所有權力.*** 情況尤如 劉備入蜀一樣,《三國誌》稱之為 “後來居上”, 即遲來的人佔據社會上層位置.

時至今日,臺灣原住民約佔人口2%; 本省人佔84%; 外省人佔14%. 經過六十餘年生活混同,在社會基層,本省外省之分漸趨淡泊; 但在上層,鴻溝仍較分明.

 

1988年蔣經國去逝後,臺灣開啟漫長的本土化過程, 社會產生了翻天覆地的變化. 權力關係板蕩,從議會院府衣冠殿堂,到民俗與教科書的符號修辭,莫不如是. 在這歷史轉折點上面,李登輝這位

〈隱忍的政客〉,

操作“無間道” 式手腕,只用了短短十餘年即動搖鬆脫了國民黨看似穩如磐石的百年大業.

 

李登輝本省出身,靠個人才幹深得 蔣經國(1978-88在位)器重, 晉身副總統高職,這在當時實屬異數. 在蔣氏病逝之前,李氏徹底表現出是個國民黨的忠貞黨徒, 完全沒法看出日後他主催的政黨「民主聯盟」,其 “臺獨主義” 比 民進黨更甚.

 

李氏獨當大任之後,才展露出極其高明的政治手腕. 他在幾個月時間內即掌握了黨內最高權力, 1990年透過國民黨把持的「國民大會」間選,被賦予新總統任期. 這是他的真正崛起,個人誌業的開端.

他接著的出招緊湊有力, 91年宣告終止《動員戡亂時期臨時條款》(ie戒嚴法),正式結束內戰政治模式,*** 臺灣社會生活擺脫四十年桎梏,迎來生機.

92年修憲,割除腐朽的國民大會,為全民直選鋪路.****

 

96年3月臺灣首次舉行總統直選,四組人馬逐鹿, 代表國民黨的 李登輝配搭 連戰 以席捲橫掃姿勢勝出.*** 累計約一千萬選民參與投票,李連得票5.81mil張,支持率高達54%, 比次位 民進黨 彭明敏搭 謝長廷 高出足足兩倍.***

中國在95和96年選舉前夕兩次在臺海試射飛彈, 原意在於鎮壓李登輝早前泡製的「兩個中國論」,不料反而促成他獲取高得票. 許多民進黨人士贊許李氏抗拒中國的立場, 考慮到彭謝勝望無望,把票轉投李連以示支持. 而李氏則在此役中與某些民進黨人惺惺相惜,奠下日後傾向臺獨的 “市場定位”.

 

李登輝治期的最重大功業是成功啓動了一場 “寧靜革命”, 將臺灣社會的上層建築逐漸本土化.*** 這場革命從國民黨內部發起,不知不覺間大部分黨員都是本省人. 從88年開始,黨主席和國家元首都由本省人擔任. 在政界,「民進黨」勃興,其黨綱明訂追求臺灣獨立. 在社經學諸界別, “本省人”以人口多數淹沒 “外省人”, 使兩者的分際漸呈隱晦. 社會對立從本省外省的身份之分,轉移至臺獨非臺獨的政見之爭,**** 許多本省人並不贊同臺獨,尤其與大陸有經貿瓜葛的人.

 

社會革命的引爆點是92年在李登輝指示下,官方出版「(1947年) 二二八事件調查報告」, 披露了巨額死難人數,估計為一萬八千至兩萬八千人. 李氏代表 “中華民國政府”向受難者道歉, 敦促立法院通過法案賠償家屬,並樹立一座紀念碑. 此舉徹底葬送了蔣氏威權統治的形象和正當性, “民國” 威望,為之掃地.*** 到了97年, 228和平紀念日成為國定假日.

 

李登輝竭思窮慮,逐步構想和拋出「兩國論」, 臺獨訴求成為兩岸關係的壓倒性矛盾,也成為美中關係的重大糾結,***** 迄今不得解決.

李氏在94年省長選戰中支持(當日的愛將) 宋楚瑜(外省人,在大陸出生), 為了爭取本省人選票,拉近省籍距離, 創製和反覆使用「新臺灣人」一詞, 將之定義為 “任何熱愛這塊土地的人”. 李氏在在強調臺灣的民主成就,聲稱是 “中國民主的燈塔”.

在一次接受美國CNN訪問中,李氏正式提出 “中國境內存在著兩個政治實體”, 指出 卡特總統的「一中原則」經已過時, 表示臺灣具有尋求聯合國席位的資格. 這是嚴格意義上的「兩國論」.*****

李氏又在美國《外交事務Foreign Affairs》雜誌上發表文章,進一步指出a臺灣已完成民主化,並產生有別於中國大陸的自我認同; b臺灣輿論支持獨立; c兩岸重啟談判,前提必須是地位對等; d北京孤立臺灣有損東亞和平穩定. 這四點切中美國人的「公民民族主義」情懷,極有說服力. 李氏的 美國牌” 在 “康乃爾演說”一役中達到最高潮, 美國朝野哄動,議會和國務院為之內哄.***

 

96年李氏邀請學者,官員和反對黨領袖召開國家發展會議, 敲定裁撤憲政架構中的 “臺灣省政府” (ie撤省). 撤省極具爭議性,可暗示或解釋為 “臺灣已非中國的一部分”.*** 在撤省議程上,李氏與民進黨深相結納, 共同對付國民黨內的大陸派.

 

2000年3月臺灣舉行另一次總統選舉, 公然主張臺獨的民進黨候選人 陳水扁(配搭呂秀蓮) 勝出, 改朝換代,國民黨下臺. 分析選情,陳水扁之勝選全托賴於國民黨內哄, 內中則處處暗藏著李登輝

〈險詐的手段〉.

這次選舉投票率高達八成,比96年更為踴躍. 點票結果,民進黨 陳水扁得票5mil張,佔39.3%; 親民黨 宋楚瑜僅輸0.3m票, 佔36.8%; 國民黨 連戰得票少於3mil,佔23.1%, 民進黨險勝. 另外兩組候選人 李敖 與 許信良得票無足輕重.

民進黨的勝選得力於美式制度,若然是兩輪投票(如歐陸所為), 國民黨的票必然轉投給同黨出身的宋楚瑜,陳水扁斷無勝理.***

 

國民黨作為當朝黨,根基深厚,經驗人才財力均遠優於兩個對手, 如此得票率,絕對稱得上是恥辱性慘敗. 感懷末路,黨人為之淚下. 然而這一切是 “自作孽”, 錯非李登輝在黨內排擠宋楚瑜,敲定連戰出選, 導致宋氏破門出走,另立新黨, 則國民黨原是左券在握. 事後孔明,倘使 “連宋配”出戰,必當輕取陳呂.

連戰年紀較宋長,世族出身,歷任高職, 黨政資歷也比宋氏深,但領袖才能薄弱. 宋氏政績卓著,原是李登輝右臂,黨內外目為繼承人, 皆因撤省一事與李氏反目,遭其排擯. 李氏或者是嚴重誤判; 或者是不顧大局; 最險惡的,或是有心毀壞國民黨,以成就其 “臺獨大業”…..

 

那怕是宋連分袂,選前宋楚瑜的民調仍力壓住陳水扁. 宋氏惜敗,敗在李登輝暗手操作,用心險惡的「興中案」.

投票前三個月,國民黨立法委員 楊吉雄指控宋楚瑜在擔任國民黨祕書長時用貪汙得來的一億元新臺幣,以兒子的名義購買 “中興票券公司” 的票券.*** 這指控極其嚴重,政府立即展開調查. 宋楚瑜辯稱該筆不明經費是代國民黨用作接濟 蔣經國遺族,自已未動分毫. 李登輝加捅一刀,親自出馬斥責宋一派胡言,說他是個小偷.

“興中醜聞” 一石二鳥之巧計, 既重創了宋楚瑜的名聲民望; 又暴露出國民黨聚斂鉅資,私相授受.*** 雖然宋氏最終無罪,但競選大業已為李氏毒計所徹底葬送.

 

 

《飛彈,政客與祕密外交Playing with Fire:The Looming War with China over Taiwan》(2017) John Copper

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=259097

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019