📖 ZKIZ Archives


中環在線:年報當廢紙賣好過收息 李華華

2008-09-02 AppleDaily

散 戶坐艇唔好咁愁,應該積極面對,譬如諗計點樣搵番啲錢返嚟囉。喺香港討論區,網友tim10281028就諗到個「冇本賺錢必勝法」,就係將招股書同年報 賣畀廢紙回收商,家陣廢紙回收價咁高,回報都幾和味,佢話:「今日將啲年報、招股書、中期報告拎去賣,竟然賣到33蚊,真係好開心,買股票賺唔到錢,估唔 到要靠呢啲。」原來賣年報賺外快唔係新橋,好多網友都做緊,Maximilliano老早已咁做,佢話:「賣番餐飯食吓都好。」咁又係,33蚊可以食到餐 豐富嘅晏仔。

每斤賺1.3蚊

dj.eric插嘴:「回報仲多過派息o忝。」胸毛一人話:「家吓回收價好似係1.3蚊一斤,上 次賣嘅年報都收番14蚊。」不過,拎年報去賣,始終拋頭露面,唔係人人敢做,meli就係其中一個,「雖然輸緊錢,但死要面,怕醜唔敢賣。」 James007串嘴話:「股票仲有錢賺,毋須賤賣年報。」
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=1995

中環在線:旺旺蔡董收息唔夠買中時 李華華

2008-11-19  AppleDaily

旺 旺(151)噚日宣佈派發特別現金股息0.6美仙,相當於4.68港仙,持股量達51.11%(67.3億股)嘅大股東兼董事長蔡衍明,就有3.16億港 銀袋袋平安。蔡總啱啱買得成台灣中時集團,諗住做「傳媒大亨」,今次雖然有大筆股息落袋,但似乎都唔夠找中時條數喎!兩個禮拜前,蔡總同埋家族成員以私人 名義收購中時集團,當時冇披露收購價,旺旺亦強調上市公司冇份買,不過台灣媒體報道,旺旺母公司旺旺集團係以204億新台幣(大約48億港銀)買入中時集 團。

以旺旺食品起家嘅蔡衍明,根據今年6月福布斯公佈富豪排名榜,佢喺台灣富商中排第9,身家有成26億美金(近203億港銀),睇嚟特別股息只係補幫 吓,蔡總另外要扲荷包找數。旺旺就話,派特別息係為咗感謝股東喺「如此艱難的資本市場環境下」給予支持,董事會仲話有考慮到公司現金水平,以及財務狀況穩 健咁話。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=3313

華置勁蝕15億大劉收息14億


2009-03-17  AppleDaily





【本 報訊】華人置業(127)出售證券投資獲利36億元,但因投資物業重估減值75億元,昨公佈截至去年12月底止全年虧損14.9億元,撇除投資物業重估減 值,實賺44.5億元增長63%,每股盈利2元。末期息1仙,另派特別息99仙,共派息1元,持股69%、人稱「大劉」的劉鑾雄收息14.18億元。記 者:高淑嫻

股東收息其實是人之常情,但按聯交所資料,劉鑾雄自去年11月底至今年1月中,合共斥資11.5億元,18度增持華置,12 月增持得最頻密,有13次,其中一次,就是向英國兒童基金(TCI)一次過以10.4億元買回8.3%或1.73億股。劉鑾雄今次收息逾14億元,已經彌 補到他連番增持華置的成本。

彌補大劉連番增持成本

其實,當華置1月公佈,已於去年底悉售證券投資組合獲利逾36億元後,證券 界便估計,華置可能派高息或派發特別股息。劉鑾雄兒子、華置非執行董事劉鳴煒昨表示,今次派息應是歷來最多的,派高息不是因為劉鑾雄「等錢使」,公司亦只 是於最近數周才開始考慮派特別股息。他解釋,華置去年底手持現金104億元,派息後,仍坐擁80億元,遠多於業務發展所需;與其把現金放於銀行收取微薄的 利息收入,不如派予股東。雖然公司在業績報告中指,如日後有融資困難可能供股,但劉鳴煒澄清,今年需要供股的可能性非常低。

劉鳴煒:供股機會微

除 了大股東增持外,華置去年亦斥資22.9億元,回購公司股份,等於每股1.027元。被問到今年會否繼續回購,劉鳴煒說,要視乎市況而定;會否重提私有 化,則暫時無定論,考慮因素多。業務方面,華置去年租金收入增25%至8.8億元,零售及寫字樓部份分別升22%及32%,主因寫字樓續租租金提高,新港 中心與皇室大廈一期翻新工程07年第三季完成,去年提供全年貢獻。劉鳴煒坦言,經濟轉差,今年租金有下調壓力,惟旗下投資物業位置理想,減租壓力較細。雖 然華置早前減價三成推售灣仔York Place,但劉鳴煒強調,樓價再跌空間有限。他對中港樓市有信心,表明坐擁巨資,遇有合適機會,未來6至12個月將買地,另亦考慮入市買股票。

華人置業08年業績概況

營 業額金額:12.65億元變幅:-71.8%投資收入淨額金額:39.96億元變幅:+185.6%投資物業重估減值金額:(74.68億元)變幅:增值 轉減值虧損金額:(14.94億元)變幅:盈轉虧每股虧損金額:(0.67元)變幅:盈轉虧撇除投資物業重估的實際純利金額:44.5億元變 幅:+62.8%每股實際盈利金額:2元變幅:+66.7%撇除投資物業重估及投資收益的純利金額:7.6億元變幅:-50.5%末期息金額:1仙變 幅:-95.6%特別息金額:99仙變幅:不適用

劉鑾雄增持華置情況*

2008年11月(2次)股數:152.8萬股涉 資:863.8萬元2008年12月(13次)股數:1.82億股涉資:11.1億元2009年1月6日股數:119.7萬股涉資:1123.5萬元 2009年1月5日股數:96.3萬股涉資:904.1萬元2009年1月16日股數:73.4萬股涉資:683.8萬元總數股數:1.87億股涉 資:11.46億元*去年11月至今



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=6680

中環在線:兩家族收息嘉道理贏施懷雅 李華華


2009-03-16  AppleDaily





 

香 港老牌家族施懷雅同嘉道理,旗下嘅上市公司相繼公佈業績,喺金融海嘯下,兩大家族都收少咗股息,但嘉道理略為跑贏。太古08年度業績倒退近八成,股息都要 縮水,太古A(019)同太古B(087)全年分別派息每股2.38同0.476蚊,大股東施懷雅家族袋13.7億銀。

 

中 電(002)業績微跌咗2%,派息不變,雖然旗下大酒店(045)減咗5.6%股息,但嘉道理家族都收到1.37億,加埋中電嗰16.84億銀股息,夾埋 有18.2億銀。施懷雅家族係約克郡人,早喺19世紀初就到中國做生意。今年初,佢哋安排新任接班人上位,家族掌門人施雅迪大仔、35歲嘅施銘倫 (Merlin Swire)做非常務董事,佢嘅能力家陣未知,不過相信大小股東都寄予厚望。同樣喺本地有百年歷史嘅嘉道理家族,係早期來港嘅猶太人,最叻做生意,睇佢哋 搞中電同大酒店兩瓣業務風馬牛不相及,都做到咁好成績,尤其中電08年業績超出預期,賺成百億銀,大股東自然袋袋平安。

兩大老牌外資家族收息比較

- 嘉道理家族- 直接持有上市公司中電、大酒店中電持股:6.79億股大酒店持股:8.08億股中電08年股息:2.48元大酒店08年股息:0.17元中電變幅:不變大 酒店變幅:-5.6%中電收息:16.84億元大酒店收息:1.37億元合共收息:18.2億元-施懷雅家族-直接持有上市公司太古A、太古B太古A持 股:1.66億股太古B持股:20.4億股太古A 08年股息:2.38元太古B 08年股息:0.476元太古A變幅:-26%太古B變幅:-26%太古A收息:3.95億元太古B收息:9.79億元合共收息:13.7億元



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=6697

收息股 ckm001


http://hk.myblog.yahoo.com/jw!G9qPswuRGxoAjkVjcnY-/article?mid=31590


上星期五,我沽出了部份匯豐股票,用$5.95換入建行(939)。上星期一匯豐公布了09 年全年業績,實在令我有點失望,以09年每股營利計,匯豐PE近三十倍,而近來內銀已經從高位回落,市場主要憂慮國內開始收緊銀根,影響內銀今年營利,中 行、交行與招行又要向市場集資,以增加資本充足比率,銀監又推反周期資本要求,內銀融資壓力將會上升,其實現在各內銀股已經非常抵買,以建行為例,08年 每股賺0.4人民幣,每股派0.194人民幣,現價建行股息已經有三厘六,我預計09與10年建行營利與股息會持續增長,我買入建行的目的主要是收息用 途。

我經常建議大家的股票投資組合要增長與收息並重,理想的比例是50/50,不要看輕持股票收息的重要性,個人理財最注重穩定的正現金流,如果你想達 致財務自由,或者想退休後生活無憂,你每年必須要有穩定的現金收入,以建行為例,如果你持有100萬等值的建行股票,而建行派息四厘,你每年就會收到四萬 元股息,未來建行營利持續增長,而且人民幣長線升值,你收到的股息自然會年年增加,正如二、三十年前買入匯豐股票一樣,現在儲蓄內銀股票也是異曲同工,如 果未來你想達致財務自由,儲蓄未來股息持續增長的優質股是合理的策略。



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=14546

債券與收息股 ckm001





http://hk.myblog.yahoo.com/jw!G9qPswuRGxoAjkVjcnY-/article?mid=33744




 

上文講到債券投資,你們可能會認為買債券收息回報太低,並不適合資產增值的原則,的確,過去全世界經濟了廿年低通脹期,過去廿年間,全球息口都是一 浪低於一浪,現在美國聯儲局行零息政策,美國國債息率跌至數十年低位,十年長債才三厘幾息,機本上沒有投資價值,就算是一般公司債,息率也高不到多少,但 回顧上世紀80年代頭,十年美國國債曾經上過十五、六厘(圖),物極必反,如果未來高通脹週期重臨,息口會急劇上升,到時超過十厘的優質債券可能通街都 係,如果債券息率夠高,回報並不比股票輸蝕,以100萬買入每年收8厘的10年債券為例,假設半年派4厘息,到十年後利息收入是80萬,但如果把每半年的 4厘債息再投資於8厘債券,十年後的債息回報會增至約120萬,比不再投資的債息收入增加50%,是就是利疊利的威力。

我經常教你地要持有一定份量的收息股,其實收息股與債券近似,不同點就是股票的營利有增長空間,而債券沒有,但當那隻股票派息愈高,公司保流再投資 的現金流愈少,增長也相對較慢,因為股票價格較波動,如果用股息再投資/以股代息的方法長線收集收息股,回報會比以上債券利疊利的回報理想,那是平均買入 法的好處,所以,買收三厘幾息的建行長線回報會大大高於三厘幾息的十年美國長債。

債券與收息股是製造穩定現金流的良好工具,雖然現在是低息期,債券沒有多大的投資價值,但到未來高息期來臨,自然有大把投資目標,從來投資市場都沒 有不勞而獲,機會只留給有準備的人,所以現在應該做定功課。



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=15135

收息股實例 ckm001

http://hk.myblog.yahoo.com/jw!G9qPswuRGxoAjkVjcnY-/article?mid=39153

我經常同大家講,在股票投資組合內,收息股與增長股之比例最好是50/50,這是防守與進取兼備的投資策略,投機賭徒都不明白,為什麼長線投資人可 以100%時間長揸股票,更不明白為何要買股票收息,他們認為股票派息後除淨,股價會立即調整下跌去反映派息,所以應該以價格做考慮,不應該為收股息而放 棄獲利機會,他們更不喜歡買賣那些股價波幅低而且派高息的股票,認為買賣這類股票沒有肉食,這種想法實在愚不可及,今天,我用兩個往績實例,說明只要買入 價格合理,買收息股的投資回報一樣可觀。

第一例是我組合內的中移動,08年10月,我在$64.65買入了兩千股中移動,並以實物股票持有,免除10%的股息稅,到昨日收市價81.85 計,股價增長26.6%,再加上2009年與2010年上半年的派息(每股$4.208),連股息實際回報是33.1%。第二例是建設銀行(939),今 年3月5日我在$81.7沽出四千股匯豐(005),再用$5.95換入五萬四千股建行(939),並已提取出來,以實物股票持有,以昨日收市 價$6.72計,股價升幅達12.9%,如果再算進每股RMB0.202的股息,實際回報達17%。

其實以上兩例只是長線投資的開始,如果每年能夠把收到的股息換成正股,儲蓄更多會生金蛋的雞,未來回報會更加厲害,這種利疊利的以息換股投資法,長線回報非常驚人,西格爾在《投資者的未來》一書有詳細分析,大家可以參考。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=17281

收息股/長線投資 分析員的告白

http://albertanalyst.blogspot.com/2010/09/blog-post_20.html

或許收息是不少人買股票的原因之一,以收息作為投資的其中一個考慮因素本來沒有甚麼大問題。然而,若然以收息(息率)作為唯一的考慮因素(通常人們會加多個P/E),那麼其想法可能不夠週詳。

以筆者的角度來看,真正的純收息股至少需要乎合以下的條件:
1) 公司現金流(經營現金流 - 資本開支)+分強勁和穩定,可以持續地派發穩定的股息
2) 經營業務不太受經濟週期影響,在本港的例子可能是公用股、快餐股或者是飲料股。某些電訊經營者可能亦算是,但它們往往受到市場開放(減價戰)以及科技轉變的風險(加大資本開支、被迫投入回報不高的科技)所影響
3) 管理層作風穩健
4) 有一定的經營規模,甚至是行業上的優秀經營者
5) 沒有"致命性"的不明朗因素,例如太受單一產品銷售的影響,或者是政策風險,又或者是科技轉變的風險(科技和電訊經營者往往受此風險所限)

那 麼人們通常認為是收息對象的銀行股和能源股,可能並非是理想的純收息股,原因是兩者太受經濟週期影響。反過來說,考慮銀行股的因素是對未來閣下對經濟的看 法(經濟會轉好還是放緩,壞帳水平會否轉差?),而能源股的主要"Driving Factor"當然亦是對能源價格的看法。

地產股又如何? 不用大費周章亦能知道地產股+分依賴對未來房地產價格的看法。

很多人喜歡保險股的保費現金流穩定的特性,甚至視之為"防守性股票"。但事實並非如此,保險公司+分依賴投資回報(包括股票和債券利息回報),以及保戶的索償。換句說話,保險股亦是週期股。


"長線投資"本身並非壞事,甚至有不少人抱此理念而賺到錢。然而,閣下值得留意以下幾點:
1) 有多肯定未來3至5年經濟一定是增長
2) 如果不能肯定,或許可以效法"Warren Buffett"的做法,在投資優質的金融股同時亦投資於不太受經濟週期影響的優質股,例如"Johnson & Johnson"、"Kraft"、"Coca Cola"、"P&G"、"Tesco"、"Wal-Mart"等等,這些真是合格的收息股
3) In long run, we are all dead,所以幻想太長久的事情可能意義不太大
4) 切忌"長線死抱"一些公司自身有問題的股票,又或者是處於泡沫行業的股票,美其名"長線投資"。懶一點可以投資於指數基金,雖然避不開週期風險,但至少能做到不過不失。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=18207

真假收息股 分析員的告白

http://albertanalyst.blogspot.com/2010/10/blog-post_11.html

近日開始有人注視受惠債息低企的收息股.理論上,債息下降亦暗示市場吸予股票的"Discount Rate"將會下調,但最重要的"Assumption"是"Risk Premium"不變.

因此單以"Yield Play"的角度來選股,仍有機會落入"假收息股"陷阱,例子可能是看似高息但行業甚為"Cyclical"的內銀股.即使息率不吸引以及收益受制於A股表現,亦有人視保險股為收息股.

無論如何,以下一些股票可能是較為可靠的收息股,它們乎合優質高息股的定義 ----> 息率高於3.0%; 行業的週期性低(或現金流十分穩定):

中電(2)
港燈(6)
大快活(52)
和記電訊香港(215)
粵海投資 (270)
大家樂(341)
維他奶(345)
廣深鐵路(525)
領匯(823)
中移動(941) (3G不明朗因素可能限制其升幅)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=18532

對收息雙虎的看法略轉 分析員的告白

http://albertanalyst.blogspot.com/2010/11/blog-post_26.html

維他奶(345)和大快活(52)剛公佈半年業績,不計特殊盈利因素,兩者的經常性盈利表現可以(大約升10-13%),唯一意外的是大快活大增中期息至HK$0.28.

截至2011年3月下半年兩者應受成本上漲所困,即使如預計能加價將成本轉嫁,未來12個月的盈利亦難有驚喜.維他奶剛公佈的3年HK$900M投資國內大計可能為未來增長打下基礎,但筆者會問是否過於進取.

假 設維他奶分每年投資HK$300M,亦與一年的經營現金流(~HK$355M/每股HK$0.348)相若,亦即暗示來年派息能力大減.過往維他奶的 CapEx大約為HK$100M(能保證HK$0.25的股息),雖然維他奶的淨現金為HK$230M似,但乎一向保守的管理層亦有點過度進取.

大快活另一個問題是佔業務10%的國內收入幾乎無增長,有點令人失望,更難以對10月至明年3月寄以厚望.

因此筆者對收息雙虎的看法轉為中性.

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=19789

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019