ZKIZ Archives


中環在線:經紀業協會改名吸新血 李華華

2009-08-05  AppleDaily






 

啱 啱30歲嘅「香港證券經紀業協會」喺7月底改名,搣甩「經紀」兩字,新名係香港證券業協會,不過佢哋網站仲未更新。會長李耀新(Kenny)(圖)噚日 話,丟咗個舊名,大家都好唔捨得,但係大勢所趨,因現時金融業嘅服務範圍已較幾十年前大為擴充,呢個新朵希望可以吸納全行所有從業員入會,總之只要喺證監 旗下有1至9號牌照執業就得,無限包容咁話。佢又賣花讚花香,話協會現時有1200個會員,而且係粵港金融合作事務嘅業界唯一代表,每次監管當局有乜政策 公開諮詢,佢哋都會積極表達意見,相當認真。Kenny又話,協會唔係淨係睇錢,早前就贊助咗旗下義務律師關義光所著嘅《唐宋詩詞選譯》,《長恨歌》、 《兵車行》等名作,都譯得好有意景又押韻,難怪訪港出席金融論壇嘅嘉賓都讚頂呱呱。



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=10143

被指行业垄断 广电互联网电视新规遭行业协会质疑


http://epaper.nbd.com.cn/shtml/mrjjxw/20100618/857525.shtml


每经记者 谢晓萍 发自北京
广电总局有关互联网电视的新规引起了彩电行业的不满。
近日,有知情人士向《每日经济新闻》表示,中国 电子视像行业协会(以下简称视像协会)代表家电厂商向几个部委上呈报告,“目前由于政策监管不合理、行业利益冲突、部门管理不清晰导致产业发展面临困难的 局面,已影响到了产业的健康发展和消费者的权益”。
《每日经济新闻》记者从电子视像协会提交的《关于互联网电视产业发展有关问题和建议的报 告》(以下简称报告)中了解到,质疑主要围绕两个方面:一是认为政策监管方式不合理;二是认为行业存在垄断。
被指监管方式不合理
此 前,广电总局下发《互联网电视内容服务管理规范》和《互联网电视集成业务管理规范》两个规范,要求一个终端只能植入一个集成牌照商的平台,原来家电厂商自 己建设的内容平台也要转交给集成牌照商接管。目前,仅有中国网络电视台(CNTV)、上海文广百视通、杭州华数三家获得内容集成牌照(以下称持牌单位)。
广电总局要求“持牌单位”与电视机厂商合作时,每台电视机只能植入一个由“持牌单位”设计开发的互联网电视机客户端,且一个互联网电视机客户端只能嵌入 一个互联网电视集成平台的地址。
对此,视像协会认为,此举违背了对视听节目内容和集成服务进行监管的目的,不符合产业和技术发展的趋势。此 外,如果将“持牌单位”客户端直接植入电视机可能会产生系统不兼容或系统漏洞等问题,这将严重侵害消费者利益。
“一台电视机只能植入一个客户 端,这不合理。对于家电企业而言,希望在一个平台上实现所有的接入。”某家电企业副总向 《每日经济新闻》记者表示,这项规定限制了彩电企业的技术创新和消费者的选择权,并增加了互联网电视机售后服务工作的难度和不确定性。
同时, 视像协会还强调,利用宽带网络将合法的互联网信息在电视机终端上显示和应用属于电信业务,不应该按现行的广电政策进行管理。“广电的职责是内容监管,客户 端或软件都是实现广电为了实现这个目的的手段,但这样的方式是否被认可、是否有越权嫌疑,可能存在分歧。”流媒体网CEO张彦翔对《每日经济新闻》记者表 示。
或涉嫌行业垄断
此外,视像协会认为原来彩电厂商自建的内容平台也应可申请牌照。广电总局在互联网电视业务有关行政许可的规定没有 公示的情况下,小范围批复了3家持牌单位,但目前其他电视台或者可能符合条件的彩电企业都没有机会依法申请。这违反了《中华人民共和国行政许可法》有关规 定,并导致“持牌单位”形成资源垄断。
家电产业研究专家、国务院发展研究中心市场经济研究所经济咨询中心副主任陆刃波表示,对于制造企业来 说,公平的市场环境非常重要,广电总局的监管政策从某种意义上说,是不利于企业创新和行业发展的。原来家电厂商自己建设的内容平台现在被要求转交给持牌单 位接管并不合适,一方面广电总局没有进一步说明补偿方式。
视像协会还表示,持牌单位要求彩电企业按每台电视机几十甚至上百元的标准向其支付服 务费,且不公布服务期限、服务质量、内容数量等关键要素。因“持牌单位”没有按照市场公平竞争原则开展业务,并且向彩电企业收取费用水平基本一致,因此涉 嫌价格同盟。
上述家电企业副总也表示,在无法预知市场的情况下持牌单位要求彩电厂商支付服务费用不合理,这样只能造成两种结果,第一种是企业 将成本转移给消费者,第二种是消费者不买单。这严重打击了彩电厂商生产互联网电视的积极性,在多重限制下,企业很有可能只是形式上生产一些互联网电视样 机,这对行业发展是不利的。
行业标准规范应尽快建立
“目前的产业链是广电在控制,但视像协会所指的都是互联网电视后续会面临的问 题。”张彦翔表示。对此,有业内专家呼吁,为了互联网电视的健康发展,应该尽快将行业标准规范尽快建立起来。
“随着三网融合的加快,全世界都 在思考解决类似的问题。”家电观察家罗清启表示,三网融合背景下,广电监管的监管是必要的,并不能用市场化的角度来看广电的政策。
据《每日经 济新闻》了解,截至目前,广电总局和工信部正在进行有关互联网电视行业的标准制定。据知情人士透露,目前广电总局正组织CNTV、上海文广和华数集团进行 互联网电视相关标准的制定。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=16151

世界奢侈品協會被指系皮包公司 執行官身份可疑

http://www.21cbh.com/HTML/2012-6-15/3NNDIwXzQ1NDg3Nw.html

今年初,由世界奢侈品協會(以下簡稱「世奢會」)發佈的一份排行榜令這個名頭響亮的組織引起意想不到的關注。

在這個「全球奢侈品牌100強」榜單中有許多二線品牌。網友由此對世奢會註冊信息、運營模式提出質疑。

5月中,網友「花總丟了金箍棒」(以下稱「花總」)發現「世奢會」美國總部官網域名的註冊地是中國,註冊人也是中國人。他懷疑國際組織「世奢會」是只存在於中國的一個「山寨組織」。

隨後,更多疑點浮出水面,「世奢會」中國代表處首席代表和執行官歐陽坤身份涉嫌造假,「歐陽坤」為假名字;該組織還涉嫌發佈虛假行業數據和官方調查報告。

而「世奢會」的官方網站自稱國際非營利組織成員,總部位於美國紐約,是目前全球最大的奢侈品研究與管理的權威機構。

世奢會的真實面目到底是什麼,網友的質疑是否合理。隨著記者調查,一個由中國人註冊的、頂著「世界」名頭,打著「協會」旗號的「皮包公司」逐漸浮出水面。

5月15日,「世奢會」被網友質疑是皮包公司。網友調查發現,「世奢會」美國總部官網域名的註冊地是中國,註冊人也是中國人。而「世奢會」在官網上稱,自己是「全球最大的奢侈品研究與管理的權威組織」。

「世奢會」中國代表處首席執行官歐陽坤表示,網友散佈不利消息,是為敲詐,他已於6月初報警。

記者遂向立案警局求證,警方未予以證實。

「世奢會」為商業組織?

網友「花總」是看到「世奢會」發佈的「國際百強奢侈品排行榜」而對其產生懷疑的。他查詢了「世奢會」美國總部的官網,發現官網域名的註冊地是中國,並把查詢結果截屏發在自己微博上。

網友「陳果IBM」曾於2011年末質疑過「世奢會」發表的一篇《茅台申請世界奢侈品100強的研究報告》。「陳果IBM」認為這是炮製的新聞。隨後,茅台酒廠公開表態,和此事無關。

「世奢會」(WORLD LUXURY ASSOCIATION)中國代表處官網稱,該協會是國際非營利組織成員,總部在紐約,是目前全球最大的奢侈品研究與管理的權威組織。

「花總」檢索了美國NPO(Non-profit Organization,非營利組織)數據庫,沒有找到「世奢會」。

「世奢會」註冊地在美國特拉華州。「花總」在該州政府網站上,查到其註冊資料,註冊資料顯示:「世奢會」註冊性質是 corporation(指商業性的)。這與「世奢會」官網的信息相悖。

6月11日,「世奢會」中國區首席代表和執行官歐陽坤告訴記者,「世奢會」不是嚴格意義上的社團,而是一個非營利性質的經濟貿易組織。他還稱,雖然「世奢會」註冊時確實不是非營利組織,但它的章程表明它是一個非營利組織,「這個(是不是非營利組織)不是政府決定的,是組織章程決定的」。

記者在白天和夜晚,分別撥打了「世奢會」紐約總部的電話,電話另一端一直是答錄機,傳來的是「這是世奢會,請留言(英文)」。

「世奢會」無法提供各國代表處電話

「世奢會」中國代表處在北京朝陽區華茂寫字樓。6月8日,前台工作人員稱,代表處於5月底已搬走。

唐路(化名)是「世奢會」中國代表處一名離職員工。他告訴記者,世奢會中國代表處在華茂時,租用了一間16平米的辦公室,水吧、會議室均與其他公司共用。

世奢會中國代表處官網稱,世奢會在國際上共有14個國家代表處,歐陽坤也確認了這一點。

但唐路工作期間從未見過任何兄弟代表處的信息,總部也從未有過任何政策性信息下達,所有的政策和發展方向都是出自歐陽坤。

記者也無法找到任何有關這14國代表處的網站。

6月11日,歐陽坤解釋說,那些代表處並非是獨立的,而是和當地一些機構合作,主要職能是整理一些消費數據,彙總到總部。

記者索要這些代表處的名稱信息及聯繫方式。歐陽坤表示,無法提供。

「世奢會」稱被敲詐

歐陽坤稱在今年5月底發現網友「花總」在微博上對自己及世奢會質疑。5月30日「世奢會」收到匿名郵件索要30萬公關費,歐陽坤匯去1萬餘元,並要求刪除「花總」某條微博。之後,該微博被刪。

歐陽坤認為「花總」涉嫌敲詐,向北京警方報案。他說,北京警方根據IP鎖定犯罪嫌疑人「花總」在上海,上海市公安局虹口分局已於6月11日正式立案偵查。

歐陽坤給記者發來虹口分局的立案決定書,和歐陽路派出所發出的協助調查函的圖片。

記者向上海市公安局虹口分局核實,工作人員稱有圖片所示立案號,但相關人員不在,無法確定是否立案。

南方週末報導,虹口分局歐陽路派出所曾向該報確認了這個決定書的真實性。

新京報記者詢問歐陽路派出所是否發過協助調查函。值班民警稱,派出所不會發這種東西,且立案決定書不會讓當事人看到。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=34374

【天下遠見】屋主協會:美國共和傳統的一個樣本

http://www.infzm.com/content/83886

當你去美國旅遊,你只能在大城市或自然風景區浮光掠影領略美國人生活中一些很表面的東西,但當你在美國準備買房定居下來,或當你玩《虛擬人生》遊戲時,你大概就得與屋主協會打交道了,譬如你在美國或在《虛擬人生》中,買下一個公寓單元,發現沒有停車位,你想建一個,屋主協會規約告訴你不能這麼做,太煩人了!

屋主協會,有人把它比作中國的居委會,有人比作業主委員會。其實合起來就對了,屋主協會=居委會+業委會(+物業公司)。從經濟學角度看,它是非營利的公司;從政治學角度看,它是一種特殊的共同體。屋主協會的成立者是開發商,當開發商賣出了社區所有的房屋後,協會的所有權就被移交給業主。社區的每一位業主都是屋主協會的當然會員。舊業主賣掉房子就退出協會,而把資格轉移給買入房子的新業主,租客是沒有會員資格的。

業主根據自己房屋在社區所佔產權的比例,在屋主協會享有相應的投票權,選出董事會成員、修改規約和決定社區公共事務等,這和公司根據股權分配投票權在精神上是一致的。在這個意義上,屋主協會更像一個公司,而不是更像一個政府,美國的聯邦政府、州政府和地方政府,是按照數人頭的方式(民主)分配投票權的。由於屋主協會沒有被界定為政府,它的專職人員不受美國憲法的約束。

屋主協會規約最初的版本當然是由開發商定的,當業主取得協會所有權後,可以根據政府法律和業主投票修改規約。屋主協會的運作費用是由業主按比例分攤的。從歷史上看,屋主協會最早出現在19世紀中期,但數量一直有限。從1960年代開始,迎來了大發展,原因是多方面的:聯邦住房管理局對大規模住宅開發的推動;對建築外觀整齊統一的文化偏好等。

在美國,你買房子,除了要關心買賣合同外,很多情況下要關心規約,搬進社區意味著會視作你已經接受了本社區的規約。在早期,有些高尚小區會有禁止猶太人或亞洲人入住的歧視性規定,1968年的美國「公平住房法」對此予以禁止。一般規約會規定公共區域的綠化、衛生、設備維修、水電、安全等公共事務,在這個意義上有點像政府。

不過規約對私人物業範圍內的事項也有規定,如不許把衣物晾在院子裡,這就是美國家庭普遍買烘乾機的原因,常見的規定有:草坪草的長度該有多高;什麼花草能種什麼不能種;能不能養寵物,如果能,也有一些規則避免對鄰居造成困擾;能建什麼,不能建什麼,如果能建,需要履行什麼手續,滿足什麼要求等等。當然,規定限於外觀,在屋子內部刷什麼顏色的油漆、鋪什麼瓷磚規約是不管的。這些規定是強制性的,不是推薦性或建議性的,對私人物業的使用有約束,如果你違反了,會被屋主協會處以罰款甚至被起訴,在這方面這就更像政府了。

對此做法,可以有兩點辯護。一是屋主協會規約對私人物業使用的強制性規定,看起來是「侵犯」了私人產權,但你還是有權利選擇購買沒有屋主協會管的房產的;你不喜歡此社區規約中的某些條款如可以養狗,你盡可以選擇別的不允許養狗的規約和社區;如果本社區的規約變得讓你不喜歡了,你可以賣出物業用腳投票。屋主協會是一種小共同體,共同體有強制是常見的,只要這種強制是你自願選擇的,那就不是真正意義上對私權的侵犯,這實際上是美國共和與自治傳統的反映。

二是對私人物業使用的約束,使每位業主的物業看起來整齊乾淨漂亮,對提高私人物業價值是有好處的。如果業主可以自由決定對規約的遵守與否,在院子裡愛種什麼就種什麼,私搭私建,放縱動物製造噪音、威脅鄰居,那勢必影響整個社區的形象和物業價值。如果你的房子被颶風颳倒了,你也只能申請原樣建一個,不能自說自話把獨棟房子改建成六層八層高的大廈,如果你沒有錢,想建一個簡易房屋,那也是不可能的,這樣會降低社區內別的房子的價值。以為地是自己的,想幹嘛就干嘛是不行的。

根據2012年的統計,全美共有32.36萬個社區(屋主協會),管轄著2590萬房屋單位,共6340萬美國人,全美有3億人,超過1/5的人在屋主協會的管轄之下,比2011年的31.72萬個社區、2540萬房屋單位和6270萬人略有增長。

屋主協會像政府,但不是政府,這是業主自治的場所,業主常去開會,能知道本社區一段時間發生了什麼;能加強鄰里關係,有事彼此也可以有個照應;參與對公共事務的管理,培育了公共精神。修身齊家就從這裡起步,公益慈善就從這裡發軔。這裡不是一人一票的民主,而根據利害關係參與決策,每位業主都是股東。在這裡展現的是一個尊重私權和自由,也尊重共同體價值的美國,它的名字叫共和。公式

【點評者說】當一群人連自己的小區都管不好的時候,奢想能以「民主」方式管好一個國家是不可能的,如果你所在的小區晚上狗吠,養狗者在小區草坪、道路甚至電梯上留下糞便,不僅這些養狗者積極作惡、公共倫理太差,那些沒有去投訴、抗爭以改善小區環境的人消極容忍惡,也欠缺公共精神。管好自己和管好自己的小區,是一個美好國家的起步。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=41303

財金智慧教育推廣協會理事長 楊子江:賺五萬存三萬 攢圓夢第一桶金

2013-06-24  TWM
 
 

 

撰文‧施禔盈

「如果我現在領有五萬元薪水,我會想辦法存下六至七成,也就是起碼每個月存下三萬元,這樣大概三年的時間,可存一百萬元。跨過這個門檻後,就出國念書。」財金智慧教育推廣協會理事長楊子江,言簡意賅地點出五萬元薪水的最佳用法。

他進一步解釋,出國念書除了「知識」的提升外,還可以體驗其他國家文化,增廣見聞,拓展視野,「我認為這是相當值得的一件事。」會有這樣深刻的體會,源自楊子江「當年」的經驗值,「出國念書時,我申請到獎學金,日子算好過,後來順利拿到學位,並且娶了好太太;回來台灣後,找工作也如魚得水,這一趟人生旅程真是『大賺』啊!」楊子江露出滿足的笑容。

立下留學目標 啟動儲蓄能量政治大學畢業的楊子江,在當年那個留學還算「稀罕」的年代,身邊同學都有相同的志願:出國進修,因此他也設定目標:工作兩年後要到國外念書。

有了明確的目標後,楊子江想辦法存錢,「我記得那時候月薪一萬元,凡事省吃儉用,而且因為住在家裡,所以用兩年的時間,我的存款就增加到二十萬元。」拿著自己僅有的二十萬元存款,以及父親工作一輩子所領的三十萬元退休金,楊子江往人生的另一個旅程邁進。「那是美元兌台幣一比四十二的年代,我記得當時換了一萬一千美元出去。還好,回來又帶了近六千美元。」楊子江形容當時的情緒,既興奮又沉重。

興奮的是,他沒搭過飛機、沒出國過,這是第一次體驗;沉重的是,老父親把所有的退休金都給了他去圓夢,怎麼樣也不能辜負父親的期待。

帶著五十萬元飛到國外後,楊子江認真念書,申請到獎學金,並當上助教,每個月有四百八十美元的零用錢,就是這樣戰戰兢兢的過程,才能讓他不僅完成學業,還帶回父親給他的大部分留學費用。

不要存死錢 發揮最大效用「回頭想,如果只有父親給的三十萬元,我去不了,因為面對未知的一切,沒有準備好資金,如何能安心打拚?所以,儲蓄重不重要?我認為這是一切的基礎。」楊子江分享,工作兩年存二十萬元的「目標設定」是關鍵,而明確的目標會讓儲蓄的過程充滿能量。

「更重要的是,儲蓄的目的不是在存死錢,是為了讓錢發揮更大的效用。」楊子江因此認為,若有五萬元薪水,應該要先「儲蓄」。

因為不論是出國念書充電、還是創業、抑或投資股票,都需要第一桶金的協助,「做所有的事情難免都有資金門檻,如果沒有先儲蓄,根本談不上下一步想要完成的夢想。」並且,資金門檻愈高者,未來可得到的報償愈高,楊子江以自己為例,三、四十年前出國念書,以當時月薪一萬元的水準來看,準備五十萬元絕對是高門檻,但是跨越這個門檻後,未來的人生因此有了不同的風景。至於門檻怎麼跨越?老話一句,「靠儲蓄!」楊子江講了一則「高報酬」的故事,「拿了五十萬元出國念MBA(企管碩士),我認識了option(選擇權)的意涵。民國七十五年,建商來談老家改建的事情,他們給了兩個選擇:拿三百萬元或得到八十坪的房子。」靠選擇權知識 享六成高報酬他回想,「當時很多鄰居都選擇拿三百萬元現金,但我兩者都不要,我要求建商給我三個月的時間考慮。三個月後,我終於做了決定:要八十坪的房子。」楊子江接著說,新房子要蓋兩年,預售屋價格是一坪六.五萬元,一年後他和建商談,要用一坪六萬元賣回,他因此可拿到四百八十萬元。

「我不想住在台北縣(現新北市),所以其實我不想要改建後的房子,但我認為房地產價格會漲,三百萬元顯然也不是個好選擇,因此我做了第三個選擇,一年後,把八十坪的房子賣回給建商,算一算一年報酬率六○%。我也因此能從台北縣搬進台北市。」這便是知識的力量——楊子江出國念學位得到的高報償。

「想要達成目標,想要靠知識累積財富,儲蓄永遠是基本功。」楊子江強調,愈是沒錢的人愈要儲蓄,否則距離目標更加遙遠。

而五萬元其實算是不錯的收入,可以儲蓄的空間更大,「不是不要花費,而是要根據目標來做最有效益的運用。」楊子江如此提醒。

楊子江告訴你5萬元薪水這樣用Step1每月至少存6~7成設定目標,盡量儲蓄,如果是住在家裡,5萬元起碼要存下3萬元。

Step2三年存百萬元如果目標是出國留學,1個月存3萬元,3年約存下100萬元,可拿來當留學資金。

如果目標是投資,一定要投資在可增值的資產,例如股票或房地產;千萬別買折舊快的消費品,如車子,建議買二手車替代。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=60351

「花傳到這屆政府手上了」 訪中國中小企業協會會長李子彬

http://www.infzm.com/content/92495

「看戲容易演戲難,改革不是容易的事。得有突破口,得挑重要又容易做的先做。要改,也要講究策略,有輕重緩急,把握節奏力度。」

「這屆政府很難,很多多年積累下來的問題,擊鼓傳花到他們這兒了,不改不行了。」

「中國的事兒,快不得慢不得,急不得緩不得。」2013年7月13日,在北京舉行的中小企業投融資交易會期間,73歲的中國中小企業協會會長李子彬撥冗接受了南方週末的獨家專訪。採訪開始前,他不緊不慢地放下手中那款黑色摩托羅拉老式翻蓋手機。

一個月前,李子彬寫了一封信給國務院副總理馬凱,反映中小企業的一堆難題。2013年7月15日,國務院召開全國小微企業金融服務經驗交流電視電話會議,馬凱在會上的一系列指示,與李子彬在信中所寫的許多內容吻合。

「並不是我的信起了多大的作用,只是大家都想到一起去了,這些問題是本屆政府必須面對和改革的。」李子彬對南方週末記者回憶說。2013年5月23日,他向主管工業、交通和金融業的副總理馬凱匯報「破解中小企業融資難」,兩人聊了一個多小時,馬凱讓他回去專門寫個材料。三週之後的一個週末,出差歸來的李子彬用8頁稿紙,手寫了一封近五千字的信。馬凱閱後,批示轉給央行行長周小川、銀監會主席尚福林和證監會主席肖鋼等,與正在討論的改革措施「一併研究」。

「學者的建議有時太理想化,實現不了,政治家要講究怎麼做可行。」李子彬說。

李子彬與多位現任國家和政府領導人熟稔,比如他曾在習仲勳家裡吃過6頓年夜飯。而其任職經歷,更讓李子彬深諳在中國改革的現實路徑:他大學畢業後進入工廠車間,「從鍋爐工幹起」,一路做到國企廠長、化工部副部長;小平南巡後被調到改革開放前沿深圳主持工作6年,其間幫助舉辦高交會並使之成為深圳向高科技與創新經濟轉型的重要載體;60歲時調任國務院西部地區開發領導小組辦公室任專職副主任、國家發改委副主任,直至65歲。

退休後,在包括馬凱在內的「朋友們的鼓動」下,李子彬創建中小企業協會,目前已有會員二十多萬。這幾年,他「每天朝九晚五地上班,但一分錢工資不拿」,自稱「專門為中小企業解決麻煩」。「不重視中小企業,社會不穩定,老百姓富不起來。」李子彬對南方週末記者說。

中小企業面臨的環境不好,也不壞

南方週末:從2006年創建中小企業協會以來,您一直跟中小企業保持著緊密接觸。近幾年中小企業的現狀和生存環境是否有改變?

李子彬:每年我都走十幾個城市調研,我感覺有進步。經過2008年國際金融危機的衝擊,很多企業家都懂得了必須加強自主創新能力,增強風險意識,培育自己的核心競爭力,培育品牌,不然經不起大的衝擊。危機有好的一面,經過這一輪的洗禮,中小企業整體素質有提高。

中央各項政策也正在出台,銀行對中小企業的貸款餘額沒有減少反而在增加,資本市場上發債、上市、私募股權基金等融資工具都在增長。

南方週末:融資是中小企業最大的難題之一,近年是否得到改善?您如何看待中小企業面臨的整體環境?

李子彬:還是困難。雖然融資環境、融資條件比2008年那時候改善多了,但還是滿足不了中小企業的需求。

為什麼困難?金融危機造成的國際經濟低迷還沒有過去,世界經濟復甦還有難以預料的困難。市場需求下降,各國的貿易保護措施就多,所以貿易摩擦與壁壘明顯增加,加上人民幣升值使得我們出口產業競爭力削弱。從國內來看,消費需求沒有明顯的增長,名義消費增長率約14%-15%,剔除通脹大概也就12%,多年來如此。投資拉動也變化不大,固定資產在投資裡佔22%左右,多年也如此。因此經濟增長的三大動力——出口、消費和投資,都沒有大的明顯的利好。

不過也沒有太大的過不去關的困難。有人說現在是經濟危機山雨欲來,那是瞎說,不可能。整個經濟形勢,只能說是不好,也不壞。

但我們的財政風險和金融風險確實在積累。比如地方政府融資平台,規模到底多大,有人說10萬億,有說18萬億,有人說25萬億,到底多少誰都不知道,但確實在增加。影子銀行大概在22萬億。房地產泡沫還沒擠呢,現在經濟下滑又有人主張要加快發展房地產,說它關係到二十多個行業。靠房地產拉動,其實是飲鴆止渴,因為房地產空置率已經很高。但我們又不敢太擠房地產泡沫,它用的都是銀行的錢,自己的資本金30%都不到。調控力度太大,把它搞垮了破產了,銀行的錢也沒有了,我們是國有銀行,那就會引發金融危機了。

南方週末:6月17日給國務院副總理馬凱的那封信,您具體提了哪些建議?

李子彬:簡單說提了四條:一、改變現有銀行業體制、機制,改善中小企業的融資環境。在國外,企業70%的融資來自直接融資,比如發債、上市等,只有30%是通過銀行的間接融資。而在中國正好相反,70%的金融資產都掌握在銀行手中,企業融資主要靠銀行,中小微企業只有5%是直接融資。大銀行不願意給小企業貸款,這是從風險和成本來考慮的,它沒有內在動力機制,誰當行長都一樣,國外也是大銀行按基準利率批發給小銀行,大量的社區銀行等小銀行服務小企業。中國沒辦法,沒有小的,只好讓大銀行捏著鼻子給小企業貸款。

二、大力發展中小銀行。我算了一下,全國兩千多個縣,將近四萬個村鎮、社區,平均一個縣一家中小銀行,五個村鎮社區一家中小銀行,就有1萬家中小銀行可以服務中小企業。我建議未來十年建1萬個小銀行。有沒有依據?有,美國就有8000家銀行,香港1000家銀行,我們這麼大國家沒有3萬家根本不夠。

三、鼓勵民間資本做中小金融機構。與其讓民間資本搞地下錢莊,不如讓它們成立規範的銀行,為民營企業服務,便於監管,風險也小。應該降低民營銀行門檻,同時建立存款保險制度,降低風險。

四、規範和加快發展資本市場,完善直接融資。我們已經有了中小企業板、創業板,還要推出新三板,還要允許中小企業發中小企業集合債、集合票據等;也要大力發展股權投資、風險投資、私募股權、融資租賃等。銀行再怎麼發展,也不能滿足不同發展階段的公司的資金需求,有的階段也不應該由銀行滿足。比如高科技企業三四個人,剛成立沒業績,沒抵押資產,沒信用記錄,老百姓土話說「成葫蘆還是癟葫蘆都還不知道」,銀行怎麼貸款?這本來就需要股權融資、風險投資等的介入,讓企業以股權換資金。兩輪融資以後企業發展起來了,才跟銀行貸款或者上市,規律就是這樣。

我這幾條都是從現實中總結出來的,是能做得到的。

改革是唯一的出路

南方週末:在您看來,中小企業面臨的經濟形勢為何會形成今天這種局面,如何破局?

李子彬:這十幾年產能過剩,特別是落後產能過剩,越來越嚴重。

這是體制上的問題,地方政府有責任。為官一任要保發展、保穩定,這都要錢,中國沒幾個省市財政是自己能拿錢出來搞建設的,保吃飯都有問題,都靠中央財政返還和轉移支付。地方政府沒錢,還要幹事情,還要造橋修路,就只有賣地搞房地產。沒有地方政府的推動,房價也不會這麼高的。搞土地財政錢還不夠,就搭建融資平台借錢,我們300個地級市有8000個融資平台,搞不清借了多少錢。

跟這種財政體制有關係,也跟幹部的選拔、任命、考核機制有關係。比如一個廠的落後產能過剩,關了幾十億稅收就沒了,幾萬工人失業,幾百億GDP沒有了,幾個領導敢關?還有的幹部,掙錢的本事不大,花錢的魄力很大,比如有的銀行,培訓基地不少於30個;醫院也搞成五星級的,號稱給幹部療養。所以現在要反對官僚主義、形式主義、奢靡之風。

南方週末:這一屆政府現在已經提出了包括金融改革在內的一些改革措施,您怎麼看?改革的動力來自哪裡,前景如何?

李子彬:這屆政府很難,很多多年積累下來的問題,擊鼓傳花到他們這兒了,不改不行了。

產能過剩不是現在過剩,是15年來的過剩。說讓消費成為拉動經濟增長的第一推動力,收入分配製度不改革,消費怎麼拉動?金融體制也要改革,不然金融體制與實體經濟、結構調整兩張皮,跟小微企業脫節。科技教育體制不改革也不行,諾貝爾自然科學獎中國人沒有,因為人才成長環境跟人家沒法比,我孫子上小學就作業做到晚上9點,這不改行嗎?有人說中國過10年就超過美國了,我看50年能趕上人家就不錯了。我們比人家不是差一個檔次,創新能力不能比,人家3億人,我們13億人,總量趕上人家算什麼,人均還差4倍呢。中國人要清醒。

我一直跟我認識的中央領導講,改革是唯一出路,不改革好多問題解決不了。你老講加強宏觀調控,鋼產能你怎麼調控不了?一個河北省就3億噸產能,人們說全世界鋼產能中國第一、美國第二、河北第三,在眼皮底下都調控不動。

現在體制上的弊端太多,只有改革才能解決問題。這屆班子都從基層上來的,比較務實,年齡也合適,我對他們有信心。

南方週末:您怎麼看待改革的節奏與重點?

李子彬:各項改革齊頭並進也不現實,得有突破口,得挑重要又容易做的先做。要改,也要講究策略,有個輕重緩急,節奏力度的把握,看戲容易演戲難,外國行的事兒,照搬到中國可能水土不服。

金融改革現在已經在做了,我大膽預測一下,收入分配改革今年不動明年也得動,這個改革非常複雜,但早晚得過這坎兒,躲不過去的,不能說上個十年不做這一屆還不做,再不做就有崩盤的風險。

結構調整也得一點點來,先把增量卡死,存量慢慢消化。得有步驟,中國的事兒急不得。李瑞環以前開玩笑說,中國的事兒快不得慢不得,急不得緩不得,有點道理。

南方週末:您在深圳當市長時期,推動了很多改革,特別是產業升級轉型,您怎麼看待今天的經濟轉型,改革路上要注意什麼?

李子彬:當年小平南巡,我們每年都研究如何真正地改革,每年一次會,所以改革不斷推進。我在深圳提出發展高新技術產業,搞結構調整,是全國最早的,搞了兩年之後上海和北京才提出來。深圳清理「三亂」——向企業亂收費、亂罰款、亂集資,1996年就搞完了,有個省「三亂」問題前年才解決;1995年我們搞一站式服務,企業註冊一天完成,最慢三天,一家挪威企業還給我們送錦旗。到現在,有的城市註冊一家企業得三個月,還要走後門。

深圳的改革有很多好東西,但我們當時搞改革其實挺困難的,不是所有人都給你鼓掌,總有形形色色的說法、看法。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=69299

互聯網金融監管兩難現實怎麼破 協會來了

http://www.infzm.com/content/100484

在互聯網金融時代的開端,入場不久的監管者實際上是苦苦追趕的落後者。素來天馬行空的互聯網企業們,又早早地走到了監管者們前面。

在鼓勵創新與嚴控風險的兩難現實之間,在「一放就亂」與「一收就死」的傳統輪迴之中,行業協會被當成了眼下的出路。

未來,在互聯網金融監管方面,除一行三會唱戲外,另一位主角即將登台。

2014年4月初,國務院批准由央行牽頭組建互聯網金融協會,目前,該協會正在上報民政部批籌。互聯網金融協會成立後,屬於央行下面的一級協會,與支付清算協會平級。

據新華網報導,已籌備數月的另一家互聯網金融組織——互聯網金融專業委員會已於3月26日在北京成立。中國互聯網協會互聯網金融工作委員會常務副主任陳靜接受南方週末記者訪問時說,「專業委員會是在支付清算協會下面的二級機構。互聯網金融協會是個一級協會,那就厲害了,在人民銀行領導下加強行業交流,推動行業自律。人民銀行條法司牽頭,也更重視。」

一家副主任成員單位負責人則透露,未來互聯網金融協會成立以後,「可能會把專業委員會並進去。目前這個平台上,動作不是太多」。

通過行業協會、專業委員會的平台形式,央行試圖將行業內的各個角色:競爭者們、行政監管與被監管方拉到同一張桌前,有問題先溝通,逐漸形成行業規範。

這個協會從落地就受到行業的廣泛關注,這是因為監管政策將決定安全的「著陸區域」在哪——創業投資研究機構清科集團CEO倪正東說:「風來的時候,豬會飛,當然哪隻豬可以安全著陸,這一點更重要。否則現在飛起來也摔死了。」

但眼下,即便是在「互聯網金融包括什麼」這樣的初級問題上,各方也沒有統一答案。最重要的共識僅僅是,行業需要監管,更需要「適度」監管。

協會來了

一個行業一定要制定遊戲規則,最好是從業者來制定。

在互聯網金融監管問題上,央行的幾次出手,都引發了市場的軒然大波。

3月初,央行叫停虛擬信用卡和二維碼支付;隨後,央行向第三方支付企業下發《支付機構網絡支付業務管理辦法(徵求意見稿)》、《手機支付業務發展指導意見》,這一系列動作,經過媒體發酵,數小時內就滿城風雨,甚至影響到資本市場。

由於新行業熱度高,涉及千家萬戶,又存在諸多未知因素,監管方本身也承受著很大壓力。

3月24日,央行在其官方網站就近期熱點互聯網金融監管問題試圖進行解釋,其中就特別提到,「網上流傳的《支付機構網絡支付業務管理辦法(徵求意見稿)》就是央行和一些支付機構之間進行『點對點』溝通的新近工作底稿。肯定地講,這個辦法的重心不在具體額度上,而是在業務及流程的各項風險控制上。」

為了一個「『點對點』溝通的工作底稿」,央行都需要專門回應,這在過去頗為罕見。此時,如果有一個相對平衡的協會出現,或將一定程度緩和輿論壓力。「協會本身不是政策機構,有時以它的身份出面,將不再那麼敏感。」中國社科院金融研究所銀行研究室主任曾剛告訴南方週末記者。

「一個行業一定要制定遊戲規則,最好是從業者來制定。」長江商學院副院長陳龍說,他分析,以後需要進行溝通的文件、行業規範就會通過這個紐帶達成先行的溝通與修改,這對於一個新興的行業尤為重要。

同時,在新成立的行業協會裡,多元的構成可能將帶來討論乃至爭執,討論後能夠產生的從業者自律規範,成為多位研究者共同強調的重點。

一名會員單位向南方週末記者表示,央行早先設立支付清算協會的初衷,也是希望借鑑國際經驗,推動未來監管趨向於窗口指導和服務,弱化行政監管,增強行業自律約束。

「協會是一個輸出規範的智力組織,相比單純的監管部門,協會可能會對實踐中的情況更瞭解。」曾剛表示。

之前已經成立的互聯網金融專業委員會就是支付清算協會下設的二級分部,因其對話與商討規則的功能而受到關注。此次將作為一級協會成立的互聯網金融協會,可能會承擔相似但更重要的任務。多方溝通、行業自律被公認為是其最重要的功能。

這次,央行條法司作為成立互聯網金融協會的牽頭部門,其發起成立的單位會員或計劃包含銀行、基金、信託、第三方支付、P2P機構等。他們大部分都是原互聯網金融專業委員會成員,但將覆蓋更廣。互聯網金融專業委員會首任主任則由中國平安保險集團董事長馬明哲擔任。

南方週末記者採訪了多家會員單位後發現,大多數會員單位將這種溝通看成是與政府間的協調,他們把具體對接的部門都放在公司裡的政府關係部門。

不過,行業協會的成員構成,往往決定著協會發出的聲音傾向。例如,傳統金融行業協會的成員單位構成通常較為單一,協會因此「為行業代言」順理成章。行業協會的會長大多由上級監管單位的前任幹部擔任,這樣的領導配置也使得行業內成員單位的共同利益能被監管層瞭解,並對決策產生影響。

比如,保險行業協會官網顯示,其會長朱進元曾任中國保監會辦公廳正局級幹部。證券業協會會長陳共炎曾任證監會信息中心負責人、機構監管部副主任等職。以國開行董事長身份兼任銀行業協會會長的胡懷邦,則既擁有央行西安分行行長的履歷,又擔任過銀監會的監事會工作部主任和紀委書記。

但新的協會與此並不一樣。互聯網協會的某會員單位政府關係部門人員稱,「這個組織屬於行業自律性質,從會員組成看,包括支付產業各方。但目的是搭建溝通平台共商產業發展,並不代表任一方或者任幾方利益。」

如果參照此前互聯網金融專業委員會的成員構成,其中有騰訊、阿里小微金服、京東等互聯網公司3家,支付寶、財付通等第三方支付公司28家,四大國有行在內的商業銀行18家,國泰君安等證券公司2家,央行旗下機構2家,最近備受關注的宜信、翼龍貸、人人貸等P2P網貸公司則有10家。

這些機構的利益訴求並不一致,比如銀行常常指責互聯網公司動了自己的奶酪——在支付、投資理財、消費信貸等互聯網金融涉及的領域,從年初至今口水戰從未停止。

上述單位政府關係部門人士稱,3月份才成立的專業委員會,以面對面會議為主。發言主要是圍繞某一特定主題展開,各方代表可發表看法、交流經驗。另一位專業委員會中的某第三方支付公司成員負責人說,「現在不定期做一些研討活動,還沒有充分運轉起來。」

讓創新的子彈飛多久

多位專家在接受南方週末記者採訪時均認為,互聯網金融一定需要監管,但是需要的是差異化和適度的監管。如何避免「一收就死,一放就亂」,商榷的空間很大,互聯網金融協會亦應運而生。

「讓子彈飛一會兒」,4月初在深圳舉行的互聯網金融投資大會上,主辦方的PPT這樣闡釋了監管與被監管的現狀。「互聯網金融的創業者們,我覺得大家讓創業、創新的互聯網金融的子彈飛起來吧,飛一段時間,它要監管就再監管吧,這個我們肯定要配合。」清科集團董事長倪正東說。

一名支付寶內部人士和一名業內研究人員也向南方週末記者描繪了類似的過程:通常是先在內部有一個創新,然後推出去之後監管部門跟著跑,看它有沒有問題和風險,「有時候就睜一隻眼閉一隻眼了」。

在第三方支付興起的初期,央行就處在「讓子彈飛一會兒」的狀態。彼時,以支付寶為代表的第三方支付開始成型,但是受限於具體的監管政策難度和行業的成熟程度,央行對於第三方支付處於默認上的管理階段。直到2011年5月,第一批支付牌照發放,對提供支付服務的第三方非金融企業,才有了正規的條文監管。根據艾瑞諮詢發佈的報告,在這之前的2009年,支付寶就已獲得了超過一半的國內市場份額。

法無禁止即可行的規則與互聯網公司自身超前的創新能力,為互聯網金融企業初期的野蠻成長開闢了道路。

有的學者指出,「子彈飛行」的過程,客觀上成了被監管縱容的「時間差」,甚至「行業差」。餘額寶的規模與用戶增長被視作一個最明顯的指標。截至2月底,餘額寶用戶數達8100萬戶,金額超5000億,只用了大半年時間就成為全球四大貨幣基金。

在巨頭幾乎已經坐定時,央行彷彿剛剛回過神來,才進行監管規則的完善。此時,他們才發現自己面臨著更多更複雜的博弈。業內人士評論說,央行開始考慮怎樣合理監管,「是在一個錯的時點,做了正確的事」。

回顧第三方支付領域的發展,北京師範大學金融研究中心主任鐘偉認為,「如果要較真,BAT(百度、阿里、騰訊)干的很多事情都是違法的。」從價格法和反壟斷法來說,在打的軟件的推廣中,不惜「燒錢」,付給用戶高利潤以獲得市場壟斷地位,就已經違法了。在理財產品的運營中,京東、百度等巨頭也習以為常地使用了類似手法。

「用戶獲得了利益,當然皆大歡喜。但是本來違法的行為,就從監管強的傳統行業挪到了監管弱的互聯網行業,」鐘偉說,「這就好像是污染高的企業從環保監管嚴的地方搬到了監管松的地方,你覺得這是創新嗎?」

多位專家在接受南方週末記者採訪時均認為,互聯網金融一定需要監管,但是需要的是差異化和適度的監管。如何避免「一收就死,一放就亂」,商榷的空間很大,互聯網金融協會亦應運而生。

這還並不是一場只有互聯網企業和監管方兩家賽跑的比賽。傳統金融行業的機構所面臨的監管要怎樣「移植」到互聯網企業身上,才能構成行業內的競爭公平,是監管涉及的另一課題。

央行內部的聲音也不一致,這既被認為是保持中性和理性監管的一種平衡表達,也被認為是尚未完全定調前的混沌。

央行副行長易綱在3月份的發言中就連續提到,「發展過程中要容忍,要平等競爭。」但央行調查統計司司長盛松成則認為,對餘額寶的監管涉及存款準備金管理。儘管餘額寶的本質是貨幣基金,而存款準備金一般只針對於銀行存款。央行另一位副行長劉士余則說,互聯網金融完全符合黨的十八屆三中全會精神,但無論是好的方面,還是差的方面,都缺乏完整的時間序列和相應的數據來支持,需要一定的發展觀察期,在觀察期之內就要包容理解。

在輿論將2014年稱作互聯網監管時代的開端時,入場不久的監管者實際上是苦苦追趕的落後者。如何平衡各方,甚至超越利益紛爭,輪廓尚未清晰的行業自律,看上去是目前找到的唯一的出路。

P2P網貸是重點

協會的設立,讓事前溝通具備了更多可能性。

在互聯網金融專業委員會2014年的工作計劃中,P2P網貸行業自律是重點。專業委員會內部信息顯示,委員會將重點探索建立P2P網貸行業自律規則與標準,切實防範互聯網金融業務風險。該文甚至為建立P2P網貸行業自律標準標明了時間進度:2014年6月前。

支付清算協會的官方網站顯示,互聯網金融專業委員會在正式成立前的一個月就組織了座談會。彼時正值P2P行業成為輿論關注的高風險熱點。2月26日,互聯網金融專業委會在北京組織召開P2P網絡借貸企業座談會。陸金所、宜信、人人貸等十家P2P網絡借貸企業負責人均在其列。

業內人士表示,10家P2P網貸平台入選專業委員會,也經過了央行在一百多家經營網絡借貸的企業中進行的嚴格甄選。這個一度被視為P2P網貸平台「轉正」的利好消息,同時也是加強行業自律的開端。

而協會的設立,讓事前的溝通具備了更多的可能性。

之前,《支付機構網絡支付業務管理辦法(徵求意見稿)》被爆出後,阿里和騰訊高層均趕赴北京與管理層緊急溝通。彼時還沒有專業委員會或者協會的成立,現在,溝通機構的增設讓事前溝通有了渠道。

拍拍貸副總裁陳平平在接受媒體採訪時認為,此次協會的入會門檻的要求不會低於之前的互聯網金融專業委員會,對P2P企業的入會仍然會非常謹慎,此外也可能會吸收更多銀行及第三方支付企業。

2013年12月4日下午,央行副行長、國務院互聯網金融發展與監管研究小組組長劉士余在支付清算協會舉辦的互聯網金融論壇中表示,「互聯網金融專業委員會可以說有1/4的官方背景,同時也有市場化的味道」。

但作為互聯網金融專家委員會的首批17個成員之一,鐘偉並不看好互聯網金融協會的前景,「監管機構都不敢管,有法尚且可以公然違法,更何況弱勢的協會要求它們自律?」


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=98696

浙江保險業被罰1.1億保險行業協會成價格壟斷行為的組織者

來源: http://www.infzm.com/content/103891

2014年9月2日,國家發改委網站發布的《浙江保險行業違反〈反壟斷法〉被處1.1億元罰款》消息。 (小塵4x/圖)

反壟斷之風刮向汽車保險行業,9月2日,國家發改委向浙江保險行業協會及涉案財產保險公司開出了1.1億元的反壟斷罰單。發改委查明浙江省保險行業協會組織23家省級財產保險公司多次開會協商,約定新車折扣系數,並根據市場份額商定統一的商業車險代理手續費。浙江保險行業協會被認定為此次價格壟斷行為的主要策劃者、組織者,被處以50萬元的最高額罰款。

國家發改委發布消息稱,浙江省保險行業協會組織浙江省各財產保險公司達成、實施固定、變更機動車商業保險費率及代理手續費的橫向價格壟斷協議,違反了《反壟斷法》有關規定,並查明浙江省保險行業協會於2009年5月8日組織浙江省各財產保險公司,“約定新車費率調整系數不得低於0.95。對上年有賠款的9座以下客車按車輛購置價區別適用費率調整系數,購置價在50-100萬的,費率調整系數不得低於0.9;購置價在100萬及以上的,費率調整系數不得低於1。”

於2009年5月8日浙江省各財產保險公司,“約定2008年車險市場份額超過4%的公司(人保、太保、平安、天安、中華聯合、大地、國壽財險)商業車險代理手續費不超過15%,市場份額低於4%的公司不超過16%,天平公司不超過18%。”

於2010年5月5日召開車險專業委員會會議,“商定對部分公司的手續費進行調整,分六檔執行不同標準:第一檔為人保、太保和平安,手續費7%;第二檔為國壽財險和中華聯合,手續費8%;第三檔為陽光,手續費9%;第四檔為大地、天安、大眾、華泰等10家保險公司,手續費10%;第五檔為安誠、安信、長安,手續費11%;第六檔為天平、中銀、渤海和民安,手續費12%。”

由此,浙江省保險行業協會被認定為本次價格壟斷案件的主要策劃者、組織者,被處以50萬元的最高額罰款;相關財產保險公司違法責任較輕,被處以上一年度商業車險銷售額1%的罰款,共計11019.88萬元。其中,中國太平洋財產保險浙江分公司、中國平安財產保險浙江分公司和中華聯合財產保險浙江分公司分別被處以2070萬元、1599萬元和1029萬元的罰款,其余涉案財產保險公司被處以35萬-960萬元不等的罰款。

另外,美國利寶保險有限公司浙江分公司、日本愛和誼日生同和財產保險浙江分公司、浙商財產保險浙江分公司、紫金財產保險浙江分公司、華農財產保險浙江分公司、國泰財產保險浙江分公司、信達財產保險浙江分公司、英大泰和財產保險浙江分公司和泰山財產保險浙江分公司等9家企業未參與達成、實施壟斷協議,依法對其停止調查。

北京中高盛律師事務所保險專業律師李濱告訴《每日經濟新聞》記者,此次處罰是應該並且及時的。“長期以來,保險行業協會未能促進行業內主體的充分競爭。”李濱告表示,此次發改委重拳處罰地方保險行業協會違反反壟斷的行為,是對該行為的一種嚴厲警告,可以促進行業內保險公司的充分競爭,也將引發監管部門對監管能力的更深探討,同時也代表了消費者這一弱勢群體反壟斷的訴求。

不過,也有業內人士表達了不同觀點。據《南方都市報》報道,此前公布2013年度車險承保利潤的49家保險公司中,除人保財險、平安財險、太保財險三家上市險企實現承保獲利外,其余46家公司全線虧損。

一位地方保險協會人士表示,自2002年以來,車險業務幾乎都處於虧損狀態,持續的價格惡性競爭已經造成了嚴重的行業問題。盡管經過幾年的調整,至今仍有部分中小型保險企業的車險虧損形勢未見好轉。保險協會的出臺上述規定其實是為了遏制市場的惡性競爭,規範市場。

中央財經大學保險學院院長郝演蘇認為應該網開一面,他告訴《北京商報》記者,保險產品不同於其他有形商品,應考慮保險行業在定價體系上的特殊性。從現階段來看,作為保險費率制定的基礎,在損失數據的收集和整理上,中國保險業積累的經驗都還相當不夠。如果《反壟斷法》不考慮這一現實,必將對行業發展產生影響。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=110838

前8月煤炭采選業利潤大降46% 協會呼籲”自律“脫困

來源: http://wallstreetcn.com/node/208769

煤炭行業困境重重。統計局最新公布數據顯示,1-8月份,規模以上煤炭開采和洗選業利潤總額同比大降46.1%。

“從今年以來煤炭經濟運行的情況看,煤炭經濟下行還有進一步加劇的風險。”中國煤炭工業協會會長王顯政接受《經濟日報》采訪時稱,從今年前8個月煤炭經濟運行情況看,企業生產經營形勢嚴峻的狀況並未改觀。

煤炭經濟如何才能走出寒冬?王顯政建議,煤炭企業必須加強自律,嚴格控制產量無序增長,嚴禁超能力生產,停止違規建設和生產;摒棄“以量保價、讓價不讓市場”的慣性思維,推動煤炭價格理性回歸,力爭使動力煤價格回升至0.1元至0.2元/大卡左右。企業還需要強化現金流管理;推動市場交易體系建設;科學編制企業發展規劃,優化產業布局。

今年前8個月,全國煤炭產銷量雙雙持續下降。其中,煤炭產量為25.18億噸,同比下降1.44%;煤炭銷量24億噸,同比下降1.62%。同時,炭庫存仍居高不下。截至8月底,全社會煤炭庫存已經持續33個月在3億噸以上。

煤炭市場價格則呈現下降趨勢。9月12日,中國煤炭價格指數為136.4,環比下降0.2點,同比下降21.6點,比年初下降25.4點,比歷史最高點(2008年7月)下降86.4點,降幅38.8%。

據《經濟日報》報道,由於煤炭市場量價齊跌,煤炭企業的效益也出現了明顯下滑。目前,我國煤炭企業虧損面超過70%;有70%的煤炭企業減發工資,30%的煤炭企業出現欠發工資現象,20%的煤炭企業工資下降幅度超過10%。

煤炭行業的困境源自於供需失衡。

“近幾年來煤炭產能的大量集中釋放,與國內煤炭消費需求增速的漸趨放緩,加劇了煤炭市場供大於求的壓力。”中國煤炭工業協會副會長姜智敏表示,未來一個時期,煤炭市場將處於超前產能和高位庫存的消化期,實現煤炭供需平衡將是一個艱苦的過程。

 

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=113579

世界黃金協會:1200美元能反映黃金供需基本面

來源: http://wallstreetcn.com/node/211775

20141209zhenglianghao

世界黃金協會遠東區董事總經理鄭良豪在接受華爾街見聞專訪時稱,1200美元是反映黃金供需基本面的價位,是金價的重要支撐位,但不是最低位。

鄭良豪表示,2013年大跌之後,機構投資者已經從黃金ETF中撤出,現在的ETF持倉量和2007年相仿,而且都是以散戶為主,表明大的投機者已經基本撤出,現在的金價能夠反映市場的真實供求。

鄭良豪稱,過去十多年來,有三個大事支撐了黃金的上漲:1999年開始歐洲各央行的售金協議讓央行開始成為黃金的買家,2004年黃金ETF產品推出打開了很大的黃金市場,再就是2008年的金融危機黑天鵝事件。

長期來看,未來支撐金價的因素有三個。第一是中印的黃金需求,第二是發展中國家央行增持黃金,第三是美國消費者的需求回暖。

鄭良豪預計,未來中國和印度的黃金需求都將保持個位數增長,印度莫迪政府將會進一步取消對黃金進口的限制。

以下為訪談記錄:

華爾街見聞:據瑞信計算,截止去年4季度,黃金礦企的平均現金成本為728美元/盎司,若算上全部費用後金價的成本為1205美元/盎司,理論上1200美元應該是對黃金的一個強支撐,但黃金如今已經跌破1200美元,是否意味著黃金已經跌破成本價?

鄭良豪:我想1200是一個金價支持位,但是不是最低位。我想你在跟蹤金融市場的時候,往往都會了解,對於金融市場來說:“when they corrected, they tend to be overcorrected”。現在金價會不會降到更低呢?我想可能會降低一點,但是看總體來看,還是會回到近期供求水平。目前,1200的價格礦商還有利可圖,現金成本是七百、八百,意味著他們還可以收回幾百塊錢,再低下去他們根本不會做,或者不是馬上不做,會慢慢不做。所以1200或者1150到2000是市場的支撐點,但是不是最低位。

華爾街見聞:剛才提到兩個價格,一個是現金成本,一個是所有的成本。我們註意到在整個金融危機之前,金價是緩慢增長的,金融危機期間美聯儲推出QE後,黃金價格從700左右飆升高到了1900。有一種觀點認為現在金價跌回1200是泡沫的第一輪破滅,金價還會經歷第二輪泡沫破滅,也就是跌回危機前的700美元,也就是現金成本水平。您怎麽看?

鄭良豪:2000-2007年這一段時期的金價是反映了供求基本面的,它反映在這幾年全球尤其亞洲國家經濟起飛後對黃金的需求。

如果用ETF來看,ETF從2004年出臺,到2007年達到水平七百噸,金融危機之後,一些對沖基金或者大的機構投資者進來,把ETF推到最高點。

去年ETF大幅減倉,機構離場,金價也跌了下來,現在的ETF持倉量跟2007年差不多。也就是說大的機構投資者去年已經離開了,剩下的就是(金融危機)以前的基礎需求,或者是這些新增進來的投資者在支撐這個市場。而且我們看到股東名冊超過一百萬,說明是以小投資者為主。

華爾街見聞:所以說,現在的1200是一個能夠反映黃金基本供需面的價格。

鄭良豪:對,這是我一直以來的觀點。

華爾街見聞:中國印度黃金需求越來越多,而黃金儲量和供應越來越少,成本也會不斷上升,所以,長期來看金價的趨勢是否會不斷走高?

鄭良豪:長期來看有三個因素決定未來的需求。首先,是看中印兩個消費大國,在未來幾年會不會繼續增長。我們看到中國截止到今年都有明顯的增長,雖然已經緩慢下來了,但我想中國會繼續個位數增長,所以要看印度。印度的莫迪政府對黃金行業是很正面的,原來的80/20的限制也取消了。今後進口稅等負面影響可能也會慢慢解除,所以印度應該也會恢複個位數的增長。中國和印度能夠有個位數的增長,也是我們看未來市場一個很重要的元素,是一個基礎。

第二,發展中國家央行會繼續購買黃金作為他們的儲備,我們過去已經看到。我相信未來都會保持這個幅度,這是第二個很大的支撐力量。

第三個,我今天要說的,因為美國經濟慢慢複蘇,美國消費者可能重新返回黃金市場。過去幾年美國經濟跌到了谷底,現在我們已經看到美國黃金購買現在已經開始複蘇。

華爾街見聞:您的報告中有一張圖,美國現在一年也才買幾十噸黃金,比中國印度差很多。

鄭良豪:確實很少,跟我們中國差遠。不過,當年美國(黃金消費)是全球第一,這幾年金價升高,消費者負擔不起,開始買銅、白銀作為替代。現在(黃金)價格回落一點,美國人消費能力高一點,又開始買一點黃金,不過不是買足金,可能是9K或者14K。所以美國是很特殊的市場,但是他們已經開始多買一點,也是未來市場一個正能量,雖然不大,但錦上添花。

華爾街見聞:歐洲呢?歐洲人這兩年黃金需求也不少。

鄭良豪:歐洲不行,歐洲主要是買條塊(金條和金塊),但首飾歐洲不要想了。另外還有一點,回到(許羅德)理事長今天早上說的,現在(上海黃金交易所)要發展證券公司成為會員,可以通過證券通路發展黃金產品,或者將擴大黃金需求。

我們看過去十年,有三個影響市場的大因素:第一,是1999年開始的歐洲各央行的售金協議,是很大的推動力;然後是2004年ETF出臺,帶來了很大的黃金需求;再就是2007、2008年的金融危機。

這三個事情,第一個是市場結構的變化,央行可以從售金變成買金,這樣的結構變化,結構變化對市場的影響;ETF是新的產品,能夠吸引本來不進黃金市場的投資者。第三,“黑天鵝事件”金融危機。

這三個是過去十年,支撐整個黃金市場往上走的大因素。未來市場從現在谷底爬升,要看有沒有這些大的市場因素推動它,不然就會只是個位數慢慢穩健的增長。如果市場有什麽結構性的變化,或者新的產品能夠開放新的投資者,或者是金融市場黑天鵝事件,會反過來影響我們黃金市場。

華爾街見聞:如果證券公司允許交易黃金,也許今後中國散戶也可以購買ETF等等衍生品,這會成為像這樣重大的利好嗎?

鄭良豪:這是個利好消息,但是要看結構夠不夠大,市場每天都有新的產品,新的變化,但是能不能成為一個主要的推動力量,就是要看整個創新有多大。現在提出來,但是還沒有具體落實,落實之後它的能量有多大,還沒有看到。但是起碼我們業界還是從幾個方向走,去發展市場,發布新的產品,找新的投資者,或者進行結構性的變化。舉個例子,上海黃金交易所國際板就是市場結構性的變化,使市場更加好。有些變化會造成長遠的影響,但是往往在開始的時候,不太看得到。上海黃金交易所2002年上市的時候,我們要不感覺它的能量,三四年之後能量才發揮出來。

華爾街見聞:中國不管是現貨還是期貨的黃金交易量都很大。但目前中國在全球黃金定價上並沒有聲音。國外交易商不參與中國的交易,中國都是國內“自娛自樂“,黃金國際板打開一個口子,您預計大概需要多少年,中國在黃金定價權擁有一席之地?

鄭良豪:國際板是一個窗口,預計幾年我不曉得,不過中國的市場也不是用十年、二十年,是幾年的事情。中國黃金市場從沒有到現在才12年,真正起飛是2006、2007年之後,也就七八年的事情,國際板兩三年之內應該會成熟的。因為我們中國的能量太大了,全球參與者都不會忽略這個市場。

華爾街見聞:從國家的大戰略來看,推出黃金國際板也是人民幣國際化的重要步驟。中國在努力尋求黃金、石油、工業金屬等大宗商品的國際定價權,您認為這幾個目標之中,黃金會首先實現嗎?

鄭良豪:當然。石油的市場在中東,工業金屬的在倫敦。我們黃金在你說的幾件事里是走在前面的。原因在哪里?我們黃金的載體是一致性的,而且變現能力很高,而且市場相對不太大,我們現在已經掌控全球25%消費市場。

華爾街見聞:剛才您還提到央行,現在央行是買入黃金的主力,但從結構上看,都是發展中國家在增持,像俄羅斯、土耳其、泰國、哈薩克斯坦等等這些國家,而歐美整體都在減持黃金。是不是說,隨著金本位和布雷頓森林體系的解體,黃金對於央行的儲備沒有原來那麽重要了?

鄭良豪:兩件事情,西方國家會不會繼續減持,以及發展中國家會不會陸續增持?我們要了解西方尤其歐洲的國家,現在平均黃金儲備占外匯儲備的70%-75%,是很高的水平。前一陣子為什麽要售賣黃金?因為有些央行庫存超過90%以上,經過過去十多年減持已經下降到70-75%,他們對這個水平很舒服,而且我們也不會再要求已經有70-75%的國家再增持黃金。所以你剛才說的話,西方國家不會增持黃金是對的,因為百分比已經很高。

發展中國家以前沒錢,最近十多年、二十年慢慢積累財富,包括中國外匯儲備都是在過去十年突然漲上來,主要都是美元,黃金少於2%。其他發展國家中黃金占比都很少,所以未來增持黃金的都會是發展中國家央行。

華爾街見聞:發達國家的黃金占外儲比例高達70%-90%。而中國只有不到2%。您在報告中也提到,這個比例達到15%,中國將會有1萬多噸黃金儲備。但實際上,中國的黃金儲備自2009年之後就一直是1054噸,五年都沒有變過,外界有人推算稱可能中國黃金儲備已經到2700噸,甚至有人說已經到了1.6萬噸,您覺得哪個數字比較真實?

鄭良豪:1054噸。

華爾街見聞:為什麽?中國為什麽沒有像俄羅斯一樣去提高?

鄭良豪:這個是公布的數據,這個是真實的。我想這後面有很多因素,中國政府不站出來澄清,(那麽)事實就是1054噸。相信中國在這方面應該考慮,但是在證實之前都是猜測。

華爾街見聞:之前有一則新聞引起了我們很多讀者的興趣。德國央行準備從美國運回300多噸黃金,但去年一年只運了5噸回來,比原計劃少了很多。這讓德國人很不滿。今年德國政府突然又宣布放棄運回黃金。這件事您怎麽看?

鄭良豪:德國將黃金放在外國,是出於安全考慮。當年二戰的時候,俄羅斯軍隊兩天可以到柏林,所以他為了不讓黃金被搶走,把黃金放在法國、倫敦和紐約。而且放在外面也方便交易和變現。如果存在德國要變現還得搬過去,放在外面馬上可以變現,這些都是已經以前定下來的事情,這是歷史的問題。

華爾街見聞:但為什麽德國想要運回來呢?是因為不信任美國人嗎?

鄭良豪:具體情況我沒關註。不過黃金放哪里沒太大關系,主要是功能搞清楚就可以了。而且你相信你的銀行,幫你控制黃金是誰,現在是美國政府,英國政府。你可以派人去看,我聽說德國有派人去看,有去驗證黃金,沒事。

華爾街見聞:有很多陰謀論的猜測,說美國人把德國人的黃金用掉了,然後把其他國家的黃金拿給德國人看?

鄭良豪:不是,有號碼的,我們要相信系統。而且國家跟國家,真的做這個事情,你覺得可以過關嗎?沒事的。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=122760

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019