ZKIZ Archives


人之患 茶怪老作


http://milkteamonster.blogspot.com/2009/12/blog-post_24.html


孟子說: 「人之患,在好為人師」。高老師喜歡在自己的網誌上自嘲,說自己是人之患。如果說所有做老師的,都是人之患,我想,這是錯誤理解了孟子的意思。做老師的, 教育學生是職責,有老師不教人的,是失責。孟子的說話重點在於個「好」字。好為人師,是指喜歡教人。喜歡教人又有甚麼不妥呢?

最近遇 到比我年紀大約十年的朋友,有個喜歡教人環保,總要迫人將所有可能循環再用的東西都循環再用,以至一個膠飯盒。又有個喜歡教人選購電子產品,一說就說了半 餐飯的時間。由於他們會屬於前輩級,沒有人會逆他們意思,就算有多不情願也得應酬下去,只有在心中怨道:「關你咩事」。

好為人師的熱情,根據我的觀察,是會隨著年紀增長的,好為人師者總愛在後生輩面前,充當救世主、地球之友、萬能專家,最精明最醒目的人,視其他人為沒有思想的流氓。看著他們的態度,真教準備步入中年的我引以為戒。所謂人之患是甚麼意思呢?

從宏觀的角度看,好為人師主導了歷史上的多少戰爭,隨了資源的爭奪,好為人師就是人類鬥爭的底因。霸權主意,就是迫別人接受你自己的一套思想與行為,是一個文明硬要侵略另一個文明,「跟我的做法吧,我的一套最好」。

人之患,從社會的層面看,也是麻煩多多。我常想,我每天用十六小時去處理我的問題,好為人師的你,怎可能用短短十五分鐘的吃飯時間,就能幫我解決呢? 只會徒添我的煩惱,此其一患。

另一患是好為人師者自己承受的,好心教人,可惜沒有人聽教,各有各主張,好為人師只有自找沒趣,何苦。

當有人向我求教,我可盡心回答。當他人沒有求教於我,我絕不要給意見。聽來有點自私,不過,的確可減少人之患。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=13555

福邦控股(1041)可換股債券認購人之謎


http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=3650

 
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=13793

蓋茨曾是乘人之危的小人?

http://www.yicai.com/news/2011/04/732511.html

羅·艾倫(Paul Allen),微軟公司的聯合創始人,坐擁130億美元,是這個世界上最富有的人之一。他的人生軌跡,將呈現在本月下旬出版的自傳《謀士》(Idea Man)中,或許這也將是解讀其靈魂最直接的窗口。不過,這本書最吸引人眼球的還是他與曾經的夥伴比爾·蓋茨之間的恩怨糾葛。在艾倫筆下,現在的大慈善家 早年卻是個乘人之危、盤算著竊取朋友勞動果實和財富的陰險小人。

「當時,我衝進房間向他們咆哮,這簡直難以置信!」他在書中這樣寫道,「我曾經為公司的創建立下汗馬功勞,那時我仍然是管理層中非常活躍的成員。就 因為我的病痛使我降低了效率,夥伴和同事竟在背後商量著損害我的利益。他們是愚蠢的機會主義者,赤裸裸的唯利是圖。」蓋茨不斷施壓,艾倫最終決定離開微 軟。之後,蓋茨又在向艾倫收購股權時,虛開低價,艾倫只得選擇繼續持有微軟的股份。也正是這個決定,讓他之後成為億萬富翁。離開微軟之後,當時已年近花甲 的艾倫成為科技領域狂飆突進的投資者,他的資本遍及各種產業。

艾倫對蓋茨的指控在微軟的元老級人物中掀起軒然大波。《華爾街日報》對此書作了長篇介紹,並針對現在公佈的內容採訪了微軟的工作人員。1978年到 1981年供職於微軟公司的韋恩·拉本(Vern Raburn)與兩位創始人都是朋友,他在接受《華爾街日報》採訪時說:「在艾倫最終獲得巨額財富的情況下,當時蓋茨等人對他的欺瞞和剝削很難成立。蓋茨 和艾倫自高中便已熟識,在此之前,一直以好友的面目出現在公眾面前。更為關鍵的是,1983年離開微軟時,艾倫帶走了巨額股份。之後,因為公司的巨大成 功,他的財富才有了超快速的增長。」

另外,拉本還指出:艾倫的確在公司創立之時立下汗馬功勞,但蓋茨也沒有試圖弱化他的作用,而是在各種場合宣示並表示感謝。熟悉艾倫和蓋茨的人都認 為,兩位創始人的友誼一直維持至今。兩年前,艾倫從淋巴癌中康復的時候,蓋茨是探望最勤的朋友之一。《紐約時報》的報導中,在微軟工作20多年的卡爾·斯 托克(Carl Stork)這樣說:「艾倫是一個充滿創造力、魅力十足而可愛的人。我也不知道他為何在遲暮之年做出傷害與比爾友誼的事。對此,我感到驚訝和失望。」

對於艾倫的指控,蓋茨表示:「雖然我對那些往事的記憶與艾倫不一致,我仍十分珍視我們的友誼。並且,我尤為敬重他為微軟、為美國科技界做出的傑出貢 獻。」針對蓋茨的這番表白,艾倫通過新聞發言人聲明:「在自傳中加入這些內容,目的並不是為了傷害蓋茨,而是希望這本書能夠還歷史以原貌。現在公佈的一些 章節也是為了吸引讀者花時間閱讀這本書。」

看得出,艾倫在書中想要竭力為自己重新塑造名聲。他將自己刻畫成一個睿智而執著的行者、一個圖書館館長的孫子,這使得他比一個律師的兒子(指比爾·蓋茨)更加單純和天真。

企業創始人之間的恩怨糾葛屢見不鮮。艾倫在自傳中描繪的情節也發生在Facebook創始人馬克·扎克伯格( Mark Zuckerberg)與創業夥伴、大學室友愛德華多·薩維林(Eduardo Saverin)之間。前者被指為掠奪朋友的智慧果實,矮化他的成就,並且消減了其在公司持有的股份。

但是現在,公眾更關心的似乎不是當初的是是非非,而是他們功成名就之後的所作所為——這一點似乎已成為這個時代億萬富豪俱樂部的新規則。蓋茨在成為世界首富之後,宣佈全部捐獻自己的財產。相形之下,艾倫似乎在製造「紀念碑」緬懷自己以往的功績。

其實,無論艾倫還是蓋茨,揭露或粉飾以前的發家史對於社會來說意義都已不大。安德魯·卡內基(Andrew Carnegie)的話在這兩位富豪面前顯得尤為有力:「帶著巨額財富走向死亡是一種罪惡。」

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=24198

黃祖斌:股市要看經驗人而不是說書人之言 黃祖斌

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0e1c3e0102ef9i.html
 在美國,估計寫博客不像中國這麼熱。而中國這麼熱,一方面是以前中國人要公開發表觀點,要麼是電視、電台,要麼就是報紙和雜誌。到現在,雖然發個文章或是出本書,難度大幅下降,但必然有較高的成本和一定的門檻。於是在網上寫博客突然成為人們公開發面觀點並被追捧的有效途徑。博客訪問量多的,不外乎這三類:一是股市評析類的,二是各類名星,三是雖然知名度不高,或最初根本無人所知,但寫得多,寫得也不錯。顯然,對於想有所進步和提高的人,應該看有長期股市賺錢經歷的人寫的股評,和第三種人就自己熟悉和擅長的領域中的文章。像那個搞文物收藏和鑑定的馬未都,就喜歡就社會幾乎所有的熱點問題點評一番,這我看不出有什麼價值。

 

得過諾貝爾經濟學獎的經濟學家哈耶克在發表得獎演說的時候表示,有良心的經濟學家應該只能就自己熟悉的領域發表一些觀點,不能什麼都講(大意如此)。老哈光這番言論,就值得人們尊重。但對於股市評論,很多人完全不顧這一基本原則,在中國的各個五個計劃期內,常年大言不慚地對股市口水與尿水直流。

 

為什麼很多人的扯淡股評願意有人聽呢?因為一進股市,再聰明的人,都有要能變得靈魂附體。如果一個正常人在生活中,他如果要買一隻雞,或做雞的販賣生意,或是買一批雞用於餐館的經營,他一般會去買養雞人,而不是說書人,除非說書人以前養過雞。如果一個人想買輛車,他一般會諮詢有經驗的修車師傅,或是汽車銷售人員,哪怕保險公司負責汽車事故理賠的人,而不會諮詢一個經濟學家。但奇怪的是,基本上沒有什麼股市投資經驗的人,他們的股評居然得到普遍的追捧。

 

我基本上在我的文章中,一有機會就會建議讀者不要自己投資於股票,而是投資於公募股票型基金,股票根本不是常人可以穩定賺錢的領域。我在股市中虧損了第4年之後,才開始停止繼續墜落,直到第7年,才開始扭虧為盈,直到第13年,才終於比較確定地發現了在股市中能不管風吹浪打,勝似閒庭信步的「天機」。但我並不認為這純粹是經驗帶來的成果,還和我的性格和一定的經歷有關。不要說股市了,就是打麻將,不少人一生都在輸錢,股市中並不是虧損的經驗的積累,就能轉換成盈利的能力和手段。久病成醫在股市中往往不能適用。

 

股市中,特別是投資環境極為惡劣的中國股市,要想賺錢,就要集中精力去學習有用的知識,借鑑成功者的經驗,而不是把大量的時間用在計算所投資股票的不斷變動的浮動盈虧、抱怨中國股市的惡劣環境、打聽內幕消息、瞭解一些無聊的玩笑(凡是說或有意去聽1995.72點和「要救救吾妻兒」的人就幾乎是不可救藥的)上。股票投資非常簡單,但需要非常多的時間去糾正自己的錯誤觀念,樹立正確的投資觀念,尋找勝率較高的投資方法。

 

其實一個人有沒有股票賺錢的手段,理念非常重要。有時候一句話,就能判斷一個人到底懂不懂股市。不久前,曾有個網友感覺股市到底了,問我買什麼,我讓他關注茅台。他說茅台太貴了。這話一講,我就沒有任何興趣和他再講什麼了。一人只看股價這個絕對指標,不瞭解市盈率、毛利率和淨資產收益率這些相對指標的人,我沒有時間做投資者義務教育。自認為是「股民」的人,把買股票說成是「炒股」的人,也基本上沒有在股市中持續賺錢的可能。

 

在中國,有一群靠社會熱點問題,消費中國人的注意力,甚至將之當成一種營利模式的人,這些人中有:郎咸平、葉檀、許小年、張維迎、姚樹潔、紐文新、韓志國……從這些人的言論中,我根本看不出他們在股市中有豐富的盈利和虧損經驗,也根本看不出這些人有長期穩定賺錢,跑贏股市的法寶。他們的營利模式就是說一些對社會不滿的人想聽的話,以此營利。如果讀者真的想學到提高股市投資勝率的知識和經驗,就應該看一些經歷了兩個大熊市,同時在股市中確實掙到不菲收益的投資者的個人博客。這些人也許沒什麼名氣(他們不像一些影視明星,靠臉皮和屁股吃飯),但他們是有經驗的,對股市的看法是比較正確的,他們也很有可能提供一些股票投資勝率較高的方法。他們很多想法,是有實際的資金的虧損或是盈利作為基礎的,甚至他們提到的一些股市中的歷史,也很有可能有助於更深入地瞭解股市的本質。而郎咸平之流,其實就是財經界的學員,這種職業就像老鼠一樣,生命力比較強,每一個時代都會跳出一些,但他們的垃圾言論,真的沒有什麼價值。

 

本文對於讀者最大的價值,可能就是我推薦一個人的書:勞劍勇。他的至少兩本書在網上可以免費下載。其中《交易的真相》一書,雖然只有15萬字,但提供了好幾種勝率在60%以上的投資方法。當然,他的投資理念也非常有價值。一個在股市中爆倉至少兩次的人,最終通過股市和期市,找到賺錢之道,當然是有自己的方法的。要不是一些成功的投資者有一定的虛榮心,願意將自己的方法公之於眾,很多投資者在虧損之路上要走更長的路。

 

最後再次提醒,一個股市成功的投資經歷的人,他們對股市的觀點可能不僅僅是垃圾,還有可能是毒藥。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=42402

人之老 黎智英

2013-10-31  NM  
 

 

呀,我年紀大了,人到了六十五歲誰都會這樣想。年紀不僅體質,還是個概念。從小諗到大的都是四十而不惑,五十而知天命,是中國人的生死概念,到了六十五你自然覺得自己老了。這概念根深蒂固,深入民心,我們生態隨著時間意識改變。我自己就有強烈生態時鐘改變的趨向,是直覺反應,像心裡傳來老人的吶喊,告訴自己,我老了。但我身體比以前更好,我腦筋比以前靈活。真的。我雖然行動思索都比前慢了,感覺到和看到的卻比以前清楚了,對比是少了浪費,效益也許更大了。

我不覺老,但感覺自己變了。人生爬行到這裡,彷彿站於山頭前,舉頭雖已夕陽暮色籠罩,看到的卻是更美麗更柔媚的光彩,我更相信這是神的閃耀。人生這不就夠了嗎?現在不是我一生最得意的時候,卻是我最想活著的時候。這裡古樹花卉綠茵滿野,山邊層層花紋岩石,河流粼粼碧翠似湖色,我在這塊地上徘徊,終於到了黃昏。天邊紅日,百彩晚霞,映照在天上,反照在河上同時將我擁抱起來,我決定把這塊地買了,美麗無價寶,何況塊地dirt cheap!這是塊底特律河河邊的住宅地,不遠處是高級住宅區,十多英畝才幾百萬美元。是的,底特律自從汽車業走下坡幾乎成了被棄守的城市,有四成人都搬離了這城市,而搬走的多數是精英,這城還有希望嗎?若然這塊地我要用幾千萬美元買,這城市是沒希望的,但只用幾百萬就買到,這城市便有希望了,因為這城市已衰到盡頭,遲早柳暗花明又一村,這雖非必然定律,也是常有的現象,搏得過。天生賭仔性格也是我要買這塊地的原因。我問自己,到底底特律在美國這地方會否從此沉痾難起?我認為無可能。只要能夠等,等它十多二十年後,底特律有可能再繁榮。科技不斷在擴張人的創造能力;以前造一架汽車要一百個人做一天,現在只需要三個,這三個人的人工比外國的貴一倍又怎樣?只要科技不斷進步,人發揮的能量不斷增加,科技的優勢會使美國成為生產貨品最便宜的國家,一點不出奇。一加上美國以後shale gas開發令能源成本比別國便宜,美國更是個移民國家,深知移民好處,一有需要時一定會放寬移民政策。以後的世界移民若然是最被爭取的寶貴資源,美國最能吸引移民,就這條件已足夠使人投資美國了!在這些大前提下,美國製造業的競爭力只會愈來愈好,底特律再次繁榮便有希望了。我從底特律飛往紐約。

Peter對歐羅經濟見解精湛卓越極像個經濟大教授,談起才知道他卻是個angel investor,就是最初打本給entrepreneur去創業的投資者。我們談起傳媒都同意它正面臨革命性改革,正是投資的好時機。他問我作為傳媒人,怎樣看投資傳媒投資的機會。我說若然我是angel investor,我會專注投資手機內容的start-up,因這是個最需要改變,同時會是將來最大的傳媒市場,投資機會因而最多。他同意,他也同意這不是投資電視的時候,將來是手機雄霸的世界。我在Dr. Mundell於Siena舉行的經濟會議認識Peter,我們認識好幾年了。談話中我答應幾天後到紐約時找他那邊的associates會面。去到紐約,做著我要做的事情我實在不想再見其他人了,後來決定推掉與他會面。我對不起他,但無辦法,到了我這樣的年紀,當我覺得力稍微不逮,我便不會勉為其難,而且我也已懂得say no了。做人問心無愧就算。從紐約回來有時差,很早便約了阿猴到陸羽飲茶,之前先到畢街生記食碗粥。好久無見芬姐,別來無恙,粥仍然一流,身患糖尿病不能多吃粥,這裡的粥真好吃,可惜!吃了碗魚腩雞粥,吃完碗裡仍然有熱氣冒出,芬姐說:「黎生,幾十歲仲食得咁快,好心食慢啲啦!」芬姐這句話我阿媽同我講了幾十年,都改不到,聽了只好聳肩笑笑,左耳入右耳出。陸羽飲茶時我只喝茶吃不下點心,阿猴吃了兩籠點心都是被我逼的,因為兩個男人飲餐茶沒吃點心成何體統?飲茶時我們傾起以前在九龍城吃狗肉,那地方又骯髒又臭,但狗肉不知多滋味!那幾乎是咸豐年時代了,我十多歲在工廠做工的時候,吃餐好的肉都難,何況鮮美如斯的狗肉!當時食用的狗是專門飼養來宰的,不是寵物,這是藉口還是狡辯反正不重要,那時候人們還未有環保意識。那時候吃狗肉的人真多,都認為狗肉補身,對勞動大眾有什麼比補身緊要!狗肉亦叫做香肉,可知那時候的人多愛吃因而美其名叫香肉。一爐炭火,一個瓦煲,內裡滾住騰騰的香味,肉色啡黃,皮飽滿腴肥透金黃,一口咬下皮下瀉濃汁燦爛口中,皮肉爽韌腴糯美味,這美味完全是鮮味的精華,那是妖精下凡的美妙。最後用稠傑濃郁鮮美的肉汁撈飯。肉汁在薑味的刺激下味道更濃郁,而薑的清鮮令這些肉汁散發著果香,為這粗獷的風味滲出一份優雅。狗肉汁撈飯天下美味,現在想起仍不禁狂流口水。第二晚阿猴約了我、阿紹和阿欣到他家吃飯。他說專門為我們做個羊肉煲,我們都愛吃羊,都喜出望外。吃的時候,那種馥郁香味,那肉的鮮甜爽滑簡直像狗肉,我們都說他是掛羊頭賣狗肉,是騙我們,因為吃狗肉是犯法的,他裝假狗打死都不認。阿猴眉毛濃粗眼睛細小,臉削鼻尖唇薄,相貌不彰,樣子看來卻很舒服,你便知他是有福氣的人。他聰明但不守信用,他可以約了人不出現,或出現得很遲,朋友都容忍他因為他煮食真有本事。我認識他時他在織造廠做大廚,他那時才十六歲,而且煮得非常好。他煮到四十九歲見手上幾層唐樓值的錢夠用了便退休,退休後為興趣在玉石市場做買賣賺些錢兼過日辰。優哉游哉,現在六十八歲一日吃六碗飯仍瘦削如猴,卻也靈活如猴。他每天做運動,時刻在笑,他快活過神仙,但就是不守信用。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=80263

萬達稱林寧不涉內幕交易 實際控制人之妻是否屬於內幕人?

來源: http://www.yicai.com/news/2015/07/4663586.html

萬達稱林寧不涉內幕交易 實際控制人之妻是否屬於內幕人?

一財網 王佑 2015-07-31 19:20:00

一位券商人士向《第一財經日報》記者分析指出,首先要明確的是,實際控制人妻子,屬於“內幕人”的範疇麽?

王健林、林寧夫婦及兒子王思聰(來源:百度圖庫)

通過在數月前的幾次股票買賣操作,萬達院線(002739.SZ)實際控制人王健林的妻子林寧,可能獲利了70萬元左右。

看似普通的幾筆交易,因其首富夫人的特殊身份,不禁讓人們對於其是否涉及內幕交易的質疑驟然上升。為進一步厘清此事,《第一財經日報》記者對多位券商及上市公司高管做了采訪。

7月18日,萬達院線的一份報告書草案顯示,擬發行股份及支付現金收購慕威時尚 100%股權;擬向世茂影院投資發展有限公司發行股份收購其持有的共計15家公司100%股權;同時公司擬向公司實際控制人旗下的萬達文化集團非公開發行股份募集配套資金21.8億元。

這份收購報告書中的部分條款被人找出。相關自查報告顯示,有相關人員或其直系親屬買賣萬達股票的情形:其中上市公司實際控制人王健林先生配偶林寧,分別在2月10日、3月17日和4月8日買賣了3萬股股票,有報道稱林寧短時間獲利70萬元。由於其購買的時間點,恰逢萬達院線相關收購前,而林寧又是實際控制人王健林之妻,因此有說法稱她涉嫌利用內幕信息,提前買入股票套利。

萬達方面昨日回應《第一財經日報》記者時則稱,相關指責主要是據萬達院線公告做的推斷,無根據;萬達院線5月下旬開始接觸企業,但林寧是在4月上旬才買的股票;林寧買股票時不知萬達院線即將有並購。

一位券商人士向《第一財經日報》記者分析指出,首先要明確的是,實際控制人妻子,屬於“內幕人”的範疇麽?

2007年證監會《證券市場內幕信息交易行為認定指引》(下稱“指引”)中確定的內幕人包括: 《證券法》第74條第一至第六項規定的人; 證監會根據《證券法》第74條第七項授權規定的其他人,包括:發行人、上市公司;發行人、上市公司的控股股東、實際控制人控制的其他公司及其董事、監事、高級管理人員;上市公司並購重組參與方及其有關人員;因履行工作職責獲取內幕信息的人;上述幾項所規定的自然人的配偶,父母、子女以及其他因親屬關系獲取內幕信息的人;利用騙取、套取、偷聽、監聽或者私下交易等非法手段獲取內幕信息的人;通過其他途徑獲取內幕信息的人。

那麽,最後一條“通過其他途徑獲取內幕信息的人”這一點中說明,內幕人涵蓋的範圍較廣,只要是獲得了相關內幕信息,而且通過這類信息買賣股票或謀取個人私利的情況,都有可能是內幕人且存在內幕交易。

而某上市公司高管也對本報記者表示,實際控制人配偶的這一身份實則特殊。

“到底什麽是並購案中的內幕人?這一點十分關鍵。當發生一項重大並購時,可能只有董事長和董秘得知,其他高管並不了解。因此,其他高管就不屬於內幕人的這一範疇。作為上市公司實際控制人的配偶身份,在上市公司發生並購時,她也可能知道,或許也不知。”該上市公司高管對記者表示,萬達院線稱“林寧並不知情”,確實存在這類情況。從這一點來說,林寧就不算“並購案”的內幕人。

另一重疑問在於,為什麽林寧的購買股票記錄,是通過收購案公布時的“自查”這一內容,才讓外界獲悉的,而此前的監管記錄里卻沒有查詢到?

據萬達院線此前曾對本報記者的說法,“王健林不屬於萬達院線高管”,因此其買賣萬達院線的股票時,也就不需向交易所做備案。原來,此前萬達院線的監管記錄中,只公布萬達院線的“董監高及相關人員”股份變動情況,並不公布實際控制人親屬或子女等的交易情況。

上述事件似曾相識。

《第一財經日報》記者曾報道,就在南北車雙雙停牌前的半年,即2014年4月26日至 2014年10月26日期間,中國南車和中國北車的多位高管及家屬,曾買賣過各自公司和對方公司的股票。隨後,兩家公司回應道,有關高管及家屬購買股票的行為,是據公開信息並基於自身價值分析和判斷進行的,從未知悉或探知有關重組事宜的內幕信息,買賣屬於個人投資行為。

再者,要說明上市公司相關人士親屬是“知情並購買股票”這一點也會有舉證難度,通常是由相關部門來確認並調出相關記錄。前述上市公司高管說,不受質疑的最佳方式還是讓上市公司高管、實際控制人、控股股東等親屬,不要在敏感期購買股票為妥。

事實上,證監會對於內幕交易的監管在趨嚴。證監會新聞發言人張曉軍曾強調,證監會始終保持對內幕交易的高壓態勢,也形成了一套行之有效的內幕交易調查和懲罰機制和處罰認定規則,同時將據市場新情況、新問題改進新舉措。

證監會也要求,上市公司在重大資產重組信息披露前要報備、將股票異常交易監管與重大資產重組行政許可掛鉤,上市公司停牌進入重大資產重組程序後,滬深交易所也會立即啟動股票異常交易核查程序等措施。

 

編輯:吳狄

更多精彩內容
關註第一財經網微信號
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=155399

關於欺騙百人之粉皮的豪華騙局一事

1 : GS(14)@2011-06-22 07:58:01

http://www.hket.com/eti/article/ ... 052d2f082a25-582485

細價股暴瀉 賊喊捉賊
撰文:蘇麗珍
欄名:投資博客
現時金魚缸充斥股價暴跌後的蟹貨,若是有基本因素支持的大價股,仍有望返回家鄉,但若是擺明投機炒概念的細價股,恐怕還是狠心沽出了斷最好。
散戶無端白事走去買細價股,絕大部原因都是以為自己從朋友聽到「堅料」,信到十足十才會真金白銀下注。但若股價暴挫後想找朋友問究竟,朋友往往不是熄電話拒絕接聽,就是大呻自己都是受害者,自言輸了幾多幾多,而會坦白承認根本是騙局的,相信極之罕有。
做莊散貨 變被老闆散貨
市場近日就流傳一個賊喊捉賊的故事。話說有某細價股離奇急跌,有捧場客周圍問點解,更走到老闆面前查問發生何事,只見老闆表現異常激動,聲言自己也是受害人,哭訴公司股票可能遭炒家舞高弄低。
但實情是早幾個月前,有人聯絡了一批經紀,透過枱底交出一批幾千萬股票,另加兩三千萬現金,叫他們透過代理人戶口,利用「搓波仔」方式每日交叉買賣,製造成交將股價炒上。其後經紀們發覺,每日買入的股票愈來愈多,問題是細價股多年無炒作,街貨照計不多,沽盤從何而來?老闆自然最大嫌疑。
經紀連同一眾人頭戶口,幾個月下來接了過億元的貨,最終招架不了要斬倉,觸發細價股股價暴瀉,有份搞作的經紀據講幾乎輸身家。原本自己做莊家去散貨給散戶,最終卻是被老闆散貨給自己。
2 : Wilbur(1931)@2011-06-22 09:32:07

成個老x樣

仲裝模作樣,七情上面 smiley
3 : 草帽(1253)@2011-06-22 10:09:04

邊個?smileysmiley
4 : rickyhui(8346)@2011-06-22 11:10:22

周圍的人都講緊佢...睇下周大師呢2日d post便清楚了!
5 : idsdown(1658)@2011-06-22 21:04:12

殘陣倉?
6 : GS(14)@2011-06-22 21:19:33

3樓提及
邊個?smileysmiley


標題話了畀你聽,講下去就誹謗
7 : GS(14)@2011-06-22 21:20:41

4樓提及
周圍的人都講緊佢...睇下周大師呢2日d post便清楚了!


星期二
http://www.mpfinance.com/htm/Fin ... mnist/en30_en30.htm
【明報專訊】日前有奸人告訴了我一家證券行的股票,幸好我沒有買,逃過了一劫。但它還有餘波,現在由本專欄特派記者周顯向大家報道。

話說在上星期,有朋友向我哭訴,說在這家證券行的股票當中,輸掉了數百萬元,問我怎去應付。過程不詳述了,但我因而向四方八面收風,研究股票的死因。
8 : GS(14)@2011-06-22 21:22:09

以下文章是作者個人看法,本壇不負上任何責任

http://www.mpfinance.com/htm/Fin ... mnist/en30_en30.htm
【明報專訊】近來的股市像吃了瀉藥一般,不停下跌,真是黃腫腳不消提了。我也沒有興趣看股票機,所以根本想談股票也無從談起。有一條幾準的線叫我買時富金融(0510),我也沒有落搭買入。因為在今日這種氣氛之下,實在還不適宜買股票。
9 : idsdown(1658)@2011-06-22 21:27:05

原來hkdailynews個幾星期前有人推
10 : GS(14)@2011-06-22 21:31:45

9樓提及
原來hkdailynews個幾星期前有人推


你唔覺得自從第一次爆後間公司一大堆消息出來咩?
11 : idsdown(1658)@2011-06-22 21:34:44

10樓提及
9樓提及
原來hkdailynews個幾星期前有人推


你唔覺得自從第一次爆後間公司一大堆消息出來咩?


點止, D人都唔同左一部分
其實我無乜點留意呢間嘢
12 : GS(14)@2011-06-22 21:36:05

11樓提及
10樓提及
9樓提及
原來hkdailynews個幾星期前有人推


你唔覺得自從第一次爆後間公司一大堆消息出來咩?


點止, D人都唔同左一部分
其實我無乜點留意呢間嘢


股東定牌?
13 : idsdown(1658)@2011-06-22 21:38:55

12樓提及
11樓提及
10樓提及
9樓提及
原來hkdailynews個幾星期前有人推


你唔覺得自從第一次爆後間公司一大堆消息出來咩?


點止, D人都唔同左一部分
其實我無乜點留意呢間嘢


股東定牌?


無留意過股東
14 : idsdown(1658)@2011-06-22 21:40:54

quot返D推介先

時富金融跌市首選
http://www.hkdailynews.com.hk/finance.php?id=161851
15 : GS(14)@2011-06-22 22:02:04

13樓提及
12樓提及
11樓提及
10樓提及
9樓提及
原來hkdailynews個幾星期前有人推


你唔覺得自從第一次爆後間公司一大堆消息出來咩?


點止, D人都唔同左一部分
其實我無乜點留意呢間嘢


股東定牌?


無留意過股東


原來兩次爆破恰巧半年

http://webb-site.com/ccass/chldc ... t=chngdn&issue=2725
16 : 龍生(798)@2011-06-23 01:44:59

為出貨真的無所不用其極....

莊家散戶通殺
17 : GS(14)@2011-06-23 21:47:22

唉,間野早該消失啦,這老闆經營都唔係幾好
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=274966

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019